Тоже решил проверить: WhatsApp — 820 контактов, активных много из разных сфер и стран Viber — 300 контактов, активный чат 1 )) Telegram — человек 100, активных чатов 0 А реального ежедневного общения больше всего в скайпе Москва, ИТ. Заметил, что Viber активно пользуются люди (очень далекие от всяких лайков-твитов-котиков), которые хотят конфиденциально говорить голосом, но знают (думают), что их слушают. Скайп после каких-то новостей про сотрудничество с.. резко вышел из круга инструментов коммуникаций.. )))
Бываю тут раз в полгода где-то, а как же тут интересно — баталии, какашки летят… И всегда автор, поражающий вниманием к аудитории! Игорь, поделись опытом, плз — ты используешь ведь какой-то comments reuse? Как это вообще работает? С чего начать постигать кунг-фу? (о либералах не готов, интересен метод) А вот про климатом не поспоришь, увы…
78ds, там нет МОЕГО контента. То есть, пользователю, у которого уже есть построенное ими пространство общения в ФБ (друзья выбраны, страницы сми добавлены, неинтересные люди спрятаны, фб накопил знания о моей активности для фильтрации для меня интересного в ленте и пр.) — нет мотивации регулярно проверять Г+.. Если приходит пользователь с чистого листа — Г+ прекрасен. Но таких уже нет наверное, а инерция переноса всего багажа общения и потребления инфы из одной сети в другую уже просто огромная.. И прежде, чем я сползу в Г+ — фб доделает все интересующие меня там фичи у себя.. Я просто о том, что из ХХ млн юзеров Г+ — имхо, ОЧЕНЬ большой процент неактивных юзеров. Они есть, они получают уведомления, заходят иногда — но у них нет там стимула строить свой соц. огород.. Мне самому нравится Г+. Но строить там все заново — уже как-то лень. И мне кажется, я репрезентативен в этом смысле — и как Гугл будет бороться с такой инерцией интересно, но непонятно..
Проблема плюса в том, что он как бы не нужен, дублирует фб.. Гугл лучше всех преуспел в развитии бесшовных коммуникаций (для юзер гмейла все потоки отлично интегрированы — почта, чат, аудио-видео, теперь лента друзей — все под рукой и в едином пространстве).. И все как-то полуавтоматически попадают в плюс, крутят счетчик зареганных пользователей, но дальше ничего не происходит… Контент там нет, т.к. он в фейсбуке — и за ним туда и не хотят, т.к. ходят в фб… Не удивлюсь, если там будет через пару недель и 100 млн. Но вот с какой скоростью его будут «обживать», и как в этом аспекте бороться с фейсбуком — черт его знает…
Люди, болото, берут после Р в майкрософты, не берут.. Вы что, анекдота не знаете старого — про автоваз, кажется..? «Место там проклятое!» (с) ;((( А вообще обидно, конечно… Но действительно, проблема была прежде всего в общей атмосфере. Интернет, видимо, вообще такая штука — проекты либо вверх (с идеологами, быстрыми решениями, без роковых ошибок), либо вниз. Третьего не дано..
На 99,(9)% уверен, что КупиВип регистрировал юзеров на условиях, что их мейлы могут передаваться третьим лицам, им могут посылаться предложения первых, вторых и третьих лиц и пр. и пр. и пр. Просто мало кто любит читать мелкий шрифт и всякие «соглашения» и «условия»… ;)
Удивительно… Видимо, я что-то совсем не понимаю, но откуда же такие большие обороты? И какая же там рентабельность, сколько %% от оборота удается у себя оставить таким «групонам», если и так цена на услугу дисконтирована на 70%. Вообще почему-то есть ощущение, что это какая-то такая фишка, на которую пользователи набросились и пробуют… Ну, попробуют еще около года, а потом останется достаточно ограниченная аудитория для таких штук. А «групонов» уже — куда ни плюнь! )) С продажей — можно только поздравить!
Почему же не стартап? Как раз, самый отличный стартап, т.к. может начать зарабатывать с первого шага, практически без первоначального капитала. И кто знает, может быть станет создавать вполне приличный кеш-флоу. Другое дело, что кадры — головная боль, а тут она станет, наверное, непереставающей… Но, в любом случае, успеха — я бы пользовался иногда…
Дискуссии пользователя
Тоже решил проверить: WhatsApp — 820 контактов, активных много из разных сфер и стран Viber — 300 контактов, активный чат 1 )) Telegram — человек 100, активных чатов 0 А реального ежедневного общения больше всего в скайпе Москва, ИТ. Заметил, что Viber активно пользуются люди (очень далекие от всяких лайков-твитов-котиков), которые хотят конфиденциально говорить голосом, но знают (думают), что их слушают. Скайп после каких-то новостей про сотрудничество с.. резко вышел из круга инструментов коммуникаций.. )))
Бываю тут раз в полгода где-то, а как же тут интересно — баталии, какашки летят… И всегда автор, поражающий вниманием к аудитории! Игорь, поделись опытом, плз — ты используешь ведь какой-то comments reuse? Как это вообще работает? С чего начать постигать кунг-фу? (о либералах не готов, интересен метод) А вот про климатом не поспоришь, увы…
78ds, там нет МОЕГО контента. То есть, пользователю, у которого уже есть построенное ими пространство общения в ФБ (друзья выбраны, страницы сми добавлены, неинтересные люди спрятаны, фб накопил знания о моей активности для фильтрации для меня интересного в ленте и пр.) — нет мотивации регулярно проверять Г+.. Если приходит пользователь с чистого листа — Г+ прекрасен. Но таких уже нет наверное, а инерция переноса всего багажа общения и потребления инфы из одной сети в другую уже просто огромная.. И прежде, чем я сползу в Г+ — фб доделает все интересующие меня там фичи у себя.. Я просто о том, что из ХХ млн юзеров Г+ — имхо, ОЧЕНЬ большой процент неактивных юзеров. Они есть, они получают уведомления, заходят иногда — но у них нет там стимула строить свой соц. огород.. Мне самому нравится Г+. Но строить там все заново — уже как-то лень. И мне кажется, я репрезентативен в этом смысле — и как Гугл будет бороться с такой инерцией интересно, но непонятно..
Проблема плюса в том, что он как бы не нужен, дублирует фб.. Гугл лучше всех преуспел в развитии бесшовных коммуникаций (для юзер гмейла все потоки отлично интегрированы — почта, чат, аудио-видео, теперь лента друзей — все под рукой и в едином пространстве).. И все как-то полуавтоматически попадают в плюс, крутят счетчик зареганных пользователей, но дальше ничего не происходит… Контент там нет, т.к. он в фейсбуке — и за ним туда и не хотят, т.к. ходят в фб… Не удивлюсь, если там будет через пару недель и 100 млн. Но вот с какой скоростью его будут «обживать», и как в этом аспекте бороться с фейсбуком — черт его знает…
Люди, болото, берут после Р в майкрософты, не берут.. Вы что, анекдота не знаете старого — про автоваз, кажется..? «Место там проклятое!» (с) ;((( А вообще обидно, конечно… Но действительно, проблема была прежде всего в общей атмосфере. Интернет, видимо, вообще такая штука — проекты либо вверх (с идеологами, быстрыми решениями, без роковых ошибок), либо вниз. Третьего не дано..
На 99,(9)% уверен, что КупиВип регистрировал юзеров на условиях, что их мейлы могут передаваться третьим лицам, им могут посылаться предложения первых, вторых и третьих лиц и пр. и пр. и пр. Просто мало кто любит читать мелкий шрифт и всякие «соглашения» и «условия»… ;)
Удивительно… Видимо, я что-то совсем не понимаю, но откуда же такие большие обороты? И какая же там рентабельность, сколько %% от оборота удается у себя оставить таким «групонам», если и так цена на услугу дисконтирована на 70%. Вообще почему-то есть ощущение, что это какая-то такая фишка, на которую пользователи набросились и пробуют… Ну, попробуют еще около года, а потом останется достаточно ограниченная аудитория для таких штук. А «групонов» уже — куда ни плюнь! )) С продажей — можно только поздравить!
Почему же не стартап? Как раз, самый отличный стартап, т.к. может начать зарабатывать с первого шага, практически без первоначального капитала. И кто знает, может быть станет создавать вполне приличный кеш-флоу. Другое дело, что кадры — головная боль, а тут она станет, наверное, непереставающей… Но, в любом случае, успеха — я бы пользовался иногда…