Продолжение: "В контакте" откомментировал решение суда
Апелляционный суд Санкт-Петербурга 19-го июля принял решение присудить 1 млн. рублей ВГТРК со стороны соцсети "В контакте" за нарушение авторских прав медиахолдинга.
Дмитрий Медников, заместитель гендиректора ВГТРК, отметил, что на данный момент у него нет на руках документов суда, однако по словам адвокатов ВГТРК, в Апелляционном суде было изменено решение суда нижней инстанции, и с "В контакте" постановлено взыскать 1 млн. рублей за нарушение авторских прав ВГТРК. Требование удаления контента из социальной сети осталось без удовлетворения, так как по указанному конкретному адресу контента ВГТРК больше нет.
В целом Дмитрий Медников доволен данным решением: "Для нас главное было не выиграть какие-то деньги, а получить подтверждение того, что это наш контент. С этой позиции мы уже можем договариваться о совместном сотрудничестве на взаимовыгодных условиях".
Аскар Туганбаев считает, что данное решение по иску, являющемуся "политическим процессом", в большей степени соответствует позиции федерального центра и президента России Дмитрия Медведева, чем предыдущие приговоры: "Дмитрий Анатольевич хочет, чтобы Интернет был территорией порядка, поэтому разворот дела в данную сторону можно считать озвученной позицией властей, что "платить надо!".
Представители "В контакте" на данный момент не смогли прокомментировать решение суда.
Добавить 19 комментариев
Началось! :)
вот это жесть
переведите на русский плз «Требование удаления контента из социальной сети осталось без удовлетворения, так как по указанному конкретному адресу контента ВГТРК больше нет. «
кстати, почему ВГТРК не отбирает vgtrk.ru ?
@panin: ВГТРК требовал: а) 1 млн рублей за нарушение прав б) удалить контент ВГТРК из своей сети Вконтакте сделал пункт б) до судебного решения, следовательно, суд никак не может удовлетворить это требование.
panin, очевидно, что (конкретные упомянутые) ролики вынесли, не дожидаясь решения суда.
Ну, чудес не бывает. Питер — все-таки не вся Россия. http://compromat.ru/page_27518.htm
Заранее извиняюсь за свою необразованность, а у ВКонтакте есть возможность оспорить это решение?
Туганбаев, а Дмитрий Анатольич не сказал, кому платить надо?
Морфиум, там еще много инстанций — кассационную жалобу можно написать, Высший Арбитражный Суд, опять же (в надзорном порядке) Если ничего не путаю, конечно.
Эга, авторам, авторам :)
о, вот это новость! Все ближе к закону об интернете
интересно, почему ВГТРК удалось то, что не удалось Амедии?
У них организационно-правовая форма лучше.
Как я понял, ВГТРК просил удалить контент с сайта,а контакты удаляли cсылочу на него просто. Таким образом и контент оставался и еще множество других ссылочек на этот контент.
@fedorka а амедиа разве куда-то что-то подавала? по-моему просто попугала возможностью подачи иска
По хорошему, исполнительная власть, в лице Дмитрия Анатольевича, вообще ничего общего с судебной властью, и данным приговором в частности, иметь не должна.
> Представители «В контакте» на данный момент не смогли прокомментировать решение суда. Уже прокомментировали, http://www.roem.ru/2010/07/19/durov_budet_borotsya_s_vgtrk/ Кстати, там и пояснение на предмет «переведите на русский плз «Требование удаления контента из социальной сети осталось без удовлетворения, так как по указанному конкретному адресу контента ВГТРК больше нет. » «ВГТРК, в обход всей мировой практики, подала в суд на ВКонтакте без уведомления. Разумеется, мы не могли знать о наличии этого контента, но удалили его сразу же после подачи иска. Помимо работы с правообладателями, мы разработали систему, запрещающую загружать файлы, которые когда-то уже были удалены как нарушающие правила сайта. И мы продолжаем принимать меры, позволяющие упрощать работу с правообладателями. Данное решение суда несовместимо с развитием российского интернета. Естественно, будем обжаловать его до тех пор, пока оно не будет соответствовать мировой практике. Наша стратегия строится на основании высказываний президента о развитии Рунета и соответствии общемировым стандартам. Но, исходя из текущей логики суда, правообладатели смогут закрыть любой проект Рунета, загружая на них свой контент и подавая в суд без уведомления ресурса», — говорит Павел Дуров, основатель социальной сети ВКонтакте.»
«Мировая практика» нашему арбитражу как-то побоку. Но любопытно будет взглянуть на решение, когда выложат.