НП МАК подал в суд на Mail.ru

да опять пиратские песни в моем мире нашли, наверное

Судья Чадов А. С. рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления) истца: Некоммерческого партнерства по содействию развития рынка музыкального и аудиовизуального контента в сети Интернет (ОГРН 1097799013696, ИНН 7730183448) к ответчику: ООО «Мэйл.Ру» (ОГРН 1027739850962, ИНН 7743001840) о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав на музыкальные произведения в размере 450.000 рублей и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы http://kad.arbitr.ru/data/pdf/a21f5e7a-cfdd-4e0a-88f0-782b4aabc7e7/A40-117507-2011_20111121_Opredelenie.pdf

Тут есть некоторые детали: http://www.vedomosti.ru/tech/news/1398764/pesnya_idet_v_sud

Опять у копирастов в попе свербит :-/

Копирасты — тут ни при чём. Так как в России не сформировалась музыкальная индустрия (легенда копирастов гласит, что да мало нашей продукции покупают и потому не сформировалась. Между тем покупают ровно, как в остальной Европе. Только музыкантов и записей и концертов в стране вообще нет, а в Москве, СПБ — катастрофически мало и вот поэтому и не сформировалась. Не из чего) — для продажи дебютного альбома какого-то «Настя» «Задорожный» приходится использовать те индустрии, что есть. То есть — не музыкальные СМИ. Такие-то есть? Такие, в отличие от — есть. Значит их!

Кто, интересно, заголовки пишет? «Музыканты судятся с «В контакте», «Одноклассниками» и Mail.ru»

может быть заголовки пишет Ксения Болецкая? или редактор?