to Artem R Есть такая наука «Статистика». То что делает TNS — называется «выборочным методом исследования данных» Так вот при выборочном методе обследования, минимальная численность обследуемых единиц в совокупности не превышающая 5% (а в некоторых случаях до 10%) — не является объективной. Это говорит о том, что отчет от ясновидящей бабки гадалки и от TNS одинаково объективны )) Это уже другая наука — «Логика»
Относительно «панельной» аналитики, абсолютно согласен. 9000 панелистов на более чем 35 000 000 пользователей. О чем можно судить по выборке из 0,02% Поэтому и получается что на каждом шлако-сайте более 50% руководителей и специалистов и нигде нет рабочих! С телевизинными замерами дела обстоят еще хуже. Проплачивать TNS — просто веселая традиция. Чтоб на презентации клиенту про аффинитивность рассказать. В реальном расчете и подготовке медиаплана — не применим.
А в чем экстремизм то? На википедии про экстремизм почитайте. А то что продажную пешку осквернословили — так это как говорится «Интернтет, деточка. Здесь могут…»
К сожалению, цирка не будет. Данные затраты учитываются еще на этапе создания подобных смс-сервисов. Как не сложно догадаться, доходы от них покрывают подобные расходы в сотни раз. А за удар по имиджу мало кто парится. МТС оспаривает решение т.к. это вовсе не они, контент провайдер укажет на договор в котором он также не берет на себя ответсвенности. И виноватым окажется сам распространитель, который является частным, давно умершим лицом. Да и не читают подобные новости люди, которые отправляют те самые смс, чтоб получить доступ к сиськам. На западе другая судебная система. Там оператор не отделается штрафом в 900$.
Дискуссии пользователя
to Artem R Есть такая наука «Статистика». То что делает TNS — называется «выборочным методом исследования данных» Так вот при выборочном методе обследования, минимальная численность обследуемых единиц в совокупности не превышающая 5% (а в некоторых случаях до 10%) — не является объективной. Это говорит о том, что отчет от ясновидящей бабки гадалки и от TNS одинаково объективны )) Это уже другая наука — «Логика»
Относительно «панельной» аналитики, абсолютно согласен. 9000 панелистов на более чем 35 000 000 пользователей. О чем можно судить по выборке из 0,02% Поэтому и получается что на каждом шлако-сайте более 50% руководителей и специалистов и нигде нет рабочих! С телевизинными замерами дела обстоят еще хуже. Проплачивать TNS — просто веселая традиция. Чтоб на презентации клиенту про аффинитивность рассказать. В реальном расчете и подготовке медиаплана — не применим.
А в чем экстремизм то? На википедии про экстремизм почитайте. А то что продажную пешку осквернословили — так это как говорится «Интернтет, деточка. Здесь могут…»
Так вот почему отдых в Сочи дороже чем в Вегасе!
Rian.ru не падал, а осознанно переходил на ПДА версию.
К сожалению, цирка не будет. Данные затраты учитываются еще на этапе создания подобных смс-сервисов. Как не сложно догадаться, доходы от них покрывают подобные расходы в сотни раз. А за удар по имиджу мало кто парится. МТС оспаривает решение т.к. это вовсе не они, контент провайдер укажет на договор в котором он также не берет на себя ответсвенности. И виноватым окажется сам распространитель, который является частным, давно умершим лицом. Да и не читают подобные новости люди, которые отправляют те самые смс, чтоб получить доступ к сиськам. На западе другая судебная система. Там оператор не отделается штрафом в 900$.