Можно конечно цепляться к распространенным выражениям, делая вид, что не понимаешь их смысла, и приводя странные сравнения.
И вам тоже желаю заняться. Не знаю чем, но желаю :)
В рамках текущей парадигмы развития нейронных сетей для достижения новых уровней качества и функциональности в России применяется экстенсивный подход, который предполагает постоянное усложнение моделей и рост требований к оборудованию…
Может кто-то начнет качественно науку двигать? А не просто — увеличил модель, поднял точность :)
Вряд ли корректно утверждать, что в меняющемся мире кто-то у кого-то отнимает работу.
Утверждения со словами "вряд ли" и с упоминанием "меняющегося мира" вообще комментировать бессмысленно, ибо утверждениями не являются. Работу очевидно одни у других отнимают.
Например, программисты очевидно выкладывали код в OpenSource (к примеру в GitHub) и отвечали на StackOverflow ради того самого прогресса, а не для того, чтобы Билл Гейтс за смешную сумму в несколько миллиардов (при том что выложенная в общественное достояние база знаний стоит наверное сотни триллионов) обучил CoPilot и купил ChatGPT, а потом рассказывал бы про market change.
Я так понимаю можно найти алгоритмы в открытом доступе, но обучать вы их будете сами (чем собственно многие энтузиасты и занимаются). Недостаточно справедливо? :-)
Так что же вы все забываете — мы говорим про данные. Нехорошо про данные забывать. Данные люди своим трудом произвели, выложили бесплатно для общей пользы, а тут пришли ушлые корпорации, деньги собираются брать за продукт этих данных. Не поделившись. Пусть на здоровье обучают САМИ.
Проблема не в том, что я хочу, а в том, что корпорации используют наследие в миллионы, (если не миллиарды, учитывая то, что каждого мыслителя мама на руках качала) человеко-лет знаний за просто так.
Проблема в том, что если кто-то собирается "трансформировать общество", то пусть не изображает, что он вот такой гигант мысли, запрограммировал нейронную сеть, поставил пару датацентров, и всё научился понимать и решать. Нет — не будь базы знаний, ничему бы этому он не научился. И если он будет отнимать работу у тех, кто базу знаний сформировал (то есть у человечества) — пусть с ним и делится. Как минимум, в OpenSource. Или пусть сам напишет тысячу романов и миллион ответов на вопросы, а потом на них и обучает.
Я использую полученные знания как могу, но в принципе, на тот момент, когда я их в основном получал, за это платило государство, в том числе и тем, кто знания произвел. Так или иначе — в виде выплат за книги, зарплаты, или ещё чего-то там.
Сейчас, по факту, корпорации используют общественное достояние (OpenSource, мировую литературу, произведения старых художников, стоковые фотки и т.д.) для обучения моделей.
А в будущем, если ничего не произойдет, скорее всего скажут — "спроса на вас (программистов, художников и всех прочиех) уже нет, наши решения способны уменьшить стоимость услуг…" и т.п., в смысле — "вы больше не нужны".
Или надо сейчас бороться за то, что всё, обученное на общественном достоянии — общественное достояние, или когда-нибудь (=скоро) будет поздно. А плату за хостинг, управление инфраструктурой платить конечно надо. Как за какие-нибудь AWS или Яндекс.Облако.
Но если нам обещают "disrupting changes" — пусть делятся с теми, на коде, картинках или текстах кого обучались. Или в общественное достояние все обученные модели. Говорите, потратили n миллионов долларов на обучение? Пусть государство компенсирует стоимость электричества и видеокарт по текущей стоимости. Думаю, государство и пользователи не будут против.
Тут разговор в комментариях давно ушел с темы, вот я и спросил про это. Заговорили про голод в царствование Александра III, я вспомнил про голод в вождение (или как сказать) Сталина. Интересно, как вы это объясните.
Так, где я живу, за утверждения о том, что это было НЕ геноцидом украинского народа и НЕ преступлением советского режима, предусмотрена статья. Вот я например считаю, что это было проявлением крайней некомпетентонсти и немалой жестокости со стороны советской власти (продразверстка), но никак не геноцидом.
Ещё размышления не в тему:
разные люди считают, что в России есть просто Россия, есть Россия православная, есть монарихическая, есть аристократическая, есть Россия коммунистическая, есть Россия либеральная. Были и есть те, кто смотрит на Запад, и те, кто смотрят на себя. Вблизи всё видно в деталях.
Но если Запад — то он один, прогнивший, хищный и т.п. Можно согласиться, что сейчас на Западе власть почти везде захватили достаточно хищные люди, но какие-то тотальные выводы за все время делать как-то неточно, что ли.
Мы помогли северянам в Гражданской войне 1974 года. Прислали флот в США.
Страшный сон американцев. Но наверное, это палец сместился на одну цифру относительно клавиатуры, или наоборот.
Кто спорит, что американцам мы помогали. Ну так ведь в 1932-33 гг. и они нам помогли?
Вообще удивительно, какой мусор в голове у дикарей, которые сами себя отключили от империи и имперской культуры.
Просто какие-то сны разума и гуляющие чудовища бреда.
Интересно было бы услышать вашу версию голода в СССР в 1932-33 гг.
Я вам напоминаю, что даже Легойда вам напоминал, что ругаться в интернете нехорошо. А я вас уважаю, прошу меня не обзывать, как в комментарии выше.
А вообще всегда удивляло, почему россияне так Америку не любят. Она же вас вечно из жопы вытаскивает — то с голодом, то с ленд лизом, потом опять с голодом.
…
Ну да. Когда бьются два людоеда — помогаешь обоим, пока не решишь кто больший людоед. Как определишься — помогаешь второму добить первого.
Ну вот вы это серьезно? Как это в голове у вас укладывается? Ну разве что вы просто пишете не то, что думаете, а просто хотите, чтобы у читающих в голове что-то не укладывалось.
Что такое «нормальная страна»? Уточните пожалуйста.
В моей стране велосипедисты обязаны быть в шлеме и спешиваться на переходах, а самокатчиками, которые не ездят по велосипедным дорожкам, тоже многие недовольны. Но недовольство обычное, как «автомобилисты-пешеходы», и наоборот.
@Bezk
Думаю, что новость не высосана из пальца.
Такое бывает и не в ИТ областях. В Испании организации интернет-петиций CitizenGo позвонили и сказали примерно то же самое. Думаю, и больше таких примеров найдется.
Дискуссии пользователя
Можно конечно цепляться к распространенным выражениям, делая вид, что не понимаешь их смысла, и приводя странные сравнения.
И вам тоже желаю заняться. Не знаю чем, но желаю :)
Может кто-то начнет качественно науку двигать? А не просто — увеличил модель, поднял точность :)
Утверждения со словами "вряд ли" и с упоминанием "меняющегося мира" вообще комментировать бессмысленно, ибо утверждениями не являются. Работу очевидно одни у других отнимают.
Например, программисты очевидно выкладывали код в OpenSource (к примеру в GitHub) и отвечали на StackOverflow ради того самого прогресса, а не для того, чтобы Билл Гейтс за смешную сумму в несколько миллиардов (при том что выложенная в общественное достояние база знаний стоит наверное сотни триллионов) обучил CoPilot и купил ChatGPT, а потом рассказывал бы про market change.
Так что же вы все забываете — мы говорим про данные. Нехорошо про данные забывать. Данные люди своим трудом произвели, выложили бесплатно для общей пользы, а тут пришли ушлые корпорации, деньги собираются брать за продукт этих данных. Не поделившись. Пусть на здоровье обучают САМИ.
Проблема не в том, что я хочу, а в том, что корпорации используют наследие в миллионы, (если не миллиарды, учитывая то, что каждого мыслителя мама на руках качала) человеко-лет знаний за просто так.
Проблема в том, что если кто-то собирается "трансформировать общество", то пусть не изображает, что он вот такой гигант мысли, запрограммировал нейронную сеть, поставил пару датацентров, и всё научился понимать и решать. Нет — не будь базы знаний, ничему бы этому он не научился. И если он будет отнимать работу у тех, кто базу знаний сформировал (то есть у человечества) — пусть с ним и делится. Как минимум, в OpenSource. Или пусть сам напишет тысячу романов и миллион ответов на вопросы, а потом на них и обучает.
Я использую полученные знания как могу, но в принципе, на тот момент, когда я их в основном получал, за это платило государство, в том числе и тем, кто знания произвел. Так или иначе — в виде выплат за книги, зарплаты, или ещё чего-то там.
Сейчас, по факту, корпорации используют общественное достояние (OpenSource, мировую литературу, произведения старых художников, стоковые фотки и т.д.) для обучения моделей.
А в будущем, если ничего не произойдет, скорее всего скажут — "спроса на вас (программистов, художников и всех прочиех) уже нет, наши решения способны уменьшить стоимость услуг…" и т.п., в смысле — "вы больше не нужны".
Или надо сейчас бороться за то, что всё, обученное на общественном достоянии — общественное достояние, или когда-нибудь (=скоро) будет поздно. А плату за хостинг, управление инфраструктурой платить конечно надо. Как за какие-нибудь AWS или Яндекс.Облако.
Но если нам обещают "disrupting changes" — пусть делятся с теми, на коде, картинках или текстах кого обучались. Или в общественное достояние все обученные модели. Говорите, потратили n миллионов долларов на обучение? Пусть государство компенсирует стоимость электричества и видеокарт по текущей стоимости. Думаю, государство и пользователи не будут против.
Тут разговор в комментариях давно ушел с темы, вот я и спросил про это. Заговорили про голод в царствование Александра III, я вспомнил про голод в вождение (или как сказать) Сталина. Интересно, как вы это объясните.
Так, где я живу, за утверждения о том, что это было НЕ геноцидом украинского народа и НЕ преступлением советского режима, предусмотрена статья. Вот я например считаю, что это было проявлением крайней некомпетентонсти и немалой жестокости со стороны советской власти (продразверстка), но никак не геноцидом.
Ещё размышления не в тему:
разные люди считают, что в России есть просто Россия, есть Россия православная, есть монарихическая, есть аристократическая, есть Россия коммунистическая, есть Россия либеральная. Были и есть те, кто смотрит на Запад, и те, кто смотрят на себя. Вблизи всё видно в деталях.
Но если Запад — то он один, прогнивший, хищный и т.п. Можно согласиться, что сейчас на Западе власть почти везде захватили достаточно хищные люди, но какие-то тотальные выводы за все время делать как-то неточно, что ли.
Страшный сон американцев. Но наверное, это палец сместился на одну цифру относительно клавиатуры, или наоборот.
Кто спорит, что американцам мы помогали. Ну так ведь в 1932-33 гг. и они нам помогли?
Интересно было бы услышать вашу версию голода в СССР в 1932-33 гг.
Я вам напоминаю, что даже Легойда вам напоминал, что ругаться в интернете нехорошо. А я вас уважаю, прошу меня не обзывать, как в комментарии выше.
Ну вот вы это серьезно? Как это в голове у вас укладывается? Ну разве что вы просто пишете не то, что думаете, а просто хотите, чтобы у читающих в голове что-то не укладывалось.
Что такое «нормальная страна»? Уточните пожалуйста.
В моей стране велосипедисты обязаны быть в шлеме и спешиваться на переходах, а самокатчиками, которые не ездят по велосипедным дорожкам, тоже многие недовольны. Но недовольство обычное, как «автомобилисты-пешеходы», и наоборот.
@Bezk
Думаю, что новость не высосана из пальца.
Такое бывает и не в ИТ областях. В Испании организации интернет-петиций CitizenGo позвонили и сказали примерно то же самое. Думаю, и больше таких примеров найдется.