Про «джинсу» — пардон, не заметил плашку «Промо» под заголовком, на этот счет беру свои слова обратно. :) Но от комментария не отказываюсь. Просто адресую его не Роем, а Обливкам, которые дешевой рекламы ради пытаются выдать за сенсацию давно и плотно освоенный на рынке тренд. :)
Согласен с предыдущим оратором на счет джинсы. :) «а оплата напрямую остаётся экзотикой для большинства товаров и услуг.» — вот это вообще чушь полная :) Лет пять назад появился вебманевский WMX и само собой стало возможным расплатиться битками у любого из десятков тысяч мерчантов, которые принимают Webmoney, включая и десятки рекламных сетей. Ок, ладно, это было еще не «напрямую», нужно было потратить минуту-две на конвертацию. Но год назад Webmoney же и этот костыль удалили, теперь всё происходит автоматически, даже регистрироваться в системе не надо — заходи в любую точку, принимающую WM, меняй способ оплаты с WM на BTC и плати сколько влезет. https://news.wmtransfer.com/blog/webmoney_otkryvaet_vozmozhnost_priema_platezhej_v_bitcoin https://news.wmtransfer.com/blog/webmoney_rasshiryaet_spisok_koshelkov_dlya_priema_platezhej_v_bitcoin
Вот это было действительно громкое, беспрецедентное событие, причем, если мне не изменяет память, Роем, вы его освещали. ;) А тут что? Обливки.биз :))
Ну эти-то 19 млрд. вращаются не на российском рынке и на них «кому-то» нечего даже роток разевать. Что бы понимать, какая сумма могла оказаться в прицеле ЦБ, нужна статистика именно по WMR, но я такой тоже не видел.
«а биткойнов не может быть больше 21 млн. только 21 млн человек на планете может владеть одним биткойном» Отвечу как такой же представитель «этого мира цифровых монет». :) Ограниченное количество биткоинов это самый популярный, но самый бессмысленный миф этой криптовалюты. Именно из-за того, что они могут до бесконечности делиться и из-за того что их курс ни к чему не привязан и может расти также бесконечно. Да, только 21 млн человек могут обладать одним биткоином, но что с того, что вообще такое «1 биткоин»? За два года (с начала 2012 до начала 2014) его курс вырос в 500 раз!!! То есть «биткоином образца 2012 года» в 2014 уже мог владеть не 21 млн, а 10,5 мрд человек. ;) Тут не нужно ни математического, ни экономического образования, чтоб понять что все это чушь, красивая сказка. :) А что касается вебманей — нет, они не попадут под раздачу, потому что нет, они не денежный суррогат, они электронный чек на предъявителя, электронная ценная бумага. Да, обороты электронных чеков не регулируется законом об НПС, но это не значит что они вообще вне закона. По их душу есть Гражданский кодекс, и ряд других федеральных законов — «О рынке ценных бумаг» и еще несколько, более специализированных.
>»Стоит, кстати, спросить у гугла, мейла, фейсбука того же яндекса — сколько времени они собираются хранить страничку пользователя и почту.» Ну не сравнивайте убытки пользователя от потери старого неиспользуемого аккаунта, который действительно занимает где-то место на хостинге. И потерю возможно нескольких тысяч рублей, оставленных на черный день, содержание которых выливается в несколько страниц в чьей-то базе данных. Яндекс.Деньги за 10 лет наблокировали кошельков, в которых думаю по совокупности осталось средств на миллионы, если не миллиарды рублей, и очевидно что им покоя не дает что до этих денег не могут добраться ни их законные хозяева ни они сами.
>»По сути дела неактивный пользователь приносит чистый убыток.» Да какие там убытки, не смешите. Если только под убытками не понимать недополученную прибыль, убытки их от пустых кошельков не превышают сотни рублей в год. 270 в месяц это по-моему натуральное жлобство. Даже обслуживание реальной пластиковой банковской карты стоит в разы дешевле.
>»Насколько я понимаю законодательство — в ЯД, ВМ и даже в деньгах@мейлру стопроцентное резервирование.» У ВМ точно так. В ЯДе что-то меня берут сомнения, что им после того как их практически целиком выкупил Сбер, требуются такие меры. Просто крутить чужие деньги им уже мало, надо все отжать.
Пока ничего страшного не вижу. Обязали владельцев сайтов сообщать о технической возможности комментировать располагающийся у них контент — силовики все равно бы себе такую базу активных площадок сами создали бы. Ну сэкономим им время на поиск, пусть кушают с маслом. А что касается платежей, так ограничивают только анонимные. А анонимам сами платежные системы и так редко дают возможность оперировать суммами большего размера. Я пожалуй так только поддерживаю такие инициативы, анонимность в интернете палка о двух концах — глядишь, мошенников в сети поменьше станет.
>>А? В каком каком? в российском? может быть. Китайцы и ebay торгуют через «палку». Только зачем покупать в российском, когда в китайском тоже самое в несколько раз дешевле? Petr, боюсь вас огорчить, но Вебмани и Киви уже давно проникли на китайский рынок и осваиваются на нем все увереннее. Вот всего лишь несколько китайских интернет-магазинов, на которых лично я регулярно закупаюсь. http://www.aliexpress.com/ru_home.htmhttp://dx.com/http://www.tinydeal.com/ru/ Это крупнейшие китайские гипермаркеты, но про пэйпал мне даже не приходится вспоминать, вполне хватает вебманей. Прокрутите страницы донизу, там есть способы оплаты — некоторые даже ЯД принимают. ;)
Я в свою очередь подкину еще пару ссылок. https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/s720x720/417943_543745309009854_353924101_n.jpghttps://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/s720x720/297912_544160015635050_945064515_n.jpg Это слайды с последнего РИФ+КИБ. Учитывая, что заказывало у Openstat исследование Робокасса, платежный интегратор, который работает со всеми ведущими платежками, думаю верить ему тоже можно. Т.е. данные самой Робокассы вероятно все-таки завышены), но подыгрывать кому-то из первой тройки (ВМ, ЯД и Киви) им вроде резона нет никакого. РИФ конечно был еще в апреле, данные не настолько актуальны как у Markswebb. Но я все равно ни в жизнь не поверю, что меньше чем за два квартала, ЯД и Киви настолько улучшили свои сервисы, что сократили такой здоровенный разрыв и оставили Вебманям лишь третье место. С которого теперь вроде как их подвинул еще и ПэйПал. Смешно же. :)
>>>Очень странно, что в топиках о загнивании Вебманей практически никогда не используют эту ссылку: http://www.webmoney.ru/rus/about/stat…ears.shtml Синодов, это все, конечно, очень красивые графики, впечатляющая динамика и годовой оборот в $17 млрд натурально пугает.Но пока ЯД и Киви не откроют свою статистику, по отношению к более чем спорному сабжу графики эти останутся просто красивыми картинками. Я кстати лично на многих конференциях просил докладчиков как ЯДа так и Киви хотя бы в общих чертах поделиться их стат.данными — упорно отмалчиваются. Уж не знаю по каким причинам, подозреваю просто позориться не хотят. Из тех исследований, которые перечислены в комментариях, имхо, заслуживает внимания толькоMarkswebb, и именно по причине, указанной Алексееем Народным — заказывали его люди, у которых, на первый взгляд во всяком случае, нет своего интереса в его, исследования, результата.
ну я в таком случае пожалуй тоже ссылочку подкину… ;)) как видите, и к вм можно прикрепить любую карту (виза/мастеркард) и выводить дешево и быстро… :)) http://cards.webmoney.ru/asp/default.asp
Дискуссии пользователя
Про «джинсу» — пардон, не заметил плашку «Промо» под заголовком, на этот счет беру свои слова обратно. :) Но от комментария не отказываюсь. Просто адресую его не Роем, а Обливкам, которые дешевой рекламы ради пытаются выдать за сенсацию давно и плотно освоенный на рынке тренд. :)
Согласен с предыдущим оратором на счет джинсы. :) «а оплата напрямую остаётся экзотикой для большинства товаров и услуг.» — вот это вообще чушь полная :) Лет пять назад появился вебманевский WMX и само собой стало возможным расплатиться битками у любого из десятков тысяч мерчантов, которые принимают Webmoney, включая и десятки рекламных сетей. Ок, ладно, это было еще не «напрямую», нужно было потратить минуту-две на конвертацию. Но год назад Webmoney же и этот костыль удалили, теперь всё происходит автоматически, даже регистрироваться в системе не надо — заходи в любую точку, принимающую WM, меняй способ оплаты с WM на BTC и плати сколько влезет.
https://news.wmtransfer.com/blog/webmoney_otkryvaet_vozmozhnost_priema_platezhej_v_bitcoin
https://news.wmtransfer.com/blog/webmoney_rasshiryaet_spisok_koshelkov_dlya_priema_platezhej_v_bitcoin
Вот это было действительно громкое, беспрецедентное событие, причем, если мне не изменяет память, Роем, вы его освещали. ;) А тут что? Обливки.биз :))
Ну эти-то 19 млрд. вращаются не на российском рынке и на них «кому-то» нечего даже роток разевать. Что бы понимать, какая сумма могла оказаться в прицеле ЦБ, нужна статистика именно по WMR, но я такой тоже не видел.
«а биткойнов не может быть больше 21 млн. только 21 млн человек на планете может владеть одним биткойном» Отвечу как такой же представитель «этого мира цифровых монет». :) Ограниченное количество биткоинов это самый популярный, но самый бессмысленный миф этой криптовалюты. Именно из-за того, что они могут до бесконечности делиться и из-за того что их курс ни к чему не привязан и может расти также бесконечно. Да, только 21 млн человек могут обладать одним биткоином, но что с того, что вообще такое «1 биткоин»? За два года (с начала 2012 до начала 2014) его курс вырос в 500 раз!!! То есть «биткоином образца 2012 года» в 2014 уже мог владеть не 21 млн, а 10,5 мрд человек. ;) Тут не нужно ни математического, ни экономического образования, чтоб понять что все это чушь, красивая сказка. :) А что касается вебманей — нет, они не попадут под раздачу, потому что нет, они не денежный суррогат, они электронный чек на предъявителя, электронная ценная бумага. Да, обороты электронных чеков не регулируется законом об НПС, но это не значит что они вообще вне закона. По их душу есть Гражданский кодекс, и ряд других федеральных законов — «О рынке ценных бумаг» и еще несколько, более специализированных.
>»Стоит, кстати, спросить у гугла, мейла, фейсбука того же яндекса — сколько времени они собираются хранить страничку пользователя и почту.» Ну не сравнивайте убытки пользователя от потери старого неиспользуемого аккаунта, который действительно занимает где-то место на хостинге. И потерю возможно нескольких тысяч рублей, оставленных на черный день, содержание которых выливается в несколько страниц в чьей-то базе данных. Яндекс.Деньги за 10 лет наблокировали кошельков, в которых думаю по совокупности осталось средств на миллионы, если не миллиарды рублей, и очевидно что им покоя не дает что до этих денег не могут добраться ни их законные хозяева ни они сами.
>»По сути дела неактивный пользователь приносит чистый убыток.» Да какие там убытки, не смешите. Если только под убытками не понимать недополученную прибыль, убытки их от пустых кошельков не превышают сотни рублей в год. 270 в месяц это по-моему натуральное жлобство. Даже обслуживание реальной пластиковой банковской карты стоит в разы дешевле.
>»Насколько я понимаю законодательство — в ЯД, ВМ и даже в деньгах@мейлру стопроцентное резервирование.» У ВМ точно так. В ЯДе что-то меня берут сомнения, что им после того как их практически целиком выкупил Сбер, требуются такие меры. Просто крутить чужие деньги им уже мало, надо все отжать.
Пока ничего страшного не вижу. Обязали владельцев сайтов сообщать о технической возможности комментировать располагающийся у них контент — силовики все равно бы себе такую базу активных площадок сами создали бы. Ну сэкономим им время на поиск, пусть кушают с маслом. А что касается платежей, так ограничивают только анонимные. А анонимам сами платежные системы и так редко дают возможность оперировать суммами большего размера. Я пожалуй так только поддерживаю такие инициативы, анонимность в интернете палка о двух концах — глядишь, мошенников в сети поменьше станет.
>>А? В каком каком? в российском? может быть. Китайцы и ebay торгуют через «палку». Только зачем покупать в российском, когда в китайском тоже самое в несколько раз дешевле? Petr, боюсь вас огорчить, но Вебмани и Киви уже давно проникли на китайский рынок и осваиваются на нем все увереннее. Вот всего лишь несколько китайских интернет-магазинов, на которых лично я регулярно закупаюсь. http://www.aliexpress.com/ru_home.htm http://dx.com/ http://www.tinydeal.com/ru/ Это крупнейшие китайские гипермаркеты, но про пэйпал мне даже не приходится вспоминать, вполне хватает вебманей. Прокрутите страницы донизу, там есть способы оплаты — некоторые даже ЯД принимают. ;)
Я в свою очередь подкину еще пару ссылок. https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/s720x720/417943_543745309009854_353924101_n.jpg https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/s720x720/297912_544160015635050_945064515_n.jpg Это слайды с последнего РИФ+КИБ. Учитывая, что заказывало у Openstat исследование Робокасса, платежный интегратор, который работает со всеми ведущими платежками, думаю верить ему тоже можно. Т.е. данные самой Робокассы вероятно все-таки завышены), но подыгрывать кому-то из первой тройки (ВМ, ЯД и Киви) им вроде резона нет никакого. РИФ конечно был еще в апреле, данные не настолько актуальны как у Markswebb. Но я все равно ни в жизнь не поверю, что меньше чем за два квартала, ЯД и Киви настолько улучшили свои сервисы, что сократили такой здоровенный разрыв и оставили Вебманям лишь третье место. С которого теперь вроде как их подвинул еще и ПэйПал. Смешно же. :)
>>>Очень странно, что в топиках о загнивании Вебманей практически никогда не используют эту ссылку: http://www.webmoney.ru/rus/about/stat…ears.shtml Синодов, это все, конечно, очень красивые графики, впечатляющая динамика и годовой оборот в $17 млрд натурально пугает.Но пока ЯД и Киви не откроют свою статистику, по отношению к более чем спорному сабжу графики эти останутся просто красивыми картинками. Я кстати лично на многих конференциях просил докладчиков как ЯДа так и Киви хотя бы в общих чертах поделиться их стат.данными — упорно отмалчиваются. Уж не знаю по каким причинам, подозреваю просто позориться не хотят. Из тех исследований, которые перечислены в комментариях, имхо, заслуживает внимания толькоMarkswebb, и именно по причине, указанной Алексееем Народным — заказывали его люди, у которых, на первый взгляд во всяком случае, нет своего интереса в его, исследования, результата.
ну я в таком случае пожалуй тоже ссылочку подкину… ;)) как видите, и к вм можно прикрепить любую карту (виза/мастеркард) и выводить дешево и быстро… :)) http://cards.webmoney.ru/asp/default.asp