Форум разработчиков Intel выключил русскоязычный пользовательский контент.
С 1 января 2015 года в связи с «Законом о блогерах» введены следующие изменения на русскоязычном сайте Intel® Developer Zone:
- Отключена возможность публикации блогов на русском языке;
- Отключен русскоязычный форум;
- Отключена возможность комментирования существующего русскоязычного контента.
Эти изменения не затрагивают англоязычный Developer Zone. Intel напомнил, что можно и дальше безвозбранно общаться со специалистами, но только на английском.
Добавить 31 комментарий
Перемога за перемогою, и это ещё без закона о хранении персональных данных.
Кого-то с рынка выживают, а кто-то сам рынки бросает.
Такими темпами скоро русский станет под запретом вне рунета.
> сам рынки бросает
Не бросают, если бы бросали им было бы все равно если сайт заблокируют.
Они наоборот хотят работать в России, поэтому строго выполняют наш закон, для его соблюдения модераторам надо хорошо понимать о чем пишут на форуме. Очевидно модераторы англоязычные, поэтому русский теперь под запретом.
ого, как сильно интел любит русскоязычных пользователей
>Такими темпами скоро русский станет под запретом вне рунета.
Либо рунет сильно расширится.
>Очевидно модераторы англоязычные, поэтому русский теперь под запретом.
Очевидно, что при наличии 4-х филиалов в РФ, не найти одного русскоязычного модератора — это и есть «забили на всё», т.е. и на рынок тоже
Intel и есть рынок. «Походи, повыбирай» (с)
>https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=319539974921149&id=100005954479128&pnref=story
>Я бы сказал, что это необъяснимое, по здравому смыслу, действие.. Или же умысел. Глупо(
Не пойму реакцию РКН. Что глупого в действиях Intel, что они хотят соблюдать закон?
Или РКН рассчитывал, что западные компании увеличат штат и будут нанимать модераторов и политруков, чтобы следить за благонадежностью, вдруг там где проскочит призыв к митингу?
Ну так извините, им это нафиг не уперлось. Хочет рунет самоизолироваться — ну флаг в руки.
А когда примут закон о платежных системах и о персональных данных, то так же и Виза уйдет и Фейсбук и Гугл-почта.
А Ксензов будет делать круглые глаза и говорить, что это глупо. Чувак живет в параллельной реальности.
да, ilyak, на данный момент intel и есть рынок(на самом деле нет), swift и есть рынок, а доллар есть мировая валюта. ну вот на данный момент американцы делают все, чтобы это изменить. и есть большая вероятность, что у них получится.
В данном случае США не причем. Мы портим себе жизнь самостоятельно, руками РКН.
Вы может и портите себе жизнь самостоятельно, а когда компания вместо того, чтобы соблюдать закон закрывает часть сервисов, то виновата только эта компания. Можно и продажи закрыть совсем, ведь российский закон о защите прав потребителей один из самых жестоких в мире.
По моему вполне нормальная реакция на неадекватные законы нашей госдуры.
Там же по закону вплоть до уголовной ответственности предусмотрено — ну вот зачем из-за поддержки русского языка на форуме так подставляться под нашей властью. Тем более что клиентура (технари) и так чуть более чем полностью и английским владеет.
Нет, не только компания. «Легкость ведения бизнеса» как критерий принятия решений существует. И это проблема принимающей стороны.
Россия, к сожалению, ничего не может сделать для импортозамещения Intel, SWIFT и доллара. Потому что маленькая; потому что все нулевые качала нефть и ничего не хотела делать руками, хотя мы во весь голос предупреждали о последствиях все десять лет. А теперь и хочется, а не сможется.
А может только ждать китайского ответа SWIFT, не знаю чьей замены Intel и евро (хотя с европой тоже почти разругались).
И да, не «вместо того, чтобы соблюдать закон, закрывает».
А «для того, чтобы не нарушить закон, закрывает».
Не передёргивайте.
>когда компания вместо того, чтобы соблюдать закон закрывает часть сервисов, то виновата только эта компания
Не верно, закрытие русскоязычной части и было исполнением закона, а «не вместо» исполнения. Как и Виза, когда сказала, что уйдет после принятия закона о платежных системах, это будет исполнение закона, а «не вместо» исполнения.
Исполнять закон можно по-разному, если для компании не выгодно строить дата центр в России, то закрыть деятельность — это тоже исполнение закона.
И как бы общеизвестный факт, что чем больше рынок зарегулирован и чем больше запретительных мер, то тем меньше на нем будет активность.
За что боролись на то и напоролись. Если Ксензову и стоит говорить о чьей-то глупости, то только о своей.
Компания Intel помогает российским разработчикам выучить английский язык, стать более востребоваными на глобальном рынке и получить хорошее предложение о работе в другой стране. Это, безусловно, заговор госдепа, а РКН им помогает.
>Россия, к сожалению, ничего не может сделать для импортозамещения Intel, SWIFT и доллара.
интересно, что ilyak в России думает так, а вот некоторые люди в США видят ситуацию совершенно иначе
With Russia, China, and other countries moving away from the use of the dollar to settle international accounts, with Russia developing an alternative to the SWIFT financial network, the BRICS developing alternatives to the IMF and World Bank, and with other parts of the world developing their own credit card and Internet systems, the US dollar, along with the Japanese and European currencies that are being printed in order to support the dollar’s exchange value, could experience a dramatic drop in exchange value, which would make the import-dependent Western world dysfunctional.
http://www.paulcraigroberts.org/2014/12/29/outlook-new-year-paul-craig-roberts-2/
Некоторые люди в России видят вокруг рептилоидов, но это же не повод обращать на них внимание.
Их задача — фиксировать все поползновения — чтобы потом говорить, что они предупреждали.
А моя — более реалистично смотреть на вещи.
С кем Россия будет по этому своему SWIFTу общаться? Даже ближайшие Казахстан с Белоруссией вытирают от Россию ноги и требуют расчёта в баксах.
А внутри страны достаточно иметь ЦБ для платежей, никакие SWIFTы не нужны.
Андрей, да, некоторые люди видят рептилоидов,некоторые — генераторы гельмгольца, а некоторые — везде видят руку Путина. но на них обращают внимание, если они ранее работали в правительстве или аппарате президента. Как Немцов или Илларионов, к примеру. Ну или мужчина по ссылке выше.
Ilyak, а как определить, что это не ты фиксируешь поползновения, а мужик реалистично смотрит на вещи? Ведь дальше ты пишешь странные вещи, не похожие на реальность.
Россия будет общаться по своему SWIFTу с теми, очевидно, кто к нему подключится. Какая разница в какой валюте производятся расчёты? SWIFT это просто транспорт.
Далее, причём тут вообще ЦБ? Банки прекрасно могут производить расчёты мимо ЦБ. Но дело даже не в этом, swift это транспорт для доставки сообщений. Если же вы ведёте речь об этом( http://www.cbr.ru/press/pr.aspx?file=26122014_111949ik2014-12-26T11_15_10.htm), то это не совсем корректная формулировка, скажем так.
ilyak, рекомендую еще одну отличную статью
Who’s the true enemy of internet freedom — China, Russia, or the US?
http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jan/04/internet-freedom-china-russia-us-google-microsoft-digital-sovereignty
А кто к нему подключится и зачем он это сделает?
Альтер, а можно ответ «все трое враги свободы и не молодцы»?
Моника Левински тоже работала в аппарате президента, что ж теперь, до конца жизни в рот ей смотреть?
ilyak, отличный ответ. он показывает, что ты не читал статью, а только заголовок. а вот если бы ты ознакомился с текстом, то заметил бы такой момент:
Thus, as South American countries began exploring plans to counter NSA surveillance with a fibre optic network of their own that would reduce their reliance on the US, Google opened its coffers to fund a $60m undersea cable connecting Brazil to Florida.
вот эти же страны и подключатся к альтернативе swift’a
андрей, да, а ты знаешь сколько она зарабатывает на выступлениях, участиях в разных эфирах и на написании мемуаров? полу робертсу, а также немцову с илларионовым далеко до этих цифр. sad but true
ilyak, на тот случай, если ты все же прочитаешь статью, то ты не замечаешь, что англичане повторяют тезисы Ашманова, которые он озвучивал несколько лет назад? тебе не кажется это странным?
ilyak, и вот еще тебе ссылка по теме
http://www.nkj.ru/archive/articles/22621/
это почти один-в-один напоминает то, что сейчас рассказывают про интернет.
Вот когда подключатся, тогда и приходите. А пока прогноз негативный.
Я не понимаю — вы отрицаете, что Россия враг свобод, или утверждаете, что быть врагом свобод — это хорошо?
А или Б?
Одновременно — нельзя.
(Причём этому врагу свобод выключили форум, а не США, UK или Бразилии)
Я только что с самолёта и воздухоплавание решает. Отныне оставаться в тупой стране — не рок, а личный выбор.
Ilyak, так это не прогноз, вот в чём дело.
да, я отрицаю, что Россия враг свобод. это же очевидно. если тебе не разрешают писать на ковер, то это не враги свобод.
форум выключили именно из США, или кто, по твоему мнению?
что именно решает воздухоплавание? гражданские свободы проникли в умы благодаря ему? ну и с интернетом все ровно тоже самое, «ты только что с интернета и интернет решает», а на самом деле — нет.
Окей, что вы будете теперь делать с выключенным форумом Intel?
Мне кажется, возможность слетать в нормальную страну (а не где 50% ценят полезные ископаемые, кухню 3%, на 50-тысячный город полбара) здорово расширяет представление соотечественников о желаемом. Иначе так лаптем щи и хлебали бы.
так очевидно что: новый форум, если он нужен, а если не нужен, то ничего. невидимая рука рынка же.
а съездить в нормальную страну никак нельзя, только полёты помогают? или речь про ту самую Нормальную Страну?
а открытые границы и возможность посмотреть на реальное положение дел в других странах помогают, да. лично я думаю, что если бы в СССР не было закрытых границ, то и страна существовала бы до сих пор. т.е. после развала СССР выяснилось, что то, о чём нам так долго врала советская пропаганда — оказалось правдой. люди съездили, посмотрели на мир и вернулись обратно.
про лапти хорошая шутка.
Съездить — далеко.
Если бы у бабушки были усы, совсем была бы другая история.
Но СССР предпочёл держать своих граждан в клетке.
Такая страна.