В одном абзаце говорится про месячную аудиторию разных проектов в данный момент, в следующем идёт статистика дневной аудитории одного проекта в течении нескольких месяцев. Логично материал подан, да. ПС: @Anatoly_v01: Дуров несколько другое писал.
А зачем им эта цена? Они и так владельцы (52%), плюс уже показали что тоже «кусаться» умеют. Диванные аналитики думают что мэйл хочет выкупить вк полностью, но им уже нет смысла вкладывать те же силы/средства что и раньше. Другие псевдо аналитики в каждой новости о вк видят очередной вброс от UCP. И никто из нас («онолитегов») не в курсе что там на самом деле, только предположения основанные на чужих словах. Зато всем интересно.
«Раньше основной претензией фонда было то, что Дуров как собственник «ВКонтакте» в то же время занимается частными проектами» Как собственник, он может делать что угодно. Хоть ничего, хоть ещё 100 проектов иметь. «Теперь, похоже, не устраивает, что он занимается ими как генеральный директор соцсети.» А это, как раз, один из первых наездов на Павла. Редакторы Роема сегодня или не выспались, или эта шумиха вокруг ВК им надоела больше олимпиады.
>> уход Дурова Эмм.. А разве он уже не управляет (пусть и временно) ~40% акциями ВК? Кстати, насчёт временно: по факту сейчас всё зависит от Усманова, а он, вроде как, на стороне Дурова. Или я что-то пропустил?
Дискуссии пользователя
«признать, что сам тест Тьюринга тестирует неизвестно что, его условия расплывчаты, а результаты достаточно бессмысленны.» http://ru.wikipedia.org/wiki/Китайская_комната
В одном абзаце говорится про месячную аудиторию разных проектов в данный момент, в следующем идёт статистика дневной аудитории одного проекта в течении нескольких месяцев. Логично материал подан, да. ПС: @Anatoly_v01: Дуров несколько другое писал.
А зачем им эта цена? Они и так владельцы (52%), плюс уже показали что тоже «кусаться» умеют. Диванные аналитики думают что мэйл хочет выкупить вк полностью, но им уже нет смысла вкладывать те же силы/средства что и раньше. Другие псевдо аналитики в каждой новости о вк видят очередной вброс от UCP. И никто из нас («онолитегов») не в курсе что там на самом деле, только предположения основанные на чужих словах. Зато всем интересно.
«Раньше основной претензией фонда было то, что Дуров как собственник «ВКонтакте» в то же время занимается частными проектами» Как собственник, он может делать что угодно. Хоть ничего, хоть ещё 100 проектов иметь. «Теперь, похоже, не устраивает, что он занимается ими как генеральный директор соцсети.» А это, как раз, один из первых наездов на Павла. Редакторы Роема сегодня или не выспались, или эта шумиха вокруг ВК им надоела больше олимпиады.
>> уход Дурова Эмм.. А разве он уже не управляет (пусть и временно) ~40% акциями ВК? Кстати, насчёт временно: по факту сейчас всё зависит от Усманова, а он, вроде как, на стороне Дурова. Или я что-то пропустил?
Не знаю где правда, но факт состоит в том, что Сноуден умеет пиариться. Или его умеют.
По тому же запросу вполне ожидаемый результат… http://f3.s.qip.ru/cMfvUFxg.png Это в Яндексе что-то поправили, или автор топика такой везучий?