Сергей, Вы выборочно читаете, пост? Что мешает Кинопоиску купить права в других источниках? Мне кажется это самый разумный путь, сомневаюсь, что перед продажей они на эту тему не думали. Ну да, начинали как пираты, а потом прав накупили и стали пушистиками. > И кстати, кто-нибудь расскажет мне, чем КП лучше IMDb? Русскоязычное кино наиболее полно представлено на http://www.kinopoisk.ru/ и http://www.kino-teatr.ru/, это относительно информации. Лично я там пользуюсь фильтром поиска, чтобы найти что посмотреть (месяца 2-3 назад его улучшили, кстати). А если смотреть только новинки, то вообще никакая база не нужна. :)
> а его «долгосрочная» стоимость эффективно равняется нулю Бренд что-то стоит. Пользователи уверенно ассоциируют информацию о кино с кинопоиском. IMDB «не по-русски» и то, что там переведено — лучше бы этого не делали. :) База рецензий что-то стоит, потому как собирать свою это долго и дорого. И мы, опять же, не знаем, может у них информация давно лецензирована. Не только же IMDB существует. Тот же themoviedb.org с API и есть возможность коммерческого использования.
> целиком украдена у IMDb, и это доказывается в суде как два пальца Как? С учётом того, что все данные публичные. И по российским фильмам есть куча информации которая на IMDB отсутствует.
> На Кинопоиске нет ничего кроме трафика, а основной источник трафика — сам «Яндекс» Да уж. Весь трафик в интернете от доброго Яндекса. =) Это не так. Трафик от пользователей и не все как собачки Павлова обязательно должны пройти через Яндекс, чтобы попасть на сайт. Для справки: поискового трафика у Кинопоиска — 42%, это со всех поисковых систем.
Перезванивать это моветон, соглашусь с высказываниями. Почему перезванивают? Потому, что плевать на доброе имя. Люди которые находятся на n-ом круге инвестирования думают только о том как бабла срубить. Отели, клиенты, бренд — эта чушь никого не интересует. Тиньков да! Отличный пример. А ещё можно вспомнить Мавроди, тоже крупный бизнесмен.
> А Яндекс помогать SEOшинкам выводить в топ свой коммерческий шлак тоже не заинтересован. Надо сначала свой коммерческий шлак убрать, как его… Директ, во. Когда поисковая система рассказывает, что кому делать — это смешно. Яндекс, компания-паразит, живущая за счёт других, бесплатно получая контент и зарабатывая на нём деньги.
> Думаете московский кусок весь влезет на ваш комп? :) Без проблем. Посмотрите на базу Пастухова, миллиард весит 145 Гб. >и раздавать по торренту?…:) :) Конечно. Но этого не будет. Найдётся 1000 причин почему нельзя давать слова людям. =)
> Если из-за парсинга вордстата сервис просто лежит, то в первую очередь это создает финансовые потери самому Яндексу Можно выложить вордстат в свободный доступ для скачивания. Нагрузка сразу исчезнет. Совсем.
> По-моему, все логично. А по-моему бредятина. Либо свободный доступ, либо платный. Всё просто. А капчи, лимиты и т.д. это никогда не работало и не будет работать. Лично делал сервис который по миллиону ключей в день парсил и объёмы можно было наращивать. А сейчас ситуация такая знаете почему? Решил Яндекс побороться с злобными SEO-шниками и придумал новыую версию вордстата, защищённую, неуязвимую. Старые парсеры работать перестали и все ломанулись исследовать новый вордстат. Неделю назад было как минимум две дырки, которые позволяли парсить без капчи вообще. Нагрузка дико возросла и капчу повесили на каждый запрос, пока не залатают. Это чисто моё видение, личное мнение.
> Наше агентство пользователь Директа. Читайте внимательно А я внимательно читаю, зашёл на сайт, там написано «Продвижение сайтов». Вы хотите как пользователи директа потихоньку парсить ключи для SEO? Какое непорядочное агенство, нельзя так.
Maxim Vinogradov , а в вашем агентстве семантические ядра не составляют? Вы больше не будете вордстат парсить, да? =) > а вот остальным я бы на месте Яндекса оставил пожизненно :) Смешная ситуация, вы и есть, эти «остальные».
> Как мне нравится сеошный дискурс, он такой, м, узнаваемый Странная идея бороться с оптимизацией сайтов. Если вспомнить какой помойкой был интернет в 90-х без неё, то это, как бы, очевидно любому здравомыслящему человеку.
> Потому что сеошники эту штуку доят нещадно И что? Надо на выдачу капчу поставить, её пользователи нещадно доят. Кстати, для справки, http://wordstat.yandex.ru сделан для подбора клчевых слов рекламных компаний Директа. Предлагаю Директ закрыть и наступит благоденствие.
> То есть Вам можно перейти на личности с разбега, а мне нельзя оценить уровень дискуссии? На какие личности? Я Вас знать не знаю и вижу тут первый раз. Отношение к тому, что ЯД принуждает меня терять два дня и ехать ругаться в офис — я естественно могу высказать. И это нормально. Поверьте, если с Вами так сделают, Вы тоже будете недовольны. > Потому что я «на работе», а Вы просто overnight? Если Вам платят за перебранку в интернете, то пишите, что хотите. Лично мне — безразлично. Пишите что угодно, про меня в том числе. Естественно, на месте руководства компании, я бы уволили менеджера по связям, который не может удерживать тон диалога выше уровня оскорблений и перепалок. От этого страдает и так не самый высокий уровень пользовательских симпатий ЯД. Но это только моё личное мнение. > И Вы правда думаете, что уровень аргумента «Меня лично не» — это достаточно сильный уровень аргумента? Для пользователя это единственный аргумент, если подумать. :) > Я — пользователь и PayPal, и Яндекс.Денег, у меня маленькое, но банковское образование, и мне интересно, как работают платёжные системы, переводы, новые сервисы и идентификации пользователей в целом. Просто потрясающе. :) А я пользователь, которому не нравятся Яндекс Деньги и нравится PayPal. :) Нас таких много. > Надеюсь, если Вы снова решите перейти на личности, Вы оставите за мной право сделать то же. Да хоть обматерите меня, Анна. Правда на http://roem.ru это не приветствуется. А Вы уверены, что ваше руководство одобрит подобные эмоциональные излияния в паблике?
Анна Заболотная , я бы на Вашем месте, как официальный представитель Яндекс Денег, просто забыл бы навсегда слово «идентификация». Сделал бы его табуированным. Потому, что так как ЯД проводит идентификацию Вы в ответ услышите только : воровство, принуждение, насилие. Не может платёжная система блокировать деньги и заставлять пользователя куда-то ехать. Ваша идиотская служба безопасности ведёт себя как объевшаяся травки-борзянки. «Никаких комментариев. Мы так решили. Ничего не объясняем.» Я уже приводил ссылку как были заблокированы деньги у меня, могу ещё десяток привести. Это порочная и отвратительная практика применяется ЯД широко. Почему меня нельзя предупредить заранее? Это можно, это нельзя. А Яндекс ведёт себя как быдло с семками из подворотни — заберу деньги и скажу что делать. Вы после этого лояльности хотите? А не жирно будет?
У меня всё подтвердилось: «Банковский счет подтвержден Банковский счет успешно подтвержден и добавлен к вашему счету PayPal. Теперь вы можете выводить средства на этот банковский счет без комиссии.»
Анна Заболотная, Вы хотите рассказать, что ЯД лучше и дешевле? Ну это не так. Можно сколько угодно писать про комиссии и про удобство, но достаточно смоделировать РЕАЛЬНУЮ ситуацию, чтобы всё стало ясно. Ситуация: у меня есть банковская карточка, я хочу безопасно купить что-то онлайн. PayPal: карточка подключается без вопросов, я захожу на сайт и покупаю. Яндекс Деньги: говорят, что у меня должна быть карточка «Альфа-Банк» или банка «Открытие» (которых лично у меня нет, Альфа — далеко отделения, а про Открытие я вообще ничего не знаю), далее мой платёж запросто могут заблокировать и отправить идентифицироваться, процедура длительная и очень неудобная, всё это время мои деньги будут недоступны (это не вымысел, я платил за гостиницу 11 000 руб., у меня заблокировали счёт, пришлось потратить 2 дня на поездки и разборки). Теперь вопрос, кого я, как клиент, выберу?
> Overnight, читайте до конца, что вы цитируете. «Внутри страны с остатка на PayPal» Мне казалось мы о покупках говорим, а не о денежных переводах. Переводы это здорово, но, как мне кажется, покупки онлайн — основное предназначение системы. > Например, оплата товара Я.Деньгами для частных пользователей с использованием банковской карты — 0% комиссии. В PayPal — 3,4% + $0,3. Почему Вы так решили? На сайте «PayPal» написано: «Оплата покупок —Бесплатно внутри страны.»
А не приходит в голову, что «сведения о частной жизни» и «сведения о частной жизни пользователя соцсети» это одно и то же? Или после регистрации в фейсбуке мой правовой статус меняется? Нелепая попытка привлечь к себе внимание скандалом. Но скандала не будет. Посмотрят все как на дурика, да и всё. Троллить тоже надо уметь…
> И вот тут начнутся проблемы — не более 15к зараз, не более 100к в месяц и прочее дерьмо которое успели навтыкать наши госдепы Это на конкуренцию платёжных систем не влияет, т.к. ограничения одинаковые у всех.
> В чем принципиальное отличие PayPal от яндекс.денег и других, которые работают уже в России? Почему он должен побеждать? Вебмани очень сложны для неподготовленного пользователя, Яндекс Деньги чуть проще, конечно, но тоже есть вопросы. А вот чтобы пользоваться PayPal вообще ничего не надо кроме пластиковой карточки, которая у всех есть. Если у тебя есть пластик — пользуйся спокойно PayPal, при этом можно платить безопасно. И получать деньги прям на карточку. Т.е. PayPal самая простая для пользователя система. Если в Российских реалиях её не усложнят чем-то, то у неё больше всего шансов стать лидером. Потому, что основная проблема — пользователю трудно начать пользоваться чем-то новым, а тут практически не требуется телодвижений.
>Сервис предлагает пользователям помочь нуждающимся деньгами (но только Деньгами@Mail.Ru) Это так трогательно. Сразу видно, что заботятся о нуждающихся, а не о набивании карманов баблом.
Никакой проблемы нет, если в PayPal будут пользователи которые готовы платить, то сбор бумажек не так страшен. Тем более, что список документов весьма банален, собирается за 5 минут. Или нужно чтобы бизнес-аккаунты были у всех подряд?
Crio уведомление было, оно лежало на почте, видимо нужно было догадаться, что оно там и придти за ним. Да ладно уведомление, я могу посмотреть на сайте, нет проблем, но там тоже не отображается, что письмо уже в почтовом отделении.
>Никаких дебилов там нет, там есть люди и такие же граждане как и вы, разных характеров, психотипов и талантов. Ничего подобного. За последние 10 лет ни одно почтовое отправление не пришло в срок, а все мои попытки выяснить почему, натыкались на равнодушие, игнорирование проблемы, хамство и грубость. Я никогда не позволял себе так обращаться с клиентами и людьми которыми работал. > Примеров самоотверженной и чуткой работы сотрудников почты Это издевательство? Ну вот ни разу работники почты не самоотверженные и не чуткие.
Страшнов молодец, хорошие начинания. Можно ли что-то сделать с Почтой России? Трудно сказать. 9 мая я заказал кредитку по почте, она никак не приходила. Я был занят и зайти на почту было некогда. Трекинг на сайте показывал, что она в сортировочном центре. 20-го июня появилась запись, что письмо в отделении. Не дожидаясь уведомления я пришёл туда — отстоял 50 минут и узнал, что моё письмо отправлено обратно. Потому, что я его не забрал. На мои уверения, что уведомлений не было — мне сообщили, что их было 2. Заказал повторно. Не стал ждать обновления трека и уведомления, пришёл на почту через 10 дней, письмо у них. На вопрос — почему не приносят уведомление, ответили, что всё приносят и они молодцы. Попросил жалобную книгу, но они её потеряли. Предложили написать претензии на обычном листочке. По пути спросили в каком доме я живу и сказали, что «тогда всё понятно, там одни проходимцы». Может ли даже самый прекрасный руководитель что-то сделать с этими дебилами? Ну и вот после этого как-то вообще грустно: http://habrahabr.ru/post/185510/
>дигг.ком — это тонущий линкор. Странно обживать там каюту. Я там не рабочую почту храню. :) Если digg.com завтра закроется — ничего не случится. Ну, может, денёк не попрокастинирую. Новости это развлечение, а не необходимость.
Пока очень ужасно. Найти можно только своих знакомых. Зачем я со своими знакомыми полезу туда? Как-то, всё же, напрашивается поиск/рубрикатор… Или идея в том, что все там наоставляют резюме, а доступ к поиску будут продавать HR-ам? Ну-ну… Забавная мысль.
«Представители Google призвали правообладателей действовать не по новому закону» Плохая идея. Лучше действовать по новому закону, пусть Гугл заблокируют. Нечего ссылки распространять. «Аналогично себя повела и администрация соцсети «ВКонтакте»» И Вконтакт тоже забанить. Закон есть закон.
Очень правильный курс. Поисковик будет работать с пользователем, показываеть ему рекламу, получать деньги, остальным останется только его обслуживать. Разумно, чо.
Олег, ну что Вы доказываете, у меня всё равно денег нет на инвестиции в am.ru. Реклама дурацкая, да. Это моё мнение как потребителя. У меня ассоциации с am.ru неприятные, я туда продавать ничего не пойду. И покупать тоже. Если захватите рынок на 100% — тогда другое дело. Если бы сайт отличался чем-то от других игроков рынка — может быть. Пока, на мой взгляд, выкатили стандартный ничем не примечательный сайт и хотят меня, как пользователя купить. Причём рекламой которая мне не нравится. Спасибо, откажусь.
Дискуссии пользователя
Сергей, Вы выборочно читаете, пост? Что мешает Кинопоиску купить права в других источниках? Мне кажется это самый разумный путь, сомневаюсь, что перед продажей они на эту тему не думали. Ну да, начинали как пираты, а потом прав накупили и стали пушистиками. > И кстати, кто-нибудь расскажет мне, чем КП лучше IMDb? Русскоязычное кино наиболее полно представлено на http://www.kinopoisk.ru/ и http://www.kino-teatr.ru/, это относительно информации. Лично я там пользуюсь фильтром поиска, чтобы найти что посмотреть (месяца 2-3 назад его улучшили, кстати). А если смотреть только новинки, то вообще никакая база не нужна. :)
> а его «долгосрочная» стоимость эффективно равняется нулю Бренд что-то стоит. Пользователи уверенно ассоциируют информацию о кино с кинопоиском. IMDB «не по-русски» и то, что там переведено — лучше бы этого не делали. :) База рецензий что-то стоит, потому как собирать свою это долго и дорого. И мы, опять же, не знаем, может у них информация давно лецензирована. Не только же IMDB существует. Тот же themoviedb.org с API и есть возможность коммерческого использования.
> целиком украдена у IMDb, и это доказывается в суде как два пальца Как? С учётом того, что все данные публичные. И по российским фильмам есть куча информации которая на IMDB отсутствует.
Юрий, а зачем Вы полезли в pro.similarweb.com? У Кинопоиска счётчик liveinternet стоит =) Соответственно можно смотреть тут с большой точностью: http://webomer.ru/cgi-bin/wr.fcgi Ну и сам счётчик открытый: http://www.liveinternet.ru/stat/kinopoisk.ru/index.html
> На Кинопоиске нет ничего кроме трафика, а основной источник трафика — сам «Яндекс» Да уж. Весь трафик в интернете от доброго Яндекса. =) Это не так. Трафик от пользователей и не все как собачки Павлова обязательно должны пройти через Яндекс, чтобы попасть на сайт. Для справки: поискового трафика у Кинопоиска — 42%, это со всех поисковых систем.
Перезванивать это моветон, соглашусь с высказываниями. Почему перезванивают? Потому, что плевать на доброе имя. Люди которые находятся на n-ом круге инвестирования думают только о том как бабла срубить. Отели, клиенты, бренд — эта чушь никого не интересует. Тиньков да! Отличный пример. А ещё можно вспомнить Мавроди, тоже крупный бизнесмен.
> А Яндекс помогать SEOшинкам выводить в топ свой коммерческий шлак тоже не заинтересован. Надо сначала свой коммерческий шлак убрать, как его… Директ, во. Когда поисковая система рассказывает, что кому делать — это смешно. Яндекс, компания-паразит, живущая за счёт других, бесплатно получая контент и зарабатывая на нём деньги.
> Думаете московский кусок весь влезет на ваш комп? :) Без проблем. Посмотрите на базу Пастухова, миллиард весит 145 Гб. >и раздавать по торренту?…:) :) Конечно. Но этого не будет. Найдётся 1000 причин почему нельзя давать слова людям. =)
> Если из-за парсинга вордстата сервис просто лежит, то в первую очередь это создает финансовые потери самому Яндексу Можно выложить вордстат в свободный доступ для скачивания. Нагрузка сразу исчезнет. Совсем.
> По-моему, все логично. А по-моему бредятина. Либо свободный доступ, либо платный. Всё просто. А капчи, лимиты и т.д. это никогда не работало и не будет работать. Лично делал сервис который по миллиону ключей в день парсил и объёмы можно было наращивать. А сейчас ситуация такая знаете почему? Решил Яндекс побороться с злобными SEO-шниками и придумал новыую версию вордстата, защищённую, неуязвимую. Старые парсеры работать перестали и все ломанулись исследовать новый вордстат. Неделю назад было как минимум две дырки, которые позволяли парсить без капчи вообще. Нагрузка дико возросла и капчу повесили на каждый запрос, пока не залатают. Это чисто моё видение, личное мнение.
> Наше агентство пользователь Директа. Читайте внимательно А я внимательно читаю, зашёл на сайт, там написано «Продвижение сайтов». Вы хотите как пользователи директа потихоньку парсить ключи для SEO? Какое непорядочное агенство, нельзя так.
Maxim Vinogradov , а в вашем агентстве семантические ядра не составляют? Вы больше не будете вордстат парсить, да? =) > а вот остальным я бы на месте Яндекса оставил пожизненно :) Смешная ситуация, вы и есть, эти «остальные».
> Как мне нравится сеошный дискурс, он такой, м, узнаваемый Странная идея бороться с оптимизацией сайтов. Если вспомнить какой помойкой был интернет в 90-х без неё, то это, как бы, очевидно любому здравомыслящему человеку.
> Потому что сеошники эту штуку доят нещадно И что? Надо на выдачу капчу поставить, её пользователи нещадно доят. Кстати, для справки, http://wordstat.yandex.ru сделан для подбора клчевых слов рекламных компаний Директа. Предлагаю Директ закрыть и наступит благоденствие.
> То есть Вам можно перейти на личности с разбега, а мне нельзя оценить уровень дискуссии? На какие личности? Я Вас знать не знаю и вижу тут первый раз. Отношение к тому, что ЯД принуждает меня терять два дня и ехать ругаться в офис — я естественно могу высказать. И это нормально. Поверьте, если с Вами так сделают, Вы тоже будете недовольны. > Потому что я «на работе», а Вы просто overnight? Если Вам платят за перебранку в интернете, то пишите, что хотите. Лично мне — безразлично. Пишите что угодно, про меня в том числе. Естественно, на месте руководства компании, я бы уволили менеджера по связям, который не может удерживать тон диалога выше уровня оскорблений и перепалок. От этого страдает и так не самый высокий уровень пользовательских симпатий ЯД. Но это только моё личное мнение. > И Вы правда думаете, что уровень аргумента «Меня лично не» — это достаточно сильный уровень аргумента? Для пользователя это единственный аргумент, если подумать. :) > Я — пользователь и PayPal, и Яндекс.Денег, у меня маленькое, но банковское образование, и мне интересно, как работают платёжные системы, переводы, новые сервисы и идентификации пользователей в целом. Просто потрясающе. :) А я пользователь, которому не нравятся Яндекс Деньги и нравится PayPal. :) Нас таких много. > Надеюсь, если Вы снова решите перейти на личности, Вы оставите за мной право сделать то же. Да хоть обматерите меня, Анна. Правда на http://roem.ru это не приветствуется. А Вы уверены, что ваше руководство одобрит подобные эмоциональные излияния в паблике?
Анна Заболотная , Вы очень интересно развернули дискуссию, соообщив, что читать я не умею, да оно мне и не нужно, что моя позиция не здравая и все платёжные системы одинаковые. Нет, не одинаковые. PayPal так со мной не делал. Пользуюсь значительно чаще, чем ЯД. Относительно личного опыта: https://www.fl.ru/commune/obuchenie/11/dlya-novichkov/1366800/yandeks-dengi-zablokirovali-koshelek-i-trebuyut-identifikatsii.html http://impravo.ru/jaloba/5144-yandeksdengi-nezakonno-blokirovali-koshelek.html http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=167204 http://mmgp.ru/showthread.php?t=12882 http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=104301 Продолжать можно бесконечно, ЯД блокирует счета для идентификации пачками ежедневно. Это не личный опыт. Когда PayPal начнёт делать то же самое, тогда и поговорим. И что Вы за этот топик так ухватились? Яндекс Деньги же прекрасная и замечательная сиcтема, пришёл какой-то PayPal, что Вы нервничаете? И пользователи и продавцы проголосуют деньгами, всё встанет на свои места само.
Анна Заболотная , я бы на Вашем месте, как официальный представитель Яндекс Денег, просто забыл бы навсегда слово «идентификация». Сделал бы его табуированным. Потому, что так как ЯД проводит идентификацию Вы в ответ услышите только : воровство, принуждение, насилие. Не может платёжная система блокировать деньги и заставлять пользователя куда-то ехать. Ваша идиотская служба безопасности ведёт себя как объевшаяся травки-борзянки. «Никаких комментариев. Мы так решили. Ничего не объясняем.» Я уже приводил ссылку как были заблокированы деньги у меня, могу ещё десяток привести. Это порочная и отвратительная практика применяется ЯД широко. Почему меня нельзя предупредить заранее? Это можно, это нельзя. А Яндекс ведёт себя как быдло с семками из подворотни — заберу деньги и скажу что делать. Вы после этого лояльности хотите? А не жирно будет?
У меня всё подтвердилось: «Банковский счет подтвержден Банковский счет успешно подтвержден и добавлен к вашему счету PayPal. Теперь вы можете выводить средства на этот банковский счет без комиссии.»
> Что Вы выберете — я не знаю. :) После того как Яндекс Деньги меня идентифицировали? http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=377901 Ответ, как бы, очевиден. :)
Анна Заболотная, Вы хотите рассказать, что ЯД лучше и дешевле? Ну это не так. Можно сколько угодно писать про комиссии и про удобство, но достаточно смоделировать РЕАЛЬНУЮ ситуацию, чтобы всё стало ясно. Ситуация: у меня есть банковская карточка, я хочу безопасно купить что-то онлайн. PayPal: карточка подключается без вопросов, я захожу на сайт и покупаю. Яндекс Деньги: говорят, что у меня должна быть карточка «Альфа-Банк» или банка «Открытие» (которых лично у меня нет, Альфа — далеко отделения, а про Открытие я вообще ничего не знаю), далее мой платёж запросто могут заблокировать и отправить идентифицироваться, процедура длительная и очень неудобная, всё это время мои деньги будут недоступны (это не вымысел, я платил за гостиницу 11 000 руб., у меня заблокировали счёт, пришлось потратить 2 дня на поездки и разборки). Теперь вопрос, кого я, как клиент, выберу?
> Overnight, читайте до конца, что вы цитируете. «Внутри страны с остатка на PayPal» Мне казалось мы о покупках говорим, а не о денежных переводах. Переводы это здорово, но, как мне кажется, покупки онлайн — основное предназначение системы. > Например, оплата товара Я.Деньгами для частных пользователей с использованием банковской карты — 0% комиссии. В PayPal — 3,4% + $0,3. Почему Вы так решили? На сайте «PayPal» написано: «Оплата покупок —Бесплатно внутри страны.»
>Не внутри страны, а внутри платёжной системы На сайте PayPal написано именно «Бесплатно внутри страны.» https://www.paypal.com/ru/webapps/mpp/paypal-fees
> Объясните дураку, какую нафиг долю рынка он может получить с комиссией 3.4-5%? Любую. Покупатель внутри страны комиссию не платит.
Какие вы все порочные. Я и не знал, что такой сайт есть…
Как только что-то начинают активно перепродавать — оно протухает. =)
Вот Яндекс гад. Все думали, что Народ будет жить и процветать, а тут он раз! и файлы удаляет. Неслыханно!
А не приходит в голову, что «сведения о частной жизни» и «сведения о частной жизни пользователя соцсети» это одно и то же? Или после регистрации в фейсбуке мой правовой статус меняется? Нелепая попытка привлечь к себе внимание скандалом. Но скандала не будет. Посмотрят все как на дурика, да и всё. Троллить тоже надо уметь…
Ещё один возомнил себя сверхчеловеком.
> И вот тут начнутся проблемы — не более 15к зараз, не более 100к в месяц и прочее дерьмо которое успели навтыкать наши госдепы Это на конкуренцию платёжных систем не влияет, т.к. ограничения одинаковые у всех.
> В чем принципиальное отличие PayPal от яндекс.денег и других, которые работают уже в России? Почему он должен побеждать? Вебмани очень сложны для неподготовленного пользователя, Яндекс Деньги чуть проще, конечно, но тоже есть вопросы. А вот чтобы пользоваться PayPal вообще ничего не надо кроме пластиковой карточки, которая у всех есть. Если у тебя есть пластик — пользуйся спокойно PayPal, при этом можно платить безопасно. И получать деньги прям на карточку. Т.е. PayPal самая простая для пользователя система. Если в Российских реалиях её не усложнят чем-то, то у неё больше всего шансов стать лидером. Потому, что основная проблема — пользователю трудно начать пользоваться чем-то новым, а тут практически не требуется телодвижений.
Свершилось. Наконец. Делаем ставки, господа. Порвёт ли PayPal Вебмани и Я.Деньги. И если да, то за сколько?
О как. Спасибо, Юрий, тайна мучившая меня годами раскрыта. :)
Александр Горный, тогда извините великодушно. Поверил написанному в заметке.
Люди, объясните мне на чём Будист зарабатывает? Я тоже хочу нести добро в массы, тратить кучу денег и чтобы всем холява. Но никак не пойму схемы. =(
>Сервис предлагает пользователям помочь нуждающимся деньгами (но только Деньгами@Mail.Ru) Это так трогательно. Сразу видно, что заботятся о нуждающихся, а не о набивании карманов баблом.
Готов купить старый плохой домен…
Юрий Синодов, нормальный пост. Видно, что живые люди работают, а не роботы. =)
Лучшая запись за последний год. Мы видим roem изнутри он становится нам ближе и роднее. :)
Никакой проблемы нет, если в PayPal будут пользователи которые готовы платить, то сбор бумажек не так страшен. Тем более, что список документов весьма банален, собирается за 5 минут. Или нужно чтобы бизнес-аккаунты были у всех подряд?
Crio уведомление было, оно лежало на почте, видимо нужно было догадаться, что оно там и придти за ним. Да ладно уведомление, я могу посмотреть на сайте, нет проблем, но там тоже не отображается, что письмо уже в почтовом отделении.
Классное место! Спасибо. Жалко если начнут модерировать и всё попортят. =)
>Никаких дебилов там нет, там есть люди и такие же граждане как и вы, разных характеров, психотипов и талантов. Ничего подобного. За последние 10 лет ни одно почтовое отправление не пришло в срок, а все мои попытки выяснить почему, натыкались на равнодушие, игнорирование проблемы, хамство и грубость. Я никогда не позволял себе так обращаться с клиентами и людьми которыми работал. > Примеров самоотверженной и чуткой работы сотрудников почты Это издевательство? Ну вот ни разу работники почты не самоотверженные и не чуткие.
Страшнов молодец, хорошие начинания. Можно ли что-то сделать с Почтой России? Трудно сказать. 9 мая я заказал кредитку по почте, она никак не приходила. Я был занят и зайти на почту было некогда. Трекинг на сайте показывал, что она в сортировочном центре. 20-го июня появилась запись, что письмо в отделении. Не дожидаясь уведомления я пришёл туда — отстоял 50 минут и узнал, что моё письмо отправлено обратно. Потому, что я его не забрал. На мои уверения, что уведомлений не было — мне сообщили, что их было 2. Заказал повторно. Не стал ждать обновления трека и уведомления, пришёл на почту через 10 дней, письмо у них. На вопрос — почему не приносят уведомление, ответили, что всё приносят и они молодцы. Попросил жалобную книгу, но они её потеряли. Предложили написать претензии на обычном листочке. По пути спросили в каком доме я живу и сказали, что «тогда всё понятно, там одни проходимцы». Может ли даже самый прекрасный руководитель что-то сделать с этими дебилами? Ну и вот после этого как-то вообще грустно: http://habrahabr.ru/post/185510/
>дигг.ком — это тонущий линкор. Странно обживать там каюту. Я там не рабочую почту храню. :) Если digg.com завтра закроется — ничего не случится. Ну, может, денёк не попрокастинирую. Новости это развлечение, а не необходимость.
Честно говоря, http://digg.com/reader/ порадовал больше Олдридера.
Пока очень ужасно. Найти можно только своих знакомых. Зачем я со своими знакомыми полезу туда? Как-то, всё же, напрашивается поиск/рубрикатор… Или идея в том, что все там наоставляют резюме, а доступ к поиску будут продавать HR-ам? Ну-ну… Забавная мысль.
«Представители Google призвали правообладателей действовать не по новому закону» Плохая идея. Лучше действовать по новому закону, пусть Гугл заблокируют. Нечего ссылки распространять. «Аналогично себя повела и администрация соцсети «ВКонтакте»» И Вконтакт тоже забанить. Закон есть закон.
Очень правильный курс. Поисковик будет работать с пользователем, показываеть ему рекламу, получать деньги, остальным останется только его обслуживать. Разумно, чо.
> каталог авто 3D Полез искать свой любимый «Москвич», а его там нет. Одно разочарование. Ролс-ройсы какие-то, для буржуев… =(
Олег, ну что Вы доказываете, у меня всё равно денег нет на инвестиции в am.ru. Реклама дурацкая, да. Это моё мнение как потребителя. У меня ассоциации с am.ru неприятные, я туда продавать ничего не пойду. И покупать тоже. Если захватите рынок на 100% — тогда другое дело. Если бы сайт отличался чем-то от других игроков рынка — может быть. Пока, на мой взгляд, выкатили стандартный ничем не примечательный сайт и хотят меня, как пользователя купить. Причём рекламой которая мне не нравится. Спасибо, откажусь.