> Почему в России ещё никто не сделать Курсьеру нашу? Вы, наверное, очень молоды — раз про coursera вы слышали, а про двадцатилетний http://www.intuit.ru/ ничего не знаете.
> с imap тоже самое > https://productforums.google.com/forum…5HfmFKjAtc Почитал вышеуказанный форум — это ж ужас сколько народу живёт с хитрыми троянами, подсунувшими фальшивый сертификат на гугл : > алгоритм: RSA (512 бит), действителен с 23.05.2014 по 18.05.2034, владелец «EN», gmail.com, выдан самим собой, Или это Аваст так «изнутри» выглядит? кто знает? Одна надежда на скорейшее и повсеместное внедрение certificate transparency …
> Пользуюсь теплым ламповым TheBat 2.12 в том числе для получения писем с gmail, описанных проблем пока не имею — что я делаю не так? Возможно, у топикстартера мышь версии v1.60c ? Они ещё довольно распространены.
Похоже, вам таки пришла пора менять тёплый ламповый the Bat! — он не воспринял wilcard в расширении SubjectAlternativeName: X509v3 Subject Alternative Name: DNS:gmail.com, DNS:*.gmail.com ;-)
> А вот когда тебе на «Мегафон 4G LTE» (сделано ZTE) чтобы поймать спутник приходится > приложение сначала выгружать, а потом включать Юра, это, скорее всего, излечимо программно. Покажи мне твой «/system/etc/gps.conf» (или приноси весь телефон) — подскажу что и как делать.
> А как быть с сетями, которые выдают себя за ростелекомовские, но таковыми не являются? Они же могут перехватывать данные, нехорошо. Илья, неужели вы до сих пор не пользуете TLSSSLssh всегда и повсюду?
> Что все жители России живут в «условиях городской застройки» ? Перепись 2010 года говорит — 74%. Т.е. подавляющее большинство. Но мой пойнт был в том — что ADSL непригоден для осчастливливания *всех*. Физически непригоден.
> Можно для начала, как предыдущие комментаторы, неинновационный ADSL хотя бы дотащить? Юра, ADSL протащить «в каждый дом» не получится, из-за физических ограничений этого глобуса — в 100-парном телефонном кабеле ADSL’ных каналов не может быть более 13-15 штук; при бОльшей плотности они начинают чрезмерно мешать друг другу — падает сигнал-шум, отсюда ретрансмиты и обрывыпереподключения канала. ADSL потому в ЕвропахШтатах и цветёт, что там плотность застройки небольшая, и к домикам тянутся практически индивидуальные кабели. Да, это удорожает стоимость подключений, но ведь и объём освоенных инвестиций в инфраструктуру, и показатели стоимости оператора также возрастают — практически двойной профит. Таким образом, в наших условиях городской плотной застройки — лишь Ethernet является адекватной технологией широкополосного подключения. Что и демонстрируют как домовые сети, так и КорбинаQuertyNbN.
Нет, Лёха — netmap’ом ты DPI не офигачишь. Патамучта у него, насколько я вчера понял, payload’а либо нету, либо он во всём мега-pps’е одинаков. Т.е. анализировать его провайдерским DPI’ем — легко: достаточно лишь раз запрограммировать FPGAASIC на сигнатуру пакетов, и дальше все они матчатсяклассифицируются on wire speed, в железе. А при сочинении уникальной нагрузки для каждого отправляемого пакета — врядли получится мега-pps-ная производительность…
> Мне одному кажется, что Игорь разговаривает с ненормальными? Ну а что ж ещё с ненормальными делать-то? Только и остаётся что разговаривать : любое, даже лёгкое, обещание применить несловесные формы воздействия — вызывает бурное юридическо-образное обострение протестной активности по защите основополагающих и неотъемлемых прав личности.
Какие-то стандартные стартапы Фантазии у мужиков нет. Фантазия тут не при чём — просто язвагастрит у них вполне стандартные. Вот и лечат себя, но с пользой и для общественности.
Так Сысоев на это дело таки забил по полной korrado, а вы считаете что Сысоев вам чем-то обязан? А на каком основании вы так считаете? В мире опенсорса как-то больше принято не дуться на автора, а присылать ему патчи с желаемой функциональностью. Тем более, что вы считате «это не должно быть сильно трудным», да и опыт программирования, как вы пишете, у вас имеется. Так где же ваши патчи? ИМХО только они, присланные авторув рассылку, дают вам хоть какое-либо право обижаться на Сысоева. Впрочем, права обижаться и это не даёт.
Имеет все шансы какое-то время продержаться — ибо данные там, похоже, не первой свежести: про себя ничего свежее 2003-09 не обнаружил. Правда, искал всего 15-20 минут…
Нет. 100К в месяц в 2011 не все облагаются взносами. Чуть больше 10К в месяц в пенсионный будет. Вы правы — по итогам года будет около 10К/мес, но не из-за вычетов из 100К-зарплаты (стандартный в 400 руб и по 1К на каждого из детей — не роялят), а из-за ограничения «Взносы в ПФР выплачиваются, пока заработная плата, нарастающим итогом с начала года, не достигнет 463 000 рублей», установленного статьёй 8 ФЗ-212 и постановлением правительства №933.
Как ИП и оплачиваю, работодатель тут не при чём. Как ИП вы за весь 2011 год заплатите в ПФ 13509,60 рублей. А за сотрудника (1967 г.р. и моложе) с окладом 100К рублей, работодатель платит в ПФ ~ 26К/ месяц Почувствуйте разницу…
В случае разработчиков .. при заключении договора с оплатой за результат, а не фикса в месяц. .. в случае когда финансы ограничены, например при запуске проекта. Требования начинают «плыть».. Вы полностью обрисуйте ситуацию — тогда только можно будет просчитать что более выгодноудобнобезопасно.
Сотрудник будет платить в ПФ сам, А вы сами-то хоть что-то добавляете на свой счёт в ПФ, в дополнение к работодателю? ;-)) как и за рабочее место(аренду, софт и т.п.). Вот тут не понял — если ООО посадит сотрудника-ИП в свой офис (ну не дома же ему работать?), то за что? и кому? этот ИП платить должен будет?
Максим, запрета на заключение договоров ИПООО нет, но вы таки перечитайте статью 170 ГК РФ. Заключённый с вашим сотрудником договор подряда будет признан «притворной сделкой» — ибо им вы маскируете трудовой договор с сотрудником. И далее, в соответствии со статьёй 45 налогового кодекса, с вас взыщут все недоимки по налогам. Плюс штрафы и пени. Налоговики уже лет 5-7 как умеют обнаруживать такие «реорганизации» в компаниях — есть на ту тему несколько работающих методичек. Кроме того, ваша схема нехороша и для сотрудника — начиная от неплатежей на его счёт в ПФ (не всякий на это согласится, оно ж аукнется…), и кончая сложностями оформления всяких кредитов (банки будут криво смотреть). Почитайте разные бухгалтерские форумы — там давно всё разобрано по косточкам и обсосано. Чтение яндексовской выдачи по запросу «уход от налогов через ИП» — остудит ваш пыл.
вот почему он несколько месяцев назад в «Рамблере» оформился как совместитель, а не на основную работу. Юра, а тогда это не было известно. Про свою команию стало известно лишь в конце мая.
SMS’ки от мониторинга не смогли пережить осень 2001 года — новые финансисты посчитали, что «не по средствам» это: $250месяц на одни только sms. Объяснениям, что эти SMS жизненно важны для бесперебойной работы портала — не вняли. Увы…
автор жжёт: В ноябре 2010 г. КЦ открыл массовую регистрацию кириллических доменов, и Ru-Center в первый же день скупил около 65 млн таких имен — почти половину всех зарегистрированных.
где предлагают подписать бумагу о ПД Все такие бумажки что я видел были составлены столь безграмотно, что ну никак не смогут быть «согласиями на обработку ПДн» — ибо соответствовали, в лучших случаях, лишь 2-3 из 7 требований, установленных пунктом 4 статьи 9 ФЗ-152. Поэтому эти «согласия» — юридически незначимы. Подписывать или нет — не могу посоветовать, ибо это сильно от конкретной ситуации зависит. Советую всем прочитать хотя бы эту одну статью. Но лучше, конечно, весь первоисточник.
Psycho, я про камеры знаю — потому и назвал задачу весёлой: — опознание — это сильно ручная и дорогая процедура чтобы проводить её превентивно… только постфактум — при расследовании ЧПтерактовetc — техническая пригодность этих видеозаписей для опознания — большой вопрос: во-первых, в метро по-прежнему темновато для хороших съёмок (даже после проведённого пару-тройку лет назад дополнительного освещения станций); во-вторых, снятое видео сильно пережимается чтобы подольше хранить на ограниченном объёме дисков. Всё это не может не сказываться на пригодности картинки для опознавания. Насколько я знаю, у машинистов для наблюдения за хвостом состава используетмся сильно другая система видеонаблюдения, с повышенной до 1000+ _линий_ разрешающей способностью. — есть ещё и сомнения в юридической значимости такого опознания (только по видеозаписи, без привлечения дополнительных агрументовдоказательств)… Ну а насчёт отсутствия договора — это вы не правы: каждый раз, покупая билет, вы таки подписываете договор перевозки, включающий в себя и «Правила пользования метрополитеном». Задержитесь на пару минут, прочитайте их — узнаете много нового…
Лёха, 1) у метрополитена нет данных о твоих поездках — есть данные только о поезках билета номер 12345 (и те неполные — только точки входа в метро). Установление соответствия между билетом и тобой — это будет отдельная весёлая задача. 2) это не закон мутировал — это квалификация специалистов РКН недоросла до понимания области действия ЗоПДн, вот они и применяют (пытаются применить) его ко всем подряд случаям публикации ПДн граждан, от списком должников по ЖКХ до генеалогических сайтов…
> Поэтому то, что вносятся изменения в Регламент, который считается, > как «действующий с 02.12.2010» незаконно. > Попытка пересмотреть условия торгов после их проведения не может > быть законной и может быть оспорена Styler, вам пора бы уже проследовать на 3 буквы (известные каждому юристу — т.е. в СУД)
> Все вопросы по тел. +7 (495) 994-46-** > Официальное оформление в офисе регистратора! Ну, если уж к травле Ру-Центра подключили ФАС и депутата Хинштейна — то рассылка спама от имени Ру-Центра это такая мелочь… Примерно как насморк при сифилисе.
> Первые ставки знали, что рискуют только суммой задатка Styler, вы опять ошибаетесь — поскольку по «старым правилам» аукцион был однократным (многократными были только открытые аукционы), то рисковали они и правом участия в торгах _тоже_. Собственно, на это они и играли — пожертвовав _своим_ задатком, лишить возможности купить домен _всех_прочих_ участников аукциона. Поэтому изменение Регламента никакого «нарушения прав Первых ставок» не несёт — вам привиделось это нарушение. Теперь же восторжествует справедливость : — во-первых, права прочих участников аукциона, торгующихся «по своим средствам» — т.е. играющих честно -, не могут быть ущемлены недобросовестными участниками аукциона; — во-вторых, замеченные в недобросовестной игре будут удаляться с поля; — в-третьих, количество зарегистрированных на ЗАО «РСИЦ» доменов .РФ будет постепенно уменьшаться, пока не останутся только 170 зарегистрированных для собственных нуждпроектов.
>> Предполагаю, что его ответ вас не порадует… > Вас тоже — форс-мажор, неоказание услуги и т.п. А приведите пример этой самой «неоказанной услуги»? > Основная проблема для клиентов РуЦентра — это претензии в течении 1-го года > от третьих лиц. Судя по риторике представителей РуЦентра, интересы клиентов > они отстаивать не собираются. У вас зеркало какое-то кривое, и видятся вам несуществующие в природе вещи: — то Ру-Центр обидеть своих клиентов вознамерился, — то моё удовольствие вы где-то видите, — а вот ещё Ру-Центр норовит за спины своих клиентов спрятаться… Перестаньте наконец домысливать, и выдавать это за намерения Ру-Центра. Не можете вы их знать, ну никак. И прежде чем о будущем нехорошем поведении Ру-Центра рассуждать, дождитесь хотя бы одной претензии к «Владельцу домена» от третьих лиц. Пожалуйста, ну хотя бы на единичном случае свою «статистику» стройте — иначе очень уж некрасиво получается.
вот и всё: Сегодня в Координационном центре национального домена сети Интернет состоялось первое заседание Согласительной комиссии, на которой рассматривался вопрос «О ситуации, возникшей в ходе открытия регистрации доменных имен в домене РФ и шагах по урегулированию спорных вопросов между RU-CENTER и КЦ». По итогам заседания в числе прочих принято решение о снятии в течение суток временной блокировки доменов. Публикации в СМИ на эту тему: Доменные имена RU-CENTER будут разблокированы в течение суток http://www.rian.ru/technology/20101129/302358695.htmlhttp://www.forbes.ru/news/60365-domennye-imena-ru-center-budut-razblokirovan y-v-techenie-sutok 60 652 спорных домена разблокируют в течение суток http://www.marker.ru/news/2782#content Кроме того, сегодня обновлена информация об итогах закрытых аукционов: http://info.nic.ru/auction/index.html
> Самое интересное — Да и не получится. Как раз тут — ничего интересного и нет. Если самому читать ГК лень — покажите «Регламент 1/11-5: Регламент регистрации доменного имени в домене РФ по предварительному заказу» знакомому юристу, расскажите ему о своих действиях (заявка, пополненте счёта, участие в торгах, etc), растолкуйте ему ваши претензии к РуЦентру, и попросите его оценить «судебную перспективу дела». Предполагаю, что его ответ вас не порадует…
Игорь, советов я вам не дам, просто опишу ситуацию. Ваш домен _уже_ заблокирован, до окончания разбирательства с КЦ. Так что в этом месте ваша оплата на блокировку не повлияет. Но если вы не оплатите в срок, вы потеряете право купить этот домен, с вас спишется задаток, и победителем аукциона будет признан ближайший ваш соперник, «вторая ставка». «Потом» всё будет хорошо: — КЦ образумится, запрет будет снят, и сможете делегировать домен. — через год вы продлите домен и станете «Администратором домена». — «выцарапывать 600 баксов обратно» вам не придётся. Да и не получится.
> Вот только нет такого понятия в Правилах, как Владелец. В Правилах — нет. А в Договоре (который Клиент _подписывает_, в отличие от Правил) — есть. > Хороший маркетинговый ход — обозвать Победителя Аукциона Владельцем, > дав при этом ему только право пользования и навесив всю ответственность. То, что КЦ ограничил запросы к реестру «от фонаря», фактически, а не основываясь на числе поданых регистраторам клиенских заявок (собрать эту информацию — плёвое дело, было бы желание) — говорит о том, что КЦ на интересы этих самых клиентов наплевать. Одновременно КЦ запретил смену Администратора домена в течение первого года — тем самым опять ущемив права конечных клиентов: ни продать ни подарить. Так что «владение доменом» — это вовсе не «маркетинговый ход», а разумная вынужденная мера .
Вы, RSivakov, что-то путаете — «кирилических доменов .ru» не существует в природе. В 2008 году КЦ решил не вводить IDN в зоне .RU Кириллические домены бывают лишь в зонах .SU .COM .NET .NAME .TEL .CC .TV
ФАС запретил КЦ проводить аукцион «на понижение» со стартовой ценой в 10 миллионов рублей — не более того. Поэтому открытая регистрация началась по фиксированной цене в 600 рублей. gazeta.ru пишет фигню, по незнанию, — всегда проводящий аукцион регистратор вначале регистрирует домен на себя, и затем передаёт его победителю аукциона. Идея привлечь ФАС — здравая. Это будет хорошим подтверждением того, что регистраторы полностью выполняют свои обязательства перед клиентами. Последние, заказывая услугу, согласились именно с такой схемой — вначале техническая регистрация на регистратора, затем аукцион, и через 365 дней передача домена победителю аукциона.
2 mmmRussia : Если вы про АВТО.РФ то там всё очень просто — домен стал предметом судебного разбирательства, и потому был снят с аукциона. Подробнее см. http://info.nic.ru/node/3404
1. Влад Ярославлев, вы переходите границы приличий. Вы не можете ни «тыкать» мне, ни указывать где мне гулять. 2. Вы передёргиваете. Про «каждого» — это ваша фантазия. 3. Оно оспорено и до сих пор не исполнено. ЕМНИП.
Лично мне фото Медведева и тонкости их использования в личном блоге — не интересны. Насчёт «что делается на бюджетные деньги — должно быть свободно доступно народу» — эта мысль правильная. Но если вы желаете закрепить такой порядок законодательно — думаю, вам надо самому становиться депутатом и там эту идею толкатьпробивать. Или вы хотите получить это от нынешнего состава ГосДумы? Соберётесь на выборы — пишите инсайд на РОЕМ, я вас поддержу. И что — таки РАО что-нибудь с Deep Purple иили с ветеранов получило? Что-то не слышно победных реляций… Вот я и говорю — не работает, факт. BTW, РАО не авторские права волнуют — а «смежные имущественные». Совсем другая разница…
«авторские права» — это, фактически, сейчас дохлая штука. Не работает в современных реалиях — мир уже не тот… И попытки реанимироватьпринудить, или что-то «в консерватории подправить» — обречены на провал.
vladon, а какие права принадлежат правительству РФ? На какие произведения? Хочется конкретики, а не общих рассуждений. Права на «фото, сделанные сотрудниками правительства США» — эт’ здорово, но к теме не относится. Вы не находите? А ежели вы хотите распространить действие законов США на территорию России — вы, несколько, топиком ошиблись…
Весьма странный призыв — складывается впечатление, что юристы Wikimedia и посол Creative Commons «ниасилили» параграф 1 пункта 6 статьи 1259 части IV Гражданского кодекса РФ. Придётся им помочь: […] Статья 1259. Объекты авторских прав […] 6. Не являются объектами авторских прав: 1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы; […] Пруфлинк http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97802;p=1
Дискуссии пользователя
> Почему в России ещё никто не сделать Курсьеру нашу? Вы, наверное, очень молоды — раз про coursera вы слышали, а про двадцатилетний http://www.intuit.ru/ ничего не знаете.
> с imap тоже самое > https://productforums.google.com/forum…5HfmFKjAtc Почитал вышеуказанный форум — это ж ужас сколько народу живёт с хитрыми троянами, подсунувшими фальшивый сертификат на гугл : > алгоритм: RSA (512 бит), действителен с 23.05.2014 по 18.05.2034, владелец «EN», gmail.com, выдан самим собой, Или это Аваст так «изнутри» выглядит? кто знает? Одна надежда на скорейшее и повсеместное внедрение certificate transparency …
> Пользуюсь теплым ламповым TheBat 2.12 в том числе для получения писем с gmail, описанных проблем пока не имею — что я делаю не так? Возможно, у топикстартера мышь версии v1.60c ? Они ещё довольно распространены.
Похоже, вам таки пришла пора менять тёплый ламповый the Bat! — он не воспринял wilcard в расширении SubjectAlternativeName: X509v3 Subject Alternative Name: DNS:gmail.com, DNS:*.gmail.com ;-)
Юра, добудь текст этого предложения. Без первоисточника — обсуждение будет бесплодно.
Алексей, мои поздравления!! И — удачи!
> А вот когда тебе на «Мегафон 4G LTE» (сделано ZTE) чтобы поймать спутник приходится > приложение сначала выгружать, а потом включать Юра, это, скорее всего, излечимо программно. Покажи мне твой «/system/etc/gps.conf» (или приноси весь телефон) — подскажу что и как делать.
> А как быть с сетями, которые выдают себя за ростелекомовские, но таковыми не являются? Они же могут перехватывать данные, нехорошо. Илья, неужели вы до сих пор не пользуете TLSSSLssh всегда и повсюду?
Удачи Сергею Борисовичу! Он толковый руководитель — в 1993-95 годах довелось поработать под его началом, в дочерних структурах Инкомбанка.
> Что все жители России живут в «условиях городской застройки» ? Перепись 2010 года говорит — 74%. Т.е. подавляющее большинство. Но мой пойнт был в том — что ADSL непригоден для осчастливливания *всех*. Физически непригоден.
> Можно для начала, как предыдущие комментаторы, неинновационный ADSL хотя бы дотащить? Юра, ADSL протащить «в каждый дом» не получится, из-за физических ограничений этого глобуса — в 100-парном телефонном кабеле ADSL’ных каналов не может быть более 13-15 штук; при бОльшей плотности они начинают чрезмерно мешать друг другу — падает сигнал-шум, отсюда ретрансмиты и обрывыпереподключения канала. ADSL потому в ЕвропахШтатах и цветёт, что там плотность застройки небольшая, и к домикам тянутся практически индивидуальные кабели. Да, это удорожает стоимость подключений, но ведь и объём освоенных инвестиций в инфраструктуру, и показатели стоимости оператора также возрастают — практически двойной профит. Таким образом, в наших условиях городской плотной застройки — лишь Ethernet является адекватной технологией широкополосного подключения. Что и демонстрируют как домовые сети, так и КорбинаQuertyNbN.
Нет, Лёха — netmap’ом ты DPI не офигачишь. Патамучта у него, насколько я вчера понял, payload’а либо нету, либо он во всём мега-pps’е одинаков. Т.е. анализировать его провайдерским DPI’ем — легко: достаточно лишь раз запрограммировать FPGAASIC на сигнатуру пакетов, и дальше все они матчатсяклассифицируются on wire speed, в железе. А при сочинении уникальной нагрузки для каждого отправляемого пакета — врядли получится мега-pps-ная производительность…
> Мне одному кажется, что Игорь разговаривает с ненормальными? Ну а что ж ещё с ненормальными делать-то? Только и остаётся что разговаривать : любое, даже лёгкое, обещание применить несловесные формы воздействия — вызывает бурное юридическо-образное обострение протестной активности по защите основополагающих и неотъемлемых прав личности.
Какие-то стандартные стартапы Фантазии у мужиков нет. Фантазия тут не при чём — просто язвагастрит у них вполне стандартные. Вот и лечат себя, но с пользой и для общественности.
Так Сысоев на это дело таки забил по полной korrado, а вы считаете что Сысоев вам чем-то обязан? А на каком основании вы так считаете? В мире опенсорса как-то больше принято не дуться на автора, а присылать ему патчи с желаемой функциональностью. Тем более, что вы считате «это не должно быть сильно трудным», да и опыт программирования, как вы пишете, у вас имеется. Так где же ваши патчи? ИМХО только они, присланные авторув рассылку, дают вам хоть какое-либо право обижаться на Сысоева. Впрочем, права обижаться и это не даёт.
Имеет все шансы какое-то время продержаться — ибо данные там, похоже, не первой свежести: про себя ничего свежее 2003-09 не обнаружил. Правда, искал всего 15-20 минут…
Нет. 100К в месяц в 2011 не все облагаются взносами. Чуть больше 10К в месяц в пенсионный будет. Вы правы — по итогам года будет около 10К/мес, но не из-за вычетов из 100К-зарплаты (стандартный в 400 руб и по 1К на каждого из детей — не роялят), а из-за ограничения «Взносы в ПФР выплачиваются, пока заработная плата, нарастающим итогом с начала года, не достигнет 463 000 рублей», установленного статьёй 8 ФЗ-212 и постановлением правительства №933.
Как ИП и оплачиваю, работодатель тут не при чём. Как ИП вы за весь 2011 год заплатите в ПФ 13509,60 рублей. А за сотрудника (1967 г.р. и моложе) с окладом 100К рублей, работодатель платит в ПФ ~ 26К/ месяц Почувствуйте разницу…
Обсуждаем сферического коня в вакууме. Это неинтересно — в ваккуме, по определению, никакие налоги не платятся.
В случае разработчиков .. при заключении договора с оплатой за результат, а не фикса в месяц. .. в случае когда финансы ограничены, например при запуске проекта. Требования начинают «плыть».. Вы полностью обрисуйте ситуацию — тогда только можно будет просчитать что более выгодноудобнобезопасно.
Сотрудник будет платить в ПФ сам, А вы сами-то хоть что-то добавляете на свой счёт в ПФ, в дополнение к работодателю? ;-)) как и за рабочее место(аренду, софт и т.п.). Вот тут не понял — если ООО посадит сотрудника-ИП в свой офис (ну не дома же ему работать?), то за что? и кому? этот ИП платить должен будет?
Максим, запрета на заключение договоров ИПООО нет, но вы таки перечитайте статью 170 ГК РФ. Заключённый с вашим сотрудником договор подряда будет признан «притворной сделкой» — ибо им вы маскируете трудовой договор с сотрудником. И далее, в соответствии со статьёй 45 налогового кодекса, с вас взыщут все недоимки по налогам. Плюс штрафы и пени. Налоговики уже лет 5-7 как умеют обнаруживать такие «реорганизации» в компаниях — есть на ту тему несколько работающих методичек. Кроме того, ваша схема нехороша и для сотрудника — начиная от неплатежей на его счёт в ПФ (не всякий на это согласится, оно ж аукнется…), и кончая сложностями оформления всяких кредитов (банки будут криво смотреть). Почитайте разные бухгалтерские форумы — там давно всё разобрано по косточкам и обсосано. Чтение яндексовской выдачи по запросу «уход от налогов через ИП» — остудит ваш пыл.
вот почему он несколько месяцев назад в «Рамблере» оформился как совместитель, а не на основную работу. Юра, а тогда это не было известно. Про свою команию стало известно лишь в конце мая.
SMS’ки от мониторинга не смогли пережить осень 2001 года — новые финансисты посчитали, что «не по средствам» это: $250месяц на одни только sms. Объяснениям, что эти SMS жизненно важны для бесперебойной работы портала — не вняли. Увы…
автор жжёт: В ноябре 2010 г. КЦ открыл массовую регистрацию кириллических доменов, и Ru-Center в первый же день скупил около 65 млн таких имен — почти половину всех зарегистрированных.
где предлагают подписать бумагу о ПД Все такие бумажки что я видел были составлены столь безграмотно, что ну никак не смогут быть «согласиями на обработку ПДн» — ибо соответствовали, в лучших случаях, лишь 2-3 из 7 требований, установленных пунктом 4 статьи 9 ФЗ-152. Поэтому эти «согласия» — юридически незначимы. Подписывать или нет — не могу посоветовать, ибо это сильно от конкретной ситуации зависит. Советую всем прочитать хотя бы эту одну статью. Но лучше, конечно, весь первоисточник.
Psycho, я про камеры знаю — потому и назвал задачу весёлой: — опознание — это сильно ручная и дорогая процедура чтобы проводить её превентивно… только постфактум — при расследовании ЧПтерактовetc — техническая пригодность этих видеозаписей для опознания — большой вопрос: во-первых, в метро по-прежнему темновато для хороших съёмок (даже после проведённого пару-тройку лет назад дополнительного освещения станций); во-вторых, снятое видео сильно пережимается чтобы подольше хранить на ограниченном объёме дисков. Всё это не может не сказываться на пригодности картинки для опознавания. Насколько я знаю, у машинистов для наблюдения за хвостом состава используетмся сильно другая система видеонаблюдения, с повышенной до 1000+ _линий_ разрешающей способностью. — есть ещё и сомнения в юридической значимости такого опознания (только по видеозаписи, без привлечения дополнительных агрументовдоказательств)… Ну а насчёт отсутствия договора — это вы не правы: каждый раз, покупая билет, вы таки подписываете договор перевозки, включающий в себя и «Правила пользования метрополитеном». Задержитесь на пару минут, прочитайте их — узнаете много нового…
Про «социальную карту москвича» — это я не подумал…
Лёха, 1) у метрополитена нет данных о твоих поездках — есть данные только о поезках билета номер 12345 (и те неполные — только точки входа в метро). Установление соответствия между билетом и тобой — это будет отдельная весёлая задача. 2) это не закон мутировал — это квалификация специалистов РКН недоросла до понимания области действия ЗоПДн, вот они и применяют (пытаются применить) его ко всем подряд случаям публикации ПДн граждан, от списком должников по ЖКХ до генеалогических сайтов…
> воспользовались бы лучше советом и все сделали, как надо Styler, уточните : сделать «как надо вам», или сделать «как надо нам»?
> Поэтому то, что вносятся изменения в Регламент, который считается, > как «действующий с 02.12.2010» незаконно. > Попытка пересмотреть условия торгов после их проведения не может > быть законной и может быть оспорена Styler, вам пора бы уже проследовать на 3 буквы (известные каждому юристу — т.е. в СУД)
> Все вопросы по тел. +7 (495) 994-46-** > Официальное оформление в офисе регистратора! Ну, если уж к травле Ру-Центра подключили ФАС и депутата Хинштейна — то рассылка спама от имени Ру-Центра это такая мелочь… Примерно как насморк при сифилисе.
> Первые ставки знали, что рискуют только суммой задатка Styler, вы опять ошибаетесь — поскольку по «старым правилам» аукцион был однократным (многократными были только открытые аукционы), то рисковали они и правом участия в торгах _тоже_. Собственно, на это они и играли — пожертвовав _своим_ задатком, лишить возможности купить домен _всех_прочих_ участников аукциона. Поэтому изменение Регламента никакого «нарушения прав Первых ставок» не несёт — вам привиделось это нарушение. Теперь же восторжествует справедливость : — во-первых, права прочих участников аукциона, торгующихся «по своим средствам» — т.е. играющих честно -, не могут быть ущемлены недобросовестными участниками аукциона; — во-вторых, замеченные в недобросовестной игре будут удаляться с поля; — в-третьих, количество зарегистрированных на ЗАО «РСИЦ» доменов .РФ будет постепенно уменьшаться, пока не останутся только 170 зарегистрированных для собственных нуждпроектов.
>> Предполагаю, что его ответ вас не порадует… > Вас тоже — форс-мажор, неоказание услуги и т.п. А приведите пример этой самой «неоказанной услуги»? > Основная проблема для клиентов РуЦентра — это претензии в течении 1-го года > от третьих лиц. Судя по риторике представителей РуЦентра, интересы клиентов > они отстаивать не собираются. У вас зеркало какое-то кривое, и видятся вам несуществующие в природе вещи: — то Ру-Центр обидеть своих клиентов вознамерился, — то моё удовольствие вы где-то видите, — а вот ещё Ру-Центр норовит за спины своих клиентов спрятаться… Перестаньте наконец домысливать, и выдавать это за намерения Ру-Центра. Не можете вы их знать, ну никак. И прежде чем о будущем нехорошем поведении Ру-Центра рассуждать, дождитесь хотя бы одной претензии к «Владельцу домена» от третьих лиц. Пожалуйста, ну хотя бы на единичном случае свою «статистику» стройте — иначе очень уж некрасиво получается.
Вам должно быть стыдно — всех по себе мерять.
вот и всё: Сегодня в Координационном центре национального домена сети Интернет состоялось первое заседание Согласительной комиссии, на которой рассматривался вопрос «О ситуации, возникшей в ходе открытия регистрации доменных имен в домене РФ и шагах по урегулированию спорных вопросов между RU-CENTER и КЦ». По итогам заседания в числе прочих принято решение о снятии в течение суток временной блокировки доменов. Публикации в СМИ на эту тему: Доменные имена RU-CENTER будут разблокированы в течение суток http://www.rian.ru/technology/20101129/302358695.html http://www.forbes.ru/news/60365-domennye-imena-ru-center-budut-razblokirovan y-v-techenie-sutok 60 652 спорных домена разблокируют в течение суток http://www.marker.ru/news/2782#content Кроме того, сегодня обновлена информация об итогах закрытых аукционов: http://info.nic.ru/auction/index.html
> Самое интересное — Да и не получится. Как раз тут — ничего интересного и нет. Если самому читать ГК лень — покажите «Регламент 1/11-5: Регламент регистрации доменного имени в домене РФ по предварительному заказу» знакомому юристу, расскажите ему о своих действиях (заявка, пополненте счёта, участие в торгах, etc), растолкуйте ему ваши претензии к РуЦентру, и попросите его оценить «судебную перспективу дела». Предполагаю, что его ответ вас не порадует…
Игорь, советов я вам не дам, просто опишу ситуацию. Ваш домен _уже_ заблокирован, до окончания разбирательства с КЦ. Так что в этом месте ваша оплата на блокировку не повлияет. Но если вы не оплатите в срок, вы потеряете право купить этот домен, с вас спишется задаток, и победителем аукциона будет признан ближайший ваш соперник, «вторая ставка». «Потом» всё будет хорошо: — КЦ образумится, запрет будет снят, и сможете делегировать домен. — через год вы продлите домен и станете «Администратором домена». — «выцарапывать 600 баксов обратно» вам не придётся. Да и не получится.
> Вот только нет такого понятия в Правилах, как Владелец. В Правилах — нет. А в Договоре (который Клиент _подписывает_, в отличие от Правил) — есть. > Хороший маркетинговый ход — обозвать Победителя Аукциона Владельцем, > дав при этом ему только право пользования и навесив всю ответственность. То, что КЦ ограничил запросы к реестру «от фонаря», фактически, а не основываясь на числе поданых регистраторам клиенских заявок (собрать эту информацию — плёвое дело, было бы желание) — говорит о том, что КЦ на интересы этих самых клиентов наплевать. Одновременно КЦ запретил смену Администратора домена в течение первого года — тем самым опять ущемив права конечных клиентов: ни продать ни подарить. Так что «владение доменом» — это вовсе не «маркетинговый ход», а разумная вынужденная мера .
Вы, RSivakov, что-то путаете — «кирилических доменов .ru» не существует в природе. В 2008 году КЦ решил не вводить IDN в зоне .RU Кириллические домены бывают лишь в зонах .SU .COM .NET .NAME .TEL .CC .TV
ФАС запретил КЦ проводить аукцион «на понижение» со стартовой ценой в 10 миллионов рублей — не более того. Поэтому открытая регистрация началась по фиксированной цене в 600 рублей. gazeta.ru пишет фигню, по незнанию, — всегда проводящий аукцион регистратор вначале регистрирует домен на себя, и затем передаёт его победителю аукциона. Идея привлечь ФАС — здравая. Это будет хорошим подтверждением того, что регистраторы полностью выполняют свои обязательства перед клиентами. Последние, заказывая услугу, согласились именно с такой схемой — вначале техническая регистрация на регистратора, затем аукцион, и через 365 дней передача домена победителю аукциона.
2 mmmRussia : Если вы про АВТО.РФ то там всё очень просто — домен стал предметом судебного разбирательства, и потому был снят с аукциона. Подробнее см. http://info.nic.ru/node/3404
Мда, альтер-еги так и не научились whois’ом пользоваться…
Не, прикольнее не-регистрация МЕДВЕДЕВ2012.РФ и МЕДВЕДЕВ-2012.РФ при зарегистрированных ПУТИН2012.РФ и ПУТИН-2012.РФ
Влад, вы меня разочаровали. Фи.
1. Влад Ярославлев, вы переходите границы приличий. Вы не можете ни «тыкать» мне, ни указывать где мне гулять. 2. Вы передёргиваете. Про «каждого» — это ваша фантазия. 3. Оно оспорено и до сих пор не исполнено. ЕМНИП.
Лично мне фото Медведева и тонкости их использования в личном блоге — не интересны. Насчёт «что делается на бюджетные деньги — должно быть свободно доступно народу» — эта мысль правильная. Но если вы желаете закрепить такой порядок законодательно — думаю, вам надо самому становиться депутатом и там эту идею толкатьпробивать. Или вы хотите получить это от нынешнего состава ГосДумы? Соберётесь на выборы — пишите инсайд на РОЕМ, я вас поддержу. И что — таки РАО что-нибудь с Deep Purple иили с ветеранов получило? Что-то не слышно победных реляций… Вот я и говорю — не работает, факт. BTW, РАО не авторские права волнуют — а «смежные имущественные». Совсем другая разница…
«авторские права» — это, фактически, сейчас дохлая штука. Не работает в современных реалиях — мир уже не тот… И попытки реанимироватьпринудить, или что-то «в консерватории подправить» — обречены на провал.
vladon, а какие права принадлежат правительству РФ? На какие произведения? Хочется конкретики, а не общих рассуждений. Права на «фото, сделанные сотрудниками правительства США» — эт’ здорово, но к теме не относится. Вы не находите? А ежели вы хотите распространить действие законов США на территорию России — вы, несколько, топиком ошиблись…
Весьма странный призыв — складывается впечатление, что юристы Wikimedia и посол Creative Commons «ниасилили» параграф 1 пункта 6 статьи 1259 части IV Гражданского кодекса РФ. Придётся им помочь: […] Статья 1259. Объекты авторских прав […] 6. Не являются объектами авторских прав: 1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы; […] Пруфлинк http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97802;p=1