Добрый день, меня зовут Дмитрий Комиссаров, я гендир «Новых облачных технологий» («МойОфис»). Задавайте ваши вопросы

Дмитрий, почему ваша компания не ищет GRщика? :)
Почему Вы не считаете конкурентами облако Mail.Ru, в котором можно создавать документы?
Раскройте прайс Моего Офиса?

Зачем вы нужны, если есть другие сервисы и компании, например, Microsoft?

via https://twitter.com/hungerghost/status/631110520356139012

зачем нам еще один Google Docs, только слабее?

via

https://twitter.com/DumbAnalytics/status/631110558754971648

Почему в российских «стартапах» считают, что чтобы узнать цену, потенциальный клиент должен сдать все свои контакты?

На чём всё написано (backend)?

У меня два вопроса, один житейский, второй про продукт:

Люди не очень хорошо понимают, что происходит с поисковиком «Спутник», в чем экономическая основа его существования.
Ваша модель более понятна, является ли она публичной? Можете ли вы ее изложить на пальцах? Можете ли вы объяснить, почему юзер будет платить не 199 рублей в MS за Office Live, с продвинутейшим Outlook, который интегрирован со всем на свете, а за ваш продукт?

Второй вопрос: на рынке среди айтишников есть много людей, работавших в проекте, к которому вы имели отношение, которые не получили за свою работу деньги. Как так получилось?

Что уже реализовано из пакета?

Вопрос 1:

Немецкий, португальский, испанский, китайский — на какой из этих языков МойОфис будет локализован полностью?

Среди учредителей МоегоОфиса нет Ротенберга и Усманова, с их «бесконечным» запасом рублей. В основателях вообще, кажется, нет миллиардеров. Тем не менее с 2013 года 200 человек получают зарплату в МоёмОфисе. Откуда деньги на зарплату?

Добрый день. Могли бы вы выступить перед увлекающимися ИТ школьниками? Что бы вы им рассказали? Чему бы научили?

Вопрос 2:

Планируете ли вы свой офисный пакет сертифицировать на полную совместимость с 1С, ведь для 80-90% офисных работников 1С и Ексель неразрывны — из 1С выгружаются в Ексель таблички и наоборот — идет ипорт первичных данных из Екселя в 1С, так же в майкрософтовские форматы данных идет генерация отчетов из 1С. Российский офисный пакет должен быть совместим с российской самой популярной системой бухучета/управленческого учета, не так ли?

Здравствуйте. Как вы считаете, насколько ваших потенциальных клинетов будет беспокоить аффилированность вашей компании с менеджментом госкорпорации (владельцы — топы Ростелекома, не скрывающие своих государственнических взглядов, плюс непонятно чей оффшор)? Не возникнут ли у них сомнения в том, стоит ли доверять свою внутреннюю документацию компании столь тесно связанной с государством?

Как вам помогает ваш акционер Алексей Басов, вице-президент Ростелекома? Он вообще какое-то участие принимает в проекте кроме финансового?

У МоегоОфиса очень сложные планы по дистрибуции. Это и продажи корпоратам, и b2c. Не лучше ли было бы сосредоточиться на чем-то одном первые пару лет? Зачем распыляться и идти сразу в двух направлениях?

Вдогонку к вопросу про Басова. Вы почти всю жизнь так или иначе связаны с ГК АйТи. И если верить СМИ, до сих пор остаетесь ее акционером и членом совета директоров. А по МоемуОфису вы какую-то совместную работу ведете?

Дмитрий, добрый день!

Скажите пожалуйста, планируется ли проводить какие либо работы по ИБ (сертификация на НДВ, сертификация как СЗИ, встраивание ЭП, с последующими тематическими исследованиями и т.д.) для возможности использования продукта Заказчиками, которым требуется аттестация систем в соответствии с законодательством РФ?

Надеюсь, не поздно задать вопрос.

Вот, например, 20 лет назад была прекрасная новость: «Микроинформ» договорился о продаже «Лексикона» клиентам «Санрайза»

(потом все умерли)

Что будет с вашей компанией через 20 лет, как вы думаете?

Вопрос: в недавних статьях о «Мой Офис» была информация о планируемых опционах для сотрудников. Много ли таких счастливчиков, дают ли опционы новым сотрудникам и когда планируется выход на биржу?

Дмитрий, какие ещё продукты добавятся в офисный пакет? Будут графические редакторы? Когда?

У меня два вопроса более технического характера.
1. Как вы относитесь к опенсорсу? Можно ждать, что какую-то часть кода своего софта вы откроете?
2. Вы готовите какие-то API? Какие и для чего?

Вопрос первый — какое открытое ПО (кроме OpenOffice/LibreOffice) вы используете? (где-то проскользнуло, что ваш внутренний формат odf)

Вопрос второй — что именно из OpenOffice вы используете (конвертацию, рендеринг)? OpenOffice не является заменой MSOffice, в силу его абсолютной кривизны отображения существующих документов, поэтому хотелось бы понять сможет ли «Мой Офис» справиться с этой задачей, хотя изначально уже заложена засада, как я понимаю, в виде конвертации из docx в odt (потери при конвертации неизбежны) и обратно.

Вопрос третий (риторический) — в различных публикациях вы настаиваете на том, что 90%(примерно) людей используют 10%(примерно) функционала MSOffice и поэтому достаточно изначально дать мало функционала с малым интерфейсом. Скорее всего это заблуждение, поскольку даже если допустить, что 90% людей используют 10% функционала, но разные люди используют разные 10% и вероятнее всего объединение 10% ста различных человек даст 99% всего функционала. Кстати OpenOffice это понимает и поэтому у них 99% функционала от MSOffice, хотя и сильно кривого.

PS. Удачи вам в вашем нелегком деле :)

> Дмитрий, почему ваша компания не ищет GRщика? :)

Владимир, я как-то отвечал Вам на этот вопрос. Не вижу необходимости в GRщике. Внимания государства
сейчас к ИТ-компаниям столько, что хотелось бы его иногда уменьшить.

> Почему Вы не считаете конкурентами облако Mail.Ru, в котором можно
> создавать документы?

Наш основной фокус ближайшего времени – это размещение в частном облаке и MobileFirst. В этих направлениях Mail.ru пока ничего не делает.

> Раскройте прайс Моего Офиса?

Прайс для корпоративных клиентов будет дешевле, чем Microsoft Office 365. Когда выйдем на рынок B2C, будет и бесплатная версия, и платная. Платная, возможно, будет дешевле, чем Google Apps for Business :)

> Зачем вы нужны, если есть другие сервисы и компании, например, Microsoft?

Основное преимущество перед Microsoft – это возможность размещения в частном облаке и возможность совместного редактирования с любой платформы: Windows, OSX, Linux, Web, iOS, Android, Tizen.

> зачем нам еще один Google Docs, только слабее?

Серверная часть «МойОфис», в отличие от других облачных офисов, может быть развернута в частном облаке. В таком решении нуждаются многие компании и государтсвенные структуры. Кроме того, мы сильнее в фокусе на мобильные устройства и десктоп. Время все расставит на свои места :)

> Почему в российских «стартапах» считают, что чтобы узнать цену,
> потенциальный клиент должен сдать все свои контакты?

Цена будет объявлена при запуске, раздельно для b2b и b2c. Публично.

> На чём всё написано (backend)?

Ядро редакторов написано на C++, в серверных компонентах, связанных с балансировкой, используется немного Java. Про архитектуру можно будет подробнее узнать в нашем блоге на Хабре.

> У меня два вопроса, один житейский, второй про продукт:

> Люди не очень хорошо понимают, что происходит с поисковиком
> «Спутник», в чем экономическая основа его существования.
> Ваша модель более понятна, является ли она публичной?
> Можете ли вы ее изложить на пальцах? Можете ли вы объяснить,
> почему юзер будет платить не 199 рублей в MS за Office Live, с
> продвинутейшим Outlook, который интегрирован со всем на свете,
> а за ваш продукт?

90% корпоративных пользователей не привязаны к Outlook. В мире сейчас 15 млн пользователей Office 365, по сравнению с 1.5 млрд пользователей MS Office в целом. При этом ведущие аналитические агентства прогнозируют рост облачно/мобильных пользователей до 50% за пять лет. За них и будем бороться, тут важен MobileFirst, новые платформы.

> Второй вопрос: на рынке среди айтишников есть много людей,
> работавших в проекте, к которому вы имели отношение, которые
> не получили за свою работу деньги. Как так получилось?

Видимо Вы говорите о компаниях “Пингвин Софтвер” и “РОСА”. Я покинул пост гендиректора в июле 2013 г. Последний подписанный мной контракт был размером в 125 млн рублей (его легко найти на госзакупках). Деньги по нему были получены в декабре 2013 г. Почему деньги не дошли до сотрудников – вопрос к новому гендиректору и акционерам. Я также не получил по три зарплаты и отпускные за 3 года.

> Что уже реализовано из пакета?

Облачное хранилище, Текстовый редактор, Табличный редактор, Просмотр Презентаций, Почта, Адресная книга, Календарь

> Немецкий, португальский, испанский, китайский — на какой из
> этих языков МойОфис будет локализован полностью?

С китайским – вопрос сложный, поскольку это не локализация, а полная переделка интерфейса. Немецкий, испанский, португальский (бразильский) появятся в конце этого/начале следующего года.

> Среди учредителей МоегоОфиса нет Ротенберга и Усманова,
> с их «бесконечным» запасом рублей. В основателях вообще, кажется,
> нет миллиардеров. Тем не менее с 2013 года 200 человек получают
> зарплату в МоёмОфисе. Откуда деньги на зарплату?

2013 нас было чуть больше 100, сейчас 200. Акционеры верят в проект и финансируют его. Из своих денег. А недостаток ли, что в проекте нет миллиардеров, это вопрос :)

> Добрый день. Могли бы вы выступить перед увлекающимися
> ИТ школьниками? Что бы вы им рассказали? Чему бы научили?

Выступить – всегда пожалуйста. Главное – это верить в себя, преодолевать неудачи, которые неизбежны. И не создавать кумиров. В ИТ это особенно важно.

> Планируете ли вы свой офисный пакет сертифицировать на полную
> совместимость с 1С, ведь для 80−90% офисных работников 1С и Аксель
> неразрывны — из 1С выгружаются в Ексель таблички и наоборот —
> идет ипорт первичных данных из Екселя в 1С, так же в майкрософтовские
> форматы данных идет генерация отчетов из 1С. Российский офисный пакет
> должен быть совместим с российской самой популярной системой бухучета/
> управленческого учета, не так ли?

Бухгалтерские формы и отчетность – одни из тестируемых нами документов. Поэтому планируем что совместимость будет полная.

> Здравствуйте. Как вы считаете, насколько ваших потенциальных
> клинетов будет беспокоить аффилированность вашей компании с
> менеджментом госкорпорации (владельцы — топы Ростелекома,
> не скрывающие своих государственнических взглядов, плюс
> непонятно чей оффшор)? Не возникнут ли у них сомнения в том,
> стоит ли доверять свою внутреннюю документацию компании
> столь тесно связанной с государством?

Часть потенциальных клиентов опасаются что отключат Google, часть что их отключит Google. Это рынок. Почитайте Сноудена — из него следует что все уже давно контролируется :) И просто экстраполируйте на наше государство.

Можно ли ждать интеграцию с Битрикс24? :)

> Как вам помогает ваш акционер Алексей Басов,
> вице-президент Ростелекома? Он вообще какое-то
> участие принимает в проекте кроме финансового?

Алексей известный ангельский инвестор в большом количестве проектов на рынке B2C. Как и в других проектах, его мнение как ментора важно.

> У МоегоОфиса очень сложные планы по дистрибуции.
> Это и продажи корпоратам, и b2c. Не лучше ли было бы
> сосредоточиться на чем-то одном первые пару лет? Зачем
> распыляться и идти сразу в двух направлениях?

На Российском рынке для нас приоритетен b2b, на глобальном b2c. Просто окно возможностей на рынке b2c открыто именно сейчас — грядет глобальный передел. Нельзя не проверить гипотезы на этом рынке. А так конечно регулярно обсуждаем вопрос не порвет ли нас :)

> Вдогонку к вопросу про Басова. Вы почти всю жизнь так
> или иначе связаны с ГК АйТи. И если верить СМИ,
> до сих пор остаетесь ее акционером и членом совета директоров.
> А по МоемуОфису вы какую-то совместную работу ведете?

Я не являюсь акционером и менеджером компаний ГК АйТи с июля 2013 года. АйТи в своих продуктах использует корейский Polaris. Станет ли использовать наш — время покажет.

> Скажите пожалуйста, планируется ли проводить какие либо
> работы по ИБ (сертификация на НДВ, сертификация как СЗИ,
> встраивание ЭП, с последующими тематическими исследованиями
> и т. д.) для возможности использования продукта Заказчиками,
> которым требуется аттестация систем в
> соответствии с законодательством РФ?

Мы подались на НДВ, СЗИ – скоро, ЭП – будет.

>Внимания государства сейчас к ИТ-компаниям столько, что хотелось бы его иногда уменьшить.

Так именно поэтому не лучше ли с государством говорить? Если ИТ-отрасль не будет свои позиции отстаивать, то государство от этого не начнет обращать на нее меньше внимания. Просто отрасли придется выполнять тот бред, что спускают сверх уже без всякого обсуждения.

Да-да, можно говорить что-нибудь в духе «Мы хотим делать бизнес и нести счастье пользователям, а не заниматься политикой». Это модная позиция, но не очень продуктивная. Не придете вы, придут к вам. И во втором случае вам явно будет хуже.

> Вот, например, 20 лет назад была прекрасная новость:
> «Микроинформ» договорился о продаже «Лексикона»
> клиентам «Санрайза» (потом все умерли)
> Что будет с вашей компанией через 20 лет, как вы думаете?

18 лет назад мы купили Лексикон и выпустили Лексикон для Windows. 17 лет назад, до наступления в 1998 пятилетки «бесплатного софта» мы продавали его в сравнимых с Microsoft Word размерах :) Трудно на 20 лет смотреть :) Через 5 мы будем на большом количестве устройств в мире :)

> Вопрос: в недавних статьях о «Мой Офис» была информация
> о планируемых опционах для сотрудников. Много ли таких
> счастливчиков, дают ли опционы новым сотрудникам и когда
> планируется выход на биржу?

Мы как раз готовимся к запуску опционной программы. Порядка 10 человек. Планов на биржу пока нет.

> Дмитрий, какие ещё продукты добавятся в офисный пакет?
> Будут графические редакторы? Когда?

Графические редакторы пока не планируем. Ближайшие планы это редактор Презентаций (пока только просмотр).

> У меня два вопроса более технического характера.
> 1. Как вы относитесь к опенсорсу? Можно ждать, что
> какую-то часть кода своего софта вы откроете?
> 2. Вы готовите какие-то API? Какие и для чего?

Часть кода, связанная с конвертацией, скорее всего будет в опенсорсе. Ядро мы не планируем открывать. Активно участвуем в emscripten. Есть у нас люди, работающие на развитие PostgreSQL.

API прежде всего будет для встраивания в документоооборот, а также в Bitrix24 :)

> Вопрос первый — какое открытое ПО (кроме OpenOffice/LibreOffice)
> вы используете? (где-то проскользнуло, что ваш внутренний
> формат odf)

Внутренний формат действительно odf, расширенный нами для хранения до. информации — он просто для этого лучше всего подходит. LibreOffice мы не используем.

> Вопрос второй — что именно из OpenOffice вы используете
> (конвертацию, рендеринг)? OpenOffice не является заменой
> MSOffice, в силу его абсолютной кривизны отображения
> существующих документов, поэтому хотелось бы понять
> сможет ли «Мой Офис» справиться с этой задачей, хотя
> изначально уже заложена засада, как я понимаю, в виде
> конвертации из docx в odt (потери при конвертации
> неизбежны) и обратно.

У нас собственное ядро, рендеринг, layout-инг. Потерь нет — у нас своя DOM-модель. Подробно мы расскажем на habrahabr.

> Вопрос третий (риторический) — в различных публикациях
> вы настаиваете на том, что 90%(примерно) людей используют
> 10%(примерно) функционала MSOffice и поэтому достаточно
> изначально дать мало функционала с малым интерфейсом.
> Скорее всего это заблуждение, поскольку даже если допустить,
> что 90% людей используют 10% функционала, но разные люди
> используют разные 10% и вероятнее всего объединение 10%
> ста различных человек даст 99% всего функционала. Кстати
> OpenOffice это понимает и поэтому у них 99% функционала
> от MSOffice, хотя и сильно кривого.

Мы владеем этим знанием :)))

На самом деле 99 и 9 в периоде пользователей пользуются примерно 40% от функционала MS Office (у нас он кстати декомпозирован). Заблуждение про OpenOffice — в нем (на память) около 50-60 процентов. Ну например resize картинок появился только в LibreOffice 5.

А про цифры будем рассказывать — это предмет длинной дискуссии.

PS. Удачи вам в вашем нелегком деле :)

> Можно ли ждать интеграцию с Битрикс24? :)

Конечно! Обязательно! Всенепременно!

> Так именно поэтому не лучше ли с государством говорить?
> Если ИТ-отрасль не будет свои позиции отстаивать, то
> государство от этого не начнет обращать на нее меньше
> внимания. Просто отрасли придется выполнять тот бред,
> что спускают сверх уже без всякого обсуждения.

> Да-да, можно говорить что-нибудь в духе «Мы хотим делать
> бизнес и нести счастье пользователям, а не заниматься
> политикой». Это модная позиция, но не очень продуктивная.
> Не придете вы, придут к вам. И во втором случае
> вам явно будет хуже.

Так мы и отстаиваем. Не просто же так кто-то прозрел что льготы нужно распространять на компании от 7 человек, что не надо взимать 10% налог. Есть ассоциация ARPPSOFT.RU, в рамках нее все крупнейшие компании и взаимодействуют с государством.