Связь в России дорожает из-за иностранного оборудования

За чьи деньги исследователи проводили исследования?

Конечно же за госдеповские.
Очень глупо предполагать, что кто-то занимается этим бесплатно. Но мы, в отличие от коллег, всегда указываем с кем и для кого делаем то или иное исследование. Достаточно проявить чуть больше усилий и кликнуть по ссылке. Но вам ведь это не интересно, правда?)

Сергей, там у вас на картинках есть красивый индекс. который, по словам авторов, высчитывается из сотношения расходов по определённому тарифу и средних доходов в регионе. Однако этот индекс принимает не совсем понятные мне значения. Скажем, если тариф 270 рублей, а средняя зарплата — 22 тысячи, то я делю 270 рублей, умножаю на 100% и получаю 1,2%. Я помню, что у россиянина в среднем — около двух сим-карт. Тогда я могу умножить эти 1,2% на два, и получить 2,4%. У меня осталось с давних времён представление, что домохозяйства тратят на связь 3-7% бюджета (это были глобальные данные Ассоциации GSM). Получается более или менее похоже. Но там на карте и в статьях такие величины индекса как 5, 10, 12… можно ли их как-то интерпретировать? Иногда можно было бы сослаться на Ваши результаты, но это сложно сделать, когда не понимаешь, что означает индекс. Я вижу, что «Ведомости» в своём изложении избегают цитировать этот индекс, и показывают его только на карте. Итоговый вопрос: можно ли разжевать, что на что делится, и как интерпретировать индекс доступности?

Привет. Спасибо за вопрос. Ваша логика абсолютно верная. Если поделите индекс на 10, то получите тот самый процент от дохода, который житель региона тратит (может тратить, а не тратит в реальности) на средний минимальный пакетный тариф.

Дальнейшие умножения (сколько симок у человека и т.д.) — это не к нам, так как эти данные уже являются оценкой, а не публичной информацией (как, например, доходы населения по РосСтату и тарифы операторов).

Что касается «Ведомостей», то они в силу нескольких факторов не публикуют индекс целиком. Во-первых, это занимает много пространства в газете. Во-вторых, «Ведомости» никогда не берут исследование целиком, вычленяя из него то, что интересно им (и читателям).

Индекс доступности можно интерпретировать так, как вам интереснее :) Мы его рассчитываем для того, чтобы можно было понять, в каких регионах связь ощущается дороже. Что же касается полного исследования, то, как и отметили «Ведомости», заказчиком выступил «Вымпелком», им оно и доступно. Мы же получили разрешение от заказчика опубликовать некоторые цифры и выводы из этого исследования. Заказчику оно помогает отслеживать тарифную динамику во всех регионах.

Сергей, спасибо, понял! То есть, если индекс равен 5, то это означает, что человек может тратить на минимальный пакетный тариф полпроцента своего дохода. Если индекс равен 12, то это означает, что на такой тариф уходит 1,2% дохода. Да, так я могу этим пользоваться, и, вероятно, буду. Спасибо!