Какие к черту права на байты? Какие к чёрту убытки несут киностудии и ? Как вообще скачивание произведения бесплатно могут относить к убыткам? Да пусть спасибо говорят, что благодаря интернетам их фильмы кто-то смотрит, их музыку кто-то слушает, а их книги кто-то читает. Байты тут при чем?
Maxim Vinogradov, >Крипта, как и любая технология на мат.вычислениях, обладает определенной долей погрешности. Не любая технология на мат. вычислениях обладает погрешностью. «Решето Эратосфена», например, погрешностью не обладает. > То, что кто-то на себе увидел некорректный профиль на сайте http://crypta.yandex.ru/ совсем не значит, что технология не работает. Скорее это значит, что пользователь попал в тот самый процент. «В тот самый» — это какой? >Почему-то, когда речь идет о таргетинге на основе анкетных данных, как на mail.ru или vk.com, все забывают, что погрешность данного вида таргетинга тоже может быть высока. А знаете ли конкретную цифру погрешности?
>То есть игрокам рынка надо собраться, договориться, преодолеть взаимное недоверие, создать независимую DMP или несколько,договориться о передаче туда своих данных, правилах конфиденциальности, о процедурах покупки их всеми участниками клуба, об отчислениях от DMP в сторону владельцев данных. Самое наивное слово здесь «НЕЗАВИСИМАЯ DMP». Это правда возможно, Игорь Станиславович, чтобы существовала в России некая одна структура, владеющая всей той информацией о которой вы тут говорите? Ну, кроме всяких следственных комитетов и прочего. И все такие честные и добрые в клубе делятся данными по аудитории, а потом друг другу по рублю за М и ЖО платят. Каждому! И радуются,радуются. Это, мне кажется, не взаимное недоверие, а взаимное понимание нецелесообразности создания такой DMP , как и для рекламодателя, так и для всех вышеперечисленных сервисов. >При использовании в рекламных технологиях мы считаем, что пользователь обладает определенной характеристикой, только если вероятность этой характеристики больше определенного порога. Вообще эта идея с Криптой какой-то незаконностью попахивает. Чё вообще лезть в мои куки и говорить мне-же после каждой стертой истории о том, что я, то домохозяйка, то студент, то робот? Не нашел графы ПАРАНОИК чтобы узнать сколько ж у меня процентов паранойи в куках, но по-моему как-то лишний раз напоминать пользователю, что большой брат за ним следит (даже в такой примитивной форме) не стоит. Может выкладывать в открытый доступ факты слежки за пользователями в виде Крипты- это ошибка маркетологов, может наоборот намерения – не разберешь, но если уж анализируете мои поведения винтернетах, то делайте это втихаря и более профессионально. Вообще КРИПТА мне видится больше, как внутренняя система для анализа данных, которая предназначена для собственного пользования и для рекламодателя она совершенно бесполезна. Рекламодателю интересно чтобы Яндекс старгетировал рекламу на тех пользователей, кто у него купит запонку с бриллиантами или кофеварку. Такой пункт в Директе и должен быть «ПРОДАТЬ ЗАПОНКИ С БРИЛЛИАНТАМИ ЧЕРЕЗ КРИПТУ» — аудитория 1000 чел.,вероятность продажи 50% , стоимость такая-то, и если че – вернём деньги! Анализ должен быть верным, а просто собирать статистику на основе ваших «порогов»: «Я не студент раз не качаю рефераты» — это зачем рекламодателю? Это уже устарело и выдавать КРИПТУ за какую-то новую технологию как-то пока нескромно, что ли. Во всяком случае в маркетинге (не касаясь других разработанных технологий, я ж не знаю). Мало анализа и много интерпретаций – это прошлый век в маркетинге и такие алгоритмы как сейчасКРИПТА пока не тянут на инструмент для таргетирования. (моё мнение, понятно-ж) P/S А вообще, Игорь Ашманов, прав конечно! Объединятся надо и всегда и во всем наверное, но таким игрокам рынка не для собственных интересов объединяться, а для общественных нужно. Если б вот игроки рынкаФонд какой создали для поддержки там новых технологий каких или алгоритмов– это ещё б хоть понятно было, а создавать очередной частный статистический комитет со следственными функциями, ну зачем? Ну станет нескольким товарисчам лучше житься, но пролетариат-то опять в жопе. Опять про него забыли.
>Мои контакты найдете в priozerniy.sanatoryi.by И кого мне там спросить в центре онлайн-бронирования услуг санатория, Participant @20892?
Participant @20892, у меня нет желания набить морду тому, кто не признает мои идеи. Касаемо ГСЧ, я не считаю эту идею своей — это во-первых. Алгоритм существовал до меня и то, что я его увидел и говорю о том, что он есть и могу его показать бесплатно любому, кто интересуется этим вопросом в математике с точки зрения научного интереса, а не праздного любопытства — не дает мне такого желания, понимаете? Мне интересно найти таких людей которым будет интересна сама математика вопроса, а не рассуждения о том может ли вообще такое быть, да кто ты такой и где твои научные степени, сумасшедший математик, любитель не может совершить подобное и прочее, прочее. А теперь, заметьте, что вы, даже не зная формулы ГСЧ выставляете незнакомого вам человека в форме невежды. Какое имеется у вас основание для этого? Мой своеобразный способ излагать свои мысли? Мой характер? Мои слова? Здесь же речь идет о конкретном математическом алгоритме, где моё сумасшествие или заблуждение, и моя личность вообще не играет совершенно никакой роли до того момента, как вы не увидите сам алгоритм. Или нет? Или вы думаете, что математика с целыми числами — это абстракция, где волен каждый их распихивать как угодно и куда угодно, а базовые силлогизмы логики там не действуют или я не способен их воспринять? Мой 20-летний стаж любителя математики выражался в форме любопытства к пропорциям, практическим измерениям объектов, гармонии, отношениям чисел и числам вообще, а не высшей математики. Я занимался высшей арифметикой, если так будет удобней. Я не учил никогда символическую математику и не вылазил дальше натуральных и целых чисел никуда. Я не занимаюсь иррациональными числами только потому, что существует проблема несоизмеримости гипотенузы с катетом, а мне этот вопрос куда более интересен, чем занятия с трансцендентными числами, и я считаю, что там заложены просто громадные и еще неизведанные знания математики в целом. Вы считаете, что я не владею языком символов в математики и поэтому вы имеете право меня оскорблять? Но я на основе своих познаний сделал детерминированный алгоритм поиска простых чисел который вначале спутали с решетом Эратосфена и который по сути оказался новым методом в науке в целом. Детерминированный! Это ли не доказательство того, что я на верном пути? Пусть попробует сделать аналогичный алгоритм академик математики. Я не горжусь, понимаете, и не ищу славы. У меня есть куча интересного в математике которой я хочу посвятить уже основную часть своего времени. Мне интересна теория чисел в целом. А деньги за алгоритм я считаю честно просить. Те, кто на этом зарабатывает деньги могут и дать потому как он им принесет еще больше прибыли, а людям достанется более совершенная криптосистема. Но не стремлюсь я к этому. Я ж говорил, что интересующемуся — отдам даром, а людям с коммерческими интересами продам. Каждому свое. Поэтому в морду готов дать любому, кто не видя самого алгоритма выставляет меня в свете дурачка и профана. А просто по моему характеру, понимаете. Сумасшедший, что с меня взять?
Чем хренов интернет, так это только тем, что в морду не дашь. А я б, аноним, с превеликим удовольствием тебе отвесил .
Participant @20892 Эй, аноноим! Так че молчишь? Поизвращал тут все мысли и молчишь. Давай уж скажи что-нибудь.
Participant @20892 Ну нормально так на Хабре. Жаль что вы не понимаете разницы между простыми и случайными числами. Ну, а так спасибо. Пусть будет. Может есчо чего? P/S Дайте инвайт кто-нибудь на Хабр.
Тема не прикрыта, а здесь находится http://dxdy.ru/topic70418.html А речь шла о самом вопросе который меня интересовал по простым числам. Здесь речь о генераторе случайных. Я никогда не отношу себя к математикам. И в формулах высшей математики я ноль до сих пор. Так и сказать то что хотели?
Кстати, в виду высокой «скорости» работы алгоритма его можно использовать для поточного шифрования. Например при кодировании видеосигналов со спутника.
Вот здесь и есть математическое основание Шумерского генератора случайных чисел http://www.belarusnews.by/shgsch.jpg Публикация новости на Roem имеет слишком глубинные связи, чем вы думаете. Я говорил уже, что мне интtересен этот сайт в целом, с момента знакомства с ним, а так как здесь есть люди из любимого сообщества я и хотел поделиться этой новостью с ними. Просто чтобы знали первыми. Ну, а уж если найти тех, кому интересна сама математика вопроса, то это вобще было бы замечательно. Будем считать, что первая задача решена. Там язык вполне понятный, без нулей и иррациональных чисел, с логикой и доступный любому, кто знаком с математикой. Кто знаком с математикой в криптографии, то тоже все поймет без лишних слов.
Жаль конечно, что тема в оффтоп свелась из-за различных деятелей, а я хотел еще основание алгоритма в виде формулы показать, чтобы можно было о самой математике алгоритма поговорить, а то сейчас выгляжу голословным. Кому математика Шумер интересна и о том, что в начале темы стоит? Дайте знать как-нибудь, если вы дошли в своем чтении до этого комментария. И еще, форумулы редактор сможет показать? Тест: 2^2 Не читает.Тоже жаль.
3APA3A Про Шумахерский генератор уже все сказано. Что вы собираетесь слушать?
Это, Василий Назаров Не мое, а аксиоматика математики. Фалес. 548/545 до н. э И стыдно этого не знать. А Пеано вам знаком вобще? P/S Обсуждать с вами геометрию Евклида, Римана и Лобачевского совершенно не имею никакого желания Там еще есть, что число есть собрание единиц
Уходить надо. 1.Ноль — отсутствие числа 2.Единица — есть число 3.За числом идет следующее число 4.Каждое следующее число больше предыдущего на единицу. ….. Вам что неизвестны такие математики, как Фалес, Евклид, Пифагор?
wintops @20358 Дебилам из бауманки и МГУ посвящается: «10» как понимать эту запись? правильно понимать так: это единица, которую следует понимать как 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 Т.е. ноль это не число, а метаданные о том, как следует понимать число, которое рядом с ним написано. БЛ* , я конечно извращений в математике за свой жизненный век много повидал, но это шедевр! тЭГ: Аксиоматика
wintops @20358, а мне всегда горько от пустозвонов и невежд называющих себя специалистами. Вот такие мы разные поэтому разговор считаю оконченным. Кому интересно — контакты есть, смысл понятен.
wintops @20358 Покажите мне пруд детерминированных алгоритмов кроме Решета Эратосфена (создан более 2000 лет назад) и теста AKS (по ссылке), созданный в 2002 году и являющийся последним достижением в математике до сих пор. Да что пруд, покажите мне хоть один детерминированный тест простоты после 2002 года. Покажите мне детерминированность и полиномиальность хоть одного алгоритма, работающего с простыми числами который так нужен криптографии в целом. Сгенерируйте мне число в 500 степени, проверьте и докажите мне, что число простое или вы не знаете, что в системах с открытым ключом используются простые числа и генерация первого числа, которое затем будет проверяться на простоту вероятностным тестом Миллера-Рабина, является первым шагом алгоритма RSA? И потом поговорим об отсутствии проблем в скорости их генерации и точности проверки. http://ru.wikipedia.org/wiki/_____
>Ну и? 5 миллионов за эксклюзив. Ваши права, делаете с ним что хотите. Продаете, сами реализовываете (у него практических применений много), себе в коллекцию. Это быстрая сделка. 1% от каждой проданной лицензии созданной криптосистемы. Тут проект многолетний и требуется множество согласований с правительством, военными, слаженной работы специалистов разных областей. Ну и все, в принципе. >Стоит брайтонский Рабинович и торгует семечками у стены Ситибанка. {f-{f Не торгуюсь я. 5 миллионов и баста. Всем, кто заинтересован с научной точки зрения, искренне понимает важность открытия и не имеет коммерческого интереса — бесплатно.
Игорь Ашманов, Давайте такой алгоритм, ок: Не показываете>мы не смотрим>не обсуждаем P/S Алгоритм можно перепродать RSA за гораздо крупную сумму. Это раз. Можно сделать на его основе криптосистему самостоятельно и продавать лицензии — это два. Я не торгуюсь и скидок не даю — это три.
Sage Pointer Это совет читателям? Ну право не все же глупые,сами поди разберутся. Мне всегда интересно зачем люди постят совершенно бесполезные комментарии? Вы не знаете, кстати? Вот и спамом же не назовешь, а, блин. прям вот честно, так и хочется. Я Сергей Табалевич у которого есть творческий псевдоним Матвей Гордеев. В сети я обычно mastakby. ФБ тут http://www.facebook.com/belnews, мой круг тут http://tabalevich.moikrug.ru/ и никакой я вам не Бабушкин, а все свои «научные словесные пиздюльки» не ко мне обращайте, а к своим одноклассникам или коллегам.
Как умею, Игорь, как умею. Уж в высших школах не обучался да и своей дорожкой в науке хожу. Предлагали вы процесс или не предлагали. какая разница? Какую суть главной темы это меняет? Моя мысль понятна и проста: «Открыт ГСЧ, ребята!» Считаете ли вы меня сумасшедшим, троллем, пиарщиком, заблуждающимся или хрен поймешь кем, но он есть и я вижу его также ясно перед собой как и этот текст. Готов показать и вы его увидите так же ясно и понятно, но в начале договор! По делу есть что сказать, Игорь Станиславович? 5 миллионов единовременно и 1 процент с каждой лицензии новой криптосистемы. Показываю алгоритм >понимаете>платите. Показываю алгоритм>понимаете>кидаете Показываю алгоритм>понимаете>не платите Показываю алгоритм>не понимаете>не платите Показываю алгоритм>не понимаете>платите Показываю алгоритм>не понимаете>потраченное время или полезное знакомство Я готов продемонстрировать его любому эксперту мира в области теории чисел и шифрования данных с открытым ключом. А все остальные психические расстройства мы уже проходили. P/S Я, Игорь в политику не лезу и вобщем считаю её рудиментом общества, как и бренд «НАВАЛЬНЫЙ». Может человек такой он сам хороший, а вот с народа деньги собирать нельзя никому. Увы, это мое убеждение. Я вообще хотел вначале написать слово медитация. ГСЧ не путает, он выдает.
Игорь, главное не релаксировать при предложенном Вами процессе.
Господа,wintops @20358 и 3APA3A , я конечно уважаю все версии ваших идей и теорем, но вы меня тут че за идиота принимаете? Ради Бога конечно, но wintops @20358 1. Используйте на здоровье! 2. А зачем вам вообще число ПИ для этого? Начните с любого целого, все равно никто не знает. 3APA3A 1. Докажите! Потом сделайте мне вывод из вашей теоремы о том «вычислимо ли и случайно ли число 5», к примеру? И еще раз подумайте о том что вы тут сформулировали и к чему? 2. Не стоит путать вопросы вычислительной техники с вопросами математики. Вот, мой первый детерминированный (!) алгоритм для простых чисел. klm.z2.by Если что-либо понимается для чего и почему, и куда, и зачем — я всегда готов поговорить на эти темы, а обсуждения типа: «я сам такие генераторов могу наделать», «в вашей фразе нонсенсы и давайте поспорим» — это вы для научных форумов приберегите. Я занимаюсь этим вопросом уже 20 лет (наверное) и я сейчас веду речь не о воображаемом и теоретическом прототипе ГСЧ, а о реально действующей программе, механизме, алгоритме или как вам будет угодно, который уже создан. Я готов его вам продать, если желаете, а вопросы доказательства уж оставьте мне. Вопрос доказательства занимает 5-10 минут. Если у вас есть 5 миллионов долларов — я готов предоставить его немедля. Ну, а троллинг? Ну он всегда. Ну я игнор, господа! P/S Есть еще такое слово «Эврика!».
wintops @20358, Число ПИ — иррациональное, а криптография о которой идет речь работает с целыми числами. Число Пи не удовлетворяет требованиям, предъявляемые ГСЧ, а именно: 1. Обратимость — то есть любой другой получит такое же число используя алгоритм нахождения числа ПИ.
Да, Crio, с идеальной ровной поверхностью и каждый бросок с новой руки на ровный стол.
Первыми узнали мои друзья из ФБ, потом хотел порадовать «ЕЖЕ» так как именно этому сообществу я и обязан его созданию, ну, а решил отправить сюда просто потому что нравится этот ресурс с начала его основания. После публикации алгоритма в открытом доступе, я надеюсь Хабр и сам активно будет его обсуждать без меня. Это новая теорема, которая будет жить долго и это наш ответ американскому RSA который сейчас внедряется даже в универсальные электронные карты России. Я пока совершенно не понимаю как запантентовать подобное, но главное чтобы алгоритм остался в России и Беларуси. Наиль, спасибо за поддержку! Можно и снять, но интереса он специализированного и узкого (криптографы, разработчики покер-румов, математики, интересующиеся теорией чисел). Если для аудитории Seopult.TV подойдет, то я не против его вам показать в работе одному из первых. Мне — это дополнительная безопасность, так как такие штуки естественно интересны спецслужбам. Я почему и рассказываю о нем открыто.
И на том спасибо Roem.ru! Вот сам текст новости который я и предлагал редакции, который сам и писал и речь там тоже обо мне. Любитель математики из Беларуси расшифровал древнейший генератор случайных чисел, использовавшийся шумерской цивилизацией для астрономических вычислений. До сих пор не существовало абсолютных генераторов случайных чисел и все алгоритмы, которые используются при шифровании данных или при раздаче карточных комбинаций называются псевдослучайными генераторами, так как через определенное время работы они все равно выдают повторяющуюся последовательность и, хотя повтор последовательности в лучших алгоритмах по генерации чисел происходит через большой отрезок времени – все равно называть случайностью это нельзя. Однако Матвей Гордеев, маркетолог и любитель математики из Беларуси утверждает, что открытый им древний алгоритм способен получать случайные числа с бесконечным периодом действия, то есть генерировать числа без повторений и выдавать в результате действительно случайное число, которое нельзя воспроизвести, даже зная сам алгоритм их генерации. По его мнению – это открывает не только новый пласт знаний для современной цивилизации в области математики и теории чисел, но и в корне перевернет всю существующую систему шифрования данных, которой мы пользуемся, ежедневно совершая любые транзакции в интернете или в продуктовом магазине у дома, расплачиваясь банковской картой. Алгоритм представляет собой определенную последовательность простейших математических операций доступных любому школьнику, который проходил в образовательной программе возведение в степень и работу со скобками, а скорость его работы позволяет использовать его на любых числах, которые применяет современная криптография.
Если вебмастер сам сайт в поиск добавил, то какие иски могут быть вообще? Если Яндекс «насильно» проиндексировал, то своровал контент и иск вполне обоснован, ну ведь так получается? Другой вопрос о моральности обоих. Я бы и Яндексу 8 миллионов штрафу(если стырил своим ботом сам) и Perfect10 8 миллионов (за то что порнуху за деньги продает), а на 16 мильёнов отправил бы еды в Зимбабве.
>>в 2011 году в Беларуси чуть не рухнула экономика. Россия то собиралась выдавать спасительный кредит, то не собиралась. И на этом фоне минфин каким-то чудом побил рекорд по золотовалютным резервам? http://news.tut.by/economics/267416.html Ну так я ж и говорю,что власть как богатела, так и будет богатеть, а народ, как был нищим, так и останется пока не отменят институт президентства и не отменят деньги.
Так вот в Беларуси в этом году был рекорд золотовалютных резервов за всю историю её существования и при этом пенсии у народа были 60 долларов, а средняя зарплата сейчас составляет 150 долларов. Вот так и живём, и этому пути ещё и конца не видно. А власть всегда живёт замечательно, давно в коммунизме, с золотовалютными рекордами и за счёт наших налогов. Так что в России — это только начало.
Игорь, Вы могли встречать разных людей, но рабов денег, я уверен, вы не встречали никогда. Невозможное — невозможно! Остальное только в песнях Билана поётся.
——Original Message—— From: Chertovskiy Sent: Friday, February 03, 2012 10:02 AM To: Eugene Kaspersky Subject: General Atlantic hasn’t prolonged its KL license. Importance: Useless Мне совершенно пофиг будете ли вы и дальше спасать мир, отчего и получиться ли у вас это вообще. Как мне и глубоко безразлично, что ваша компания надеется оставаться прибыльной и не послал ли вас на хуй General Atlantic Меня интересует один простой русский вопрос: «Когда «Kaspersky ONE» перестанет грузить компьютер как будто я его купил только для того чтобы искать вирусы и быть в курсе о том, что они всё-таки найдены и теперь мне надо принять решение, что с ним делать дальше.» Вы нагрузку-то на систему снимите-то, а там торгуйтесь как лохи поведутся. Хоть за миллиарды продавайте.
Власть и олигархия давно уже людей просто растит для рабочих мест. Это ж понятно. Кто этими гигантскими дата-центрами владеет тот и торгуется за facebookИ и прочее. Баблос он всегда у тех, кто им владел и раньше. Этож клан Власти и Олигархии существующий тысячелетиями. Красивая сказка о богатом Цукерберге с его 24% — сказка в которую он и сам верит наверное. Миром правит- Нияти. Если уж Кесареву Кесарево, то за Фейсбук, как и за телевизоры и прочие средства массовой информации должно платить государство, а работать должны те люди которым нравится своя работа просто. Так продукты будут качественные.
Они там оба из того самого правительства, судя по всему. Ну или ещё только жаждущие власти. Одной и той же силе служат вобщем, что и Власть.Слово — не запретит никто и никогда так как оно и есть Интернет. Ум.Честь и Совесть нашей эпохи, так сказать. Современное отражение общества и брожения умов. Какие мы люди таков у нас и интернет. Хуле его цензурировать, не понимаю. 1 миллиард голодает. 10 миллиардов стоит кусок кода. Когда уже Бог на эту Землю вернётся? Может хоть деньги запретит наконец и президентов.
Кстати, подскажу лучший слоган, для любителей формы всяких лозунгов и словечек, а не их содержания.Усовершенствованный. Плут Навальный — гроза жуликов и воров! Это больше на правду похоже.
Ой, неужели вообще так все плохо в России-матушке и до Навального люди работающие в Счетной палате и МВД ничего не разгребали? Неужто компании, участвующие в госзакупках не контролировали тендерные предложения своих конкурентов? Ай-яай-яай. Ну паразиты, шо скажешь. Не порядок. Вот с Беларусью разгребусь, если пожертвования наладятся нормально и выйду на Российский рынок Навальному помогать. А то как он там бедолага в одиночку с этими проклятыми коррупционерами справляется. Это ж сколько сил иметь надо и геройства. Ай. да Навальный, ай да молодец. Это ж стольким людям голову задурить и еще в РОТОРе умудриться получить премию. Чуть было до человека года не дошел. Ну ничего. Вы поможете с деньгами брату-белорусу шоб тут я борьбу с коррупцией наладил? Вы ж добрые люди. Вот, ржавую трубу у нас купили —-И что, я должен был молиться на эту ржавую трубу, которая в земле лежит?» — сказал А.Г. Лукашенко http://news.tut.by/economics/261858.html Навальному помогаете. Так шо счет открывать или разумно начнем строить единое государство? Тут же третья мировая не за горами, а вас все разводят и разводят. То американцы, то навальные. Хрен с ним с этим лукашенко. У вас сейчас полный контроль над беларусью во всем в случае чего, так что не рыпнется никуда. Но сами-то, сами. Может хватит таким верить уже и включить здравый смысл? Я ведь тоже из России все-таки и вся родня там. Не узнаю интернет, особенно РОТОР последний. Везде этот Навальный, который сам жулик и вор. Что между прочим одно и тоже, но зато как звучит, да?
>> Еще б. Вы же сами писали, какой PR вокруг этого был создан. Навальный работает. Ну, а то сидели бездельники просто так зарплату получали. Вот паразиты. Не подскажете сколько было разгребено гостендеров до Навального? Ну шоб,так сказать, оценить всю мощь PR. Пишу тут бизнес-план, так нужны цифры точные для инвесторов-граждан.
Я там на РосПиле сообщал о сомнительной закупке добровольных пожертвований РосПилом. Шо та нифига не реагируют. Они еще работают? Википедия Сайт открыт год назад. Для финансирования проекта организован сбор частных пожертвований, перечисляемых через платёжную систему «Яндекс.Деньги», собранные средства предполагается затрачивать на оплату труда нанятых юристов и работу сервера. На РосПиле За первые полгода работы проекта собрано более 8 млн. рублей. Потрачено — около 1,7 млн. рублей. На данный момент в проекте работают четыре человека Объясните мне здесь нафига столько денег Навальному? На что он их тратит? А то подумываю тоже организовать борьбу с коррупцией так нужно бизнес-план составить. У нас вон один боролся,боролся дык аж до президента доборолся, хрен выгонишь сейчас, так понравилось. Нормальная профессия, как посмотрю. Перспективная. Граждане! Не сочтите рекламой. Помогите начинающему борцу кто чем может. Нужна ваша помощь. Это наши деньги! (последние два лозунга взяты с сайта РосПил)
Дискуссии пользователя
А если кибердружинник педофилом окажется или любителем детской порнографии? Оборотень?
Какие к черту права на байты? Какие к чёрту убытки несут киностудии и ? Как вообще скачивание произведения бесплатно могут относить к убыткам? Да пусть спасибо говорят, что благодаря интернетам их фильмы кто-то смотрит, их музыку кто-то слушает, а их книги кто-то читает. Байты тут при чем?
Maxim Vinogradov, >Крипта, как и любая технология на мат.вычислениях, обладает определенной долей погрешности. Не любая технология на мат. вычислениях обладает погрешностью. «Решето Эратосфена», например, погрешностью не обладает. > То, что кто-то на себе увидел некорректный профиль на сайте http://crypta.yandex.ru/ совсем не значит, что технология не работает. Скорее это значит, что пользователь попал в тот самый процент. «В тот самый» — это какой? >Почему-то, когда речь идет о таргетинге на основе анкетных данных, как на mail.ru или vk.com, все забывают, что погрешность данного вида таргетинга тоже может быть высока. А знаете ли конкретную цифру погрешности?
Свобода — это отсутствие необходимости, а не вседозволенность! Запрет хентай во всех проявлениях!
Главное чтоб в кафе для безработных не спозиционировалось.
>То есть игрокам рынка надо собраться, договориться, преодолеть взаимное недоверие, создать независимую DMP или несколько,договориться о передаче туда своих данных, правилах конфиденциальности, о процедурах покупки их всеми участниками клуба, об отчислениях от DMP в сторону владельцев данных. Самое наивное слово здесь «НЕЗАВИСИМАЯ DMP». Это правда возможно, Игорь Станиславович, чтобы существовала в России некая одна структура, владеющая всей той информацией о которой вы тут говорите? Ну, кроме всяких следственных комитетов и прочего. И все такие честные и добрые в клубе делятся данными по аудитории, а потом друг другу по рублю за М и ЖО платят. Каждому! И радуются,радуются. Это, мне кажется, не взаимное недоверие, а взаимное понимание нецелесообразности создания такой DMP , как и для рекламодателя, так и для всех вышеперечисленных сервисов. >При использовании в рекламных технологиях мы считаем, что пользователь обладает определенной характеристикой, только если вероятность этой характеристики больше определенного порога. Вообще эта идея с Криптой какой-то незаконностью попахивает. Чё вообще лезть в мои куки и говорить мне-же после каждой стертой истории о том, что я, то домохозяйка, то студент, то робот? Не нашел графы ПАРАНОИК чтобы узнать сколько ж у меня процентов паранойи в куках, но по-моему как-то лишний раз напоминать пользователю, что большой брат за ним следит (даже в такой примитивной форме) не стоит. Может выкладывать в открытый доступ факты слежки за пользователями в виде Крипты- это ошибка маркетологов, может наоборот намерения – не разберешь, но если уж анализируете мои поведения винтернетах, то делайте это втихаря и более профессионально. Вообще КРИПТА мне видится больше, как внутренняя система для анализа данных, которая предназначена для собственного пользования и для рекламодателя она совершенно бесполезна. Рекламодателю интересно чтобы Яндекс старгетировал рекламу на тех пользователей, кто у него купит запонку с бриллиантами или кофеварку. Такой пункт в Директе и должен быть «ПРОДАТЬ ЗАПОНКИ С БРИЛЛИАНТАМИ ЧЕРЕЗ КРИПТУ» — аудитория 1000 чел.,вероятность продажи 50% , стоимость такая-то, и если че – вернём деньги! Анализ должен быть верным, а просто собирать статистику на основе ваших «порогов»: «Я не студент раз не качаю рефераты» — это зачем рекламодателю? Это уже устарело и выдавать КРИПТУ за какую-то новую технологию как-то пока нескромно, что ли. Во всяком случае в маркетинге (не касаясь других разработанных технологий, я ж не знаю). Мало анализа и много интерпретаций – это прошлый век в маркетинге и такие алгоритмы как сейчасКРИПТА пока не тянут на инструмент для таргетирования. (моё мнение, понятно-ж) P/S А вообще, Игорь Ашманов, прав конечно! Объединятся надо и всегда и во всем наверное, но таким игрокам рынка не для собственных интересов объединяться, а для общественных нужно. Если б вот игроки рынкаФонд какой создали для поддержки там новых технологий каких или алгоритмов– это ещё б хоть понятно было, а создавать очередной частный статистический комитет со следственными функциями, ну зачем? Ну станет нескольким товарисчам лучше житься, но пролетариат-то опять в жопе. Опять про него забыли.
>Мои контакты найдете в priozerniy.sanatoryi.by И кого мне там спросить в центре онлайн-бронирования услуг санатория, Participant @20892?
Participant @20892, у меня нет желания набить морду тому, кто не признает мои идеи. Касаемо ГСЧ, я не считаю эту идею своей — это во-первых. Алгоритм существовал до меня и то, что я его увидел и говорю о том, что он есть и могу его показать бесплатно любому, кто интересуется этим вопросом в математике с точки зрения научного интереса, а не праздного любопытства — не дает мне такого желания, понимаете? Мне интересно найти таких людей которым будет интересна сама математика вопроса, а не рассуждения о том может ли вообще такое быть, да кто ты такой и где твои научные степени, сумасшедший математик, любитель не может совершить подобное и прочее, прочее. А теперь, заметьте, что вы, даже не зная формулы ГСЧ выставляете незнакомого вам человека в форме невежды. Какое имеется у вас основание для этого? Мой своеобразный способ излагать свои мысли? Мой характер? Мои слова? Здесь же речь идет о конкретном математическом алгоритме, где моё сумасшествие или заблуждение, и моя личность вообще не играет совершенно никакой роли до того момента, как вы не увидите сам алгоритм. Или нет? Или вы думаете, что математика с целыми числами — это абстракция, где волен каждый их распихивать как угодно и куда угодно, а базовые силлогизмы логики там не действуют или я не способен их воспринять? Мой 20-летний стаж любителя математики выражался в форме любопытства к пропорциям, практическим измерениям объектов, гармонии, отношениям чисел и числам вообще, а не высшей математики. Я занимался высшей арифметикой, если так будет удобней. Я не учил никогда символическую математику и не вылазил дальше натуральных и целых чисел никуда. Я не занимаюсь иррациональными числами только потому, что существует проблема несоизмеримости гипотенузы с катетом, а мне этот вопрос куда более интересен, чем занятия с трансцендентными числами, и я считаю, что там заложены просто громадные и еще неизведанные знания математики в целом. Вы считаете, что я не владею языком символов в математики и поэтому вы имеете право меня оскорблять? Но я на основе своих познаний сделал детерминированный алгоритм поиска простых чисел который вначале спутали с решетом Эратосфена и который по сути оказался новым методом в науке в целом. Детерминированный! Это ли не доказательство того, что я на верном пути? Пусть попробует сделать аналогичный алгоритм академик математики. Я не горжусь, понимаете, и не ищу славы. У меня есть куча интересного в математике которой я хочу посвятить уже основную часть своего времени. Мне интересна теория чисел в целом. А деньги за алгоритм я считаю честно просить. Те, кто на этом зарабатывает деньги могут и дать потому как он им принесет еще больше прибыли, а людям достанется более совершенная криптосистема. Но не стремлюсь я к этому. Я ж говорил, что интересующемуся — отдам даром, а людям с коммерческими интересами продам. Каждому свое. Поэтому в морду готов дать любому, кто не видя самого алгоритма выставляет меня в свете дурачка и профана. А просто по моему характеру, понимаете. Сумасшедший, что с меня взять?
Чем хренов интернет, так это только тем, что в морду не дашь. А я б, аноним, с превеликим удовольствием тебе отвесил .
Participant @20892 Эй, аноноим! Так че молчишь? Поизвращал тут все мысли и молчишь. Давай уж скажи что-нибудь.
Participant @20892 Ну нормально так на Хабре. Жаль что вы не понимаете разницы между простыми и случайными числами. Ну, а так спасибо. Пусть будет. Может есчо чего? P/S Дайте инвайт кто-нибудь на Хабр.
Тема не прикрыта, а здесь находится http://dxdy.ru/topic70418.html А речь шла о самом вопросе который меня интересовал по простым числам. Здесь речь о генераторе случайных. Я никогда не отношу себя к математикам. И в формулах высшей математики я ноль до сих пор. Так и сказать то что хотели?
Кстати, в виду высокой «скорости» работы алгоритма его можно использовать для поточного шифрования. Например при кодировании видеосигналов со спутника.
Вот здесь и есть математическое основание Шумерского генератора случайных чисел http://www.belarusnews.by/shgsch.jpg Публикация новости на Roem имеет слишком глубинные связи, чем вы думаете. Я говорил уже, что мне интtересен этот сайт в целом, с момента знакомства с ним, а так как здесь есть люди из любимого сообщества я и хотел поделиться этой новостью с ними. Просто чтобы знали первыми. Ну, а уж если найти тех, кому интересна сама математика вопроса, то это вобще было бы замечательно. Будем считать, что первая задача решена. Там язык вполне понятный, без нулей и иррациональных чисел, с логикой и доступный любому, кто знаком с математикой. Кто знаком с математикой в криптографии, то тоже все поймет без лишних слов.
Жаль конечно, что тема в оффтоп свелась из-за различных деятелей, а я хотел еще основание алгоритма в виде формулы показать, чтобы можно было о самой математике алгоритма поговорить, а то сейчас выгляжу голословным. Кому математика Шумер интересна и о том, что в начале темы стоит? Дайте знать как-нибудь, если вы дошли в своем чтении до этого комментария. И еще, форумулы редактор сможет показать? Тест: 2^2 Не читает.Тоже жаль.
3APA3A Про Шумахерский генератор уже все сказано. Что вы собираетесь слушать?
Это, Василий Назаров Не мое, а аксиоматика математики. Фалес. 548/545 до н. э И стыдно этого не знать. А Пеано вам знаком вобще? P/S Обсуждать с вами геометрию Евклида, Римана и Лобачевского совершенно не имею никакого желания Там еще есть, что число есть собрание единиц
Уходить надо. 1.Ноль — отсутствие числа 2.Единица — есть число 3.За числом идет следующее число 4.Каждое следующее число больше предыдущего на единицу. ….. Вам что неизвестны такие математики, как Фалес, Евклид, Пифагор?
wintops @20358 Дебилам из бауманки и МГУ посвящается: «10» как понимать эту запись? правильно понимать так: это единица, которую следует понимать как 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 Т.е. ноль это не число, а метаданные о том, как следует понимать число, которое рядом с ним написано. БЛ* , я конечно извращений в математике за свой жизненный век много повидал, но это шедевр! тЭГ: Аксиоматика
wintops @20358, а мне всегда горько от пустозвонов и невежд называющих себя специалистами. Вот такие мы разные поэтому разговор считаю оконченным. Кому интересно — контакты есть, смысл понятен.
wintops @20358 Покажите мне пруд детерминированных алгоритмов кроме Решета Эратосфена (создан более 2000 лет назад) и теста AKS (по ссылке), созданный в 2002 году и являющийся последним достижением в математике до сих пор. Да что пруд, покажите мне хоть один детерминированный тест простоты после 2002 года. Покажите мне детерминированность и полиномиальность хоть одного алгоритма, работающего с простыми числами который так нужен криптографии в целом. Сгенерируйте мне число в 500 степени, проверьте и докажите мне, что число простое или вы не знаете, что в системах с открытым ключом используются простые числа и генерация первого числа, которое затем будет проверяться на простоту вероятностным тестом Миллера-Рабина, является первым шагом алгоритма RSA? И потом поговорим об отсутствии проблем в скорости их генерации и точности проверки. http://ru.wikipedia.org/wiki/_____
>Ну и? 5 миллионов за эксклюзив. Ваши права, делаете с ним что хотите. Продаете, сами реализовываете (у него практических применений много), себе в коллекцию. Это быстрая сделка. 1% от каждой проданной лицензии созданной криптосистемы. Тут проект многолетний и требуется множество согласований с правительством, военными, слаженной работы специалистов разных областей. Ну и все, в принципе. >Стоит брайтонский Рабинович и торгует семечками у стены Ситибанка. {f-{f Не торгуюсь я. 5 миллионов и баста. Всем, кто заинтересован с научной точки зрения, искренне понимает важность открытия и не имеет коммерческого интереса — бесплатно.
Игорь Ашманов, Давайте такой алгоритм, ок: Не показываете>мы не смотрим>не обсуждаем P/S Алгоритм можно перепродать RSA за гораздо крупную сумму. Это раз. Можно сделать на его основе криптосистему самостоятельно и продавать лицензии — это два. Я не торгуюсь и скидок не даю — это три.
Sage Pointer Это совет читателям? Ну право не все же глупые,сами поди разберутся. Мне всегда интересно зачем люди постят совершенно бесполезные комментарии? Вы не знаете, кстати? Вот и спамом же не назовешь, а, блин. прям вот честно, так и хочется. Я Сергей Табалевич у которого есть творческий псевдоним Матвей Гордеев. В сети я обычно mastakby. ФБ тут http://www.facebook.com/belnews, мой круг тут http://tabalevich.moikrug.ru/ и никакой я вам не Бабушкин, а все свои «научные словесные пиздюльки» не ко мне обращайте, а к своим одноклассникам или коллегам.
Как умею, Игорь, как умею. Уж в высших школах не обучался да и своей дорожкой в науке хожу. Предлагали вы процесс или не предлагали. какая разница? Какую суть главной темы это меняет? Моя мысль понятна и проста: «Открыт ГСЧ, ребята!» Считаете ли вы меня сумасшедшим, троллем, пиарщиком, заблуждающимся или хрен поймешь кем, но он есть и я вижу его также ясно перед собой как и этот текст. Готов показать и вы его увидите так же ясно и понятно, но в начале договор! По делу есть что сказать, Игорь Станиславович? 5 миллионов единовременно и 1 процент с каждой лицензии новой криптосистемы. Показываю алгоритм >понимаете>платите. Показываю алгоритм>понимаете>кидаете Показываю алгоритм>понимаете>не платите Показываю алгоритм>не понимаете>не платите Показываю алгоритм>не понимаете>платите Показываю алгоритм>не понимаете>потраченное время или полезное знакомство Я готов продемонстрировать его любому эксперту мира в области теории чисел и шифрования данных с открытым ключом. А все остальные психические расстройства мы уже проходили. P/S Я, Игорь в политику не лезу и вобщем считаю её рудиментом общества, как и бренд «НАВАЛЬНЫЙ». Может человек такой он сам хороший, а вот с народа деньги собирать нельзя никому. Увы, это мое убеждение. Я вообще хотел вначале написать слово медитация. ГСЧ не путает, он выдает.
Игорь, главное не релаксировать при предложенном Вами процессе.
Господа,wintops @20358 и 3APA3A , я конечно уважаю все версии ваших идей и теорем, но вы меня тут че за идиота принимаете? Ради Бога конечно, но wintops @20358 1. Используйте на здоровье! 2. А зачем вам вообще число ПИ для этого? Начните с любого целого, все равно никто не знает. 3APA3A 1. Докажите! Потом сделайте мне вывод из вашей теоремы о том «вычислимо ли и случайно ли число 5», к примеру? И еще раз подумайте о том что вы тут сформулировали и к чему? 2. Не стоит путать вопросы вычислительной техники с вопросами математики. Вот, мой первый детерминированный (!) алгоритм для простых чисел. klm.z2.by Если что-либо понимается для чего и почему, и куда, и зачем — я всегда готов поговорить на эти темы, а обсуждения типа: «я сам такие генераторов могу наделать», «в вашей фразе нонсенсы и давайте поспорим» — это вы для научных форумов приберегите. Я занимаюсь этим вопросом уже 20 лет (наверное) и я сейчас веду речь не о воображаемом и теоретическом прототипе ГСЧ, а о реально действующей программе, механизме, алгоритме или как вам будет угодно, который уже создан. Я готов его вам продать, если желаете, а вопросы доказательства уж оставьте мне. Вопрос доказательства занимает 5-10 минут. Если у вас есть 5 миллионов долларов — я готов предоставить его немедля. Ну, а троллинг? Ну он всегда. Ну я игнор, господа! P/S Есть еще такое слово «Эврика!».
wintops @20358, Число ПИ — иррациональное, а криптография о которой идет речь работает с целыми числами. Число Пи не удовлетворяет требованиям, предъявляемые ГСЧ, а именно: 1. Обратимость — то есть любой другой получит такое же число используя алгоритм нахождения числа ПИ.
Да, Crio, с идеальной ровной поверхностью и каждый бросок с новой руки на ровный стол.
Первыми узнали мои друзья из ФБ, потом хотел порадовать «ЕЖЕ» так как именно этому сообществу я и обязан его созданию, ну, а решил отправить сюда просто потому что нравится этот ресурс с начала его основания. После публикации алгоритма в открытом доступе, я надеюсь Хабр и сам активно будет его обсуждать без меня. Это новая теорема, которая будет жить долго и это наш ответ американскому RSA который сейчас внедряется даже в универсальные электронные карты России. Я пока совершенно не понимаю как запантентовать подобное, но главное чтобы алгоритм остался в России и Беларуси. Наиль, спасибо за поддержку! Можно и снять, но интереса он специализированного и узкого (криптографы, разработчики покер-румов, математики, интересующиеся теорией чисел). Если для аудитории Seopult.TV подойдет, то я не против его вам показать в работе одному из первых. Мне — это дополнительная безопасность, так как такие штуки естественно интересны спецслужбам. Я почему и рассказываю о нем открыто.
И на том спасибо Roem.ru! Вот сам текст новости который я и предлагал редакции, который сам и писал и речь там тоже обо мне. Любитель математики из Беларуси расшифровал древнейший генератор случайных чисел, использовавшийся шумерской цивилизацией для астрономических вычислений. До сих пор не существовало абсолютных генераторов случайных чисел и все алгоритмы, которые используются при шифровании данных или при раздаче карточных комбинаций называются псевдослучайными генераторами, так как через определенное время работы они все равно выдают повторяющуюся последовательность и, хотя повтор последовательности в лучших алгоритмах по генерации чисел происходит через большой отрезок времени – все равно называть случайностью это нельзя. Однако Матвей Гордеев, маркетолог и любитель математики из Беларуси утверждает, что открытый им древний алгоритм способен получать случайные числа с бесконечным периодом действия, то есть генерировать числа без повторений и выдавать в результате действительно случайное число, которое нельзя воспроизвести, даже зная сам алгоритм их генерации. По его мнению – это открывает не только новый пласт знаний для современной цивилизации в области математики и теории чисел, но и в корне перевернет всю существующую систему шифрования данных, которой мы пользуемся, ежедневно совершая любые транзакции в интернете или в продуктовом магазине у дома, расплачиваясь банковской картой. Алгоритм представляет собой определенную последовательность простейших математических операций доступных любому школьнику, который проходил в образовательной программе возведение в степень и работу со скобками, а скорость его работы позволяет использовать его на любых числах, которые применяет современная криптография.
Финансовые причины губят единицы хорошего и одновременно плодят множество ерунды. Современный мир, что поделать. Очень жаль.
Если вебмастер сам сайт в поиск добавил, то какие иски могут быть вообще? Если Яндекс «насильно» проиндексировал, то своровал контент и иск вполне обоснован, ну ведь так получается? Другой вопрос о моральности обоих. Я бы и Яндексу 8 миллионов штрафу(если стырил своим ботом сам) и Perfect10 8 миллионов (за то что порнуху за деньги продает), а на 16 мильёнов отправил бы еды в Зимбабве.
>>в 2011 году в Беларуси чуть не рухнула экономика. Россия то собиралась выдавать спасительный кредит, то не собиралась. И на этом фоне минфин каким-то чудом побил рекорд по золотовалютным резервам? http://news.tut.by/economics/267416.html Ну так я ж и говорю,что власть как богатела, так и будет богатеть, а народ, как был нищим, так и останется пока не отменят институт президентства и не отменят деньги.
Путина с Лукашенко остается только короновать, может хоть тогда будут о народе думать, а не о себе и своих кланах.
Они наверное сейчас очень об этом жалеют.
Так вот в Беларуси в этом году был рекорд золотовалютных резервов за всю историю её существования и при этом пенсии у народа были 60 долларов, а средняя зарплата сейчас составляет 150 долларов. Вот так и живём, и этому пути ещё и конца не видно. А власть всегда живёт замечательно, давно в коммунизме, с золотовалютными рекордами и за счёт наших налогов. Так что в России — это только начало.
Алёна, желаю скорейшего выздоровления! В Беларуси мы уже проходили этот путь и очень жаль, что Россия пошла по этой истории. Пичалько всё это.
Игорь, Вы могли встречать разных людей, но рабов денег, я уверен, вы не встречали никогда. Невозможное — невозможно! Остальное только в песнях Билана поётся.
——Original Message—— From: Chertovskiy Sent: Friday, February 03, 2012 10:02 AM To: Eugene Kaspersky Subject: General Atlantic hasn’t prolonged its KL license. Importance: Useless Мне совершенно пофиг будете ли вы и дальше спасать мир, отчего и получиться ли у вас это вообще. Как мне и глубоко безразлично, что ваша компания надеется оставаться прибыльной и не послал ли вас на хуй General Atlantic Меня интересует один простой русский вопрос: «Когда «Kaspersky ONE» перестанет грузить компьютер как будто я его купил только для того чтобы искать вирусы и быть в курсе о том, что они всё-таки найдены и теперь мне надо принять решение, что с ним делать дальше.» Вы нагрузку-то на систему снимите-то, а там торгуйтесь как лохи поведутся. Хоть за миллиарды продавайте.
Игорь, деньги рабами никак быть не могут, так как даже их предназначение — это удобство обмена для человека. Как и наоборот.
Власть и олигархия давно уже людей просто растит для рабочих мест. Это ж понятно. Кто этими гигантскими дата-центрами владеет тот и торгуется за facebookИ и прочее. Баблос он всегда у тех, кто им владел и раньше. Этож клан Власти и Олигархии существующий тысячелетиями. Красивая сказка о богатом Цукерберге с его 24% — сказка в которую он и сам верит наверное. Миром правит- Нияти. Если уж Кесареву Кесарево, то за Фейсбук, как и за телевизоры и прочие средства массовой информации должно платить государство, а работать должны те люди которым нравится своя работа просто. Так продукты будут качественные.
Они там оба из того самого правительства, судя по всему. Ну или ещё только жаждущие власти. Одной и той же силе служат вобщем, что и Власть.Слово — не запретит никто и никогда так как оно и есть Интернет. Ум.Честь и Совесть нашей эпохи, так сказать. Современное отражение общества и брожения умов. Какие мы люди таков у нас и интернет. Хуле его цензурировать, не понимаю. 1 миллиард голодает. 10 миллиардов стоит кусок кода. Когда уже Бог на эту Землю вернётся? Может хоть деньги запретит наконец и президентов.
Кстати, подскажу лучший слоган, для любителей формы всяких лозунгов и словечек, а не их содержания.Усовершенствованный. Плут Навальный — гроза жуликов и воров! Это больше на правду похоже.
Ой, неужели вообще так все плохо в России-матушке и до Навального люди работающие в Счетной палате и МВД ничего не разгребали? Неужто компании, участвующие в госзакупках не контролировали тендерные предложения своих конкурентов? Ай-яай-яай. Ну паразиты, шо скажешь. Не порядок. Вот с Беларусью разгребусь, если пожертвования наладятся нормально и выйду на Российский рынок Навальному помогать. А то как он там бедолага в одиночку с этими проклятыми коррупционерами справляется. Это ж сколько сил иметь надо и геройства. Ай. да Навальный, ай да молодец. Это ж стольким людям голову задурить и еще в РОТОРе умудриться получить премию. Чуть было до человека года не дошел. Ну ничего. Вы поможете с деньгами брату-белорусу шоб тут я борьбу с коррупцией наладил? Вы ж добрые люди. Вот, ржавую трубу у нас купили —-И что, я должен был молиться на эту ржавую трубу, которая в земле лежит?» — сказал А.Г. Лукашенко http://news.tut.by/economics/261858.html Навальному помогаете. Так шо счет открывать или разумно начнем строить единое государство? Тут же третья мировая не за горами, а вас все разводят и разводят. То американцы, то навальные. Хрен с ним с этим лукашенко. У вас сейчас полный контроль над беларусью во всем в случае чего, так что не рыпнется никуда. Но сами-то, сами. Может хватит таким верить уже и включить здравый смысл? Я ведь тоже из России все-таки и вся родня там. Не узнаю интернет, особенно РОТОР последний. Везде этот Навальный, который сам жулик и вор. Что между прочим одно и тоже, но зато как звучит, да?
>> Еще б. Вы же сами писали, какой PR вокруг этого был создан. Навальный работает. Ну, а то сидели бездельники просто так зарплату получали. Вот паразиты. Не подскажете сколько было разгребено гостендеров до Навального? Ну шоб,так сказать, оценить всю мощь PR. Пишу тут бизнес-план, так нужны цифры точные для инвесторов-граждан.
Я там на РосПиле сообщал о сомнительной закупке добровольных пожертвований РосПилом. Шо та нифига не реагируют. Они еще работают? Википедия Сайт открыт год назад. Для финансирования проекта организован сбор частных пожертвований, перечисляемых через платёжную систему «Яндекс.Деньги», собранные средства предполагается затрачивать на оплату труда нанятых юристов и работу сервера. На РосПиле За первые полгода работы проекта собрано более 8 млн. рублей. Потрачено — около 1,7 млн. рублей. На данный момент в проекте работают четыре человека Объясните мне здесь нафига столько денег Навальному? На что он их тратит? А то подумываю тоже организовать борьбу с коррупцией так нужно бизнес-план составить. У нас вон один боролся,боролся дык аж до президента доборолся, хрен выгонишь сейчас, так понравилось. Нормальная профессия, как посмотрю. Перспективная. Граждане! Не сочтите рекламой. Помогите начинающему борцу кто чем может. Нужна ваша помощь. Это наши деньги! (последние два лозунга взяты с сайта РосПил)