Почему-то пионеров и комсомольцев не обязывали к чему-то подобному: > Журналист воздерживается от публичной критики редакционной политики, коллег, акционеров или гостей редакции В этом списке не хватает генсека, фюрера и президента.
И больше всего тех сеошников интересовало, почему кабинет такой, как-будто зарплата 50 т. Вот для ея повышения наверное и предлагалось двигать по ВК свежие домены в ТОП 30. И никого не волновало, что Яндекс уже много лет наживается на вебмастерах.
А что по чину? И какой у вас чин? Стареете, Игорь Станиславович, если видео свое не помните, к счастью оно уже недоступно, но следы вялого обсуждения остались на форуме того фашиста http://searchengines.guru/showthread.php?t=868042 Примерно так было: Мрачный Игорь, не глядя в камеру, говорит, что все неправильно пытаются продвигать кучу НК, а правильнее — это как АИП, «показать яндексу — каким запросам релевантен сайт», начав продвигать молодого по ВЧ.
Ну, раз уж вы, советские люди, не можете дружить и сотрудничать, так давайте посмотрим, чем кончится ссора с вражеским Гуглом. Яндексу придётся забыть не только андроид? Или Волож присоединится к запрету на импорт болгарских фруктов? А до войны вы допускали высказывания, в которых упоминался некий хозяин большого поисковика. Когда это его национализировали? Почему Синодов про это ничего не писал? А у вас в кабинете есть чугунный бюст Путина? Что-то на ваших рекламных видео такого не припомню.
> как игроку с долей 60% приходит в голову обвинять игрока с долью в 30% в монополизме? Что-то очень странное должно быть у яндексоидов в голове. Проблема не в 30%, а в их росте + понимании яндексоидов, что эта тенденция продолжится, а значит завтра акции падут. Наверное Волож поверил в [url=http://roem.ru/2007/11/08/kolmanovskaya/]предсказание Колмановской[/url] и начал громко кричать — чтобы завтра всё свалить на происки мирового господства. А у Ашманова почему-то включилось «наших бьют!» Хотя ещё вчера очень убедительно бил сам.
> Он отказывался ставить мобильные сервисы третьих лиц, потому что ему этого не разрешал Гугл. Он прямо это говорил. Игорь Станиславович не разрешал Яндексу быть не СМИ. Не получилось. Не сработало. А вот Гугл не разрешил — все сказали «Есть!» Ну не может Яндекс запретить вендорам ставить всякую херню от Гугла, денег мало. Ну и ладно, сдохнет как и Рамблер.
Иван, у вас слиишком молодёжные предрассудки. Вот представьте, что я бы не купил гейфон, если бы знал, что там Яндекс (это при том, что у меня никакого смартфона нету и ещё не было никогда, и мобильным интернетом я не пользуюсь). А в том сверхдешёвом телефоне с сенсорным экраном, который у меня есть, ось MS и никакого Яндекса (просто он не готов за это платить), только bing, Google, Yahoo — это я выяснил только после всего этого шума с выдворение бренда Яндекса с мобильных девайсов.
> Ася Мелкумова рассказала «Ведомостям», что бывшие партнёры производители гаджетов столкнулись с запретом на взаимодействие с Яндексом. Тут мне по секрету объяснили, что на http://www.yandex.ru из Хрома зайти можно! Про metro.yandex.ru ещё не спрашивал, но теперь вот придётся. Правильнее было бы сказать, что какие-то производители отказываются запихивать обнаглевший Яндекс во все щели. И правильно делают. Яндекс ведь им не платит, а они сами почему-то не заинтересованы во Славе Яндекса.
А если РФ случайно является частью ЕС, то Яндексу тоже скоро будет запрещено [url=http://i.imgur.com/GZAuHfO.jpg?1]продвигать свои сервисы в поиске[/url].
Роем является пятой колонной с т.з. Яндекса, поскольку тут [url=http://www.liveinternet.ru/stat/roem.ru/browsers.html?period=month]доля Хрома[/url] выше средней по стране, а Яндекс.Браузера мало, Хотя кукуцы должны эту долю повышать. > большую часть своей жизни я провожу за невысоким экраном macbook air 11 А страница выдачи Яндекса вам удобна? А ваше мнение Яндекс интересует?
Яндекс сегодня ещё и в свои информеры погоды метрику встроил. С тем же id:26812653. Причём, данные метрики шлёт на очень интересный домен — yastatic.net, а не на mc.yandex.ru PS: CSP успешно режет всё несанкционированно встраиваемое в html-код сайта, в тч и эти «левые метрики».
Опять запахло чудесными результатами навязанной дистрибуции: [url=http://searchengines.guru/showthread.php?t=872767]Кнопка Поделиться от Яндекс внедряет код метрики без нашего ведома[/url]! Таких ребят надо принудительно лечить, например адблоком.
> Заходя на сайт, вы заключаете негласный договор, что информация будет избыточной. Если пропагандист вчерашней «бизнес»модели не в силах отличить лопату, которой его зачищают от тех, кто её держит, то следует подучить php, http, ajax, и воплотить что-то такое: если ( банер загрузился и (отобразился|появился в dom) [ и по нему кликнули ] ) { показываем «контент» } иначе { посылаем адблокера далеко } После этого смотри на результат. Ах да, ещё посмотришь на индексацию и подучишь seo. А твоей ЦА тут нету.
А «мой» браузер лишних запросов не посылает, экономя пропускную способность сети. («мой» — в кавычках, поскольку «бизнес» создателю браузера тоже забыл отстегнуть) Скажите, вам принадлежит сеть, используемая для пересылки рекламного трафика? А может вам принадлежат браузеры, отображающие в т.ч. и рекламу: > воруют право владельца сайта на его собственное авторское видение своего сайта Давай громче! А вся проблема сводится к простейшей конкуренции: Кто-то хочет кушать, значит кому-то достанется меньше. Кричите. Рекламируйте. Предположим Яндекс купил АдБлок. Чья реклама станет «навязчивой»? А если гугл хром (1/4 в .ру) обновится и поставит при этом АдБлок…
Да, многие люди согласны видеть только часть — без говна рекламы/логотипов/дизайна и т.п. помню на роеме меня ещё не устраивали и отступы текста, с моими стилями всё нормально, и так же на регулярно посещаемых сцайтах. А на посещаемых случайно — некоторый набор urlfilters. А ABP позволял ещё выкидывать Контекст из выдачи ПС — т.е. редактировать HTML. > Яндекс не платит. Нас блокируют Не обидно ли Яндексу, что блокировка фактически финансируется конкурентом? Не собирается ли крупный игрок Яндекс купить этот проклятый АдБлок? > Ходишь и рассказываешь всем, что молодец, не спускаешь воду. И рано или поздно приходишь к полному унитазу. Да мы уже в этом полном унитазе сидим. Чем вы предлагаете считать эту «статью», как ни рекламным гавном? > О чём столько слов? … Ведь спор вокруг этого — вымогатели они или нет, как я вижу. Это если проигнорировать реальных пользователей ABP, тут ведь больше тех, кто представляет «бизнес» — забывший спросить тех самых пользователей. Но ABP насильственно никому не устанавливается (вспоминаем дистрибьюцию яндекса с мэйлом). Плагин востребован частью аудитории, более трети используемых браузеров позволяет его установить. Предлагаю «бизнесу» громче ругаться на «вымогателя», ибо нейтрально-позитивные новости внимания привлекают меньше, а шум + ненависть = хорошая реклама.
Деньги — не от деятельности, а от проплаченной бездеятельности. (но при этом всё же сильно уменьшается количество рекламы — достающейся пользователям, поленившимся снять установленную галку) Удивительно, что ФАС не усмотрела признаков кортельного сговора. > когда мы попросили сотрудников ABP зайти сюда и поговорить об отношении к бизнес-моментам вокруг мнения, что бизнес ABP это шантаж — они мягко октазались Ну а чего они смогли бы добавить к тому, что вы тут из них нацитировали? (от имени, но не по поручению тилей файд выражаю вам благодарность! А то «бизнес» совсем обнаглел) Или мало вам сказок от зеркала рунета? Ну вот сказки от зеркала бизнес-модели (или назовите как хотите — колмановская вам в помощь).
что произошло с адблокерами — они отключили блокировку на вашем сайте? — они стали ходить на другие сайты той же тематики ? А вот как без сговора с конкурентами ответит на ваш второй вопрос? На первый ответить легче — если раскаявшийся адблокер воспользуется тем же браузером. А если другим, то для корректного подсчета… надо будет кому-то платить более высокую зарплату, чем за то, что есть сейчас. Поэтому гораздо проще запостить здесь мантру о якобы увеличившихся доходах. Но попробуйте заблочить адблок на серче или роеме :) например Петренко очень переживает, когда для лечения его подвисающих скриптов предлагается тупой адблок. > Но если Вы не дети и как-либо связаны с бизнесом в интернете, то можно только посочувствовать Вашим (Вашему?) работодателям. У меня нет работодателя очень давно. Вот читает сейчас роем мелкий провайдер из Мухосранска и думает: Ёксель-моксель, значит Файда свой кусок пирога от рекламного «бизнеса» отгрыз, а я как дурак забесплатно катаю трафик ads.adfox.ru и an.yandex.ru, так клиентские скрипты к мойм DNS обращаются, а вот попробую «избавить абонентов отрекламы», пока кукуц мне чего-то не предложит. (разумеется, понадобится какой-то «профсоюз» таких провайдеров, а кукуц ещё вчера понял, что эту вакханалию выгоднее организовать и возглавить). Потом Синодов, желая потролить «бизнес», красочно расписывает это скандал, и начинание «благородного» файды входит в моду окончательно.
> Ничего благородного тут нет. Нет. И в моих словах столь высоких закидонов тоже нет, всё приземленно и прямолинейно. Вообще я далёк от того, чтобы что-то пропагандировать как вы, какие-то кем-то выдуманные «бизнес-модели» и пр. муть. А предлагал обсудить лёгкость мутации этого всего. Плагины (noflash, noscript, ), браузеры, прокси, онлайн сервисы, [url=http://roem.ru/2013/08/28/addednews79272/]DPI[/url] — конкретная форма «шантажа» не столь важна. Хватит плакать. И ещё раз напомню: Файду спонсируют крупные игроки — это форма вытеснения мелких. > он ведь зарабатывает ровно на том, что показывает Вам рекламу А я умею лазить выкидывать белый список, и часто мне хватает других возможностей других браузеров, в которых адблока нету. А у знакомого программиста список блокируемого хранится вообще вне компа, и его устраивают полупустые страницы. Пойте песни о рекламе где-нибудь ещё, а здесь слишком специфичный контингент.
> вы являлись когда-нибудь человеком отвечающим за то, чтобы в компании было из чего платить деньги? Вот с этого места мы можем приблизиться к теме обсуждения. Есть подозрение, что тиль файда таким человеком является. (Юрий, а это он вам платил за эту рекламную статью или вы ему?.. в каком странном мире мы обитаем. Специфика) > борьба с Адблок как у sports.ru, когда они желтую страницу выбрасывают вместо штатной Отключите скрипты, и ничего вам не покажет. Это они рекламируют плагин [url=http://noscript.net/]NoScript[/url], не мешайте им это делать. > как будто я вам денег регулярно недодаю Что именно является эквивалентом денег в как бы информационной среде типа Веба? Речь не о прямом конверте, а о необходимом условии. > По отношению к вам наша просьба не сработала, ОК. По отношению к большинству – сработала. Это самое «большинство» изменилось. > Нужно будет «закрутить гайки» – их легко можно закрутить Ну ведь индексироваться поисковиками вам надо, значит попытки закручивания содержат ещё одну помеху.
Попробуйте на ресурсе с рекламой, но высоким % блокировщиков у пользователей сделать так, что блокировка рекламы станет трудной/невозможной, и посмотрите на изменение доходов/посещалки / количества коментов / судьбы сайта.
Поверьте, на тех, кто умеет быстро блочить рекламу, ваши измышления не расчитаны. Любой чужой софт может про вас собирать и доставлять хозяину (если вам так уж интересно, то в данный момент я пользуюсь не каким-либо софтом, а своим списком фильтров / стилями, в которых всё лишнее в дисплей:ноне, но всяких хромах с мозилами используется адблок с ноускриптом) > Adblock вклинивается в текущую бизнес-модель сайтов, разрушая её. При этом позволяя себе определённый шантаж, продавая места в белых списках. Вот давайте об этом и поговорим: Как вообще могло такое получиться, что какой-то тиль файда решил разрушить некую бизнес-модель? Ведь если завтра в неё начнут вторгаться провайдеры / производители другого софта, то рухнет мир… ну ладно, не рухнет, но станет странным (кстати, в абсолютность добра я тоже не верю, просто на какое-то «зло» нашлось другое зло). > Люди часто тратят своё время не ради денег, а потому, что им интересно чем-то заниматься. Например обвешивают своё детище рекламой… или рожают ровно то, что нужно для рекламы.
А зачем напрягать сознание «игнорированием» рекламы, когда это может делать софт?.. который завтра может быть удастся даже продавать. Очень давно были сообщения о приставках к TV, отключающих рекламные ролики. Наверное, если всё аккуратно посчитать, то окажется, что например Яндексу платить дань АдБлоку нет смысла. Но тем, кто имеет доходы от рекламы — противна сама идея возможности блокировки , поэтому они всячески стараются её дискредитировать, как например Кукуц. Тем более, они прекрасно понимают, что в интернетах — завтра бизнесом может стать любой, вчера ещё абсурдный бзик. Ну не хочется им самой возможности возникновения необходимости платить создателям браузеров например. Хотя именно браузером и пользуются массы. А на самом деле массам наличие рекламы — привычно ещё со времен TV. Но некоторым особям важна всего лишь возможность выбора: смотреть рекламу или нет . И у пользователей всяких блокировщиков уже есть привычка быстро отключать рекламу… и это то условие, при выполнении которого они согласны вообще заглядывать на некий ресурс и что-то там писать например (чего некоторые админы упорно не понимают, повторяя бесполезные действия: > Комментарий i-hate.vk-com удален Администратором 30.08.2014 22:39:01 Ну и ладно. Это их право) > Убрать рекламу и почти все развлекательные сайты и все бесплатные сервисы исчезнут. Многие из этих «развлекательных» (а часто и как бы «новостных») сайтов занимаются тем, что правообладателям вряд ли нравится (хотя на т.н. новости прав быть не может, но кто-то ведь их пишет, а кто-то всего лишь переписывает). Если исчезнет 90% «развлекательных» сайтов (хотя этого не произойдёт никогда), то проблем у массы пользователей не возникнет, оставшихся хватит.
Значит мэтт каттс платит АдБлоку за то, чтобы… [url=http://roem.ru/2014/03/05/blockya93844/]великому Яндексу платили меньше[/url]. А уж чья реклама навязчива, а чья нет — решит Тилль Файда. Сие решение будет столь же объективным, как и [url=http://roem.ru/2014/01/28/pornorsya91191/]решение яндекса убить конкурентов[/url] под самым благовидным предлогом. По поведению яндексоидов всем давно понятно, что СПАМ — это то, за что платят НЕ Яндексу : [url=http://roem.ru/2013/08/18/addednews78517/#com179055]Лоховоды в Директе — это не спам[/url]. А у Тилля Файда всё идеально благовидно. Даже удивительно, что вы тут возмутились своим нечистым рылом…
У вас во втором предложении запятой не хватает. Что вы так ведётесь на эту рекламную статью? Ну хочет чувак захватить мир, обложить его данью, убить непокорных… а кто этого не хочет?
> Почему-то немецкий ретейлер решил не использовать Android с Google Play от Google Уплочено. >более удивительно, что планшеты построены на базе процессоров Intel и находятся не в нижнем ценовом сегменте А известно распределение пользователей (например яндекса) по ценовым сегментам железа?
Ну и как же вы разбогатеете без рекламы? Помню мне говорили про человека, который не против смотреть рекламу, и таких мутантов уже много, поэтому Adblock установлен у меньшинства. Но если бы у меня не было возможности блочить любую рекламу, то некоторые ресурсы я просто перестал посещать, а так они живы по той лишь причине, что я иногда не помню реальной цели синодовых — разбогатеть на рекламе. Но эта статья (для читателей роема) не о рекламе и её блокировке, а о том, что некоторые ребята против блокировки их Директа (поскольку за него им платят). pps клонов тут не банят. Но вменяемость банщиков вызывает массовые сомнения.
Пользователи роема с лишней рекламой и прочими неудобствами дизайна справятся и без Adblock. Давайте не будем разводить базар в эту сторону. Внимания заслуживает то обстоятельство, что фактически, как правильно заметил антиспамер Яндекса, происходит попытка передела рынка и зачистка всякой мелочи… Если так пойдёт и дальше, то… уже давно возникали вопросы: Почему браузеры не выпилят всю рекламу, чтобы заставить всех платить себе? А если вспомнить, чей браузер имеет максимальную долю…
Да кому это понимание нужно? Почему вообще люди смотрят зомбоящик и роем? Вы же сами знаете, что главное — не достоверность, а [url=http://roem.ru/2013/04/24/valim70439/#com167769]бла-бла «мы довольно явный воспринимаемый лидер, книжки, журнал, конференции, бренд»[/url]. И про вас это давно показано, и т.п.
> Гугл не может купить Яндекс просто потому что. И золотая акция тому порукой Владельца золотой акции купить нельзя? РФ уже не продается или просто «мало предлагают»?
Дискуссии пользователя
Почему-то пионеров и комсомольцев не обязывали к чему-то подобному: > Журналист воздерживается от публичной критики редакционной политики, коллег, акционеров или гостей редакции В этом списке не хватает генсека, фюрера и президента.
И больше всего тех сеошников интересовало, почему кабинет такой, как-будто зарплата 50 т. Вот для ея повышения наверное и предлагалось двигать по ВК свежие домены в ТОП 30. И никого не волновало, что Яндекс уже много лет наживается на вебмастерах.
А что по чину? И какой у вас чин? Стареете, Игорь Станиславович, если видео свое не помните, к счастью оно уже недоступно, но следы вялого обсуждения остались на форуме того фашиста http://searchengines.guru/showthread.php?t=868042 Примерно так было: Мрачный Игорь, не глядя в камеру, говорит, что все неправильно пытаются продвигать кучу НК, а правильнее — это как АИП, «показать яндексу — каким запросам релевантен сайт», начав продвигать молодого по ВЧ.
Ну, раз уж вы, советские люди, не можете дружить и сотрудничать, так давайте посмотрим, чем кончится ссора с вражеским Гуглом. Яндексу придётся забыть не только андроид? Или Волож присоединится к запрету на импорт болгарских фруктов? А до войны вы допускали высказывания, в которых упоминался некий хозяин большого поисковика. Когда это его национализировали? Почему Синодов про это ничего не писал? А у вас в кабинете есть чугунный бюст Путина? Что-то на ваших рекламных видео такого не припомню.
> как игроку с долей 60% приходит в голову обвинять игрока с долью в 30% в монополизме? Что-то очень странное должно быть у яндексоидов в голове. Проблема не в 30%, а в их росте + понимании яндексоидов, что эта тенденция продолжится, а значит завтра акции падут. Наверное Волож поверил в [url=http://roem.ru/2007/11/08/kolmanovskaya/]предсказание Колмановской[/url] и начал громко кричать — чтобы завтра всё свалить на происки мирового господства. А у Ашманова почему-то включилось «наших бьют!» Хотя ещё вчера очень убедительно бил сам.
> Нет никаких жестких условий, но есть цена вопроса. Ашманов патриот.
> Он отказывался ставить мобильные сервисы третьих лиц, потому что ему этого не разрешал Гугл. Он прямо это говорил. Игорь Станиславович не разрешал Яндексу быть не СМИ. Не получилось. Не сработало. А вот Гугл не разрешил — все сказали «Есть!» Ну не может Яндекс запретить вендорам ставить всякую херню от Гугла, денег мало. Ну и ладно, сдохнет как и Рамблер.
Иван, у вас слиишком молодёжные предрассудки. Вот представьте, что я бы не купил гейфон, если бы знал, что там Яндекс (это при том, что у меня никакого смартфона нету и ещё не было никогда, и мобильным интернетом я не пользуюсь). А в том сверхдешёвом телефоне с сенсорным экраном, который у меня есть, ось MS и никакого Яндекса (просто он не готов за это платить), только bing, Google, Yahoo — это я выяснил только после всего этого шума с выдворение бренда Яндекса с мобильных девайсов.
> Ася Мелкумова рассказала «Ведомостям», что бывшие партнёры производители гаджетов столкнулись с запретом на взаимодействие с Яндексом. Тут мне по секрету объяснили, что на http://www.yandex.ru из Хрома зайти можно! Про metro.yandex.ru ещё не спрашивал, но теперь вот придётся. Правильнее было бы сказать, что какие-то производители отказываются запихивать обнаглевший Яндекс во все щели. И правильно делают. Яндекс ведь им не платит, а они сами почему-то не заинтересованы во Славе Яндекса.
> Каждый депутатский тупой вяк Есть ещё президентские. Вменяемо они выглядили лишь тогда, когда были вякнуты по принуждению вашингтонского обкома.
А если РФ случайно является частью ЕС, то Яндексу тоже скоро будет запрещено [url=http://i.imgur.com/GZAuHfO.jpg?1]продвигать свои сервисы в поиске[/url].
Роем является пятой колонной с т.з. Яндекса, поскольку тут [url=http://www.liveinternet.ru/stat/roem.ru/browsers.html?period=month]доля Хрома[/url] выше средней по стране, а Яндекс.Браузера мало, Хотя кукуцы должны эту долю повышать. > большую часть своей жизни я провожу за невысоким экраном macbook air 11 А страница выдачи Яндекса вам удобна? А ваше мнение Яндекс интересует?
Яндекс сегодня ещё и в свои информеры погоды метрику встроил. С тем же id:26812653. Причём, данные метрики шлёт на очень интересный домен — yastatic.net, а не на mc.yandex.ru PS: CSP успешно режет всё несанкционированно встраиваемое в html-код сайта, в тч и эти «левые метрики».
Опять запахло чудесными результатами навязанной дистрибуции: [url=http://searchengines.guru/showthread.php?t=872767]Кнопка Поделиться от Яндекс внедряет код метрики без нашего ведома[/url]! Таких ребят надо принудительно лечить, например адблоком.
> яндекс для домохозяек Вы просто не видели продвинутых домохозяек, а мне они давно официально заявляли, что ищут только гуглом.
> И зачем, если есть AdBlock ? И ещё зачем Яндекс, когда есть Гугл?
> нам актуальную бизнес-модель Проповедовать греховность адблокеров, пока мэт катс вас доедает.
> Заходя на сайт, вы заключаете негласный договор, что информация будет избыточной. Если пропагандист вчерашней «бизнес»модели не в силах отличить лопату, которой его зачищают от тех, кто её держит, то следует подучить php, http, ajax, и воплотить что-то такое: если ( банер загрузился и (отобразился|появился в dom) [ и по нему кликнули ] ) { показываем «контент» } иначе { посылаем адблокера далеко } После этого смотри на результат. Ах да, ещё посмотришь на индексацию и подучишь seo. А твоей ЦА тут нету.
А «мой» браузер лишних запросов не посылает, экономя пропускную способность сети. («мой» — в кавычках, поскольку «бизнес» создателю браузера тоже забыл отстегнуть) Скажите, вам принадлежит сеть, используемая для пересылки рекламного трафика? А может вам принадлежат браузеры, отображающие в т.ч. и рекламу: > воруют право владельца сайта на его собственное авторское видение своего сайта Давай громче! А вся проблема сводится к простейшей конкуренции: Кто-то хочет кушать, значит кому-то достанется меньше. Кричите. Рекламируйте. Предположим Яндекс купил АдБлок. Чья реклама станет «навязчивой»? А если гугл хром (1/4 в .ру) обновится и поставит при этом АдБлок…
Да, многие люди согласны видеть только часть — без говна рекламы/логотипов/дизайна и т.п. помню на роеме меня ещё не устраивали и отступы текста, с моими стилями всё нормально, и так же на регулярно посещаемых сцайтах. А на посещаемых случайно — некоторый набор urlfilters. А ABP позволял ещё выкидывать Контекст из выдачи ПС — т.е. редактировать HTML. > Яндекс не платит. Нас блокируют Не обидно ли Яндексу, что блокировка фактически финансируется конкурентом? Не собирается ли крупный игрок Яндекс купить этот проклятый АдБлок? > Ходишь и рассказываешь всем, что молодец, не спускаешь воду. И рано или поздно приходишь к полному унитазу. Да мы уже в этом полном унитазе сидим. Чем вы предлагаете считать эту «статью», как ни рекламным гавном? > О чём столько слов? … Ведь спор вокруг этого — вымогатели они или нет, как я вижу. Это если проигнорировать реальных пользователей ABP, тут ведь больше тех, кто представляет «бизнес» — забывший спросить тех самых пользователей. Но ABP насильственно никому не устанавливается (вспоминаем дистрибьюцию яндекса с мэйлом). Плагин востребован частью аудитории, более трети используемых браузеров позволяет его установить. Предлагаю «бизнесу» громче ругаться на «вымогателя», ибо нейтрально-позитивные новости внимания привлекают меньше, а шум + ненависть = хорошая реклама.
Деньги — не от деятельности, а от проплаченной бездеятельности. (но при этом всё же сильно уменьшается количество рекламы — достающейся пользователям, поленившимся снять установленную галку) Удивительно, что ФАС не усмотрела признаков кортельного сговора. > когда мы попросили сотрудников ABP зайти сюда и поговорить об отношении к бизнес-моментам вокруг мнения, что бизнес ABP это шантаж — они мягко октазались Ну а чего они смогли бы добавить к тому, что вы тут из них нацитировали? (от имени, но не по поручению тилей файд выражаю вам благодарность! А то «бизнес» совсем обнаглел) Или мало вам сказок от зеркала рунета? Ну вот сказки от зеркала бизнес-модели (или назовите как хотите — колмановская вам в помощь).
что произошло с адблокерами — они отключили блокировку на вашем сайте? — они стали ходить на другие сайты той же тематики ? А вот как без сговора с конкурентами ответит на ваш второй вопрос? На первый ответить легче — если раскаявшийся адблокер воспользуется тем же браузером. А если другим, то для корректного подсчета… надо будет кому-то платить более высокую зарплату, чем за то, что есть сейчас. Поэтому гораздо проще запостить здесь мантру о якобы увеличившихся доходах. Но попробуйте заблочить адблок на серче или роеме :) например Петренко очень переживает, когда для лечения его подвисающих скриптов предлагается тупой адблок. > Но если Вы не дети и как-либо связаны с бизнесом в интернете, то можно только посочувствовать Вашим (Вашему?) работодателям. У меня нет работодателя очень давно. Вот читает сейчас роем мелкий провайдер из Мухосранска и думает: Ёксель-моксель, значит Файда свой кусок пирога от рекламного «бизнеса» отгрыз, а я как дурак забесплатно катаю трафик ads.adfox.ru и an.yandex.ru, так клиентские скрипты к мойм DNS обращаются, а вот попробую «избавить абонентов отрекламы», пока кукуц мне чего-то не предложит. (разумеется, понадобится какой-то «профсоюз» таких провайдеров, а кукуц ещё вчера понял, что эту вакханалию выгоднее организовать и возглавить). Потом Синодов, желая потролить «бизнес», красочно расписывает это скандал, и начинание «благородного» файды входит в моду окончательно.
> Ничего благородного тут нет. Нет. И в моих словах столь высоких закидонов тоже нет, всё приземленно и прямолинейно. Вообще я далёк от того, чтобы что-то пропагандировать как вы, какие-то кем-то выдуманные «бизнес-модели» и пр. муть. А предлагал обсудить лёгкость мутации этого всего. Плагины (noflash, noscript, ), браузеры, прокси, онлайн сервисы, [url=http://roem.ru/2013/08/28/addednews79272/]DPI[/url] — конкретная форма «шантажа» не столь важна. Хватит плакать. И ещё раз напомню: Файду спонсируют крупные игроки — это форма вытеснения мелких. > он ведь зарабатывает ровно на том, что показывает Вам рекламу А я умею лазить выкидывать белый список, и часто мне хватает других возможностей других браузеров, в которых адблока нету. А у знакомого программиста список блокируемого хранится вообще вне компа, и его устраивают полупустые страницы. Пойте песни о рекламе где-нибудь ещё, а здесь слишком специфичный контингент.
> вы являлись когда-нибудь человеком отвечающим за то, чтобы в компании было из чего платить деньги? Вот с этого места мы можем приблизиться к теме обсуждения. Есть подозрение, что тиль файда таким человеком является. (Юрий, а это он вам платил за эту рекламную статью или вы ему?.. в каком странном мире мы обитаем. Специфика) > борьба с Адблок как у sports.ru, когда они желтую страницу выбрасывают вместо штатной Отключите скрипты, и ничего вам не покажет. Это они рекламируют плагин [url=http://noscript.net/]NoScript[/url], не мешайте им это делать. > как будто я вам денег регулярно недодаю Что именно является эквивалентом денег в как бы информационной среде типа Веба? Речь не о прямом конверте, а о необходимом условии. > По отношению к вам наша просьба не сработала, ОК. По отношению к большинству – сработала. Это самое «большинство» изменилось. > Нужно будет «закрутить гайки» – их легко можно закрутить Ну ведь индексироваться поисковиками вам надо, значит попытки закручивания содержат ещё одну помеху.
Попробуйте на ресурсе с рекламой, но высоким % блокировщиков у пользователей сделать так, что блокировка рекламы станет трудной/невозможной, и посмотрите на изменение доходов/посещалки / количества коментов / судьбы сайта.
Поверьте, на тех, кто умеет быстро блочить рекламу, ваши измышления не расчитаны. Любой чужой софт может про вас собирать и доставлять хозяину (если вам так уж интересно, то в данный момент я пользуюсь не каким-либо софтом, а своим списком фильтров / стилями, в которых всё лишнее в дисплей:ноне, но всяких хромах с мозилами используется адблок с ноускриптом) > Adblock вклинивается в текущую бизнес-модель сайтов, разрушая её. При этом позволяя себе определённый шантаж, продавая места в белых списках. Вот давайте об этом и поговорим: Как вообще могло такое получиться, что какой-то тиль файда решил разрушить некую бизнес-модель? Ведь если завтра в неё начнут вторгаться провайдеры / производители другого софта, то рухнет мир… ну ладно, не рухнет, но станет странным (кстати, в абсолютность добра я тоже не верю, просто на какое-то «зло» нашлось другое зло). > Люди часто тратят своё время не ради денег, а потому, что им интересно чем-то заниматься. Например обвешивают своё детище рекламой… или рожают ровно то, что нужно для рекламы.
А зачем напрягать сознание «игнорированием» рекламы, когда это может делать софт?.. который завтра может быть удастся даже продавать. Очень давно были сообщения о приставках к TV, отключающих рекламные ролики. Наверное, если всё аккуратно посчитать, то окажется, что например Яндексу платить дань АдБлоку нет смысла. Но тем, кто имеет доходы от рекламы — противна сама идея возможности блокировки , поэтому они всячески стараются её дискредитировать, как например Кукуц. Тем более, они прекрасно понимают, что в интернетах — завтра бизнесом может стать любой, вчера ещё абсурдный бзик. Ну не хочется им самой возможности возникновения необходимости платить создателям браузеров например. Хотя именно браузером и пользуются массы. А на самом деле массам наличие рекламы — привычно ещё со времен TV. Но некоторым особям важна всего лишь возможность выбора: смотреть рекламу или нет . И у пользователей всяких блокировщиков уже есть привычка быстро отключать рекламу… и это то условие, при выполнении которого они согласны вообще заглядывать на некий ресурс и что-то там писать например (чего некоторые админы упорно не понимают, повторяя бесполезные действия: > Комментарий i-hate.vk-com удален Администратором 30.08.2014 22:39:01 Ну и ладно. Это их право) > Убрать рекламу и почти все развлекательные сайты и все бесплатные сервисы исчезнут. Многие из этих «развлекательных» (а часто и как бы «новостных») сайтов занимаются тем, что правообладателям вряд ли нравится (хотя на т.н. новости прав быть не может, но кто-то ведь их пишет, а кто-то всего лишь переписывает). Если исчезнет 90% «развлекательных» сайтов (хотя этого не произойдёт никогда), то проблем у массы пользователей не возникнет, оставшихся хватит.
Значит мэтт каттс платит АдБлоку за то, чтобы… [url=http://roem.ru/2014/03/05/blockya93844/]великому Яндексу платили меньше[/url]. А уж чья реклама навязчива, а чья нет — решит Тилль Файда. Сие решение будет столь же объективным, как и [url=http://roem.ru/2014/01/28/pornorsya91191/]решение яндекса убить конкурентов[/url] под самым благовидным предлогом. По поведению яндексоидов всем давно понятно, что СПАМ — это то, за что платят НЕ Яндексу : [url=http://roem.ru/2013/08/18/addednews78517/#com179055]Лоховоды в Директе — это не спам[/url]. А у Тилля Файда всё идеально благовидно. Даже удивительно, что вы тут возмутились своим нечистым рылом…
У вас во втором предложении запятой не хватает. Что вы так ведётесь на эту рекламную статью? Ну хочет чувак захватить мир, обложить его данью, убить непокорных… а кто этого не хочет?
> Почему-то немецкий ретейлер решил не использовать Android с Google Play от Google Уплочено. >более удивительно, что планшеты построены на базе процессоров Intel и находятся не в нижнем ценовом сегменте А известно распределение пользователей (например яндекса) по ценовым сегментам железа?
Ну и как же вы разбогатеете без рекламы? Помню мне говорили про человека, который не против смотреть рекламу, и таких мутантов уже много, поэтому Adblock установлен у меньшинства. Но если бы у меня не было возможности блочить любую рекламу, то некоторые ресурсы я просто перестал посещать, а так они живы по той лишь причине, что я иногда не помню реальной цели синодовых — разбогатеть на рекламе. Но эта статья (для читателей роема) не о рекламе и её блокировке, а о том, что некоторые ребята против блокировки их Директа (поскольку за него им платят). pps клонов тут не банят. Но вменяемость банщиков вызывает массовые сомнения.
Пользователи роема с лишней рекламой и прочими неудобствами дизайна справятся и без Adblock. Давайте не будем разводить базар в эту сторону. Внимания заслуживает то обстоятельство, что фактически, как правильно заметил антиспамер Яндекса, происходит попытка передела рынка и зачистка всякой мелочи… Если так пойдёт и дальше, то… уже давно возникали вопросы: Почему браузеры не выпилят всю рекламу, чтобы заставить всех платить себе? А если вспомнить, чей браузер имеет максимальную долю…
> Простите, а Adblock Plus уже перестал брать за это деньги с крупных издателей? Яндекс — мелкий?
Да, без идиотов скучно. А без неправильных создателей фильма? А без ашмановского пиару?
Да кому это понимание нужно? Почему вообще люди смотрят зомбоящик и роем? Вы же сами знаете, что главное — не достоверность, а [url=http://roem.ru/2013/04/24/valim70439/#com167769]бла-бла «мы довольно явный воспринимаемый лидер, книжки, журнал, конференции, бренд»[/url]. И про вас это давно показано, и т.п.
> Гугл не может купить Яндекс просто потому что. И золотая акция тому порукой Владельца золотой акции купить нельзя? РФ уже не продается или просто «мало предлагают»?