Юрий, я ни в коем случае не в упрек статье. Она замечательная, я рекомендовал к прочтению друзьям.
А насчет ТКС — написал тут, потому что интересно было их комментарий услышать. Хотя, я понимаю, конечно, что есть и другие варианты связи. Но, прочитал статью, да просто к слову пришлось.
Кстати, Юрий тут недавно текст родил про бизнес, охватывающий регионы. Одним из примеров там как раз был банк Тинькова.
И я подумал, а к черту, закажу себе дебетовую карту, прикольно же. Кредитная мне не нужна, а вот у той — вроде ок условия. По почте же рассылают. В любой регион же, типа.
Оказалось, что нет. Только кредитки. А чтобы дебетовую мне получить, надо ехать до регионального центра, а это около 600 км только на личном автомобиле. Поездом — сутки.
Мол, договор надо подписывать при встрече с представителем банка. Почему на кредитку тогда не надо? Так и не понял.
Вроде и сам дурак, что не нашел этого на сайте, не вычитал, но все равно как-то обидно.
Такой процент локализации в производстве — безусловно, очень круто. И сам продукт интересный.
Со своей стороны рекомендовал бы некоему Speereo уважительно общаться с людьми, которые желают дать бесплатный совет. Тем более, на таком ресурсе, как Роем.
Ну, и «Скептики посрамлены» — не чересчур агрессивно ли, м?
Уверен, что реальная конкуренция куда лучше искусственной. Для всех. Но это ВК и ОК, — если и раньше не совсем понятно было, о какой конкуренции может идти речь, то теперь эта фраза Гришина просто смешно звучит.
пользователь адблока, может вам стоит закрыться где-нибудь в своей собственной сети? Зачем вам эти вот интернеты с их рекламами и неправильными отступами? Будете делать в своем волшебном «интернете» сайты, какие вам хочется и как хочется. Без рекламы. Только с тем содержимым и его отображением, которое вы желаете видеть. Как такое предложение? Crio, все-таки разница в том, что в женщину я сам захожу, а не она в меня без спроса.
Александр, в случае почты и смс, к вам приходят с навязчивыми предложениями. В случае интернет-рекламы, вы запрашиваете ресурс, но не хотите видеть его почему-то целиком. Желаете узреть только то, что вам полезно, а то, что полезно людям, которые организовали вам подачу информации, в расчет не берете.
happywalrus, читаю Роем без слез, все ОК, полет отличный. Вообще, читаю все сайты, мной регулярно посещаемые без АдБлока. А на те, где т.н. «навязчивая» реклама, не хожу просто. По-моему, это и проще, и честнее. К слову, от рекламы на спортсру, это уже к Навоше, почему-то иногда подвисает браузер на моем ноутбуке DELL на i7. Но там пользовательский контент интересный, даже в таком случае хожу без АдБлока. Так что я делаю не так?
А если просто скриптик написать «В Вашем браузере установлен пиратский плагин AdBlock. Пожалуйста, удалите его для продолжения просмотра сайта», сколько процентов пользователей потеряет ресурс?
Как вообще можно называть «нововведением» очередной шаг СУПа в их компании по срубанию бабла на готовом. Поразительно, насколько до тошноты мерзкая эта компания. Думаю, рано или поздно, они добьют жежешку.
Я обожаю Владивосток и Приморский край, но как-то все забывают про столицу Дальнего Востока — Хабаровск. Иркутск, к слову, тоже прекрасный город. В общем, в комментариях явно прослеживается то, что многие слишком зациклились на Москве да Питере. А тут — бац! — у нас, оказывается, Россия ещё есть с кучей умных и деловых ребят.
Не совсем понял позицию Яндекса. Сначала они утверждают, что выдача будет основана на пользовательском поведении, т.е. если такие сайты действительно не интересны пользователям, то, по идее, они автоматически должны понижаться. Теперь же, я так понимаю, они что-то там решили за пользователей сами и собираются целенаправленно искать определенный вид рекламы и понижать сайты с определенными поставщиками рекламных блоков. Не говоря о том, насколько это честно, в упор не пойму, зачем нужно второе, если заявлено было о первом.
> Ну, вообще-то купить или получить услугу — более частое желание; Видимо, не у меня. Чаще всего я пользуюсь поисковиком как раз, чтобы узнать что-то, а не приобрести.
Ещё одно обвинение поисковикам: когда хочешь найти нечто об устройстве, сути предмета или явления, сначала приходится пролистать несколько страниц о том, как это купить или получить услугу.
Вместо того, чтобы создавать условия для наших интернет-магазинов, зарубим зарубежные. Конечный пользователь/покупатель при этом пострадает, зато будем толкать всякое дерьмо подороже. Что сказать, старой закалки человек Клименко.
sinodov, вот именно поэтому я изначально и назвал SEO хаком. Ситуация такая: поисковики пытаются составить наиболее объективную и правдивую выдачу, SEOшники изучают принцип их работы и подстраиваются под него, продвигая то, за что им заплатили. Кроме как обманом, я назвать это не могу. Уж простите, совесть не позволяет.
> К сожалению, вы ничего не понимаете в весьма специфичном рынке нефтеоборудования cap_o, может быть, вы хоть что-нибудь из того, что говорите, обоснуете, хоть как-нибудь? Или вы, как SEOшник, не привыкли вдумываться в то, что пишете/продвигаете? Кроме того, причем тут нефтеоборудование, если мы говорили изначально в целом о SEO? :-) Вы так и не можете глазами найти то мое сообщение, с которого наш с вами диалог начался? :-) В общем, не смешите всех подряд, а говорите по существу. Rober Artua, если ваше сообщение адресовано мне (неплохо было бы указывать, кому вы пишете), то отвечу по всем пунктам. Во-первых, вы перепутали CEO и SEO, это опечатка, наверное :-). И могу вас заверить, что профессионально этим никто не занимается, на этом подрабатывают бездари. Кроме того, ваш комментарий в итоге упирается в один лишь заработок. В предыдущем своем комментарии я согласился с тем, что на этом можно заработать. И только. Я же упор делаю на том, чтобы люди пользовались услугами/продуктами качественными, а не такими, которые им достаются, благодаря говноSEOшникам.
> Почему это сраные оптимизаторы перетягивают всех посетителей с моих супер умных… Нет, вы ни разу меня не поняли. Мне абсолютно пофигу на то, что посетителей кто-то «переманивает», как вы изрекаете. Тот, кому надо, все равно прочтет то, что ему надо — это можно взять за аксимому. А то, что ему придется перед этим кучу информационной воды через себя пропустить, — вот это заслуга говноSЕОшников. > надеясь на народную молву и прочее и где они сейчас, прально, в жопе. Значит, проекты хреновые. А те хреновые проекты, которые раскручены SEOшниками, только доставляют неудобства людям. Но бизнес есть бизнес, да. Отнимать время у человека, чтобы заработать пару центов, грубо говоря. Теперь cap_o. Вы как-то не увидели мое сообщение, что ли? Я вас просил определение дать, а не ссылку на выдачу Яндекса и вопросы о нефтеоборудовании. А вообще, сам факт того, что информацию о каком-либо нефтеоборудовании (как и о любой другой продукции) приходится искусственным образом выдвигать наверх в выдаче поисковика, — признак того, что продукция своим качеством (а, как следствие, отзывами среди покупателей) не может добиться таких позиций в выдаче. Вот тут, да, приходится задействовать говноSEOшников, чтобы обмануть покупателей, но заработать денег, — это да, бесспорно.
cap_o, в таком случае, жду вашего определения SEO, а то несколько голословно как-то сказали :-)
> Первым делом посмотрели выдачу в «Яндексе» по запросу «дизайн». Выдача выглядит совсем безлебедевой. > Не исключено, что студия заказала продвижение, а исполнители не справились. Что за безумный бред? :-)) Неужели автор не понимает, что Студии вовсе не нужна и не важная никакая оптимизация и выдача в Яндексе? :-)
Полностью разделяю мнение Лебедева о сеошниках. Поисковая оптимизация — грязный хак от импотенции и ничтожности продвигаемых сайтов/продуктов.
Дискуссии пользователя
Так сколько же приносит опеннет?
Юрий, я ни в коем случае не в упрек статье. Она замечательная, я рекомендовал к прочтению друзьям.
А насчет ТКС — написал тут, потому что интересно было их комментарий услышать. Хотя, я понимаю, конечно, что есть и другие варианты связи. Но, прочитал статью, да просто к слову пришлось.
Кстати, Юрий тут недавно текст родил про бизнес, охватывающий регионы. Одним из примеров там как раз был банк Тинькова.
И я подумал, а к черту, закажу себе дебетовую карту, прикольно же. Кредитная мне не нужна, а вот у той — вроде ок условия. По почте же рассылают. В любой регион же, типа.
Оказалось, что нет. Только кредитки. А чтобы дебетовую мне получить, надо ехать до регионального центра, а это около 600 км только на личном автомобиле. Поездом — сутки.
Мол, договор надо подписывать при встрече с представителем банка. Почему на кредитку тогда не надо? Так и не понял.
Вроде и сам дурак, что не нашел этого на сайте, не вычитал, но все равно как-то обидно.
Будет просто местным мемом.
Такой процент локализации в производстве — безусловно, очень круто. И сам продукт интересный.
Со своей стороны рекомендовал бы некоему Speereo уважительно общаться с людьми, которые желают дать бесплатный совет. Тем более, на таком ресурсе, как Роем.
Ну, и «Скептики посрамлены» — не чересчур агрессивно ли, м?
Это который hugochaviz?
Уверен, что реальная конкуренция куда лучше искусственной. Для всех. Но это ВК и ОК, — если и раньше не совсем понятно было, о какой конкуренции может идти речь, то теперь эта фраза Гришина просто смешно звучит.
Crio, нет. Ко мне в ящик без моего спроса приходит спам. А вот запросы всякие на веб-сервера мой браузер посылает по моей же инициативе.
пользователь адблока, может вам стоит закрыться где-нибудь в своей собственной сети? Зачем вам эти вот интернеты с их рекламами и неправильными отступами? Будете делать в своем волшебном «интернете» сайты, какие вам хочется и как хочется. Без рекламы. Только с тем содержимым и его отображением, которое вы желаете видеть. Как такое предложение? Crio, все-таки разница в том, что в женщину я сам захожу, а не она в меня без спроса.
Александр, в случае почты и смс, к вам приходят с навязчивыми предложениями. В случае интернет-рекламы, вы запрашиваете ресурс, но не хотите видеть его почему-то целиком. Желаете узреть только то, что вам полезно, а то, что полезно людям, которые организовали вам подачу информации, в расчет не берете.
happywalrus, читаю Роем без слез, все ОК, полет отличный. Вообще, читаю все сайты, мной регулярно посещаемые без АдБлока. А на те, где т.н. «навязчивая» реклама, не хожу просто. По-моему, это и проще, и честнее. К слову, от рекламы на спортсру, это уже к Навоше, почему-то иногда подвисает браузер на моем ноутбуке DELL на i7. Но там пользовательский контент интересный, даже в таком случае хожу без АдБлока. Так что я делаю не так?
А если просто скриптик написать «В Вашем браузере установлен пиратский плагин AdBlock. Пожалуйста, удалите его для продолжения просмотра сайта», сколько процентов пользователей потеряет ресурс?
То есть, никого не интересует, что же за бизнес у госпожи?
Павел, акционеры и сотоварищи разыграли сценку «Уход Паши»
Речь-то про прибыль, а не про доходы.
Ашманов поехавший :D А где ссылка на его текст?
А мне вот не хватает интерфейса Эвитерры
Как вообще можно называть «нововведением» очередной шаг СУПа в их компании по срубанию бабла на готовом. Поразительно, насколько до тошноты мерзкая эта компания. Думаю, рано или поздно, они добьют жежешку.
Я обожаю Владивосток и Приморский край, но как-то все забывают про столицу Дальнего Востока — Хабаровск. Иркутск, к слову, тоже прекрасный город. В общем, в комментариях явно прослеживается то, что многие слишком зациклились на Москве да Питере. А тут — бац! — у нас, оказывается, Россия ещё есть с кучей умных и деловых ребят.
ЭОС
sol289, это не обида, а жадность.
Аналитика из Москвы от человека, который ни разу не был на ДВ?
Не совсем понял позицию Яндекса. Сначала они утверждают, что выдача будет основана на пользовательском поведении, т.е. если такие сайты действительно не интересны пользователям, то, по идее, они автоматически должны понижаться. Теперь же, я так понимаю, они что-то там решили за пользователей сами и собираются целенаправленно искать определенный вид рекламы и понижать сайты с определенными поставщиками рекламных блоков. Не говоря о том, насколько это честно, в упор не пойму, зачем нужно второе, если заявлено было о первом.
> а то где я в 2009 жил и какой у меня был паспорт значения имеет мало. Другими словами, Сергей украинским гражданством откосил от российской армии.
> Ну, вообще-то купить или получить услугу — более частое желание; Видимо, не у меня. Чаще всего я пользуюсь поисковиком как раз, чтобы узнать что-то, а не приобрести.
Ещё одно обвинение поисковикам: когда хочешь найти нечто об устройстве, сути предмета или явления, сначала приходится пролистать несколько страниц о том, как это купить или получить услугу.
А Клименко читает роем?
Вместо того, чтобы создавать условия для наших интернет-магазинов, зарубим зарубежные. Конечный пользователь/покупатель при этом пострадает, зато будем толкать всякое дерьмо подороже. Что сказать, старой закалки человек Клименко.
Вот прямо сейчас не открывается спортсру. Уже минут 30 точно.
А название практически по Пелевину.
Просто посмотрите на реакцию англоязычных пользователей http://lj-releases.livejournal.com/71858.html Интересно, сколько пользователей потеряет LJ на самом деле.
Когда он перестанет отрезать-то?
Это не прикол и не шутка[x] Тьфу, блин. Ксерокс как были динозаврами, так и остались.
Ну сказано слишком громко, конечно. Пишу из Хабаровска. Здесь только клиенты пары провайдеров были отключены. Мне, конечно, «повезло».
Google.ru не находит ничего по запросу «художники сюрреалисты».
А условия оговариваются для каждого отдельного проекта? А то подробностей на сайте как-то мало.
Хорошая фотография. Даже небо на фоне в тему.
sinodov, вот именно поэтому я изначально и назвал SEO хаком. Ситуация такая: поисковики пытаются составить наиболее объективную и правдивую выдачу, SEOшники изучают принцип их работы и подстраиваются под него, продвигая то, за что им заплатили. Кроме как обманом, я назвать это не могу. Уж простите, совесть не позволяет.
> К сожалению, вы ничего не понимаете в весьма специфичном рынке нефтеоборудования cap_o, может быть, вы хоть что-нибудь из того, что говорите, обоснуете, хоть как-нибудь? Или вы, как SEOшник, не привыкли вдумываться в то, что пишете/продвигаете? Кроме того, причем тут нефтеоборудование, если мы говорили изначально в целом о SEO? :-) Вы так и не можете глазами найти то мое сообщение, с которого наш с вами диалог начался? :-) В общем, не смешите всех подряд, а говорите по существу. Rober Artua, если ваше сообщение адресовано мне (неплохо было бы указывать, кому вы пишете), то отвечу по всем пунктам. Во-первых, вы перепутали CEO и SEO, это опечатка, наверное :-). И могу вас заверить, что профессионально этим никто не занимается, на этом подрабатывают бездари. Кроме того, ваш комментарий в итоге упирается в один лишь заработок. В предыдущем своем комментарии я согласился с тем, что на этом можно заработать. И только. Я же упор делаю на том, чтобы люди пользовались услугами/продуктами качественными, а не такими, которые им достаются, благодаря говноSEOшникам.
> Почему это сраные оптимизаторы перетягивают всех посетителей с моих супер умных… Нет, вы ни разу меня не поняли. Мне абсолютно пофигу на то, что посетителей кто-то «переманивает», как вы изрекаете. Тот, кому надо, все равно прочтет то, что ему надо — это можно взять за аксимому. А то, что ему придется перед этим кучу информационной воды через себя пропустить, — вот это заслуга говноSЕОшников. > надеясь на народную молву и прочее и где они сейчас, прально, в жопе. Значит, проекты хреновые. А те хреновые проекты, которые раскручены SEOшниками, только доставляют неудобства людям. Но бизнес есть бизнес, да. Отнимать время у человека, чтобы заработать пару центов, грубо говоря. Теперь cap_o. Вы как-то не увидели мое сообщение, что ли? Я вас просил определение дать, а не ссылку на выдачу Яндекса и вопросы о нефтеоборудовании. А вообще, сам факт того, что информацию о каком-либо нефтеоборудовании (как и о любой другой продукции) приходится искусственным образом выдвигать наверх в выдаче поисковика, — признак того, что продукция своим качеством (а, как следствие, отзывами среди покупателей) не может добиться таких позиций в выдаче. Вот тут, да, приходится задействовать говноSEOшников, чтобы обмануть покупателей, но заработать денег, — это да, бесспорно.
cap_o, в таком случае, жду вашего определения SEO, а то несколько голословно как-то сказали :-)
> Первым делом посмотрели выдачу в «Яндексе» по запросу «дизайн». Выдача выглядит совсем безлебедевой. > Не исключено, что студия заказала продвижение, а исполнители не справились. Что за безумный бред? :-)) Неужели автор не понимает, что Студии вовсе не нужна и не важная никакая оптимизация и выдача в Яндексе? :-)
Полностью разделяю мнение Лебедева о сеошниках. Поисковая оптимизация — грязный хак от импотенции и ничтожности продвигаемых сайтов/продуктов.
Я только что окончательно разочаровался в нашем президенте :-).