1. Про невинный «дачинг» улыбнуло. 2. Люди собрались специально (подготовка) и не скрывается, для совершения каких-то действий, людей я там насчитал по видео чуть ли не с 8+ на нескольких машинах(с использованием транспортных редств механических) и организованной группой куда-то там поехало к чьей-то частной собственности, что-то там делать. 3. Если бы они зарегили митинг/пикет или еще каку-нить хрень я бы понял и поверил в их правильность, незамутненность и что там еще. Но все эти майки с украинской символикой чота мне как-то не дают покоя … 4. Если бы я был силовиком РФным «зверским путинским холуем!, то по багажникам распихать пару стволов, бутылки с зажигой, всех заарестовать и подготовку теракта в группе лет там 10-15 нарисовать можно при «прокуроре путинском холуе» и судье «конечно же путинском холуе», но «добрые люди» то ли транспорт битами побили, то ли на ногу кому-то наступили и спасли «онижедетей» от таких ужасных сроков, Госдеп наверное этим самым людям даже премии выписать может, спасли прогрессивно мыслящих )))
1. Нехилые бабки кто-то засадит. 2. Как житель Риги вижу в том позитив, налоги/траченное бабло в кафе/кино/магазин/сервер. 3. А5 же аэропорт денек заработает. 4. Отлично я считаю прокачают чутка мэра Риги и правящую в Риге партию ЦС/ГКР, у которой «сюрприз» партнер -«Единая Россия» )))))))))) Пы.Сы. Удачно в общем с какой стороны не взгляни)))
1. Если все так как я говорю, кто-то весьма нехило врет в интервью про мотивы … 2. В Вильнюсе не всем до лампочки откуда вы приехали, там вполне себе конкретно не любят русских «понаехавших» которые не говорят по литовски, так что членам семей прийдется учить доп. язык если они как-то интегрироваться хотят. 3. Про банки убило вообще, назовите эти самые «хорошие банки» в Латвии/Литве такие чтобы местные были, а не филиалы рус/швед/нем банков ?)))) 4. И на сладкое до 2015 года Литва еще литами пользуется. это валюта такая местная — очень удобная для работы с «европартнерами» ))))))) Пы.Сы. Страну еще как впаривать можно, у нас в Риге есть контора по продвижению «Лив Рига!», за 4 года в 2.5 раза количество туристов в Риге увеличилось … Да и Черногория как бы намекает … )))
1. Илья я в Латвии живу вообще-то, регулярно в Литву катаемся и круг общения позволяет в курсе быть, как там и что в плане социалки, уровня жизни, логистики и прочих нюансов … 2. Ну да именно, что кто-то продал Литву ИТнегам, но там не продал, а скорее «впарил» ибо это самая геморная страна для Ит бизнеса если выбирать в Прибалтике )))) 3. Инвестфонд уровня литовского правительства нахрена конторам Варгеймингу/Гейминсайту ?! Они сами могу инвестировать в Литву, она как бы не дофига богатая, условия по получениям видов на жительство для/трудовых граждан РФ одинаковы п о примерно всем странам Прибалтики, в Литве уж точно не самые комфортные. 4. Про адаптацию просто убило, пока вы турист с вами конечно будут разговаривать в сфере обслуживания по русски, чтобы заработать на вас. Когда вы там живете на постоянке и возникнут тысячи мелочей вы обнаружите что в Литве 30- летние не говорят на русском практически, чиновники не обязаны принимать никакие бумаги ни на русском/ни на английском, ребенок не сможет нормально учиться в саду/школе и т.п. Пы.Сы. Это я еще сферу медицины не трогал, например некоторых специалистов по детским заболеваниям там просто физически так мало, что в очереди на прием с какой-то зренью непонятной вам будете стоять 2-3 месяца или прийдется летать в более развитую страну …
1. Очень все это сомнительно. Врут чего-то(недоговаривают). 2. Литва одна из беднейших стран Европы, какие именно бизнес партнеры воспримут головной офис в Вильнюсе(в жопе мира) лучше чем в Мскве не очень понятно из заявления. 3. Транспортным и деловым центром Прибалтики является Рига(Латвия), ИТ центром — Эстония. Литва просто географически побольше, но с русским языком там завал конкретный + хреновые отношения с Россией. Как туда перевозить русскоязычных людей семейных, пусть даже за год не очень понятно, если ребенку который по литовски не говорит никак не адаптироваться в саду/школе + медобслуживание + … 4. А как внутри страны они начнут с Варгами и прочими конторами из Украины ломанувшимися за кадры конкурировать на рынке труда, так вообще песня будет, которая стоном зовется …
1. Кто-то кого-то обманывает. 2. Либо контора эта обманывает роем/читателей рассказывая что возможно 500 человек на контрактах «перевести» в страну другую, либо она обманывает своих инвесторов/кого-то еще. 3. Технически возможно уволить и набрать новые команды или новые проекты открывать уже в этих самых болгариях-польшах и т.п. Невозможно перевести из страны не входящей в ЕС работающих семейных людей в страну ЕС, это и юридический гемор получить столько видов нажительство/разрешений на работу для работников и членов их семей и купить/арендовать всем недвижку, решить языковые вопросы/детасады/школы и т.п. 4. А так да, нет проблем повысить топам зп раза в 2-3 перекинуть их в длительные командировки в ЕС, чтобы они там уже новые тимы выстроили и процессы )))
1. Я конечно не великий специалист в русском языке, но у меня ряд вопросов к редакции … 2. Что значит в заголовке — обошелся в 20 млн ? Это значит г-н Усманов потерял эти 20 млн ?! 3. Из текста статьи я понял что какой-то лгбт-активист в каком-то американском фонде кому-то продал свои акции на 20кк , я верно понял ? 4. Как это сообразуется с заголовком статьи ? Я не вижу причинно-следственнйо связи между продажей кем-то акций и потерей денег другим акционером …
1. Для себя вынес важную вещь. 2. Автор в нарушение договоренностей уволил главреда. 3. Чем отличается автор от «кидал» в таком сучае не очень понятно. 4. Зачем эта статья на роеме и какое отношение к ИТ имеет не понял …
1. Ну это нормально когда у чиновника жена работающая больше него зарабатывает, у нас в местной полиции в латвии у всех так практически … 2. То что у крупного чиновника в РФ тоже особо не удивлен, в каждой стране у элит свои схемы превращения власти в деньги, в РФ такая, в США/Германии через лекции/участие в управлении крупных компаний, чьи интересы лоббировал. 3. Про квартиры — недвижка отличный вариант вложений, учитывая ненадежность банковского сектора в РФ, я бы конечно в землю-лес вложился, но там рынок сложный всякие отчуждения то-се … 4. Как-то так … Ну и как бы пусть бросит в меня камень тот кто одними «идеалами служению общества» гото питаццо )))
1. Что мы получим на выходе. 2. На выходе Мегаплан получит а) экономию ресурсов вряд ли чтоб прям критическую б) в зависимости от степени «говнистости» клиента антирекламу разной степени широты в) задумчивый такой «взгляд» от остальных оставшихся клиентов, на тему » а как определяется геморойность/ресурсоемкость и не пора ли искать «запасной» аэродром. Клиент получит а) гемор при переезде на новую площадку, врдя ли критический б) негативный опыт общения с «площадкодателями» 3. Это далеко не первый мой опыт фиговой коммуникации конторы занимающейся бизнесом в интернете с клиентами/партнерами как не назови их. Каждый раз пытаясь сэкономить нервы/деньги/ресурсы такая контора забывает что на дворе 21 век и репутационные потери в случае «озлобленного» клиента/партнера весьма велики. 4. И ведь люди в интернетах работают, знают что крупные компании ажно целые отделы/департаменты(бюджеты там) нанимают чтобы в этих самых интернетах на них говно не лили, а на себя примерить как-то не догадываются.
1. Автор явно не имеет отношения к экономике и деньгам. 2. Цитата «Хуже всех дела у Qiwi, это лидер падения, с почти 15% убытков» 3. У Киви нет никаких убытков, у киви убытки будут на 15% если на 115% упадет прибыль по итогам года/месяца/дня, а так убытки есть у тех кто купил вчера акции киви за 100% и сегодня продал за 85%. 4. Но так как спекуляциями на бирже Киви вряд ли занимается явно автор хотел написать про что-то другое)))
1. Что-то мне подсказывает что всем кроме русскоязычных глубоко пофигу на Дурова. 2. Я даже больше скажу глубоко пофиг на его возможные успехи в ИТ-индустрии, так же как на бразильца/индийца/китайца. 3. Ну сп..л он ФБ (тоже не совсем честно сделанный))) ) и сделал кальку в РФ назвал по другому, чего такого важного или авторитетного для остального мира в этом ? 4. ну есть у него денег на фейлы/успешные проекты — так эт ов РФ он фигура с деньгами, за пределами родины он «никто с деньгами».
1. Мне кажется играть в кошки-мышки с государством плохая идея. 2. Обяжут указывать фактическое количество количество посещений или устанавливать счетчик(гос) 3. Разумнее идти в профильный комитет и договариваться о более внятной формулировке. 4. Как-то так.
1. Жаль что дискуссия ушла из обсуждения фонда Сороса в политику текущую российскую. 2. Но так даже веселее , появился легкий срач. 3. Про Штаты — не все так просто там с гражданскими свободами, там серьезные ограничения на массовые мерпориятия протестные, свободы слова де факто по телеку я не наблюдаю вообще — синн «клевещет», патриотический акт который тут упомянули, массовая прослушка и т.п. Единственное что как-то сдерживает государство это огромное количество огнестрела на руках у населения. Но это недолго продлится в общем-то там со всех сторон давят и ассоциация производителей/владельцев отбивается из последних сил ))) 4. И как-то плавно из дискуссии выпал Китай и остальные страны БРИК, там тоже везде демоны и национальные путины сидят и не втыкают как сладки плоды «просвещенной демократии» ?)))
1. Могу, почему нет. 2. Они выделяют деньги/финансируют ряд «общественных организаций». Выделяют разнообразные гранты на «социологические проекты» и «образовательные» проекты, причем не скрывают что влияют. 3. Вот интервью с замдиректора фонда в котором он не отрицает что влияет фонд Сороса на внутреннею политику http://www.gorod.lv/novosti/27707-intervyu_zamestitelya_direktora_fonda_sorosa_latviya 4. Любопытный кусочек Многие считают, что влияние фонда на ситуацию в Латвии сводится к лоббированию зарубежного капитала и транснациональных корпораций… — Не согласен! Думаю, что негативное отношение к нам связано с тем, что деятельность Фонда Сороса – Латвия и направленность финансируемых фондом проектов усложняет концентрацию законодательной, исполнительной и экономической власти и власти над СМИ в руках узкой группы лиц. Пы.Сы. Там еще любопытный пассаж есть о том что якобы благодаря им пришедшая к власти партия на тот момент борется с коррупцией и она снизилась. Этот пассаж вообще никак с реальностью не связан количество коррупции по всем рейтам у нас особо не снижается, олигархические партии как были у власти так и есть + к ним добавились националистические прямо в правительстве уже сидят крайне правые.
1. Прекрасно помню 90е, приезжала куча христианских миссий из америки у нас по пионерлагерям в Юрмале шарились — библии, просмотр религиозных фильмов и конечно раздача жевачки. 2. Потом из всего этого у нас в Латвии вырос нехилый такой филиал «церковь нового поколения», зачем и почему оно америкосам нужно было тот еще вопрос — может деньги общин своих списывали, может еще что. 3. Фонд Сороса с их проектами в Латвии у нас кстати местные политики, которых в путинизме никак не обвинишь очень неоднозначно воспринимают, слишком уж созданные/оплачиваемые/софинансируемые им организации явно вмешиваются в политику. 4. По большим проектам такого фонда в России вариантов хватает, но дико сомневаюсь что именно к России фонд испытывал ничем не замутненую любовь, а очень важную Латвию вовсю гнобил)))
>Реально человек верит что может создать надгосударственный бизнес какой-то и играть по своим правилам ? Не выдавая информацию США/Китаю/России/ЕС ? Гугл же не выдает нашим органам инфо, почему телеграм не сможет? 1-4. Ну значит будет выдавать американцам по запросу/патриотическому акту/на автомате или что там у них есть, когда им интересно. Я конечно ен сноуден, но что-то мне подсказывает что хрен редьки не слаще.
1. Посмотрел запись редакционного собрания, толпа не очень интиллигентных людей которые черпают силы в толпе, типа футбольных хулиганов которые в толпе получают дополнительное могущество. 2. Предыдущий редактор стоит сопли жует, вообще не ведет собрание никак. Тоже признак «профессионализма». 3. Какие-то коллективные действия, друг друга подталкивают в беседе, постоянно слышно «мы», «наша редакция», «нахрен» и т.п. 4. Дико напоминает детсад — детишки: у нас уволили воспитательницу, мы уволимся из садика
1. Сидя в Латвии в Риге, достаточно давно читал Ленту — получал отличное от 1 канала мнение и смотрел Эхо потмоу что там интересные люди рассказывали интересные вещи. 2. Но вот по моим ощущениям последний год Лента перестала быть для меня интересной, так как резко сместилась в сторону «Сиэнн/россия-говно» и почитать там что-то без отсылки на то что случилось с Навальным, Каспаровым и еще какой-то шелупонью политической с рейтингом в полпроцента стало сложновато. 3. Добило меня освещение Олимпиады и спортивной так сказать редакции, регулярные обсеры спортсменов «диванного качества», какие-то ссылки на собак-номера взятые о5же из сиэннов. Светлый луч там приглашенный гость Вася Уткин был. 4. Ну и финальный аккорд это освещение украинского майдана, у меня в скайпе люди говорят прямо из донецка, днепропетровска что возят им футбольных хулиганов-майданов и прочую хрень, я узнаю что западненцев в Украине называют «вуйками», а с ленты ру мне рассказывают какие там просветленные все на майдане и правый сектор/фанаты/афганцы это «небоевые отряды», а пионеры. Ладно путину там жопу не лижут, никто как бы и не просит — но аналитика могла бы быть аналитикой, а не «зализыванием проевропейским». Пы.Сы. И да материал о введение евро в Латвии был написан на уровне старшеклассника, мол все хорошо прекрасная маркиза, счастливые люди вынимают банкноты из банкомата))) Пы.Пы.Сы. Эхо смотрю изредка до сих пор, там продалжают интересные люди интересные вещи рассказывать, чего ж их никак не прикроют ? Может потому что работают хорошо?)
1. Есть штрафы. 2. Есть уголовное преследование. 3. Есть экономическое давление выдачей лицензий/разрешений да чего угодно. 4. Реально человек верит что может создать надгосударственный бизнес какой-то и играть по своим правилам ? Не выдавая информацию США/Китаю/России/ЕС ?
1. Бизнес отжимают, выбора нет приходится всем рассказывать что ты в первых рядах на майдане стоял, керосин подносил, хлебом солью встречал. Иначе прийдут революционные уполномоченные и попросят часть бизнеса или весь на восстановление разрухи. 2. Да молодые ИТнеги в/на Украине вполне себе заражены идеями майдана, сколько в скайпах не разговаривал все мне доказывают что «вот сейчас, ухх заживем», может и заживут — ибо ИТнег эмигрировав вполне себе заживет, место работы не привязано к стране. Насколько я понимаю крупные Итные у кого что есть в Киеве переносятся куда подальше, Варгейминг по моей инфе вообще в Литву собрался переносить из Украины свой киевский офис, вроде как в следущем году переезжают. 3. Я конечно даже умиляюсь этим вьюношам с горящим взором, кторые искренне верят что параллельные силовые структуры обеспечат порядок и торжество законов(каких именно законов тоже я пока не понял), я в конце концов дружу со многими из них и рад что это честные и верящие в справедливость люди, но увы на «революционной волне» очень снижена критичность восприятия. На простые вопросы о том как финансировать 2 параллельные структуры обеспечивающие порядок и куда деть представителей 1 из них, если 1 только работать будет непонятно. Кто будет лечить/учить и т.п. если семейные в большинстве своем профессионалы массого от греха подальше свалят в Россию/Беларусь/Польшу куда угодно от хаоса текущего. 4. Но в целом люди искренне верят что господин Ринат Ахметов, который 22лярда честно заработал при предыдущих 2 президентах, свое состояние будет тратить на нужды революции не позаботившись о том чтобы превратить их в 40. Ну не задумываются люди о том что крупный бизнесмен думает о прибылях и «своих людях», а не об абстрактных судьбах родины ..
1. Можно упростить немного схему. 2. Информация это оружие. 3. Свободный доступ к огнестрельному оружию ограничивают практически все развитые государства, так и с информацией которая идет через СМИ она ограничена(редактируется/регламентируется) во всех развитых государствах. 4. А интернет это всего лишь новый такой СМИ, который конечно же нужно слегка заглушать, а то тут не оберешься «шелковых путей»
1. Средняя продолжительность жизни в СССР была ниже за счет того что учитывались абсолютно все граждане СССР, в которой были и республики с высокой продолжительностью жизни и не очень, так же продолжительность жизни весьма сильно зависит от генофонда, который нефигово был подорван 2 мировой, 1 мировой и революции 17 года. 2. США, Швейцария, Япония которые тут упоминались не участвовали в таком обьеме во 2 мировой/1 мировой революций не припоминаю тоже там и соответственно не несли такие потери генетического материала. 2. Так же в США например наверняка была учтена средняя продолжительность жизни «граждан», а вот продолжительность жизни нелегалов которых там по разным прикидкам 15-20% населения ни в какие отчеты не идет тоже слегка искажает картину. Но не суть. 3. Цензура как таковая несомненно нужна, вопрос ее обьемов и применения, но это уже частности. 4. Последнее «достижение ЕС» это законопроект которому не хватило 4 голосов в Европарламенте — о сексуальном воспитании детей с 6 лет точно не вспомню, там им предолагается мастурбировать(узнавая свои органы так сказать), обсуждать это и знать какие бывают п..ы, трансы и прочие формы сексуальности, что меня как родителя и гражданина этой самой ЕС вообще повергает в некоторое уныние ….
1. Я конечно не спец в финансах, но у вас нестыковка между содержанием статьи и названием. 2. Из названия следует что РБК (структура номер 1) выкупает акции у своих акционеров и при этом растягивает погашение кредитов кому-то(структуре х) 3. А из самой статьи я понял что акции выкупает не РБК(структура номер 1), а Онэксим (структура номер ноль). 4. Не вижу связи между реструктуризации/отдачи долгов РБК(структуры номер1) и действиями Онэксима(структура номер ноль) по выкупу акций РБК.
1.Цитата — «> Ну и как бы у меня да некоторое удивление вызывает комментарии топ-менеджера насколько я понимаю или «говорящей головы» Яндекса о «стукачестве» в отношении очевидных преступников, которые ставят под угрозу здоровье/жизни других людей. А вы там вашей местной прессе скормите это всё. Может быть другая говорящая голова извинится.» 2. Напоминаю я в Латвии живу, мы как бы страна ЕС, у нас тут Яндексом кроме того который нам впарен предустановкой со всяких сомнительных тулбаров/программ автоустановок никому в голову не прийдет пользоваться, тут Гугл-Бинг как бы по дефалту, тут никого не волнует что там выдает Яндекс, потому что им практически никто не пользуется. 3. Если проецировать вот эту ситуацию на Гугл, то да если бы такие выдачи были в Гугле и какой-нибудь топ-менеджер Гугла сказал, нам пофиг это не наша работа, то по всем телеканалам местным бы прошло и быстро бы такой «региональный менеджер по ошибке попавший в топе» был переведен на работу не связанную с публичными комментариями. Стандартный ответ даже в нашей полуЕвропе — » Спасибо что обратили внимание на эту проблему, мы постараемся как можно быстрее закрыть эту дырку». 4. Вот поэтому мне эта ситуация кажется дикой, вместо стандартного ответа с обещанием закрыть дырку для нечистоплотных людей, идет какой-то трещ полууголовный про «мы не стукачи» …
1. Я не очень понимаю в чем проблема в России с утечкой мозгов(интеллектуального так сказать фонда страны), вернее какое отношение к этому имеет создатель «нелицензионного российского Фейсбука» ? Он чего что-то офигенно полезное сделал или какие-то капиталы привлек в страну такие какие не привлек бы Одноклассники или мылрушный мойкруг ? 2. Да мозги утекают из стран вообще по 2 причинам а) за деньгами существенно большими чем на родине б) для реализации интеллектуального потенциала полного. Они не утекают по причине заявлений каких-то куда-то. В пример приведены мифические стартаперы в сша, которые прям так рвались в Россию, но тут зачитались выступлением депутата и все, руки опустились …. 3. Про стартапы, все эти соцсети, пинтересты, скайпы и прочее — это все сфера услуг типа парикмахер-золотые-ножницы зверев уедет из России, горе то какое. Ну уедет будущий создатель Фейсбука, ну так кто ему даст продавать ФБ-2 сделаный в России в америках,есах и китаях ?))) Там где большая экономика там и большая политика. Сп…т все патенты и глазом не моргнут или скажут регистрируйтесь у нас тут и развивайте свои стартапы, а сервера нового ФБ-2 стоящие в России и неподконтрольные АНБ/ЦРУ и прочим хренатеням — это из области сказок. Вон самсунг выигрывает пантные споры в ес и кореях всяких, а в штатах чо-та эпл только))) Демократия епт … 4.Ну и про всякие прогибающиеся страны, типа Прибалтики … Г-н Ашманов — нет такой страны Прибалтика, это в в вас СССРовское образование говорит, есть страна Эстония(провинция Финляндии экономический вассал)/Латвия(шведская в основном и чутка восточноевропейская провинция экономическая +через америкосовскую диаспору завязаная на сша) /Литва, которая сейчас очень неудачно раскорячилась между польшей/россией и есом. Пы.Сы. Ну и то что прогибаются под ту же Англию и ЕС, видите ли , как только Россия станет более мощной не только в экономическом плане, но и в духовном(не попы нет) так вектор притяжения будет более сильным к России, пока же глядя как косят от армии той же сынки «элиты России» и как служит персонаж светской хроники «принц Гарри» в ментальном плане Россия проигрывает ;)))
1. Для альтерэги — я физически не могу написать заявления в прокуратуру, я гражданин Латвии и живу в Риге, негде мне тут писать в прокуратуру/полицию РФ. 2. В Москву я лечу на 2 дня и в связи с некоторым количеством встреч всяких разных в местах общепита, у меня вполне обоснованое беспокойство по поводу ситуации с санкнижками. 3. Ну и как бы у меня да некоторое удивление вызывает комментарии топ-менеджера насколько я понимаю или «говорящей головы» Яндекса о «стукачестве» в отношении очевидных преступников, которые ставят под угрозу здоровье/жизни других людей. Это он криминальный авторитет какой-то которому «западло стучать» или представитель крупной социально овтетственной компании, котораядолжна по факту впереди планеты всей быть в сотрудничестве с правоохранителями??? 4. А так всем удачного дня.
1. С моралью же все просто, нужно примерять свои действия по отношению к другим на себя. Если мораль/миссия компании позволяет продвигать продажу поддельных документов — мед.книжек, паспортов, дипломов и т.п. значит ею управляют такие люди. 2. Недавно насколько я помню недавно умер от рака один из основателей этой компании, возможно его диагностировал врач с «купленный диплом», возможно господин Ломидзе помрет от гепатита поев в реасторане в котором работают на кухне люди с купленной сан. книжкой. А возможно умрет кто-то из близких г-на Ломидзе и он будет думать больше о том что принес конкретно ему его цинизм, большую зарплату + смерть близкого и стоит ли одно другого. И может быть есть смысл расширить «зону ответственности». 3. КОнечно я слегка в шоке от того что заявление в прокуратуру не написано до сих пор на «продающую в метро санкнижки контору», я тут в Мскву лететь собираюсь и кушать в общепите там прийдется, а тут такие риски обеспеченые мне Яндексом «циничным» и конкурентом который стесняется заявление написать сам. В связке они меня точно имеют все шансы «угробить». 4. А так всем удачно дня.
1. Увы, как минимум мотивы и Яндекса-поддержки и автора поста не очень связаны с заботой о человеческом здоровье. 2. Как действовать автору поста, если он обнаружил мошенников в такой чувствительной сфере как здоровье ?! Конечно отнести заявление в полицию и параллельно(только параллельно и дополнительно) известить Яндекс. 3. Как действовать Яндекс-поддержке при таком сигнале о реальной опасности для здоровья людей ?! Проверить своими силами(1 телефонный звонок), закрыть выдачу и отнести заявление в полицию. 4. Что бы я хотел чтобы произошло в реальности ? Я бы хотел чтобы весь офис, все офисное здание Яндекса, заразилось гепатитом А, через такую вот «купленную» мед.книжку, с яндекс-выдачи в столовке/ресторан/кафе через немытые руки повара. Тогда возможно начальство Яндекса даст пиз..лей тех. поддержке, которая вместо того чтобы работать, занимается отписками.
1. Если вот эти 5% комисси это нормально, то я подозреваю, что роем.ру слегка «джинсу» нам тут втюхивает. 2. Тут в комментах яндекс-деньги вроде рубятся с пейпалом, но почему про киви молчат я не очень понял. Там 2% + 50р за перевод вывода на карту виза. 3. Так как у нас большой опыт со всякими платежками, в нашем сообществе несколько тысяч геймеров и не только российских понятное дело, то я так с нашей точки зрения дам расклад по платежкам. Пейпал неплохая штука если ты сидишь за границами бывшего союза и в него легко заводить деньги, а вот вынимать с него это ад. Вебмани тоже неплохи, но выемка тоже ад. Яндекс — только Россия, никому за пределами они нафиг ненужны, относительно крупные суммы наш дилер не берет ЯДом — некуда деть, не конвертнуть нормально. 4. Так что если обьективно писать, то Пейпал — вышел через «задний проход с таким % комиссии»
Дискуссии пользователя
1. Про невинный «дачинг» улыбнуло. 2. Люди собрались специально (подготовка) и не скрывается, для совершения каких-то действий, людей я там насчитал по видео чуть ли не с 8+ на нескольких машинах(с использованием транспортных редств механических) и организованной группой куда-то там поехало к чьей-то частной собственности, что-то там делать. 3. Если бы они зарегили митинг/пикет или еще каку-нить хрень я бы понял и поверил в их правильность, незамутненность и что там еще. Но все эти майки с украинской символикой чота мне как-то не дают покоя … 4. Если бы я был силовиком РФным «зверским путинским холуем!, то по багажникам распихать пару стволов, бутылки с зажигой, всех заарестовать и подготовку теракта в группе лет там 10-15 нарисовать можно при «прокуроре путинском холуе» и судье «конечно же путинском холуе», но «добрые люди» то ли транспорт битами побили, то ли на ногу кому-то наступили и спасли «онижедетей» от таких ужасных сроков, Госдеп наверное этим самым людям даже премии выписать может, спасли прогрессивно мыслящих )))
1. Нехилые бабки кто-то засадит. 2. Как житель Риги вижу в том позитив, налоги/траченное бабло в кафе/кино/магазин/сервер. 3. А5 же аэропорт денек заработает. 4. Отлично я считаю прокачают чутка мэра Риги и правящую в Риге партию ЦС/ГКР, у которой «сюрприз» партнер -«Единая Россия» )))))))))) Пы.Сы. Удачно в общем с какой стороны не взгляни)))
1. Если все так как я говорю, кто-то весьма нехило врет в интервью про мотивы … 2. В Вильнюсе не всем до лампочки откуда вы приехали, там вполне себе конкретно не любят русских «понаехавших» которые не говорят по литовски, так что членам семей прийдется учить доп. язык если они как-то интегрироваться хотят. 3. Про банки убило вообще, назовите эти самые «хорошие банки» в Латвии/Литве такие чтобы местные были, а не филиалы рус/швед/нем банков ?)))) 4. И на сладкое до 2015 года Литва еще литами пользуется. это валюта такая местная — очень удобная для работы с «европартнерами» ))))))) Пы.Сы. Страну еще как впаривать можно, у нас в Риге есть контора по продвижению «Лив Рига!», за 4 года в 2.5 раза количество туристов в Риге увеличилось … Да и Черногория как бы намекает … )))
1. Илья я в Латвии живу вообще-то, регулярно в Литву катаемся и круг общения позволяет в курсе быть, как там и что в плане социалки, уровня жизни, логистики и прочих нюансов … 2. Ну да именно, что кто-то продал Литву ИТнегам, но там не продал, а скорее «впарил» ибо это самая геморная страна для Ит бизнеса если выбирать в Прибалтике )))) 3. Инвестфонд уровня литовского правительства нахрена конторам Варгеймингу/Гейминсайту ?! Они сами могу инвестировать в Литву, она как бы не дофига богатая, условия по получениям видов на жительство для/трудовых граждан РФ одинаковы п о примерно всем странам Прибалтики, в Литве уж точно не самые комфортные. 4. Про адаптацию просто убило, пока вы турист с вами конечно будут разговаривать в сфере обслуживания по русски, чтобы заработать на вас. Когда вы там живете на постоянке и возникнут тысячи мелочей вы обнаружите что в Литве 30- летние не говорят на русском практически, чиновники не обязаны принимать никакие бумаги ни на русском/ни на английском, ребенок не сможет нормально учиться в саду/школе и т.п. Пы.Сы. Это я еще сферу медицины не трогал, например некоторых специалистов по детским заболеваниям там просто физически так мало, что в очереди на прием с какой-то зренью непонятной вам будете стоять 2-3 месяца или прийдется летать в более развитую страну …
1. Очень все это сомнительно. Врут чего-то(недоговаривают). 2. Литва одна из беднейших стран Европы, какие именно бизнес партнеры воспримут головной офис в Вильнюсе(в жопе мира) лучше чем в Мскве не очень понятно из заявления. 3. Транспортным и деловым центром Прибалтики является Рига(Латвия), ИТ центром — Эстония. Литва просто географически побольше, но с русским языком там завал конкретный + хреновые отношения с Россией. Как туда перевозить русскоязычных людей семейных, пусть даже за год не очень понятно, если ребенку который по литовски не говорит никак не адаптироваться в саду/школе + медобслуживание + … 4. А как внутри страны они начнут с Варгами и прочими конторами из Украины ломанувшимися за кадры конкурировать на рынке труда, так вообще песня будет, которая стоном зовется …
1. Кто-то кого-то обманывает. 2. Либо контора эта обманывает роем/читателей рассказывая что возможно 500 человек на контрактах «перевести» в страну другую, либо она обманывает своих инвесторов/кого-то еще. 3. Технически возможно уволить и набрать новые команды или новые проекты открывать уже в этих самых болгариях-польшах и т.п. Невозможно перевести из страны не входящей в ЕС работающих семейных людей в страну ЕС, это и юридический гемор получить столько видов нажительство/разрешений на работу для работников и членов их семей и купить/арендовать всем недвижку, решить языковые вопросы/детасады/школы и т.п. 4. А так да, нет проблем повысить топам зп раза в 2-3 перекинуть их в длительные командировки в ЕС, чтобы они там уже новые тимы выстроили и процессы )))
1. Я конечно не великий специалист в русском языке, но у меня ряд вопросов к редакции … 2. Что значит в заголовке — обошелся в 20 млн ? Это значит г-н Усманов потерял эти 20 млн ?! 3. Из текста статьи я понял что какой-то лгбт-активист в каком-то американском фонде кому-то продал свои акции на 20кк , я верно понял ? 4. Как это сообразуется с заголовком статьи ? Я не вижу причинно-следственнйо связи между продажей кем-то акций и потерей денег другим акционером …
1. Для себя вынес важную вещь. 2. Автор в нарушение договоренностей уволил главреда. 3. Чем отличается автор от «кидал» в таком сучае не очень понятно. 4. Зачем эта статья на роеме и какое отношение к ИТ имеет не понял …
1-4. Свежак про то как у них там в Америках … http://lenta.ru/news/2014/05/13/biden/
1. Ну это нормально когда у чиновника жена работающая больше него зарабатывает, у нас в местной полиции в латвии у всех так практически … 2. То что у крупного чиновника в РФ тоже особо не удивлен, в каждой стране у элит свои схемы превращения власти в деньги, в РФ такая, в США/Германии через лекции/участие в управлении крупных компаний, чьи интересы лоббировал. 3. Про квартиры — недвижка отличный вариант вложений, учитывая ненадежность банковского сектора в РФ, я бы конечно в землю-лес вложился, но там рынок сложный всякие отчуждения то-се … 4. Как-то так … Ну и как бы пусть бросит в меня камень тот кто одними «идеалами служению общества» гото питаццо )))
1. Что мы получим на выходе. 2. На выходе Мегаплан получит а) экономию ресурсов вряд ли чтоб прям критическую б) в зависимости от степени «говнистости» клиента антирекламу разной степени широты в) задумчивый такой «взгляд» от остальных оставшихся клиентов, на тему » а как определяется геморойность/ресурсоемкость и не пора ли искать «запасной» аэродром. Клиент получит а) гемор при переезде на новую площадку, врдя ли критический б) негативный опыт общения с «площадкодателями» 3. Это далеко не первый мой опыт фиговой коммуникации конторы занимающейся бизнесом в интернете с клиентами/партнерами как не назови их. Каждый раз пытаясь сэкономить нервы/деньги/ресурсы такая контора забывает что на дворе 21 век и репутационные потери в случае «озлобленного» клиента/партнера весьма велики. 4. И ведь люди в интернетах работают, знают что крупные компании ажно целые отделы/департаменты(бюджеты там) нанимают чтобы в этих самых интернетах на них говно не лили, а на себя примерить как-то не догадываются.
1. Автор явно не имеет отношения к экономике и деньгам. 2. Цитата «Хуже всех дела у Qiwi, это лидер падения, с почти 15% убытков» 3. У Киви нет никаких убытков, у киви убытки будут на 15% если на 115% упадет прибыль по итогам года/месяца/дня, а так убытки есть у тех кто купил вчера акции киви за 100% и сегодня продал за 85%. 4. Но так как спекуляциями на бирже Киви вряд ли занимается явно автор хотел написать про что-то другое)))
1. Что-то мне подсказывает что всем кроме русскоязычных глубоко пофигу на Дурова. 2. Я даже больше скажу глубоко пофиг на его возможные успехи в ИТ-индустрии, так же как на бразильца/индийца/китайца. 3. Ну сп..л он ФБ (тоже не совсем честно сделанный))) ) и сделал кальку в РФ назвал по другому, чего такого важного или авторитетного для остального мира в этом ? 4. ну есть у него денег на фейлы/успешные проекты — так эт ов РФ он фигура с деньгами, за пределами родины он «никто с деньгами».
1. Мне кажется играть в кошки-мышки с государством плохая идея. 2. Обяжут указывать фактическое количество количество посещений или устанавливать счетчик(гос) 3. Разумнее идти в профильный комитет и договариваться о более внятной формулировке. 4. Как-то так.
1. Жаль что дискуссия ушла из обсуждения фонда Сороса в политику текущую российскую. 2. Но так даже веселее , появился легкий срач. 3. Про Штаты — не все так просто там с гражданскими свободами, там серьезные ограничения на массовые мерпориятия протестные, свободы слова де факто по телеку я не наблюдаю вообще — синн «клевещет», патриотический акт который тут упомянули, массовая прослушка и т.п. Единственное что как-то сдерживает государство это огромное количество огнестрела на руках у населения. Но это недолго продлится в общем-то там со всех сторон давят и ассоциация производителей/владельцев отбивается из последних сил ))) 4. И как-то плавно из дискуссии выпал Китай и остальные страны БРИК, там тоже везде демоны и национальные путины сидят и не втыкают как сладки плоды «просвещенной демократии» ?)))
1. Могу, почему нет. 2. Они выделяют деньги/финансируют ряд «общественных организаций». Выделяют разнообразные гранты на «социологические проекты» и «образовательные» проекты, причем не скрывают что влияют. 3. Вот интервью с замдиректора фонда в котором он не отрицает что влияет фонд Сороса на внутреннею политику http://www.gorod.lv/novosti/27707-intervyu_zamestitelya_direktora_fonda_sorosa_latviya 4. Любопытный кусочек Многие считают, что влияние фонда на ситуацию в Латвии сводится к лоббированию зарубежного капитала и транснациональных корпораций… — Не согласен! Думаю, что негативное отношение к нам связано с тем, что деятельность Фонда Сороса – Латвия и направленность финансируемых фондом проектов усложняет концентрацию законодательной, исполнительной и экономической власти и власти над СМИ в руках узкой группы лиц. Пы.Сы. Там еще любопытный пассаж есть о том что якобы благодаря им пришедшая к власти партия на тот момент борется с коррупцией и она снизилась. Этот пассаж вообще никак с реальностью не связан количество коррупции по всем рейтам у нас особо не снижается, олигархические партии как были у власти так и есть + к ним добавились националистические прямо в правительстве уже сидят крайне правые.
1. Прекрасно помню 90е, приезжала куча христианских миссий из америки у нас по пионерлагерям в Юрмале шарились — библии, просмотр религиозных фильмов и конечно раздача жевачки. 2. Потом из всего этого у нас в Латвии вырос нехилый такой филиал «церковь нового поколения», зачем и почему оно америкосам нужно было тот еще вопрос — может деньги общин своих списывали, может еще что. 3. Фонд Сороса с их проектами в Латвии у нас кстати местные политики, которых в путинизме никак не обвинишь очень неоднозначно воспринимают, слишком уж созданные/оплачиваемые/софинансируемые им организации явно вмешиваются в политику. 4. По большим проектам такого фонда в России вариантов хватает, но дико сомневаюсь что именно к России фонд испытывал ничем не замутненую любовь, а очень важную Латвию вовсю гнобил)))
>Реально человек верит что может создать надгосударственный бизнес какой-то и играть по своим правилам ? Не выдавая информацию США/Китаю/России/ЕС ? Гугл же не выдает нашим органам инфо, почему телеграм не сможет? 1-4. Ну значит будет выдавать американцам по запросу/патриотическому акту/на автомате или что там у них есть, когда им интересно. Я конечно ен сноуден, но что-то мне подсказывает что хрен редьки не слаще.
1. Посмотрел запись редакционного собрания, толпа не очень интиллигентных людей которые черпают силы в толпе, типа футбольных хулиганов которые в толпе получают дополнительное могущество. 2. Предыдущий редактор стоит сопли жует, вообще не ведет собрание никак. Тоже признак «профессионализма». 3. Какие-то коллективные действия, друг друга подталкивают в беседе, постоянно слышно «мы», «наша редакция», «нахрен» и т.п. 4. Дико напоминает детсад — детишки: у нас уволили воспитательницу, мы уволимся из садика
1. Сидя в Латвии в Риге, достаточно давно читал Ленту — получал отличное от 1 канала мнение и смотрел Эхо потмоу что там интересные люди рассказывали интересные вещи. 2. Но вот по моим ощущениям последний год Лента перестала быть для меня интересной, так как резко сместилась в сторону «Сиэнн/россия-говно» и почитать там что-то без отсылки на то что случилось с Навальным, Каспаровым и еще какой-то шелупонью политической с рейтингом в полпроцента стало сложновато. 3. Добило меня освещение Олимпиады и спортивной так сказать редакции, регулярные обсеры спортсменов «диванного качества», какие-то ссылки на собак-номера взятые о5же из сиэннов. Светлый луч там приглашенный гость Вася Уткин был. 4. Ну и финальный аккорд это освещение украинского майдана, у меня в скайпе люди говорят прямо из донецка, днепропетровска что возят им футбольных хулиганов-майданов и прочую хрень, я узнаю что западненцев в Украине называют «вуйками», а с ленты ру мне рассказывают какие там просветленные все на майдане и правый сектор/фанаты/афганцы это «небоевые отряды», а пионеры. Ладно путину там жопу не лижут, никто как бы и не просит — но аналитика могла бы быть аналитикой, а не «зализыванием проевропейским». Пы.Сы. И да материал о введение евро в Латвии был написан на уровне старшеклассника, мол все хорошо прекрасная маркиза, счастливые люди вынимают банкноты из банкомата))) Пы.Пы.Сы. Эхо смотрю изредка до сих пор, там продалжают интересные люди интересные вещи рассказывать, чего ж их никак не прикроют ? Может потому что работают хорошо?)
1. Есть штрафы. 2. Есть уголовное преследование. 3. Есть экономическое давление выдачей лицензий/разрешений да чего угодно. 4. Реально человек верит что может создать надгосударственный бизнес какой-то и играть по своим правилам ? Не выдавая информацию США/Китаю/России/ЕС ?
1. Бизнес отжимают, выбора нет приходится всем рассказывать что ты в первых рядах на майдане стоял, керосин подносил, хлебом солью встречал. Иначе прийдут революционные уполномоченные и попросят часть бизнеса или весь на восстановление разрухи. 2. Да молодые ИТнеги в/на Украине вполне себе заражены идеями майдана, сколько в скайпах не разговаривал все мне доказывают что «вот сейчас, ухх заживем», может и заживут — ибо ИТнег эмигрировав вполне себе заживет, место работы не привязано к стране. Насколько я понимаю крупные Итные у кого что есть в Киеве переносятся куда подальше, Варгейминг по моей инфе вообще в Литву собрался переносить из Украины свой киевский офис, вроде как в следущем году переезжают. 3. Я конечно даже умиляюсь этим вьюношам с горящим взором, кторые искренне верят что параллельные силовые структуры обеспечат порядок и торжество законов(каких именно законов тоже я пока не понял), я в конце концов дружу со многими из них и рад что это честные и верящие в справедливость люди, но увы на «революционной волне» очень снижена критичность восприятия. На простые вопросы о том как финансировать 2 параллельные структуры обеспечивающие порядок и куда деть представителей 1 из них, если 1 только работать будет непонятно. Кто будет лечить/учить и т.п. если семейные в большинстве своем профессионалы массого от греха подальше свалят в Россию/Беларусь/Польшу куда угодно от хаоса текущего. 4. Но в целом люди искренне верят что господин Ринат Ахметов, который 22лярда честно заработал при предыдущих 2 президентах, свое состояние будет тратить на нужды революции не позаботившись о том чтобы превратить их в 40. Ну не задумываются люди о том что крупный бизнесмен думает о прибылях и «своих людях», а не об абстрактных судьбах родины ..
1. Можно упростить немного схему. 2. Информация это оружие. 3. Свободный доступ к огнестрельному оружию ограничивают практически все развитые государства, так и с информацией которая идет через СМИ она ограничена(редактируется/регламентируется) во всех развитых государствах. 4. А интернет это всего лишь новый такой СМИ, который конечно же нужно слегка заглушать, а то тут не оберешься «шелковых путей»
1. Средняя продолжительность жизни в СССР была ниже за счет того что учитывались абсолютно все граждане СССР, в которой были и республики с высокой продолжительностью жизни и не очень, так же продолжительность жизни весьма сильно зависит от генофонда, который нефигово был подорван 2 мировой, 1 мировой и революции 17 года. 2. США, Швейцария, Япония которые тут упоминались не участвовали в таком обьеме во 2 мировой/1 мировой революций не припоминаю тоже там и соответственно не несли такие потери генетического материала. 2. Так же в США например наверняка была учтена средняя продолжительность жизни «граждан», а вот продолжительность жизни нелегалов которых там по разным прикидкам 15-20% населения ни в какие отчеты не идет тоже слегка искажает картину. Но не суть. 3. Цензура как таковая несомненно нужна, вопрос ее обьемов и применения, но это уже частности. 4. Последнее «достижение ЕС» это законопроект которому не хватило 4 голосов в Европарламенте — о сексуальном воспитании детей с 6 лет точно не вспомню, там им предолагается мастурбировать(узнавая свои органы так сказать), обсуждать это и знать какие бывают п..ы, трансы и прочие формы сексуальности, что меня как родителя и гражданина этой самой ЕС вообще повергает в некоторое уныние ….
1. Я конечно не спец в финансах, но у вас нестыковка между содержанием статьи и названием. 2. Из названия следует что РБК (структура номер 1) выкупает акции у своих акционеров и при этом растягивает погашение кредитов кому-то(структуре х) 3. А из самой статьи я понял что акции выкупает не РБК(структура номер 1), а Онэксим (структура номер ноль). 4. Не вижу связи между реструктуризации/отдачи долгов РБК(структуры номер1) и действиями Онэксима(структура номер ноль) по выкупу акций РБК.
1.Цитата — «> Ну и как бы у меня да некоторое удивление вызывает комментарии топ-менеджера насколько я понимаю или «говорящей головы» Яндекса о «стукачестве» в отношении очевидных преступников, которые ставят под угрозу здоровье/жизни других людей. А вы там вашей местной прессе скормите это всё. Может быть другая говорящая голова извинится.» 2. Напоминаю я в Латвии живу, мы как бы страна ЕС, у нас тут Яндексом кроме того который нам впарен предустановкой со всяких сомнительных тулбаров/программ автоустановок никому в голову не прийдет пользоваться, тут Гугл-Бинг как бы по дефалту, тут никого не волнует что там выдает Яндекс, потому что им практически никто не пользуется. 3. Если проецировать вот эту ситуацию на Гугл, то да если бы такие выдачи были в Гугле и какой-нибудь топ-менеджер Гугла сказал, нам пофиг это не наша работа, то по всем телеканалам местным бы прошло и быстро бы такой «региональный менеджер по ошибке попавший в топе» был переведен на работу не связанную с публичными комментариями. Стандартный ответ даже в нашей полуЕвропе — » Спасибо что обратили внимание на эту проблему, мы постараемся как можно быстрее закрыть эту дырку». 4. Вот поэтому мне эта ситуация кажется дикой, вместо стандартного ответа с обещанием закрыть дырку для нечистоплотных людей, идет какой-то трещ полууголовный про «мы не стукачи» …
1. Я не очень понимаю в чем проблема в России с утечкой мозгов(интеллектуального так сказать фонда страны), вернее какое отношение к этому имеет создатель «нелицензионного российского Фейсбука» ? Он чего что-то офигенно полезное сделал или какие-то капиталы привлек в страну такие какие не привлек бы Одноклассники или мылрушный мойкруг ? 2. Да мозги утекают из стран вообще по 2 причинам а) за деньгами существенно большими чем на родине б) для реализации интеллектуального потенциала полного. Они не утекают по причине заявлений каких-то куда-то. В пример приведены мифические стартаперы в сша, которые прям так рвались в Россию, но тут зачитались выступлением депутата и все, руки опустились …. 3. Про стартапы, все эти соцсети, пинтересты, скайпы и прочее — это все сфера услуг типа парикмахер-золотые-ножницы зверев уедет из России, горе то какое. Ну уедет будущий создатель Фейсбука, ну так кто ему даст продавать ФБ-2 сделаный в России в америках,есах и китаях ?))) Там где большая экономика там и большая политика. Сп…т все патенты и глазом не моргнут или скажут регистрируйтесь у нас тут и развивайте свои стартапы, а сервера нового ФБ-2 стоящие в России и неподконтрольные АНБ/ЦРУ и прочим хренатеням — это из области сказок. Вон самсунг выигрывает пантные споры в ес и кореях всяких, а в штатах чо-та эпл только))) Демократия епт … 4.Ну и про всякие прогибающиеся страны, типа Прибалтики … Г-н Ашманов — нет такой страны Прибалтика, это в в вас СССРовское образование говорит, есть страна Эстония(провинция Финляндии экономический вассал)/Латвия(шведская в основном и чутка восточноевропейская провинция экономическая +через америкосовскую диаспору завязаная на сша) /Литва, которая сейчас очень неудачно раскорячилась между польшей/россией и есом. Пы.Сы. Ну и то что прогибаются под ту же Англию и ЕС, видите ли , как только Россия станет более мощной не только в экономическом плане, но и в духовном(не попы нет) так вектор притяжения будет более сильным к России, пока же глядя как косят от армии той же сынки «элиты России» и как служит персонаж светской хроники «принц Гарри» в ментальном плане Россия проигрывает ;)))
1. Для альтерэги — я физически не могу написать заявления в прокуратуру, я гражданин Латвии и живу в Риге, негде мне тут писать в прокуратуру/полицию РФ. 2. В Москву я лечу на 2 дня и в связи с некоторым количеством встреч всяких разных в местах общепита, у меня вполне обоснованое беспокойство по поводу ситуации с санкнижками. 3. Ну и как бы у меня да некоторое удивление вызывает комментарии топ-менеджера насколько я понимаю или «говорящей головы» Яндекса о «стукачестве» в отношении очевидных преступников, которые ставят под угрозу здоровье/жизни других людей. Это он криминальный авторитет какой-то которому «западло стучать» или представитель крупной социально овтетственной компании, котораядолжна по факту впереди планеты всей быть в сотрудничестве с правоохранителями??? 4. А так всем удачного дня.
1. С моралью же все просто, нужно примерять свои действия по отношению к другим на себя. Если мораль/миссия компании позволяет продвигать продажу поддельных документов — мед.книжек, паспортов, дипломов и т.п. значит ею управляют такие люди. 2. Недавно насколько я помню недавно умер от рака один из основателей этой компании, возможно его диагностировал врач с «купленный диплом», возможно господин Ломидзе помрет от гепатита поев в реасторане в котором работают на кухне люди с купленной сан. книжкой. А возможно умрет кто-то из близких г-на Ломидзе и он будет думать больше о том что принес конкретно ему его цинизм, большую зарплату + смерть близкого и стоит ли одно другого. И может быть есть смысл расширить «зону ответственности». 3. КОнечно я слегка в шоке от того что заявление в прокуратуру не написано до сих пор на «продающую в метро санкнижки контору», я тут в Мскву лететь собираюсь и кушать в общепите там прийдется, а тут такие риски обеспеченые мне Яндексом «циничным» и конкурентом который стесняется заявление написать сам. В связке они меня точно имеют все шансы «угробить». 4. А так всем удачно дня.
1. Увы, как минимум мотивы и Яндекса-поддержки и автора поста не очень связаны с заботой о человеческом здоровье. 2. Как действовать автору поста, если он обнаружил мошенников в такой чувствительной сфере как здоровье ?! Конечно отнести заявление в полицию и параллельно(только параллельно и дополнительно) известить Яндекс. 3. Как действовать Яндекс-поддержке при таком сигнале о реальной опасности для здоровья людей ?! Проверить своими силами(1 телефонный звонок), закрыть выдачу и отнести заявление в полицию. 4. Что бы я хотел чтобы произошло в реальности ? Я бы хотел чтобы весь офис, все офисное здание Яндекса, заразилось гепатитом А, через такую вот «купленную» мед.книжку, с яндекс-выдачи в столовке/ресторан/кафе через немытые руки повара. Тогда возможно начальство Яндекса даст пиз..лей тех. поддержке, которая вместо того чтобы работать, занимается отписками.
1. Если вот эти 5% комисси это нормально, то я подозреваю, что роем.ру слегка «джинсу» нам тут втюхивает. 2. Тут в комментах яндекс-деньги вроде рубятся с пейпалом, но почему про киви молчат я не очень понял. Там 2% + 50р за перевод вывода на карту виза. 3. Так как у нас большой опыт со всякими платежками, в нашем сообществе несколько тысяч геймеров и не только российских понятное дело, то я так с нашей точки зрения дам расклад по платежкам. Пейпал неплохая штука если ты сидишь за границами бывшего союза и в него легко заводить деньги, а вот вынимать с него это ад. Вебмани тоже неплохи, но выемка тоже ад. Яндекс — только Россия, никому за пределами они нафиг ненужны, относительно крупные суммы наш дилер не берет ЯДом — некуда деть, не конвертнуть нормально. 4. Так что если обьективно писать, то Пейпал — вышел через «задний проход с таким % комиссии»