>Банально ваш телефон чтоб был пультом управления, через сервер поставщика приставки. И чтобы всё это настраивалось само.
Выбираешь в телефоне ролик на ютубе или видео в кинотеатре — он начинает играться на телевизоре. Или экран стримишь.
Дарю. А может, сделал кто-то уже такое.
Я только не понимаю, зачем это через сервер делать? У меня уже несколько лет наверно стоит Minix X8H у телевизора. На нем запущен XBMC Kodi и из него никогда не выходится, ибо делать на этой приставке особенно нечего. Соответственно на телефоне управление Kodi. Выбираешь в обычном youtube приложении ролик и говоришь share to kodi. Он играет на телевизоре. Или ролик прямо на телефоне любым плеером открываешь и от стримится на тв. Я правда фильмы с моего NASа смотрю, качественнее чем стримить. Вообще инфраструктура android/chromecast/miracast это все делает.
Ровно такая же фигня с музыкой на Onkyo. Выбираешь на телефоне, либо стримишь, либо просто выбираешь на NASе или стриминговом сервисе.
>Почему-то купить телефон в китае и привезти лично можно, а прислать на почте нельзя.
>Потому что в реальном мире живем, для личного провоза есть лимит в 10 000 евро и связан он с тем что бы не устраивать многочасовые очереди по прибытию самолета, чтоб таможенник не пытался выяснять, на вас трусы те же что и при вылете или вы там их купили и надо декларировать и пошлину взимать.
Еще раз. Посылка почтой это личный провоз. Я готов платить НДС/пошлину если его введут, но я не хочу чтобы мне запрещали купить телефон за границей если мне это хочется. Новость поста, что Сяоми пытается запретить покупать свои телефоны у себя самой в Китае называя свои же телефоны контрафактными.
>Для чего тот же закон о защите прав потребителей, нормы, требования, сертификация, отменять все да и ладно, чтоб гуляй поле было, почему одни компании (российские) все законы и требования должны соблюдать, а другие (иностранцы) даже не знают о их существовании
Ну есть закон о защите прав потребилей, обязательная гарантия — замечательно. Если мне нужна гарантия или я хочу защиты своих прав, я куплю у местной лавки. Если я покупаю говно за 10 баксов на али, то я понимаю, что никакой гарантии нет. Платить за гарантию или возможную защиту моих прав еще 10-20 баксов дополнительно я не хочу. Иностранцы выполняют свои законы, например в Европе обязательная 2х летняя гарантия. Почему-то продавцы в РФ не воюют за снижение издержек на всякую сертификацию и остальное говно, нет, вы воюете со своими покупателями, чтобы они платили вам больше, а купить не вас не могли.
>Начинать надо с малого, для начала сделать невозможным заказ за границей тех же телефонов, и постепенно ликвидировать этот кроссбордер как явление, чтоб только для хендмейда он был максимум.
А нахуй вам не пойти? Хотите продавать, продавайте. Не хотите, не надо. Будут другие торговцы, будут эти другие пытаться говно делать, будут еще другие.
>Для справки, барыги России работодатель N1 в стране, 12.5 млн. человек получают работу от барыг, а рабочее место по факту это самое главное, не будет зарплаты будете не сяоми подешевле высматривать, а скидки на гречку в фасовке 1 кг.
Вы говорите неправду (то есть пиздите). По данным Росстата (http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_61/Main.htm) 11.5млн в «Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования». То есть 7-8 млн максимум именно в торговле. И это вся торговля, а не только та, что конкурирует с кроссбордером.
Второе, я не хочу поддерживать своими деньгами неэффективное производство или бизнес. Дешевле платить разумное пособие по безработице, чем субсидировать неэффективный труд.
>что сама Сяоми не хочет контрабандных поставок через али, она хочет нормально в России работать и развивать бренд и ей контрабандный канал под названием алиэкспресс сильно вредит.
Давайте отделим мух от говна.
Извините, если Сяоми не хочет продавать свои телефоны на алиэкспресс, пусть не продает их в Китае. Я купил телефон где-то. Телефон официальный, не поддельный. Произведенный Сяоми. Мне его почтой присылают через границу. Почему-то купить телефон в китае и привезти лично можно, а прислать на почте нельзя. Особенное говно, что в связи с невозможностью принять/энфорсить закон о НДС с трансграничных покупой, пытаются полностью запретить частные покупки под прикрытием контрафакта. Какой в жопу контрафакт, если это настоящий телефон, не подделка.
Какие налоги я должен заплатить за покупку телефона за границей, это другой вопрос. Сейчас практически никаких. Будет НДС/пошлина для частных лиц с меньшей границы стоимости, значит я заплачу или нет, если купить тут будет дешевле/удобнее/сравнимо.
Кроме дороговизны производства, аудиокниги это очень нишевый продукт для многих. Он ОЧЕНЬ медленный. Скорость чтения с экрана и скорость произношения одного текста различается в РАЗЫ.
Я с удовольствием слушаю хорогие аудиокнижки на прогулке или в дальней дороге, но не понимаю как они могут заменить нормальное чтение. Например 10-30 минут перед сном или 5-10 минут урывки в течении дня.
Хотя я могу признать, что сейчас малолетние «дебилы» действительно не умеют работать с текстовой инфой и для них снимают «объясняющие» ролики на ютюбе. Видео 10 минут, это примерно 2 абзаца текста + 1-2 скриншота если надо (2 минуты на чтение).
Я согласен, что для большого города, где основной транспорт это общественный это нормально. Но кар шэринг имеет смысл только когда он становится дешевле своей машины. Очевидно, что цена сближается с двух сторон: кар шэринг становится дешевле, своя машина дороже. Но также очевидно, что предельный случай — ты используешь каршэринговую машину 24 часа в сутки он заведомо дороже, чем своя машина. Просто из-за дополнительных расходов на организацию.
Поэтому говорить, что надо продавать только поездки, это преувеличение. Это как говорить, что серверы on-premise ставить не надо, а надо арендовать SaaS в любом случае.
— Обязательно ездить с багажником набитым разным мусором? —
Ну вот занимаешься ты каким-нибудь спортом, например теннисом. В таком случае у тебя в багажнике лежит сумка с ракетками/одеждой. Если днем с кем-нибудь созвонился, можно поехать после работы поиграть, а не ехать домой за ракетками, потом опять через город на корты. Это только пример.
Ну если законодательно не запретят иметь в собственности машину, то я бы хотел пользоваться своей, а не каждый раз вызывать. Причины уже написали выше:
1) свой срач ближе, чем чужой :)
2) к своей машине относишься аккуратнее, с другой стороны на тебе не висит обязательство немедленно оплатить отломанную ручку у двери :)
3) В моей машине лежит куча полезных в хозяйстве вещей, начиная от зонтика и коробок/сумок для продуктов из магазина
4) Своя машина стоит под окном, а чужую надо вызывать и ждать.
Но, при всем этом, от второй машины я бы отказался :) Сейчас я за нее плачу страховки, техосмостр, сервис и тому подобное, но использую дай бог раз в неделю или реже.
А вот автопилот, это да, это бы мне не помешал :)
ЗЫ. Ситуация описана основе моего личного опыта и места жительства в собственном доме в 15 км от среднего европейского города и может не соответствовать опыту жизни других людей, проживающих в больших городах или других странах :)
>Google, предположительно, заранее подготовился к возможному вступлению законопроекта в силу и, вероятно, сможет легко выдавать российским властям сессионные ключи, сохраняя для пользователя видимость HTTPS.
Я не думаю, что это возможно. Если с ютюбом можно еще перейти на http, то открывать всем https для сервисов типа гмайл? Репутационные риски для Гугла слишком велики. Будет как с Китаем.
Про видео с ютюба:
1) ютюб работает через https, причем загрузка видео идет тоже через https :)
2) Даже если запретили/поставили кошерный https. Загрузка страницы видео не значит, что я качаю именно это видео. Само видео качается маленькими кусочками, причем эти кусочки зависят от полосы канала, качества и еще многих вещей. Соответственно идет множество запросов на binary данные. Как определить, что это именно кусочки от какого-то видео не собрав все вместе?
3) Тут уже написали. Через месяц экстремисткое видео с ютюба выпилили, у провайдера информации аж 1к. Как привлекать?
Чисто со стороны, очень забавно наблюдать, как тут «профи» находят одну из другой возможности взлома. Сильно напоминает СМИ/государство после сбитого боинга. А вот еще версия, а вот еще и еще. И вообще они сами виноваты, что через Украину летели :)
Ну там явно некоторые преувеличения или неполные истории. Перевести евро из европейского банка со счета на карточный счет в Альфе самому себе пока не было проблемой. Последний раз переводил 2 недели назад.
@WinterLard, все бы хорошо с вашими рассуждениями о релевантности, но вот каким-то образом Яндекс в нормальном поиске по «нет платону» ищет про дальнобольщиков в основном (8 из 10 на первой странице), а вот в картинках нет :)
У меня Аутлук замечательно забирает мою свежую почту через POP3. Так что я думаю это страшилки или автор что-то недорасказывает о своем супер приложении. Если бы закрывали IMAP, то уж POP3 давно бы отключили.
Безотносительно от того, кто и как считают на счет «Крымнаш», то что ВСЕ международные компании закроют бизнес в Крыму было понятно достаточно давно. Почему у кого-то остались какие-то деньги на Paypal/AdWords для меня не сильно понятно.
И при любом обращении в суд на российскую дочку этих компаний, эти компании просто закроются в РФ и все. Как именно закроются, через суд или сами уйдут не сильно важно. Пока признание Крымнаш поддерживается <3% мировой экономики, то разговаривать не о чем.
@Varg >Вы еще метро в пример приведите. Ни аэропорты, ни метро не зарабатывают на времени посетителя перед получением целевой услуги, а наоборот теряют. А тут они просто клиента теряют. Ну я не понимаю, кто пойдет в кино стоять в очереди за билетом, если можно пойти в другой кинозал с распечатанным заранее билетом на те места, которые тебе нравятся. Ну вот будет авиакомпания продавать билеты только в кассе в аэропорту без возможности забронировать/купить через интернет заранее. Будет ли такая авиакомпания успешна? По поводу БСО, это может быть проблема в РФ, не могу ничего об этом сказать. Хотя как написали выше, авиакомпании/РЖД как-то продают билеты?
@Синодов: Не, ну так можно любые аргументы опровергать и переходить на личности. Ты действительно думаешь, что 50% билетов проданных заранее это люди в кассы приходили? И из другой области: Austrian Air и Lufthansa в Вене (и много где еще) вообще теперь не делают чекин за стойкой, кроме специальных случаев. Придя в аэропорт ты должен либо иметь посадочный на телефоне, либо распечатать его дома либо получить посадочный в автомате. За стойкой можно только сдать багаж. И ничего, все люди разбираются с этими автоматами, даже не айтишники. Еще пример: в Линце купить билет на общественный траспорт в кассе можно в одном месте в городе и на каждой остановке в автомате. Все нормально покупают билетики, без особых проблем, как местные, так и понаехи.
Непонятен скепсис уважаемого Синодова. Кинотеатр заинтересован в предложении разнообразных способов оплаты, так как он конкурирует с другими кинотеатрами/сетями. Очевидно, что клиент поедет смотреть фильм в кинотеатр предложивший удобный способ покупки билета заранее, на удобное место вместо возможности постоять в очереди в кассу перед сеансом и покупки билетов на оставшиеся места. А вот дальше существует развилка: сделать собственную оплату на своем сайте или отдать тому же Яндексу. Тут уже считать надо. По поводу мерчандайза в фойе, мне так кажется (по собственному опыту) это не влияет. То есть, я иду в кинотеатр и все равно покупаю попкорн/чипсы в кинотеатре, а не беру с собой. Но, с другой стороны, я уже точно не пойду в кинотеатр без купленного билета. По опыту Австрии на первые несколько дней нового фильма где-то 40-50% кинозала зарезервировано/выкуплено через интернет за несколько часов до начала сеанса. То есть попасть можно, но хороших мест точно не будет.
«>американца» Вобщем что я хотел, ты и написал. Меня гражданство задержанного не волнует. Меня волнует были ли нарушены нормы законодательства страны где было произведенно задержание? В случае с Развозжаевым очевидно да. В случае с Селезневым, пока кроме МИДа и Селезнева-папы не называет это похищением. Вы знаете как именно было произведено задержание и были ли нарушены права Селезнева и законодательство Мальдив? По вашему, ФСБ может красть любого гражданина РФ в любой точке мира и привозить в Москву, а граждан другой страны не имеет право?
«Давайте развернем ситуацию: сотрудники ФСБ насильно хватают американца в Берлине и увозят в Москву. Неужели реакция была бы такой же?» Давайте. Есть даже реальный пример. Развозжаев был похищен в Киеве сотдрудниками ФСБ и насильно вывезен в Москву.
А вы считаете, что обвинения выдуманные (надо заметить, что в поиске он был с 2011)? Если нет, то какие проблемы? РФ своих граждан не выдает по любому, поэтому только вне территории РФ.
А теперь вопрос: Какие незашифрованные данные вы храните на дропбоксе, что надо боятся за их прочтение. И следующий вопрос: Что вы хотите меньше, чтобы ваши данные попали в FBI/IRS или в ФСБ/Налоговую и далее везде?
Тут только два уточнения. В цивилизованных странах есть независимый суд, которому в общем население доверяет. И требование выдачи криптоключей по запросу суда является примерно таким же как выдача ключа от сейфа в стене. В отличии от цивилизованных стран, в РФ суд мягко сказать «не совсем» независимый. И второе. Информация полученая по запросу суда/спецслужб не оказывается завтра в газетах. При всем огромном скандале с NSA никто не обвинял спецслужбы в распространение полученной информации, ровно как и использовании полученной информации вне оговоренных рамок. Обратный классический пример со счетом Навального в Яндекс Деньгах. А так, да. Любые спецслужбы пытаются лобировать максимально возможный сбор информации. И как раз гражданское общество протестует против этого во всем мире. Ничего нового, все дело в нюансах.
Да вы гоните. У вас на двух скриншотах разные результаты поиска и на втором скрине страница 3 результатов. У меня посещеные ссылки нормально отмечаются другим цветом.
Я могу представить ситуацию, когда это необходимо и нормально. Например при изменении алгоритма шифрования пароля в базе. Был зашифрован одним методом, решили улучшить. Так как в правильных системах расшифровать пароль невозможно, то требуется, чтобы юзер сам поменял и новый пароль будет зашифрован новым алгоритмом. Так ли это на самом деле, мне неизвестно :)
Беда в том, что большое количество постов в «корпоративных» блогах и многих других хабах не имеют никакого отношения к ИТ как и политика. Но эти блоги/хабы не закрывают, а «Служба психологической помощи хабра» вот так отвечает на вопрос по поводу такого поста http://habrahabr.ru/company/zoomtv/blog/206308/ :: «Это корпоративный блог компании http://habrahabr.ru/company/zoomtv/profile/ , контент связан с профилем их деятельности.» То есть, за деньги в сторону ресурс тащить можно, а бесплатно нет :) Ну тоже позиция.
Я считаю, что до Навального на госуслугах было зарегистрировано меньше 100к человек из тех, кто вообще знает о сайте инициатив или читает Навального/хабр. Что кстати хорошо показывает график голосования за его инициативу. Вначале очень быстро, проголосовали те, у кого аккаунт уже был, потом медленно, это голосуют те, кто сделал логин специально проголосовать. Проблема данной инициативы, это как-то донести ее до тех, кто уже проголосовал за инициативу Навального, они про эту просто не знают пока.
Очень может быть, что и наберет. Почему? Навальный со своей инициативой создал уже практически 100к человек, которые зарегистрировались на госуслугах. Очевидно, что аудитория, которая гососует за инициативу Навального очень сильно пересекается (процентов на 90) с аудиторией таких инициатив. Проголосовать уже имея логин намного легче, чем пойти и сделать логин, а только потом проголосовать. Так что, очень может быть, что как только наберется критическая масса людей с логинами, 100к будет набираться под многими инициативами, что, конечно, приведет к каким-то новым ограничениям со стороны властей.
Дискуссии пользователя
>Банально ваш телефон чтоб был пультом управления, через сервер поставщика приставки. И чтобы всё это настраивалось само.
Выбираешь в телефоне ролик на ютубе или видео в кинотеатре — он начинает играться на телевизоре. Или экран стримишь.
Дарю. А может, сделал кто-то уже такое.
Я только не понимаю, зачем это через сервер делать? У меня уже несколько лет наверно стоит Minix X8H у телевизора. На нем запущен XBMC Kodi и из него никогда не выходится, ибо делать на этой приставке особенно нечего. Соответственно на телефоне управление Kodi. Выбираешь в обычном youtube приложении ролик и говоришь share to kodi. Он играет на телевизоре. Или ролик прямо на телефоне любым плеером открываешь и от стримится на тв. Я правда фильмы с моего NASа смотрю, качественнее чем стримить. Вообще инфраструктура android/chromecast/miracast это все делает.
Ровно такая же фигня с музыкой на Onkyo. Выбираешь на телефоне, либо стримишь, либо просто выбираешь на NASе или стриминговом сервисе.
>Почему-то купить телефон в китае и привезти лично можно, а прислать на почте нельзя.
>Потому что в реальном мире живем, для личного провоза есть лимит в 10 000 евро и связан он с тем что бы не устраивать многочасовые очереди по прибытию самолета, чтоб таможенник не пытался выяснять, на вас трусы те же что и при вылете или вы там их купили и надо декларировать и пошлину взимать.
Еще раз. Посылка почтой это личный провоз. Я готов платить НДС/пошлину если его введут, но я не хочу чтобы мне запрещали купить телефон за границей если мне это хочется. Новость поста, что Сяоми пытается запретить покупать свои телефоны у себя самой в Китае называя свои же телефоны контрафактными.
>Для чего тот же закон о защите прав потребителей, нормы, требования, сертификация, отменять все да и ладно, чтоб гуляй поле было, почему одни компании (российские) все законы и требования должны соблюдать, а другие (иностранцы) даже не знают о их существовании
Ну есть закон о защите прав потребилей, обязательная гарантия — замечательно. Если мне нужна гарантия или я хочу защиты своих прав, я куплю у местной лавки. Если я покупаю говно за 10 баксов на али, то я понимаю, что никакой гарантии нет. Платить за гарантию или возможную защиту моих прав еще 10-20 баксов дополнительно я не хочу. Иностранцы выполняют свои законы, например в Европе обязательная 2х летняя гарантия. Почему-то продавцы в РФ не воюют за снижение издержек на всякую сертификацию и остальное говно, нет, вы воюете со своими покупателями, чтобы они платили вам больше, а купить не вас не могли.
>Начинать надо с малого, для начала сделать невозможным заказ за границей тех же телефонов, и постепенно ликвидировать этот кроссбордер как явление, чтоб только для хендмейда он был максимум.
А нахуй вам не пойти? Хотите продавать, продавайте. Не хотите, не надо. Будут другие торговцы, будут эти другие пытаться говно делать, будут еще другие.
>Для справки, барыги России работодатель N1 в стране, 12.5 млн. человек получают работу от барыг, а рабочее место по факту это самое главное, не будет зарплаты будете не сяоми подешевле высматривать, а скидки на гречку в фасовке 1 кг.
Вы говорите неправду (то есть пиздите). По данным Росстата (http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_61/Main.htm) 11.5млн в «Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования». То есть 7-8 млн максимум именно в торговле. И это вся торговля, а не только та, что конкурирует с кроссбордером.
Второе, я не хочу поддерживать своими деньгами неэффективное производство или бизнес. Дешевле платить разумное пособие по безработице, чем субсидировать неэффективный труд.
>что сама Сяоми не хочет контрабандных поставок через али, она хочет нормально в России работать и развивать бренд и ей контрабандный канал под названием алиэкспресс сильно вредит.
Давайте отделим мух от говна.
Извините, если Сяоми не хочет продавать свои телефоны на алиэкспресс, пусть не продает их в Китае. Я купил телефон где-то. Телефон официальный, не поддельный. Произведенный Сяоми. Мне его почтой присылают через границу. Почему-то купить телефон в китае и привезти лично можно, а прислать на почте нельзя. Особенное говно, что в связи с невозможностью принять/энфорсить закон о НДС с трансграничных покупой, пытаются полностью запретить частные покупки под прикрытием контрафакта. Какой в жопу контрафакт, если это настоящий телефон, не подделка.
Какие налоги я должен заплатить за покупку телефона за границей, это другой вопрос. Сейчас практически никаких. Будет НДС/пошлина для частных лиц с меньшей границы стоимости, значит я заплачу или нет, если купить тут будет дешевле/удобнее/сравнимо.
Кроме дороговизны производства, аудиокниги это очень нишевый продукт для многих. Он ОЧЕНЬ медленный. Скорость чтения с экрана и скорость произношения одного текста различается в РАЗЫ.
Я с удовольствием слушаю хорогие аудиокнижки на прогулке или в дальней дороге, но не понимаю как они могут заменить нормальное чтение. Например 10-30 минут перед сном или 5-10 минут урывки в течении дня.
Хотя я могу признать, что сейчас малолетние «дебилы» действительно не умеют работать с текстовой инфой и для них снимают «объясняющие» ролики на ютюбе. Видео 10 минут, это примерно 2 абзаца текста + 1-2 скриншота если надо (2 минуты на чтение).
Я согласен, что для большого города, где основной транспорт это общественный это нормально. Но кар шэринг имеет смысл только когда он становится дешевле своей машины. Очевидно, что цена сближается с двух сторон: кар шэринг становится дешевле, своя машина дороже. Но также очевидно, что предельный случай — ты используешь каршэринговую машину 24 часа в сутки он заведомо дороже, чем своя машина. Просто из-за дополнительных расходов на организацию.
Поэтому говорить, что надо продавать только поездки, это преувеличение. Это как говорить, что серверы on-premise ставить не надо, а надо арендовать SaaS в любом случае.
— Обязательно ездить с багажником набитым разным мусором? —
Ну вот занимаешься ты каким-нибудь спортом, например теннисом. В таком случае у тебя в багажнике лежит сумка с ракетками/одеждой. Если днем с кем-нибудь созвонился, можно поехать после работы поиграть, а не ехать домой за ракетками, потом опять через город на корты. Это только пример.
Ну если законодательно не запретят иметь в собственности машину, то я бы хотел пользоваться своей, а не каждый раз вызывать. Причины уже написали выше:
1) свой срач ближе, чем чужой :)
2) к своей машине относишься аккуратнее, с другой стороны на тебе не висит обязательство немедленно оплатить отломанную ручку у двери :)
3) В моей машине лежит куча полезных в хозяйстве вещей, начиная от зонтика и коробок/сумок для продуктов из магазина
4) Своя машина стоит под окном, а чужую надо вызывать и ждать.
Но, при всем этом, от второй машины я бы отказался :) Сейчас я за нее плачу страховки, техосмостр, сервис и тому подобное, но использую дай бог раз в неделю или реже.
А вот автопилот, это да, это бы мне не помешал :)
ЗЫ. Ситуация описана основе моего личного опыта и места жительства в собственном доме в 15 км от среднего европейского города и может не соответствовать опыту жизни других людей, проживающих в больших городах или других странах :)
>Google, предположительно, заранее подготовился к возможному вступлению законопроекта в силу и, вероятно, сможет легко выдавать российским властям сессионные ключи, сохраняя для пользователя видимость HTTPS.
Я не думаю, что это возможно. Если с ютюбом можно еще перейти на http, то открывать всем https для сервисов типа гмайл? Репутационные риски для Гугла слишком велики. Будет как с Китаем.
Про видео с ютюба:
1) ютюб работает через https, причем загрузка видео идет тоже через https :)
2) Даже если запретили/поставили кошерный https. Загрузка страницы видео не значит, что я качаю именно это видео. Само видео качается маленькими кусочками, причем эти кусочки зависят от полосы канала, качества и еще многих вещей. Соответственно идет множество запросов на binary данные. Как определить, что это именно кусочки от какого-то видео не собрав все вместе?
3) Тут уже написали. Через месяц экстремисткое видео с ютюба выпилили, у провайдера информации аж 1к. Как привлекать?
Чисто со стороны, очень забавно наблюдать, как тут «профи» находят одну из другой возможности взлома. Сильно напоминает СМИ/государство после сбитого боинга. А вот еще версия, а вот еще и еще. И вообще они сами виноваты, что через Украину летели :)
Ну там явно некоторые преувеличения или неполные истории. Перевести евро из европейского банка со счета на карточный счет в Альфе самому себе пока не было проблемой. Последний раз переводил 2 недели назад.
@WinterLard, все бы хорошо с вашими рассуждениями о релевантности, но вот каким-то образом Яндекс в нормальном поиске по «нет платону» ищет про дальнобольщиков в основном (8 из 10 на первой странице), а вот в картинках нет :)
У меня Аутлук замечательно забирает мою свежую почту через POP3. Так что я думаю это страшилки или автор что-то недорасказывает о своем супер приложении. Если бы закрывали IMAP, то уж POP3 давно бы отключили.
Безотносительно от того, кто и как считают на счет «Крымнаш», то что ВСЕ международные компании закроют бизнес в Крыму было понятно достаточно давно. Почему у кого-то остались какие-то деньги на Paypal/AdWords для меня не сильно понятно.
И при любом обращении в суд на российскую дочку этих компаний, эти компании просто закроются в РФ и все. Как именно закроются, через суд или сами уйдут не сильно важно. Пока признание Крымнаш поддерживается <3% мировой экономики, то разговаривать не о чем.
Ну если так считать, то конечно. Только статистика идиотов для идиотов получается. На них конечно тоже нужно зарабатывать.
Вы не опасатесь, что если приложение просит разрешение узнать о других приложениях на телефоне, то его просто ставить не будут. Я бы не стал :(
@Varg >Вы еще метро в пример приведите. Ни аэропорты, ни метро не зарабатывают на времени посетителя перед получением целевой услуги, а наоборот теряют. А тут они просто клиента теряют. Ну я не понимаю, кто пойдет в кино стоять в очереди за билетом, если можно пойти в другой кинозал с распечатанным заранее билетом на те места, которые тебе нравятся. Ну вот будет авиакомпания продавать билеты только в кассе в аэропорту без возможности забронировать/купить через интернет заранее. Будет ли такая авиакомпания успешна? По поводу БСО, это может быть проблема в РФ, не могу ничего об этом сказать. Хотя как написали выше, авиакомпании/РЖД как-то продают билеты?
@Синодов: Не, ну так можно любые аргументы опровергать и переходить на личности. Ты действительно думаешь, что 50% билетов проданных заранее это люди в кассы приходили? И из другой области: Austrian Air и Lufthansa в Вене (и много где еще) вообще теперь не делают чекин за стойкой, кроме специальных случаев. Придя в аэропорт ты должен либо иметь посадочный на телефоне, либо распечатать его дома либо получить посадочный в автомате. За стойкой можно только сдать багаж. И ничего, все люди разбираются с этими автоматами, даже не айтишники. Еще пример: в Линце купить билет на общественный траспорт в кассе можно в одном месте в городе и на каждой остановке в автомате. Все нормально покупают билетики, без особых проблем, как местные, так и понаехи.
Непонятен скепсис уважаемого Синодова. Кинотеатр заинтересован в предложении разнообразных способов оплаты, так как он конкурирует с другими кинотеатрами/сетями. Очевидно, что клиент поедет смотреть фильм в кинотеатр предложивший удобный способ покупки билета заранее, на удобное место вместо возможности постоять в очереди в кассу перед сеансом и покупки билетов на оставшиеся места. А вот дальше существует развилка: сделать собственную оплату на своем сайте или отдать тому же Яндексу. Тут уже считать надо. По поводу мерчандайза в фойе, мне так кажется (по собственному опыту) это не влияет. То есть, я иду в кинотеатр и все равно покупаю попкорн/чипсы в кинотеатре, а не беру с собой. Но, с другой стороны, я уже точно не пойду в кинотеатр без купленного билета. По опыту Австрии на первые несколько дней нового фильма где-то 40-50% кинозала зарезервировано/выкуплено через интернет за несколько часов до начала сеанса. То есть попасть можно, но хороших мест точно не будет.
«>американца» Вобщем что я хотел, ты и написал. Меня гражданство задержанного не волнует. Меня волнует были ли нарушены нормы законодательства страны где было произведенно задержание? В случае с Развозжаевым очевидно да. В случае с Селезневым, пока кроме МИДа и Селезнева-папы не называет это похищением. Вы знаете как именно было произведено задержание и были ли нарушены права Селезнева и законодательство Мальдив? По вашему, ФСБ может красть любого гражданина РФ в любой точке мира и привозить в Москву, а граждан другой страны не имеет право?
«Давайте развернем ситуацию: сотрудники ФСБ насильно хватают американца в Берлине и увозят в Москву. Неужели реакция была бы такой же?» Давайте. Есть даже реальный пример. Развозжаев был похищен в Киеве сотдрудниками ФСБ и насильно вывезен в Москву.
А вы считаете, что обвинения выдуманные (надо заметить, что в поиске он был с 2011)? Если нет, то какие проблемы? РФ своих граждан не выдает по любому, поэтому только вне территории РФ.
А теперь вопрос: Какие незашифрованные данные вы храните на дропбоксе, что надо боятся за их прочтение. И следующий вопрос: Что вы хотите меньше, чтобы ваши данные попали в FBI/IRS или в ФСБ/Налоговую и далее везде?
Тут только два уточнения. В цивилизованных странах есть независимый суд, которому в общем население доверяет. И требование выдачи криптоключей по запросу суда является примерно таким же как выдача ключа от сейфа в стене. В отличии от цивилизованных стран, в РФ суд мягко сказать «не совсем» независимый. И второе. Информация полученая по запросу суда/спецслужб не оказывается завтра в газетах. При всем огромном скандале с NSA никто не обвинял спецслужбы в распространение полученной информации, ровно как и использовании полученной информации вне оговоренных рамок. Обратный классический пример со счетом Навального в Яндекс Деньгах. А так, да. Любые спецслужбы пытаются лобировать максимально возможный сбор информации. И как раз гражданское общество протестует против этого во всем мире. Ничего нового, все дело в нюансах.
Да вы гоните. У вас на двух скриншотах разные результаты поиска и на втором скрине страница 3 результатов. У меня посещеные ссылки нормально отмечаются другим цветом.
Я могу представить ситуацию, когда это необходимо и нормально. Например при изменении алгоритма шифрования пароля в базе. Был зашифрован одним методом, решили улучшить. Так как в правильных системах расшифровать пароль невозможно, то требуется, чтобы юзер сам поменял и новый пароль будет зашифрован новым алгоритмом. Так ли это на самом деле, мне неизвестно :)
Беда в том, что большое количество постов в «корпоративных» блогах и многих других хабах не имеют никакого отношения к ИТ как и политика. Но эти блоги/хабы не закрывают, а «Служба психологической помощи хабра» вот так отвечает на вопрос по поводу такого поста http://habrahabr.ru/company/zoomtv/blog/206308/ :: «Это корпоративный блог компании http://habrahabr.ru/company/zoomtv/profile/ , контент связан с профилем их деятельности.» То есть, за деньги в сторону ресурс тащить можно, а бесплатно нет :) Ну тоже позиция.
Я считаю, что до Навального на госуслугах было зарегистрировано меньше 100к человек из тех, кто вообще знает о сайте инициатив или читает Навального/хабр. Что кстати хорошо показывает график голосования за его инициативу. Вначале очень быстро, проголосовали те, у кого аккаунт уже был, потом медленно, это голосуют те, кто сделал логин специально проголосовать. Проблема данной инициативы, это как-то донести ее до тех, кто уже проголосовал за инициативу Навального, они про эту просто не знают пока.
Очень может быть, что и наберет. Почему? Навальный со своей инициативой создал уже практически 100к человек, которые зарегистрировались на госуслугах. Очевидно, что аудитория, которая гососует за инициативу Навального очень сильно пересекается (процентов на 90) с аудиторией таких инициатив. Проголосовать уже имея логин намного легче, чем пойти и сделать логин, а только потом проголосовать. Так что, очень может быть, что как только наберется критическая масса людей с логинами, 100к будет набираться под многими инициативами, что, конечно, приведет к каким-то новым ограничениям со стороны властей.