>>А кто помогает строить электронные конц.лагеря по всему миру?
>не забывайте про ковиды. так и вижу картину, приходит такой чел из
Корпорации Добра домой, навстречу ему дочка выбегает: пап, а что ты делал сегодня на работе? — придумывал вирус, дочь […]
Стремиться и помогать строить — еще не значит построить. Не будете же вы отрицать резкий рост тренда.
А про ковиды вот вам хороший обзор научных статей про таких пап и мам — это уже десятки лет как реальность: https://habr.com/ru/post/497956/
Умеете же вы в паре фраз набросить так, что разгребать эту кучу можно пока не надоест, даже лимит на сообщение кончился. Holywar amplification attack.
> PS Политическая направленность IT ресурса понятна и логична, а вот заявления Ашманова […]
Между прочим, deniskin сейчас с этим тоже не спорит, а когда-то обещал «остановить просачивание политики на сайт»: https://roem.ru/18-12-2013/113396/dura-lex-na-habre-zakryli-iz-za-otsutstviya-dialoga-s-rejimom/
Там в комментариях есть моя поддержка этого стремления и, кстати, мысли на обсуждаемую тему специалистов и политики (прошу прощения за слог, похоже в то время разбавлял изучение классики луркоморством).
>>При этом, либерастическая пропаганда и наезды на ватные ценности\личности почти всегда в плюсе и на флудовость у всех резко закрываются глаза.
> Ценности тут совершенно ни при чем.
> Дело в программистах.
> В отличии от обывателя, который на воровливого и туповатого чинуша смотрит как на неизбежное зло, как на плохую погоду, с которой ничего не поделаешь, программист знает — эту свору реально заменить алгоритмом.
Не ценности, так мировоззрение, зачем к словам цепляться-то. Моя мысль вам понятна и запустила до боли знакомый скрипт «ПЖиВ! ПЖиВ! Мы здесь власть!», адаптированный под аудиторию Хабра.
Программисты разные бывают. Также как нормальный человек не пойдет гулять с ребенком в гетто, критически мыслящий человек не будет без особой причины тратить своё свободное время на борьбу с ветряными мельницами Хабра.
Кроме того, выше Юрий Синодов дал вам совершенно конкретные и наглядные примеры когнитивных искажений местных жителей про Маска и PayPal, Mail.ru и Яндекс. И это смежные с предметными областями программиста темы.
Так что предлагаю не тоталитарить всех под одну гребенку. Нарратив Хабра != мировоззрение всех программистов. Программисты != автоматические носители истины и всезнания. То, что даже кухарка должна _учиться_ управлять государством — не значит, что программист уже умеет, независимо от квалификации.
Алгоритмизация — полезный приём, как и многие другие, используемые в кунг-фу разработки ПО. Но этого явно недостаточно, чтобы достичь глобальных целей и принести всем счастье.
> И так по всему миру, программист уверенно движется к осознанию себя правящим классом.
Такое громкое заявление «требует доказательств, чтобы не выглядеть голословным», цитируя вас. Мне кажется, вы сильно преувеличиваете роль инструмента, используемого сильными мира сего. Это как сказать, что бурильщики и трубоукладчики чем-то выделялись на фоне других рабочих профессий в эпоху роста роли нефти, кроме, возможно, дохода.
> У программиста всегда будут противоположные режиму ценности.
А кто помогает строить электронные конц.лагеря по всему миру? Кто продвигает единые реестры и PRISM’ы? Их пытают? Или мишустины с собянинами и их коллеги в других странах лично хакатонят на выходных?
> Если у нас власть косит под леваков (на самом деле нет), то программист будет либералом, если в США власть либеральная, то программист там будет в массе своей с левыми взглядами.
Выдаете желаемое за действительное или описываете определенный психотип, не зависящий от профессии. Кроме того, определение «левоправости» без погружения в дискурс не дает никакого понимания ситуации, сами же пишете.
> Программисты, как предлагал Ашманов, выбрали в кого «стрелять» и «стреляют», а что именно написано на окопе уже дело пятое.
> Взять вас, если вы топите за того, кто представляет тех, кто Советский союз развалил, то вы не ватник, вы просто выбрали конкретный окоп.
Извините, тут я не понял — зачем вам вообще понадобилось меня брать и куда меня хотели унести.
> Я не против снижения налогов, это нужно было сделать раньше, и не прикрываясь враньем, что отрасль якобы пострадала. Наоборот, она стала развиваться еще быстрее.
Где найти ваше письмо, отправленное когда это так было нужно отрасли? И, если это было так нужно, почему она развивалась быстро?
«Тут-то все и увидали, что она была настоящею принцессой! Она почувствовала горошину через сорок тюфяков и пуховиков, — такою деликатною особой могла быть только настоящая принцесса.»
> Гопник из подворотни — это когда вы смотрите утром на себя в зеркало.
Читаете ли вы что вам пишут? У вас были шансы выйти из ситуации достойнее.
> Ашманов, до встречи в комментах на Хабре.
А что так?
Не кажется ли вам, что взятые вами вершины стиля «гопник из подворотни научился писать комменты» не соответствуют маске правдоруба? Любопытно, какую реакцию сообщества вызвал бы подобный угар на вашей вотчине. Это по форме. По содержанию. Интересно получается, создатель Хабра — против ИТ-компаний, а именно против недопущения снижения налогов, отсрочки других госплатежей и переориентации заказов на внутренний рынок. Бред какой-то, с первого взгляда. Вы чьих будете?
Так и я про то же. Эксплуатация стадного инстинкта и социального одобрения\осуждения как методы самоподдержки идеологии сообщества. Конечно формально ограничений нет, нужно же на чем-то демонстрировать приверженность ценностям большинства. Все равны, но некоторые равнее других. Одни получают снижение видимости своего мнения из-за флуда, а другие флудят сотнями комментариев.
Всё в порядке, не берите в голову. Внутри пузыря тепло и уютно.
deniskin, ну не надо держать всех за дураков. Карма на Хабре — двойного назначения. Помимо официально заявленной функции, выполняет роль системы «свой-чужой», с положительной обратной связью на ядро аудитории комментаторов. Это видно по минусам почти в каждой ветке, где кем-то задеты либерастические ценности\личности. При этом, либерастическая пропаганда и наезды на ватные ценности\личности почти всегда в плюсе и на флудовость у всех резко закрываются глаза. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять как это использовать и стать «своим». Также как и провести параллели с многочисленными историями а ля «Яндекс.Новости составляют алгоритмы». Жаль, ресурс мог бы быть лучше, если бы не политота, пропаганда и перекосы. Но судя по тому что у вас на языке здесь — надежда невелика.
>>«Снижение риска кричать в пустоту «I need MY money»»
>Ну так да — хоститься на Амазоне, это страшный риск, его надо снижать — а держать $95 миллиардов в гос облигациях США — риска нет, в американском то МинФине люди надежные, порядочные, приступам путинофобии не подверженные, не то что эти амазонщики подозрительные. Логика.
Дворник не нужен, потому что всё равно грачи прилетели. Логика.
> как же именно на тарифы на стоимость и доступность мобильного интернета влияют требования
Как минимум, наличием контента внутри страновых сетей для внутреннего потребления и выравнивания соотношения трафика на внешних каналах. Плюс разные другие эффекты от увеличения хостящихся внутри страны сервисов. Это инфраструктура, тут одно за другое тянет.
>> Глядя на ваш юзерпик
>Ну т. е. вы нихрена не знаете, а просто слова красивые используете. Ок.
Пишет человек, осмысливший только первые три слова сообщения.
> А сколько было и сколько стало?
Глядя на ваш юзерпик, сразу вспоминаются российские банки, хостящиеся на Амазоне. Снижение риска кричать в пустоту «I need MY money», когда где-то там начнется очередной приступ путинофобии или русофобии — годится?
По моему скромному опыту работы в Центральной Азии могу добавить, что без хотя бы маленьких шагов в сторону цифрового суверенитета, инфраструктура страны сильно отстает в развитии. В конечном счете, неограниченная «свобода рынка» (бой чемпиона мира с дистрофиком) усугубляет цифровое неравенство, что проявляется, как самый простой и очевидный пример, в тарифах на мобильный интернет. В Казахстане тарифы и качество сравнимы с российскими, не смотря на в 5-10 раз меньшую плотность населения в сравнении с южными соседями, у которых средний тариф включает хорошо если полгигабайта «на внешку», а ширина всей цепочки каналов зачастую позволяет пользоваться только мессенджерами. Не в последнюю очередь благодаря почти безобидным требованиям о хранении персональных данных и хостинге национальных доменов на оборудовании, размещенном на территории страны. В итоге, люди технически и экономически способны пользоваться интернетом во всех общепринятых в мире сценариях.
Не берусь рассуждать who is mister Durov на самом деле, и что он думает по поводу того, в чьих интересах он действует. Но, надо сказать, на медийном уровне фигура очень предсказуемая и удобная для всех сторон. Все получили, что им было нужно с минимальными потерями:
1. Телеграм — подпитку имиджа и конструкта.
2. «Борцы» за свободы «от» и просто скучающие обыватели и мещане — «символ сопротивления», вентилятор для инфоповодов и способ занять свободное время обходом блокировок.
3. Пострадавшие компании, работающие на российском рынке — отрезвляющий душ, прививку от некоторых болезней на будущее, прокачку навыков Infrastructure as Code.
4. Российская инфраструктура — моментальное расширение спроса, плюс толчок к динамике роста.
5. РКН, спец.службы и страна в целом — полевые тесты, рычаг давления, цифровой «филосовский пароход» (да-да, безусловно это плюс для большинства страны), исполинский прозрачный honeypot (неоценимо полезный, учитывая мощность медийного конструкта о безопасности мессенджера) для преступников в самых разных сферах (при этом, конечно понятно, что большинство пользователей Телеграм — нормальные люди).
6. Граждане, в том числе далекие от всего этого, — реальное снижение рисков.
В Казахстане так и неизвестно ни одного случая чтобы провайдер включил подмену сертификата. Дальше объявления об этом в ноябре прошлого года дело так и не зашло. И даже объявления провайдеры сняли со своих сайтов.
Блокируют некоторые сайты и сервисы «по старинке» — по IP-адресам. Получается, что работают «по площадям», иногда задевая соседей заблокированных ресурсов. Особенно неприятно бывает, когда IP используется CDN вроде CloudFlare.
Старые дискуссии в комментариях выглядят как шизофренический бред. Или удалите их вообще, или импортируйте заново так чтобы было видно цитирование, т.е. перенос строки, курсив, олдскульный «>» в начале строки и что там еще люди использовали для отделения своего «я» от «не-я». Иначе у потенциальных партнеров и работодателей вопросы будут.
Похоже, что теперь даже более чем норм: недавно мат в заголовке и статье был. На английском языке, что, однако, никак не оправдывает — в этом объеме он знаком 99% аудитории. От Роема уже почему-то не жду журналистики высокого полета, а в кризисы у авторов еще и нервишки шалят. Ну раз помогает людям успокоиться и спустить пар — ладно, чо.
ilyak, А ты кот такой? Мы — хомячьё, а ты? Да хоть бы и кот, сути дела это не меняет. Извините, мне неинтересно писать ни о вас, ни тем более о себе. Тем более, мне кажется, что вы давно уже всё о себе рассказали. Платон, что вы имеете против тоталитарных гос-в? Льва Натановича на вас не хватает)) Извините, мне сквозь слёзы не видно какие буквы идут дальше, не смогу ответить))
которая, если я правильно понимаю, упрощает доказательство воровства чиновниками. Просто не надо будет доказывать — воровал или не воровал, будет все проще — не по средствам купил и не обосновал источник дохода — тюрьма) Даже «непониманием» это не назовешь. Это очень точно описал один человек: «вы не рефлексируйте, вы распространяйте». Вообще-то, описанное называется презумпцией виновности, и это один из главных признаков тоталитарных неправовых государств вроде современной Украины. Я понимаю, что некоторым деятелям-либералам после 25-летнего разгрома некуда податься кроме как вправо, поближе к фашистам, но вот хомячья природа… не перестает меня удивлять. Если вдруг захочется что-то понять.
Креакл, в следующий раз когда при ясной погоде будешь сидеть пятый час в аэропорту без намека на взлет, знай, — это какие-то духовные братья Заярного делают законный свободный рыночный «демпинг, маркетинг и все остальное», а может и вовсе борятся с режымом. Ну а если где-то в Латинской Америке местные Заярнито от непроплаченного отеля не понимают что спор-то хозяйственный, а не уголовный, то не вздумай кого-то винить. Понятийно это так, но процессуально это никак не связано! Ну, то есть, в переводе на человеческий: «попробуй сначала поймай и докажи». И вообще, анекдот года — это «А мене за що?». И аменезащоизм как тренд.
Android и iOS не уязвимы, т.к. там нет bash в стандартной поставке. Пишут, что нечто связанное с jailbreak для iOS — Cydia — ставит bash, но сильно сомневаюсь, что DHCP клиент в iOS после этого начинает его использовать.
Годная статья, дает пищу для размышлений. 1. Если представить оба Майдана и их аналоги (как минимум, в стадии от первой палатки и далее) — как реалити-шоу, главная цель которых — служить управляемым генератором событий для дальнейшего усиления с помощью СМИ, то в вирусной лексике это полигон по вбросу, тестированию, выращиванию и созданию вирусов для дальнейшего распространения с помощью СМИ, т.е. ферма dev- test- и build-серверов, CI, баг-трекер и т.д.2. Некоторым комментаторам не помешало бы разобраться с разницей между моделью и теорией. В качестве упражнения можно попробовать прилепить слово «теория» к воронке продаж и попытаться это научно обосновать. 3. Разница между ментальным вирусом и мемом в сабжевой модели вроде очевидна. Мем — это проекция теории генов на информацию, в ней нет места субъекту, создающему мем с определенной целью. «Ментальный вирус» в обсуждаемой статье — проекция понятного многим языка мира компьютерных вирусов на социально-информационную среду, которая позволяет провести параллели и начать работать с объектами и, что наиболее важно, субъектами, проекции конструктивно. 4. Казалось бы, причем тут Яндекс.Новости?
ilyak, пометил ваш комментарий как лучший по следующей причине: http://imgur.com/YODvQVq. Думаю, его выбор отлично дополнит определенность политической позиции нынешней редакции, вдобавок к размещению этого «материала». Никогда не перестанет удивлять непосредственность («непосредственность» как в «детская неожиданность») логики среднего либероида: от «свободу всем и вся» до «выбирай, кто твой друг, третьего не дано» — один маленький шаг. Тоталитаризм сознания как он есть.
Всецело поддерживаю решение deniskin’а. TL;DR: Слова «политота» и «школота» не даром появились в одно время, а школота, к сожалению, категория не возрастная. Последние два года в период межсезонных обострений (и политических тоже) местных креаклов полностью переставал следить за Хабром, ибо мерзко прикасаться ко всей этой каше, не помогает даже избегание комментариев — субстанция льется через край и в постах, общее восприятие сайта падает до форума домовой сети. Не могу сказать что все такие авторы глупы, неискренни или пытаются «монетизировать протест» (как кто-то написал выше), хотя и меньшинство таких категорий тоже есть. Просто, к сожалению, в наше время всё не просто с политикой. Если коротко, то профессионализм в любой области находится скорее в обратной связи с пониманием того, что нужно обществу, т.е. политикой — тупо не хватит времени на профессию, политику и попить-пиво/завести-семью. Без этого самосознания как части целого и еще некоторых немодных нынче слов, криминалитет (весьма, кстати, неоднородный) и некоторое, далеко не малое, количество всяческих «монетизаторов протеста», равно как и «народных избранников», всегда будут легко управлять энергиями электората. К сожалению, видение действительных, а не конспирологических, элементарных двухходовок у подавляющего большинства людей отсутствует. Это не говорит об их умственном или профессиональном уровне ровным счетом ничего, просто кто-то занимается этим пол-жизни практически, а среднестатистический пишущий обыватель — пару часов пустых комментариев в неделю, 90% которых состоит в слепом навязывании своего бесплодного в конечном счете мировоззрения, сводящемуся чаще — к замене одних ЖиВ на других ЖиВ, реже — к оттягиванию этого момента. С учетом этого, элементарное приведение ситуации де факто в соответствие с де юре правилами сайта хотя бы теоретически может освободить время некоторых хабражителей для перевода политоты в нечто осмысленное, а уж политическая нейтральность весьма неиллюзорно способствует бизнесу, что бы не кричали сейчас «монетизаторы протеста» и сочуствующие. Еще одним фактором, который нужно принимать во внимание бизнесу, является география аудитории сайта — она не столько российская, сколько русскоязычная, по крайней мере, мне извне России до выборов 2011-го так казалось. Странно только, что на этот урок ушло столько времени — надеюсь, что это значит что он очень хорошо, с запасом, усвоен.
Это он в яблочко, у хомяков баттхёрт космических масштабов — что ни комментарий, то видно как боль сочится через край, причем её сила пропорциональна росту конверсии. Спешу подписаться на комменты, предчувствую эпик.
>В мобильных Картах авторизации нет. В мобильных Картах Яндекса авторизация есть. >зачем Яндекс.Картам доступ к аккаунтам гугла? Не Гугла, а Андроида. Очередной наброс на Яндекс не удался, тему можно закрывать.
Сорри за оффтоп, но что ж за петросян такой захватил редакцию роема? Или повелись на «виральность контента» конкурента? Или по делу добавить нечего, а на кончиках пальцев специфичное тёплое покалывание? Разберитесь, а то у меня разрывы, раньше не было ни единого.
Кроме скорее объектов системы — доморощенных экономистов «валюты нового века», хомяков «свободу любой ценой», троцкистов-глобалистов, антисистемщиков «we are 99.9%», школоты «we are анонимус» и просто скучающих гиков, а также очевидных субъектов типа осознающих риски МММщиков и всяких паразитов-посредников, никто не упомянул такой очевидный интерес как расширение рынка сбыта видеокарт и специализированных чипов-числодробилок с понятными субъектами. Также, необходимо понимать что, как валюта для черных рынков, bitcoin работает в первую очередь для оплаты реальных и киберпреступлений, грязных услуг политических и конкурентных войн, долгосрочного финансирования групп и отдельных преступников и т.д, а для вещей реального мира — в последнюю очередь, так как для таких черных рынков передача наличных денег — явно меньшая проблема по сравнению с передачей самих нелегальных товаров.
В свете нижеуказанной «доброй» вести недельной давности, ничего удивительного в сегодняшней нет. Новым главой Росимущества стала экс-президент Microsoft в России http://lenta.ru/news/2012/06/19/dergunova/
underwasser, согласен, исключать никак нельзя. Тут главное не поддаваться навязываемому «в конфликте X и властей всегда виновата власть», пока не появится больше информации. А то на локальных блогах известная субстанция уже начала движение по цилиндрическим объёмам. Имхо, ход за властью, раз уж они задекларировали развивать казнет. Вот и посмотрим, как аппарат «общающегося с будущим» друга Воложа отреагирует.
Почти уверен, что это давление (возможно ответное) Гугла на власти КЗ через общественность, т.к. не вижу никаких других причин для отключения геопоиска. 1. Технически никаких преград показывать геопоиск для любой страны хоть на китайском домене не вижу. 2. Приказ вступил в силу еще осенью 2010-го: http://nic.kz/rules/ 3. Из правил: «Регистрация доменного имени приостанавливается регистратурой или регистратором при: 3) нахождения серверного оборудования, на котором будет использоваться интернет-ресурс с заявляемым доменным именем, за пределами Республики Казахстан.» Формулировка конечно совершенно оторванная от жизни, но кто мешает этим воспользоваться? Поставить кеширующий сервер для отмазки и продолжать работать как ни в чём не бывало. Тем более что кэширующие сервера Ютюба в КЗ уже давно есть. 4. Яндекс.kz обслуживается в России. В общем, дело пока тёмное. Конечно власти КЗ не подарок, но и действия Гугла тут со стороны выглядят инфантильно. Может обиделись на блокировку властями blogspot.com, а скорее за кулисами произошло что-то еще, но почти уверен, что приказ — лишь повод отключить геопоиск для того, чтобы интернетчики и СМИ подняли бучу.
Дискуссии пользователя
> Семь компаний из мирового ТОП10 — IT компании!
> Как вы себе представляете иной захват власти программистами?
Это не имеет отношения к вашей попытке доказать наличие классового сознания и теме обсуждения.
> Не было такого понятия как нефтяная экономика
Удобно. Вчера у вас «раздавай себе нефте-баксы из мешка и правь неспешно», а сегодня это.
> тогда как цифровая есть. Нефть всегда была придатком чего-то, тогда как IT уже уверенно становится самодостаточной отраслью.
О, такое же в фильме «Аватар» было — набедренные повязки, глобальная сеть и все синие.
> о какой классике речь?
Явно кого-то из немцев. Фромма, скорее всего.
>>А кто помогает строить электронные конц.лагеря по всему миру?
>не забывайте про ковиды. так и вижу картину, приходит такой чел из
Корпорации Добра домой, навстречу ему дочка выбегает: пап, а что ты делал сегодня на работе? — придумывал вирус, дочь […]
Стремиться и помогать строить — еще не значит построить. Не будете же вы отрицать резкий рост тренда.
А про ковиды вот вам хороший обзор научных статей про таких пап и мам — это уже десятки лет как реальность: https://habr.com/ru/post/497956/
Про классовое самосознание согласен.
Умеете же вы в паре фраз набросить так, что разгребать эту кучу можно пока не надоест, даже лимит на сообщение кончился. Holywar amplification attack.
> PS Политическая направленность IT ресурса понятна и логична, а вот заявления Ашманова […]
Между прочим, deniskin сейчас с этим тоже не спорит, а когда-то обещал «остановить просачивание политики на сайт»:
https://roem.ru/18-12-2013/113396/dura-lex-na-habre-zakryli-iz-za-otsutstviya-dialoga-s-rejimom/
Там в комментариях есть моя поддержка этого стремления и, кстати, мысли на обсуждаемую тему специалистов и политики (прошу прощения за слог, похоже в то время разбавлял изучение классики луркоморством).
>>При этом, либерастическая пропаганда и наезды на ватные ценности\личности почти всегда в плюсе и на флудовость у всех резко закрываются глаза.
> Ценности тут совершенно ни при чем.
> Дело в программистах.
> В отличии от обывателя, который на воровливого и туповатого чинуша смотрит как на неизбежное зло, как на плохую погоду, с которой ничего не поделаешь, программист знает — эту свору реально заменить алгоритмом.
Не ценности, так мировоззрение, зачем к словам цепляться-то. Моя мысль вам понятна и запустила до боли знакомый скрипт «ПЖиВ! ПЖиВ! Мы здесь власть!», адаптированный под аудиторию Хабра.
Программисты разные бывают. Также как нормальный человек не пойдет гулять с ребенком в гетто, критически мыслящий человек не будет без особой причины тратить своё свободное время на борьбу с ветряными мельницами Хабра.
Кроме того, выше Юрий Синодов дал вам совершенно конкретные и наглядные примеры когнитивных искажений местных жителей про Маска и PayPal, Mail.ru и Яндекс. И это смежные с предметными областями программиста темы.
Так что предлагаю не тоталитарить всех под одну гребенку. Нарратив Хабра != мировоззрение всех программистов. Программисты != автоматические носители истины и всезнания. То, что даже кухарка должна _учиться_ управлять государством — не значит, что программист уже умеет, независимо от квалификации.
Алгоритмизация — полезный приём, как и многие другие, используемые в кунг-фу разработки ПО. Но этого явно недостаточно, чтобы достичь глобальных целей и принести всем счастье.
> И так по всему миру, программист уверенно движется к осознанию себя правящим классом.
Такое громкое заявление «требует доказательств, чтобы не выглядеть голословным», цитируя вас. Мне кажется, вы сильно преувеличиваете роль инструмента, используемого сильными мира сего. Это как сказать, что бурильщики и трубоукладчики чем-то выделялись на фоне других рабочих профессий в эпоху роста роли нефти, кроме, возможно, дохода.
> У программиста всегда будут противоположные режиму ценности.
А кто помогает строить электронные конц.лагеря по всему миру? Кто продвигает единые реестры и PRISM’ы? Их пытают? Или мишустины с собянинами и их коллеги в других странах лично хакатонят на выходных?
> Если у нас власть косит под леваков (на самом деле нет), то программист будет либералом, если в США власть либеральная, то программист там будет в массе своей с левыми взглядами.
Выдаете желаемое за действительное или описываете определенный психотип, не зависящий от профессии. Кроме того, определение «левоправости» без погружения в дискурс не дает никакого понимания ситуации, сами же пишете.
> Программисты, как предлагал Ашманов, выбрали в кого «стрелять» и «стреляют», а что именно написано на окопе уже дело пятое.
> Взять вас, если вы топите за того, кто представляет тех, кто Советский союз развалил, то вы не ватник, вы просто выбрали конкретный окоп.
Извините, тут я не понял — зачем вам вообще понадобилось меня брать и куда меня хотели унести.
> Я не против снижения налогов, это нужно было сделать раньше, и не прикрываясь враньем, что отрасль якобы пострадала. Наоборот, она стала развиваться еще быстрее.
Где найти ваше письмо, отправленное когда это так было нужно отрасли? И, если это было так нужно, почему она развивалась быстро?
«Тут-то все и увидали, что она была настоящею принцессой! Она почувствовала горошину через сорок тюфяков и пуховиков, — такою деликатною особой могла быть только настоящая принцесса.»
> Гопник из подворотни — это когда вы смотрите утром на себя в зеркало.
Читаете ли вы что вам пишут? У вас были шансы выйти из ситуации достойнее.
> Ашманов, до встречи в комментах на Хабре.
А что так?
>против недопущения* снижения налогов
«недопущения» — лишнее слово
Письмо, которое, по всей видимости, имелось ввиду:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/03/06/2020/5ed665499a7947fd676d0462
Не кажется ли вам, что взятые вами вершины стиля «гопник из подворотни научился писать комменты» не соответствуют маске правдоруба? Любопытно, какую реакцию сообщества вызвал бы подобный угар на вашей вотчине. Это по форме. По содержанию. Интересно получается, создатель Хабра — против ИТ-компаний, а именно против недопущения снижения налогов, отсрочки других госплатежей и переориентации заказов на внутренний рынок. Бред какой-то, с первого взгляда. Вы чьих будете?
«Free speech» в значении «Free as in beer».
Так и я про то же. Эксплуатация стадного инстинкта и социального одобрения\осуждения как методы самоподдержки идеологии сообщества. Конечно формально ограничений нет, нужно же на чем-то демонстрировать приверженность ценностям большинства. Все равны, но некоторые равнее других. Одни получают снижение видимости своего мнения из-за флуда, а другие флудят сотнями комментариев.
Всё в порядке, не берите в голову. Внутри пузыря тепло и уютно.
deniskin, ну не надо держать всех за дураков. Карма на Хабре — двойного назначения. Помимо официально заявленной функции, выполняет роль системы «свой-чужой», с положительной обратной связью на ядро аудитории комментаторов. Это видно по минусам почти в каждой ветке, где кем-то задеты либерастические ценности\личности. При этом, либерастическая пропаганда и наезды на ватные ценности\личности почти всегда в плюсе и на флудовость у всех резко закрываются глаза. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять как это использовать и стать «своим». Также как и провести параллели с многочисленными историями а ля «Яндекс.Новости составляют алгоритмы». Жаль, ресурс мог бы быть лучше, если бы не политота, пропаганда и перекосы. Но судя по тому что у вас на языке здесь — надежда невелика.
>>«Снижение риска кричать в пустоту «I need MY money»»
>Ну так да — хоститься на Амазоне, это страшный риск, его надо снижать — а держать $95 миллиардов в гос облигациях США — риска нет, в американском то МинФине люди надежные, порядочные, приступам путинофобии не подверженные, не то что эти амазонщики подозрительные. Логика.
Дворник не нужен, потому что всё равно грачи прилетели. Логика.
> как же именно на тарифы на стоимость и доступность мобильного интернета влияют требования
Как минимум, наличием контента внутри страновых сетей для внутреннего потребления и выравнивания соотношения трафика на внешних каналах. Плюс разные другие эффекты от увеличения хостящихся внутри страны сервисов. Это инфраструктура, тут одно за другое тянет.
>> Глядя на ваш юзерпик
>Ну т. е. вы нихрена не знаете, а просто слова красивые используете. Ок.
Пишет человек, осмысливший только первые три слова сообщения.
> А сколько было и сколько стало?
Глядя на ваш юзерпик, сразу вспоминаются российские банки, хостящиеся на Амазоне. Снижение риска кричать в пустоту «I need MY money», когда где-то там начнется очередной приступ путинофобии или русофобии — годится?
Нет уж, спасибо, я постою в сторонке, пока вы будете пользоваться грязными приемами, пытаясь примазать образ крови детей своей страны к Телеграму.
По моему скромному опыту работы в Центральной Азии могу добавить, что без хотя бы маленьких шагов в сторону цифрового суверенитета, инфраструктура страны сильно отстает в развитии. В конечном счете, неограниченная «свобода рынка» (бой чемпиона мира с дистрофиком) усугубляет цифровое неравенство, что проявляется, как самый простой и очевидный пример, в тарифах на мобильный интернет. В Казахстане тарифы и качество сравнимы с российскими, не смотря на в 5-10 раз меньшую плотность населения в сравнении с южными соседями, у которых средний тариф включает хорошо если полгигабайта «на внешку», а ширина всей цепочки каналов зачастую позволяет пользоваться только мессенджерами. Не в последнюю очередь благодаря почти безобидным требованиям о хранении персональных данных и хостинге национальных доменов на оборудовании, размещенном на территории страны. В итоге, люди технически и экономически способны пользоваться интернетом во всех общепринятых в мире сценариях.
Не берусь рассуждать who is mister Durov на самом деле, и что он думает по поводу того, в чьих интересах он действует. Но, надо сказать, на медийном уровне фигура очень предсказуемая и удобная для всех сторон. Все получили, что им было нужно с минимальными потерями:
1. Телеграм — подпитку имиджа и конструкта.
2. «Борцы» за свободы «от» и просто скучающие обыватели и мещане — «символ сопротивления», вентилятор для инфоповодов и способ занять свободное время обходом блокировок.
3. Пострадавшие компании, работающие на российском рынке — отрезвляющий душ, прививку от некоторых болезней на будущее, прокачку навыков Infrastructure as Code.
4. Российская инфраструктура — моментальное расширение спроса, плюс толчок к динамике роста.
5. РКН, спец.службы и страна в целом — полевые тесты, рычаг давления, цифровой «филосовский пароход» (да-да, безусловно это плюс для большинства страны), исполинский прозрачный honeypot (неоценимо полезный, учитывая мощность медийного конструкта о безопасности мессенджера) для преступников в самых разных сферах (при этом, конечно понятно, что большинство пользователей Телеграм — нормальные люди).
6. Граждане, в том числе далекие от всего этого, — реальное снижение рисков.
В Казахстане так и неизвестно ни одного случая чтобы провайдер включил подмену сертификата. Дальше объявления об этом в ноябре прошлого года дело так и не зашло. И даже объявления провайдеры сняли со своих сайтов.
Блокируют некоторые сайты и сервисы «по старинке» — по IP-адресам. Получается, что работают «по площадям», иногда задевая соседей заблокированных ресурсов. Особенно неприятно бывает, когда IP используется CDN вроде CloudFlare.
Старые дискуссии в комментариях выглядят как шизофренический бред. Или удалите их вообще, или импортируйте заново так чтобы было видно цитирование, т.е. перенос строки, курсив, олдскульный «>» в начале строки и что там еще люди использовали для отделения своего «я» от «не-я». Иначе у потенциальных партнеров и работодателей вопросы будут.
Похоже, что теперь даже более чем норм: недавно мат в заголовке и статье был. На английском языке, что, однако, никак не оправдывает — в этом объеме он знаком 99% аудитории. От Роема уже почему-то не жду журналистики высокого полета, а в кризисы у авторов еще и нервишки шалят. Ну раз помогает людям успокоиться и спустить пар — ладно, чо.
ilyak, А ты кот такой? Мы — хомячьё, а ты? Да хоть бы и кот, сути дела это не меняет. Извините, мне неинтересно писать ни о вас, ни тем более о себе. Тем более, мне кажется, что вы давно уже всё о себе рассказали. Платон, что вы имеете против тоталитарных гос-в? Льва Натановича на вас не хватает)) Извините, мне сквозь слёзы не видно какие буквы идут дальше, не смогу ответить))
которая, если я правильно понимаю, упрощает доказательство воровства чиновниками. Просто не надо будет доказывать — воровал или не воровал, будет все проще — не по средствам купил и не обосновал источник дохода — тюрьма) Даже «непониманием» это не назовешь. Это очень точно описал один человек: «вы не рефлексируйте, вы распространяйте». Вообще-то, описанное называется презумпцией виновности, и это один из главных признаков тоталитарных неправовых государств вроде современной Украины. Я понимаю, что некоторым деятелям-либералам после 25-летнего разгрома некуда податься кроме как вправо, поближе к фашистам, но вот хомячья природа… не перестает меня удивлять. Если вдруг захочется что-то понять.
Это вы к заголовку, тексту и главному герою? Подписываюсь. И еще где-то орден за объективность и освещение темы со всех сторон завалялся.
Креакл, в следующий раз когда при ясной погоде будешь сидеть пятый час в аэропорту без намека на взлет, знай, — это какие-то духовные братья Заярного делают законный свободный рыночный «демпинг, маркетинг и все остальное», а может и вовсе борятся с режымом. Ну а если где-то в Латинской Америке местные Заярнито от непроплаченного отеля не понимают что спор-то хозяйственный, а не уголовный, то не вздумай кого-то винить. Понятийно это так, но процессуально это никак не связано! Ну, то есть, в переводе на человеческий: «попробуй сначала поймай и докажи». И вообще, анекдот года — это «А мене за що?». И аменезащоизм как тренд.
Android и iOS не уязвимы, т.к. там нет bash в стандартной поставке. Пишут, что нечто связанное с jailbreak для iOS — Cydia — ставит bash, но сильно сомневаюсь, что DHCP клиент в iOS после этого начинает его использовать.
Годная статья, дает пищу для размышлений. 1. Если представить оба Майдана и их аналоги (как минимум, в стадии от первой палатки и далее) — как реалити-шоу, главная цель которых — служить управляемым генератором событий для дальнейшего усиления с помощью СМИ, то в вирусной лексике это полигон по вбросу, тестированию, выращиванию и созданию вирусов для дальнейшего распространения с помощью СМИ, т.е. ферма dev- test- и build-серверов, CI, баг-трекер и т.д.2. Некоторым комментаторам не помешало бы разобраться с разницей между моделью и теорией. В качестве упражнения можно попробовать прилепить слово «теория» к воронке продаж и попытаться это научно обосновать. 3. Разница между ментальным вирусом и мемом в сабжевой модели вроде очевидна. Мем — это проекция теории генов на информацию, в ней нет места субъекту, создающему мем с определенной целью. «Ментальный вирус» в обсуждаемой статье — проекция понятного многим языка мира компьютерных вирусов на социально-информационную среду, которая позволяет провести параллели и начать работать с объектами и, что наиболее важно, субъектами, проекции конструктивно. 4. Казалось бы, причем тут Яндекс.Новости?
ilyak, пометил ваш комментарий как лучший по следующей причине: http://imgur.com/YODvQVq. Думаю, его выбор отлично дополнит определенность политической позиции нынешней редакции, вдобавок к размещению этого «материала». Никогда не перестанет удивлять непосредственность («непосредственность» как в «детская неожиданность») логики среднего либероида: от «свободу всем и вся» до «выбирай, кто твой друг, третьего не дано» — один маленький шаг. Тоталитаризм сознания как он есть.
Всецело поддерживаю решение deniskin’а. TL;DR: Слова «политота» и «школота» не даром появились в одно время, а школота, к сожалению, категория не возрастная. Последние два года в период межсезонных обострений (и политических тоже) местных креаклов полностью переставал следить за Хабром, ибо мерзко прикасаться ко всей этой каше, не помогает даже избегание комментариев — субстанция льется через край и в постах, общее восприятие сайта падает до форума домовой сети. Не могу сказать что все такие авторы глупы, неискренни или пытаются «монетизировать протест» (как кто-то написал выше), хотя и меньшинство таких категорий тоже есть. Просто, к сожалению, в наше время всё не просто с политикой. Если коротко, то профессионализм в любой области находится скорее в обратной связи с пониманием того, что нужно обществу, т.е. политикой — тупо не хватит времени на профессию, политику и попить-пиво/завести-семью. Без этого самосознания как части целого и еще некоторых немодных нынче слов, криминалитет (весьма, кстати, неоднородный) и некоторое, далеко не малое, количество всяческих «монетизаторов протеста», равно как и «народных избранников», всегда будут легко управлять энергиями электората. К сожалению, видение действительных, а не конспирологических, элементарных двухходовок у подавляющего большинства людей отсутствует. Это не говорит об их умственном или профессиональном уровне ровным счетом ничего, просто кто-то занимается этим пол-жизни практически, а среднестатистический пишущий обыватель — пару часов пустых комментариев в неделю, 90% которых состоит в слепом навязывании своего бесплодного в конечном счете мировоззрения, сводящемуся чаще — к замене одних ЖиВ на других ЖиВ, реже — к оттягиванию этого момента. С учетом этого, элементарное приведение ситуации де факто в соответствие с де юре правилами сайта хотя бы теоретически может освободить время некоторых хабражителей для перевода политоты в нечто осмысленное, а уж политическая нейтральность весьма неиллюзорно способствует бизнесу, что бы не кричали сейчас «монетизаторы протеста» и сочуствующие. Еще одним фактором, который нужно принимать во внимание бизнесу, является география аудитории сайта — она не столько российская, сколько русскоязычная, по крайней мере, мне извне России до выборов 2011-го так казалось. Странно только, что на этот урок ушло столько времени — надеюсь, что это значит что он очень хорошо, с запасом, усвоен.
Это он в яблочко, у хомяков баттхёрт космических масштабов — что ни комментарий, то видно как боль сочится через край, причем её сила пропорциональна росту конверсии. Спешу подписаться на комменты, предчувствую эпик.
>В мобильных Картах авторизации нет. В мобильных Картах Яндекса авторизация есть. >зачем Яндекс.Картам доступ к аккаунтам гугла? Не Гугла, а Андроида. Очередной наброс на Яндекс не удался, тему можно закрывать.
Сорри за оффтоп, но что ж за петросян такой захватил редакцию роема? Или повелись на «виральность контента» конкурента? Или по делу добавить нечего, а на кончиках пальцев специфичное тёплое покалывание? Разберитесь, а то у меня разрывы, раньше не было ни единого.
Кроме скорее объектов системы — доморощенных экономистов «валюты нового века», хомяков «свободу любой ценой», троцкистов-глобалистов, антисистемщиков «we are 99.9%», школоты «we are анонимус» и просто скучающих гиков, а также очевидных субъектов типа осознающих риски МММщиков и всяких паразитов-посредников, никто не упомянул такой очевидный интерес как расширение рынка сбыта видеокарт и специализированных чипов-числодробилок с понятными субъектами. Также, необходимо понимать что, как валюта для черных рынков, bitcoin работает в первую очередь для оплаты реальных и киберпреступлений, грязных услуг политических и конкурентных войн, долгосрочного финансирования групп и отдельных преступников и т.д, а для вещей реального мира — в последнюю очередь, так как для таких черных рынков передача наличных денег — явно меньшая проблема по сравнению с передачей самих нелегальных товаров.
В свете нижеуказанной «доброй» вести недельной давности, ничего удивительного в сегодняшней нет. Новым главой Росимущества стала экс-президент Microsoft в России http://lenta.ru/news/2012/06/19/dergunova/
underwasser, согласен, исключать никак нельзя. Тут главное не поддаваться навязываемому «в конфликте X и властей всегда виновата власть», пока не появится больше информации. А то на локальных блогах известная субстанция уже начала движение по цилиндрическим объёмам. Имхо, ход за властью, раз уж они задекларировали развивать казнет. Вот и посмотрим, как аппарат «общающегося с будущим» друга Воложа отреагирует.
Почти уверен, что это давление (возможно ответное) Гугла на власти КЗ через общественность, т.к. не вижу никаких других причин для отключения геопоиска. 1. Технически никаких преград показывать геопоиск для любой страны хоть на китайском домене не вижу. 2. Приказ вступил в силу еще осенью 2010-го: http://nic.kz/rules/ 3. Из правил: «Регистрация доменного имени приостанавливается регистратурой или регистратором при: 3) нахождения серверного оборудования, на котором будет использоваться интернет-ресурс с заявляемым доменным именем, за пределами Республики Казахстан.» Формулировка конечно совершенно оторванная от жизни, но кто мешает этим воспользоваться? Поставить кеширующий сервер для отмазки и продолжать работать как ни в чём не бывало. Тем более что кэширующие сервера Ютюба в КЗ уже давно есть. 4. Яндекс.kz обслуживается в России. В общем, дело пока тёмное. Конечно власти КЗ не подарок, но и действия Гугла тут со стороны выглядят инфантильно. Может обиделись на блокировку властями blogspot.com, а скорее за кулисами произошло что-то еще, но почти уверен, что приказ — лишь повод отключить геопоиск для того, чтобы интернетчики и СМИ подняли бучу.