> Я не бизнесмен,

мне по ЕГРЮЛ поискать ?

> не успешный,

надо же.
а были слухи про частный самолет, какой-то земельный участок порядка гектаров (а не 6 соток, как у всех) …

> без бюджетного подсоса,

конечно-конечно. все госзаказы выиграны в честной конкурентной борьбе.
а людей бизнеса без гос.подвязок в доверенные лица пересидента РФ не приглашают.

> работа с людьми у меня не 80%.

судя по вышеперечисленному — уже за 90%.

> Никто там ничего не правит задним числом.

вот это и необходимо было проверять.
впрочем сейчас нет смысла — на участках уже никто ничего не считает.

> Про отдавание статики «влёт с нулевыми затратами»

вы неаккуратно передергиваете. я специально написал про «околонулевые».
простой ftp сервер для анонимной раздачи жрет сравнимо с nginx.
опять же опыт mirror.yandex.ru сознательно игнорируется ?

> так вы, наверно, гуманитарий.

написал успешный-интернет-бизнесмен-на-бюджетном-подсосе,
80% работы которого — работа с людьми.

Михаил Попов звездит как Троцкий.
данные ЦИК — это статический контент (если не править их задним числом раз в минуту хехехе), который отдается влет с околонулевыми затратами.
в самом крайнем случае можно договориться с mirror.yandex.ru.
странно что Ашманов эти аргументы прямо там не высказал.

> Да, существование — доказано, часть этого существования уже проходит в СИЗО.

верю ! через СИЗО докажут и существование, и вину, и все что угодно. есть методы сбора доказательств, когда человеку очень больно и обидно, а на теле следов не остается.

> никакого смысла спорить с Ашмановым нет

ну почему же. он неплохо показал свою советско-еврейскую сущность.
внезапный переход на «ты», затыкание рта оппненту, переход на личности, обвинение оппонета в педерастии … что я еще забыл ?

кстати в либерастии меня обвинять не имеет смысла. я и так либераст, потому что за свободу.

> Мы уже поучаствовали в предотвращении школьных расстрелов

офигенно поучаствовали. молодцы. (inb4 анекдот про разгон крокодилов).

все остальное — бездоказательная конспирология, как я и говорил.

кстати, «профессионалов» в виде мутных «филипа лиса» и «евы райх» мы уже видели. что-то не впечатляет.

> Там работают профессионалы.

мне наплевать, сколько раз ты повторишь «халва». упорные повторения одного и того же ничего не доказывают. деньги где ?

ps: и не надо мне навальным аргументировать. плевать мне на его деятельность по имитации оппозиции.

> И всё автоматизировано.
> Там профессионалы.

бред и конспирология. написание сценариев вовлечения — это деньги. профессионалы работают за деньги. наркоторговля , АУЕ — я допускаю. но как сделать деньги на синих китах ? а на школьных расстрелах ? очевидно, никак.

> с белым списком сайтов гарантирующих безопасную информацию.

окей. как по-вашему, что из этого попадет в белый список, а что нет ?
1) информация «как попасть в Валгаллу»
2) информация «как подготовить здание к обороне»
3) информация «как получить лицензию на оружие»
4) информация «как доказать психиатру/психологу, что ты не псих»
… и т.д., в общем направление мысли понятно.

@Антон Григорьев
> Увеличить число и качество кружков/секций?

особенно кружков «юный взрывотехник», «юный снайпер» и «юный друг педофила».

действительно, давайте фильтровать уже.
например в начале керченского расстрела было сообщение про взрыв бытового газа. такой версии и стоило придерживаться в СМИ.

чтобы не клеветали, поднимите этот вопрос в общественной палатке. пусть доведут процент до 90, зачем нам юристы-паразиты. за лайки-репосты котогитлеров тоже надо активнее сажать, может так до народа дойдет светлая мысль «открытые интернеты — небезопасная среда».

@Денис Демидов
> он как лоцман проводит компанию безопасным маршрутом

нет безопасных маршутов. есть более рискованные и менее рискованные.

> Было бы неплохо восполнить это падение

а если гастарбайтеров нанять ?

любой налоговый оптимизатор борется с законами РФ. любой участник ВЭД борется с законами РФ. любой креативный рекламист борется с законами РФ. любой адвокат по уголовным делам … впрочем адвокаты уже не нужны, под 90% дел рассматривается в особом порядке. так что вы зря удивляетесь.

> Он прямо сказал, что это для борьбы с 282-й статьёй, частью «А».

а что он должен был сказать ? «у нас из-за ваших бххх законов быдлоюзеры уходят из соц.сети, трафик снизился на 0.3%, и доход упал на столько же» — так что ли ?

в хостелах хипстеры варят себе смузи, мне это без надобности.
несколько конкретных вопросов:
1) установка оборудования СОРМ на сетях провайдера — ускоряет пользовательские интернеты, замедляет их или без изменений ?
2) то же про оборудование роскомнадзора
3) то же про закон Яровой.

правильно ! надо больше и глубже развивать роскомнадзоры, сормы и общественных инспекторов, тогда обгоним иран и кндр (с обратной стороны, где днище).

«отвечает на действия коекурента»

уважаемая редакция, попросите у Ашманова спеллчекер. вам он не откажет.

я либераст и русофоб, это понятно. а вы, патриот и государственник, рискнете засветить здесь марку своей машины, за которую налог 40 тыс ?

например, у меня СсангЙонг Кайрон 149 л.с. сборка Соллерс, налог 1600.

> Что же из вышеперечисленного вам по душе?

ВСЕ И СРАЗУ.
а также: сорм-2 отменить, лицензирование операторов связи отменить, компьютерные статьи в УК РФ отменить.

ps: особенно смещно выглядит защита чьей-то там интеллектуальной собственности под санкциями.

upd:
до десткого порно были наркотики, их описания, воздействие и способы приготовления. ну и хрен с ними, я же не наркоман.

> всякая порнуха и политика — и хренбы сними

вспомним с чего начиналась закрутка гаек:
всякое детское порно — хрен с ним, я не педофил
всякие национал-социалисты — хрен с ними, я не гитлер
всякие онлайн-казино — хрен с ними, я не игроман
всякие оппозиционеры — хрен с ними, я не политик
…
в чебурнет по паспорту ? ПОЗДНО ! сопротивляться надо было начинать на уровне онлайн-казино.

> Бандерлоги требуя жвачку и джинцы,

и машины, с которых транспортный налог 60 т.руб. в месяц. кстати, поделитесь маркой своего сарая на колесах ?

> не бюджетник он

вымогал повышение тарифов своей «естественной монополии» у правительства и лично президента ? если да, то значит бюджетник на подсосе (и что характерно, довымогался. автоперевозки стали дешевле и лучше по сервису, несмотря на).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Якунин,_Владимир_Иванович

В 2010 году Якунин в соавторстве с профессорами В. Багдасаряном и С. Сулакшиным выпустил книгу[57], в которой анализирует «новые сетевые технологии разрушения российской государственности, в том числе посредством вербовки деструктивных масс через социальные сети Интернета».

теперь вижу — были совместные темы для приватного разговора на даче.

привет от деструктивных масс.

ps: шах и мат, патриоты:
В октябре 2017 года британское издательство Biteback Publishing презентовало новую книгу Якунина «Коварная колея», в которой автор рассказывает о своей работе в качестве офицера внешней разведки,

> Почему оно «означает»?
> Что такое «шубохранилище»?
> Что это за вещь такая, что за предмет?

что именно вы знаете и почему вы думаете, что вы это знаете ?
имеет ли Вселенная начало и конец ?
Путин просто педераст или бойлавер ?
что первично — материя или сознание ?

> Я вот недавно был в Сочах, Томске, в Крыму. Дороги хорошие.
> Чуйский тракт — хороший, все 500 километров.

дороги отстой. двухполосные, без разделителя, не держат перегруз, в Томске по-моему вводят весенние ограничения (еще повод собрать денег на пропусках). побывайте в Канаде, Америке и Германии, что ли.

кстати о сырьедобывающей колонии.
есть малоизвестная конспирология о том, что хорошие автодороги в СССР-РФ запрещены кураторами. кажется я понял почему. для вывоза сырья лучший транспорт это — трубопроводы (и смотрите как они развиваются ! северный поток, южный поток, в китай чего-то там), потом ЛЭП, потом немного ж.д., немного морских портов и на этом все.

хорошие автодороги запрещены, потому что:
1) вдруг туземцы вспомнят что они белые люди и имеют свободу передвижения.
2) чтобы не зарывали в землю средства, которые можно потратить на трубопроводы.
3) чтобы не построили экономику, основанную на внутреннем потребительском спросе.

> дороги по которым ездят и которые гробят со своим вечным перегрузом

хорошую дорогу не угробишь и тройным перегрузом, даже в весенне-осенний период.

> Причём никто не задумывается, что оно означает

шубохранилище означает, что Якунин зажрался в край, хотя по жизни бюджетник. только и всего.

на его месте я бы построил вместо шубохранилища стрелковый тир,
но детей и внуков все равно бы выгнал из этой страны. нечего портить
здоровье в сырьедобывающей колонии.

> можно было бы подключить речные ледоколы

пишите больше и чаще. Задорнов умер, но дело его живет.

> Вы вероятно никогда не ездили по Транссибу, сами бы увидели как вы
> глубоко заблуждаетесь.

ездил. пустота на час езды — станция где никто не сходит — опять пустота.

а теперь расскажу как это происходит на автодорогах.
сперва какой-то нефтяной олигарх ставит заправку, потом к заправке прилепляется СТО и шиномонтаж, рядом образуется жральня, а потом и мотель. все, что после заправки, построено на частные деньги.

> 40 т.р. транспортного налога

псевдо-патриот спалился. отечественных легковых машин с таким налогом просто не существует.

> А то до бреда уже доходило, когда доставка фурой иногда
> дешевле выходила чем по железке

я с самого начала подозревал, что платона лоббировали не только друзья Путина, но и РЖД. поэтому всем кто недоволен платоном, рекомендую сделать гадость именно РЖД (собственность друзей Путина для физического воздействия недоступна).

> и ведь чуда никакого не было, просто за фуроводов все скидывались,

так и на шубохранилище все скидывались. а если эта страна не доросла умом и финансами для содержания дорог с твердым покрытием — так и напишите.

> это при том что железка чисто экономически много выгоднее,

самое смешное, что с точки зрения официальных гос.интересов это не так.
железная дорога не развивает территорию вокруг себя.

> еще выгоднее речной транспорт и сверхдешовый морской.

на реках навигация 5 месяцев из 12.
моря в эту страну завезли недостаточно.

> проект чего-то, изначально негодный и глупый, и к тому же очень
> скандальный. Например, заставить провайдеров засунуть себе в рот ноги,
> притом за свой счёт.

так это ж «закон Яровой» !