Премьер Дмитрий Медведев провёл в Казани заседание Совета по модернизации экономики и инновационному развитию. По итогам заседания был утвержден ряд мер, направленных на развитие студенческого предпринимательства. В частности Минобрнауки поручено проработать возможность учитывать создание студенческих стартапов в качестве выпускных квалификационных работ. Соответствующие изменения будут внесены в нормативную базу.
Также Минэкономразвития и Минфину поручено проработать механизмы финансирования студенческих стартапов, в том числе при помощи механизмов краудфандинга, краудинвестинга и краудлендинга. На базе ведущих российских ВУЗов планируется открывать центры молодёжного инновационного творчества. Среди ВУЗов, где будут созданы такие центры: МГУ, МФТИ, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики и Новосибирский государственный университет.
Минобрнауки также поручено при необходимости финансировать участие студентов в выставках, оплачивать расходы на командировки и обеспечивать студенческим стартапам аренду на льготных условиях.
Добавить 26 комментариев
Что то здравое от димона, надо же, не ожидал, вместо фоток в инстаграмм запостил хорошую идею, потому как дипломные работы на половину покупные и смысла в них мало, а так приятное с полезным.
Да, очень здравое, осталось только такую специальность в рубрикатор ввести — «стартапер» с льготным выходом на пенсию как у артистов балета — в относительно младом возрасте, чтобы не позорить седины прыжками и ужимками на питчингах. А ещё лучше сразу учредить такой специальный вуз типа стартаперской семинарии. А преподавать будут соответственно — «евангелисты».
сам Медведев — юрист, вроде. Любопытно, какой стартап может затеять студент-юрист 5-го курса? (диплома-то еще нету у нево?).
Ну, пять — десять можно будет высосать из пальца — типо онлайн консултации, телеадвокат (по аналогии с телемедициной), суд по скайпу…
Но их же тыщи кажный год выпускають? Гдеж на всех набрать стартап (лопат?).
А есть и другие есчо профессии?
Но в этом бреде есть и плюсы: на смену рынку дипломных работ для скачивания появится рынок стартапов для скачивания…
Можно много чево на базе технолгиий дронов напридумывать (включая и для юристов), но полеты с июля запертят вроде, а то вон у него самого над дачей они летают и фоткают а потом выкладывают на ютуб, панимашь.
Такие стратапы нам не нужны.
Гений!
>на смену рынку дипломных работ для скачивания появится рынок стартапов для скачивания
Это проблема халявной услуги, никто не ценит то что бесплатно, чтоб студенты учились не на страх а на совесть, нужно высшее образование делать 100% платным,
НО каждому гражданину раз в жизни выдавать кредит на получение высшего образования и пока его не отдашь, загран паспорт не получишь (привет тем кто выучился за счет государства и за границу решил уехать),
считать кредит погашенным можно когда с зарплаты перечислено НДФЛ-а государству в размере этого кредита, такой зачет подоходного налога в образовательный кредит.
Срок погашения этого кредита не ограничивать, проценты не начислять, просто не выдавать загран пока не выплатил.
По сути образование останется бесплатным, НО с пониманием что оно не бесплатное, просто государство тебе раз в жизни дает на него деньги которые ты отдашь работая с белой зарплатой.
По другому я не представляю как заставить усердно учиться и чтоб при этом образование осталось бесплатным, потому как без бесплатного образования мы проиграем мировую конкуренцию.
Не понимаю, чего бухтите. Вы дипломы-то ихние читали? Чем одна бредогенерация может быть хуже другой бредогенерации? Стартап — это всё ж не бессмысленная и беспощадная теория, а хоть какая-то практика. Хоть из одной большой кучи одна жемчужинка родится, и то хлеб.
А юристы… я вас умоляю, это настолько колоссально архаичная область, что её стартапить — не перестартапить. Они там, помойму, на уровне Древнего Рима как залипли, так их и не отпускает, только Гарато-Консультанты на вершине и сияют.
Господи. Или имелись ввиду дохлые одноклеточные с Марса как конкуренты? Тогда да, еще есть шанс «не проиграть».
До слёз. А ничего, что по сути текущая форма ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
оГОГОГОГО где тут шрифт-то побольше-побольше— это есть вовлечение несовершеннолетних в занятие попрошайничеством? Где в выигрыше только те, кто все эти лавочки (Академии, ВУЗы, Шлюзы) «курирует». Что получает студент после выпуска? Ничего. Просто минус в чистых деньгах, если бы он пошел работать.«По другому я не представляю как заставить усердно учиться »
Никак. Никто и не будет учиться, когда на улицу стремно выйти. Дальше будет хуже. Только самые тупенькие пойдут 5 лет просиживать. да вот толку-то с тупеньких усидчивых.
>Они там, помойму, на уровне Древнего Рима как залипли, так их и не отпускает, только Гарато-Консультанты на вершине и сияют.
100%, уж там IT внедрять не початый край работы.
>Что получает студент после выпуска? Ничего. Просто минус в чистых деньгах, если бы он пошел работать.
А если бы он вместо школы сразу бы пошел на рынок бананы продавать, то выигрыш был бы еще больше, тупые родители заставляют детей в школу идти вместо завода, эти же тупори еще и после школы заставляют в ВУЗ идти, ужос какой тупизм то однако.
>Никто и не будет учиться, когда на улицу стремно выйти.
Почему вам стремно? Прыщи? А то просто по вашим текстам вам как раз где то 13-15 лет.
На самом деле, хорошие и правильные инициативы.
Вопрос в эффективности исполнения.
Например, будут ли инвестиции в студенческое предпринимательство традиционно уполовинены расходами на аппарат инвестирования?
Хотя бы и бананы. А что студент получает за 5 лет? И, главное, за что же он там должен отдавать баснословные платы? За мел? За доску? Что же там за секретные госзатраты-то? Может за шикарные кампусы, за экосистемы и непрерывность «учеба-работа-карьера»? За что?
Т.е. человек даже с прыщами уже низшая форма жизни? Так вы поэтому не едите туда, т.к. с толерантностью проблемы :D ?
>Хотя бы и бананы.
Вот как родите ребенка, сразу как ходить сможет отправляйте его на работу, чтоб не вздумал такой глупостью как учеба заниматься.
>А что студент получает за 5 лет?
Если он не сует взятки преподам и не качает рефераты из сети то получает он нехилую прокачку мозгов, любая программа высшего образования должна не сколько знания дать а сколько прокачать мозг как мышцы прокачивает штангист так как именно в юности мозг довольно эластичен и легок на развитие.
>за что же он там должен отдавать баснословные платы? За мел? За доску? Что же там за секретные госзатраты-то?
За здание с инфраструктурой которое можно было бы под офисы сдать в аренду, за зарплату преподавателям, обслуживающему персоналу, людям которые разрабатывают и совершенствуют учебный план.
Но это все отмазки совковые, в рыночной экономике и вообще в капитализме так вопрос не ставится, цена формируется спросом, если открыть настеж границу для любых иностранных студентов то они не будут задавать вопросы почему это стоит столько то, они просто выкупят минимум половину мест в вузе по международным рыночным ценам и все, как в сша например, хотя там образование в десятки раз дороже чем у нас на коммерческой основе.
>человек даже с прыщами уже низшая форма жизни?
Если он так сам себя считает то да, но прыщи не причина а предлог, я просто спросил почему именно вам стремно на улицу выходить, мне не стремно например.
>вы поэтому не едите туда, т.к. с толерантностью проблемы
Я посетил довольно много стран на разных континентах чтоб убедиться что моя страна это Россия, а толерантность да не люблю, она у меня с терпилами ассоциируется, утопия для слабых, каждый кто приезжает в другую страну должен уважать и соблюдать ее законы и правила, а если у них есть толерантность вместо решимости стоять за свои правила то это их проблема и ошибка, они с ней позволяют приезжим себе на шею садиться, по Европе это хорошо кстати видно.
Само-собой. Хотя может в нормальных странах оно-то и интересно учиться, тут я не спорю, т.к. нет фактов. Но про страны третьего мира ясно всё.
Госопди. Каждый «свидетель ВО» всегда скажет эту фразу в той или иной формулировке. А что не все поговорки перечислили, а как же «где родился, там и пригодился», «работа не волк, в лес не убежит» и другая ересь?
Вот это вообще до слёз. До слёз жадности. Это же скольтко вправду можно было денег получить на аренде. Про обслуживающий персонал особенно проняло. Т.е. студент платит своим временем молодости, чтобы техничка получила зарплату.
Ну да, ну да. Уже американцы на свои колледжи в суд поджают, что деньги и время стрясывают, а эффекта и перспектив ноль. Но до других стран может лет через 50 тоже дойдет. Не сегодня, конечно.
Зимой темно и стремно. Летом просто пыльно и стремно. Пойти некуда. Вот примерно поэтому.
Опять дот слёз.
> Это же скольтко вправду можно было денег получить на аренде
Ну всяко больше чем стоимость молодости студента.
>Т.е. студент платит своим временем молодости, чтобы техничка получила зарплату
Так пусть дует на стройку и продает свою молодость за дорого, ладно в школу папка с мамкой заставили, а с института могу бы и свинтить, техничка свою зарплату с арендаторов получит, ее труд всегда ценен в отличие от многих горе студентов.
Молодость его только для него и ценна, может для родителей еще, а так по большому счету никому и не нужна, разве что в проституции…
>Пойти некуда
В лесу живете? Чего по ягоды не ходите?
PS Я раньше думал только мужики ноют по поводу и без, а женщины оказывается тоже могут, куда мир катится, из покон веков Россия мать на женщинах держалась а тут и они тоже портиться начали, ужос какой то…….
«Так пусть дует на стройку и продает свою молодость за дорого»
Так в том и дело, что уродцы врут, что высшее образование — это путь в луга заливные, где бабло и розовые пони. Я еще понимаю эту ложь в мои годы, тогда своя была атмосфера, все были тупые. Но когда я читаю вот это вот восхваление ВО сейчас это просто эксплуатация детей. А много ли надо ребенку 17 лет, чтобы его обмануть? Не много. С три коробочки наврало и вот уже пошел ребенок гробить 5 лет жизни, что «техничка получила зарплату».
«Молодость его только для него и ценна»
Нет. Если человек если что и способен делать для общества, так это лет до 25, потом уже только для себя. Такова жизнь. Можете повозражать, но от этого ничего не изменится.
«Чего по ягоды не ходите?»
Американцы энцефалитных клещей с вертолетов набросали((с), не моё). Плюс быдло. Это же не Норвегия.
«из покон веков Россия мать на женщинах держалась, а тут и они тоже портиться начали, ужос какой»
А как вы хотели? Испокон веков жизнь была интересная — избы, лошади, дети (штук 30), коровай испечь, пѣчь стопити, вот это вот всѣ. А сейчас такая фишка не прокатит. Иди, барышня, работай за 1/4 зарплату мужиков и выживай как хочешь. Это еще повезет, если 1/4.
> это путь в луга заливные, где бабло и розовые пони.
правда врут, это всего лишь шанс, без ВО лишь не многие обладают дисциплиной для самостоятельной прокачки мозга, а без прокачки мозга только на стройку подсобником, конкуренция же.
>так это лет до 25, потом уже только для себя.
наивная уверенность, на себя по настоящему могут работать только люди грубо нарушающие уголовный кодеск, остальные так или иначе работают на общее экономическое благо.
>спокон веков жизнь была интересная — избы, лошади, дети
так не вы ли бабаньки боролись за отмену домостроя и за прочий феминизм, или думали ништяки возьмете без убытков?
>Это еще повезет, если ¼.
У меня например самый высокооплачиваемый сотрудник женщина, вероятно у вас проблемы с самооценкой, сходу видимо заявляете что четверти вам будет достаточно.
Вот оно уже и пошло осознание даже у Дениса, что никакая это не возможность зарабатывать, а просто шанс как в казино. И как хитро Денис не сказал, каков этот шанс. 1 к 50? 1 к 100? 1 к 300 000? … скольким лишь многим пригодился дипломчик? Про нужность знаний я уже не говорю. Какой шанс у человека из региона, что ему пригодится диплом? Никакого. Вот четыре ВУЗа из статьи может (при помощи Медвеженка с бабосиками и краудлендингами) что-то там своим студентам и дадут (а может тоже секта свидетелей уникальности диплома МГУ, кто знает). Да и проблема в том, что сколько там из МГУ останется в стране? 2%? Может целых 5%?
Вот-вот, любая унылая училк/а (и другие свидетели образования) со своей зарплатой «говорила, говорит и будет говорить» эту фразу для всех детей в школах. Он/а-то свято верит, что вот её (сколько они там получают) 14 000 это гораздо круче 150 000 подсобщика. И вот это вот они гонят постоянно. Хотя может быть, чтобы побесить Дениса современных детей водят по стройкам, клининговым компаниям, магазинам и рассказывают альтернативные пути жизни? Вряд ли. Кто же будет забивать такую золотую курицу как «система ВО» с крутящимися бабосиками (и, главное, техничка без зарплаты останется). А может даже в современных ВУЗах интересно учиться, может даже вывозят и учат как делать хотя бы шашлыки. Но что-то сомневаюсь. Сидят горе-стартаперы на адских скамеечках в аудиториях, впивающихся в ноги, и ждут просветления все пять лет. Потом, сглостнув, начинают с нуля. А работающие соплеменники уже на 5 лет выше в опыте и бабле.
Почитайте на досуге как прокачивается мозг. Узнаете много нового и интересного. Хотя лучше посмотрите видосик. (Подсказка — 5-летние прыгания профессоров возле зеленой доски никаким боком к прокачке мозга отношение не имеет).
Трогательно. Даже почти поверила.
Вы про какую страну? Если про ту, что я думаю, так никто еще и не начинал «бороться». По-моему, вообще ничего не изменилось.
>скольким лишь многим пригодился дипломчик?
А скольким людям пригодился мозг ?
Если вы в вузе получили только диплом и грамма прокачки мозга то вам не повезло, может что то с вами не так?
Если вы за зачеты не распихивали деньги то просто от такого обилия чтения мозг чуток развился по любому, если вы когда читали еще и пытались понять о чем вы читаете то мозг по способностям просто удвоился.
>А работающие соплеменники уже на 5 лет выше в опыте и бабле.
Что мешает уже с вуза начать работать? Распространенная кстати практика с 3-4 курса.
>По-моему, вообще ничего не изменилось.
Хватит ныть, любой мужик вам скажет что бабы совсем берега попутали от своей значимости, возомнили о себе огого как.
Не очень понятно как соотносится прокачка мозгом с баблом.
Опять влажные мечты. Пока существуют гос. ВУЗы никто не будет агитировать за работу «с 3−4 курса». За прогулы будут «унижать». И уж тем более ни один из «прохфессоров» не скажет «ребята, посмотрите, я одет как бомжара, идите вы ищите подработку, развалено всё, на что вы надеятесь? Всё, мы все бесконечно отстали. Я гоню неприменимую чушь с 80-х, которую я и сам не знаю как применять и что вообще происходит. Иди хоть поживите, заработайте, пока не ****».
>Не очень понятно как соотносится прокачка мозгом с баблом.
Ваш мозг похоже не прокачался, забейте.
>За прогулы будут «унижать».
фриланс, свободный график, не?
>развалено всё
Детанька, что вы знаете про развал если вы в 90-ые похоже под стол пешком ходили….
В 90-х мы всей страной под американцами лежали, они нашим олигархам сказали что тащите все что можете мы вам гарантии даем что вас и капиталы ваши трогать не будем, главное в политику не лезьте, и они не лезли.
Но потом они увидели что начинается новый раздел страны путем отрезания Кавказа (на очереди уже Татарстан стоял, Сибирь, Урал), и поняли олигархи наши что сейчас кинут их западные «партнеры», порежут страну на лоскутное одеяло аля африка (очень кстати богатый природными ресурсами континент), добывающие активы в одном куске, трубы в другом, клиенты продукции вообще через несколько отрезков.
Поняли наконец олигархи наши что политикой им все же надо заниматься если не хотят они свое добро потерять, поставили Путина и навел он элементарный порядок, наводя порядок поняли они также что и с народом надо делиться чтоб он на их стороне был перед супостатом и перестали олигархи нефть скважинной жидкостью называть и перестал газпром налоговые платежи задерживать, точнее вообще начал налоги платить.
Так сложился общественный договор между народом и олигархами, они делятся с народом, народ стоит за суверенитет.
Благо и народ прозрел чутка, уже накушались в 90-ые жвачки и джинсов, не самые глупые люди осознали что без суверенитета полезные ресурсы ни кого богатыми не сделают (смотри африку и южную америку), без суверенитета их за бесплатно просто заберут колонизаторы, в обмен на бусы, тьфу, на жвачку и джинсы же.
>которую я и сам не знаю как применять
Задача образования не в конкретных знаниях которые вот прям сразу можно на работе применять, задача образования прокачать мозг, научить думать, научить учиться, расширить кругозор, привить усидчивость и упорство.
Но фишка в том что все это вы должны хотеть получить, если вы заточены как бы соскочить и срезать то вам ВО точно не поможет.
>Ваш мозг похоже не прокачался
Высшее образование сейчас — это как в эпоху пейджеров были операторы. Вот если человеку делать совсем нечего и тупой, то пойдет и будет ждать трансляции информации через оператора к нему, вместо того, чтобы погуглить пару месяцев (вместо 5 лет), пока Гугл еще бесплатен.
>забейте.
Само-собой забила :)
>они нашим олигархам сказали
>Но потом они увидели
>Поняли наконец олигархи
>и навел он элементарный порядок
>он на их стороне был перед супостатом
>и перестали олигархи
Какой былинный слог!
>вместо того, чтобы погуглить пару месяцев (вместо 5 лет), пока Гугл еще бесплатен.
А что вы гуглить то будете? Высшую математику, или может вы себе сразу алгоритмическое мышление нагуглите?
Чтоб задать гуглу умный вопрос (умный вопрос уже половина дела, а с гуглом и большая часть дела), нужно чтоб в головешке что то было уже, без образования вы гуглу будете задать вопросы несколько иного ранга, уверяю вас.
> алгоритмическое мышление нагуглите
> без образования вы гуглу
О, так вы не только свидель прихода ВО, так и свидетель: превосходства одного разума над другим, превосходстав одной расы над другой, превосходства мозга человечешки при игре в ГО и другой ереси? Ясно. Понятно. Не ново, конечно, но понимаю.
> Высшую математику
И как часто она вам нужна? Каждый день, наверное, шеребонькаете формулы из бумажного Выгодского (раз уж в интернете забанили и вообще это не винрарно). Я не издеваюсь — не программист, потому вот прямо интересно.
>И как часто она вам нужна? Каждый день, наверное, шеребонькаете формулы
Да совсем не нужна, многим людям то и мозг не часто требуется.
Я вот общаясь с вами все больше уверен в том что высшее образование не должно получать 80% населения, если ВО получает 80% то это уже не ВО, а наверное обычное образование.
Но что же делать? Люди в колледж и ПТУ уже не пойдут, они привыкли ВО получать, а решение простое, переводим 80% текущего ВО на 2−3 летнее образование, кафедры такого плана будут:
Инженер-плотник, инженер-фрезеровщик, дизайнер-швея мотористка, шеф повар-менеджер, архитектор праздничных мероприятий, менеджер чистоты и т. д.
Вроде как и ВО оставили, а вроде как и нужные профессии, и такие как вы не будут сожалеть о бесценных 5 годах молодости потраченных как вы говорите впустую, 2 года оттарабанили чтоб мамка отстала и в свободное плавание, думаю с таким 2-х летним образованием по профессии даже больше будут работать чем сейчас.
А настоящее ВО длинной в 5−6 лет должны получать только либо самые богатые (для оплаты системы) и самые талантливые (за счет тех богатых), а то как то глупо тратить бюджетные деньги на тех кто не понимает зачем нужен мозг и ВО в частности.
> все больше уверен в том что высшее образование не должно получать 80% населения
Да не, ну что вы прямо жадничать опять начали. Пускай получают. Хоть 100%. Но только это (как и всё в жизни) должно быть: приятно+полезно+не нести вред остальным+не быть построеным на лжи+интересные людишки в качестве учителей.
А то ведь как сейчас, вам, наверное, не нравится, когда, например, опсос говорит, что «полный безлимит за 5 долларов», а потом выясняется что это при уловии1, условии2, …. Так и с высшим образованием. Сперва впаривают как нужную вещь, а потом оказывается, что надо: быть богатым и так, иметь тех, кто протолкнет, уметь подмазывать, подсасывать, подсиживать и бог весть что еще и вот тогда, может быть ты будешь получить 20000р. на руки.
Но в теории в развлечениях (образование одно из них) ничего такого нет, если мы (цивилизация), не сдохнем от деструктивных течений, то скорее всего всё и придет к тому, что везде роботы, а образование и развлекалки, всё, что останется (мне бы хватило :)). Но пока что этого нет даже в США, да и как-то перевес по миру пока не в пользу такого пути, имхо.
> либо самые богатые (для оплаты системы) и самые талантливые (за счет тех богатых),
Опять. Да не будут богатые в массе своей учиться во втором и остальных поколениях. Это только беднякам надо самоутверждаться, к чему-то стремиться, а у них и так яхты. А талант так вообще дело наживное.