Чувак, купивший в качестве NFT первый твит Джека Дорси, попытался его перепродать, и вы не поверите, что у него получилось! (ничего)
Исходный NFT стоил 2,9 млн долларов, сейчас он попытался продать его на аукционе с нуля за 50 млн долларов, но дураков не нашлось, и максимальная ставка пока не превысила даже 7000 долларов (и вряд ли когда-то превысит, то есть человек, по сути, потерял все свои деньги). Что было немного ожидаемо. Процитируем свой старый пост:
Сделки с токенами, по всё возрастающим ценам, прокручиваются между аффилированными сторонами
Находится жертва, испытывающая состояния боязни пропустить хорошую тему для заработка (fear of missing out, FOMO)
Жертва выплачивает существенные деньги за токенизированный актив, который она никогда не сможет перепродать за хоть сколько-то сопоставимые деньги. Деньги получает организатор схемы.
По сути это аналог старой схемы c "золотыми кирпичами", просто осуществлённый более технологичным способом. Жертву убеждают, что то, что она приобретает, имеет существенную ценность, после совершения сделки на вторичном рынке обнаруживается, что это совершенно не так.
Было бы интересно почитать новости о том, как счастливые покупатели NFT смогли их потом перепродать. Если смогли.
Настоящие коллекционеры покупают физические товары. Прозрачность сделки обеспечивают эксперты, искусствоведы и аукционные дома. Бывают случаи мошенничества, бывает ценовые колебания, но это реальный рынок, в отличие от торгов байтами. Цифровое искуство не может стоить дорого, т.к. легко повторимо и сложно в поддержке. NFT должен стоить как сервис маркировки, как с доменами и SSL-сертификатами — незначительная сумма для большинства. Нет смысла переплачивать за идентификационный номер, если ты не арабский шейх.