Как владелец РосПравосудия не прислушался к Ашманову и чем это кончилось

Захватывающая история, конечно, только если диски физические(по виртуальным надо проверять), то данные на месте как лежали, так и лежат, mkfs.ext4 их не удалил(были сомнения, перепроверил только что и сомнения развеялись, данные на месте, а фс выглядит чистенькой).

Да и rm -Rf файлы физически не удаляет.

Восстанавливайте свои данные и запускайтетесь заново.

Ирония судьбы, проект про правосудие кодил под коксом тот, кто с правосудием не дружил.

Ну а вообще довольно унылая картина, показывающая насколько нашему бизнесу и государству далеки социальные проекты в IT. Для большинства из тех двоих кто слышал про понятие «социальные инвестиции» — это что-то вроде: «обучить сотрудника английскому языку, чтобы он побольше мне заработал», а для остальных «мы и так уже занимаемся благотворительностью».

Безопасник у Ашманова хороший, агаэ

Я вам продолжение принес, как говорится «мнение второй стороны»

http://d.pr/i/1hMVF

Мы встречались с Глебом, когда приезжали на Петербургский Экономический Форум года два назад (точнее не помню), сам он нам понравился, проект тоже был достаточно заводной.
В точности в нашей нише — тематический поисковик.

Но присмотревшись повнимательнее (и попросив СБ «пробить» всех участников, съездить на Украину и т.п.), мы поняли, что второй «акционер» — проблемный, дело было не в том только, что он скрывался от ментов и крававой гэбни на Украине после некой сомнительной истории, в которой концов снаружи не было видно; нам показалось, что он вообще был слегка неадекватный, судя по его реакциям на переговоры с нами. Он внезапно просыпался в почте и выкрикивал очередное требование: сначала занесите чемодан бабла, потом поговорим.

Наш партнёр и адвокат, Тимофей Мусатов, хозяин юридической практики FGM, который вытащил Зубаху с Кипра, который отвечает у нас за экономическую безпасность, разобрался в ситуации и категорически отсоветовал нам иметь дело с ним и с Глебом.

Но самое главное, что выяснилось — это что Глеб сам по сути проект не контролировал — что и проявилось отчётливо сейчас, когда «коллега» потёр все данные.

Глеб не программист, не разработчик и даже не руководитель разработки. И похоже (не могу утверждать наверняка, но похоже на то), что он не изначальный основатель — начал проект его «совладелец», когда обиделся на ментов в Сибири и решил сделать гражданский проект для всех.

Глеб с каким-то успехом (вероятно) играл в проекте роль продавца и менеджера продукта, пытался привлекать деньги. Но ни кодом, ни паролями и прочим он не владел, и не имеет достаточной квалификации для самостоятельного развития проекта, по-моему.
Поэтому, мне кажется, даже если там фактически есть бэкапы, он проект восстановить не сможет. Ну, возможно, сможет найти разработчиков, не знаю. Но он вроде бы и не хочет.

Его планы пойти за деньгами к Навальному и Кудрину нам тоже не понравились, мы ему сказали, что это гарантия разнообразных проблем в будущем, это скользкие люди со своей повесткой, проект им нужен будет для политических целей, денег скорее всего не дадут, или дадут немного, а проект будут использовать не для борьбы за справедливость, а как генератор инфоповодов категории «Долой Путена» для «Банды Навального».

В общем, советов мы ему не давали, а просто после нескольких раундов общения в попытке найти формат сотрудничества — разошлись, и каждый пошёл своей дорогой.

p.s. Рассказ второго участника проекта на Лепре про историю проекта, по-моему, не очень грешит против истины (за исключением пассажей про его абсолютную невиновность и подлость ментов, где уяснить себе истину трудно).

Истории (и твоя, в том числе), скорее дополняющие, чем исключающие. Есть некоторое расхождение на тему того, кто придумал и у кого какая роль в проекте, да пожалуй и все. А что произошло с проектом видно хорошо

По мнению второй стороны очень четко видно правоту первой.
Ну и правоту Ашманова, конечно (опуская тот факт, что социально-значимому проекту лучше сдохнуть, чем попасть под крыло Ашманова).

Для меня многое оказалось вновинку, я лично не знал всей перепетии отношений внутри Росправосудия, жаль что погибает интересный проект.

Росправосудие он всегда было между общественным проектом и проектом коммерческим.
История Глеба про поиск финансирования, как некоммерческого, так и коммерческого это подтверждает.

Отсюда и возникла проблема с поддержкой проекта от Фонда Кудрина. Сами создатели до конца не определились что они хотят делать — качественный коммерческий и платный продукт или общественный. Коммерческий проект никто не будет поддерживать грантами, а некоммерческий позиционируют иначе.

Лично для меня Росправосудие проект более чем интересный, я всегда полагал что у него гораздо больший потенциал чем то что мы сделали по Госзатратам, и данных больше и общественная востребованность выше. Поэтому Госзатраты мы с самого начала делали исключительно как открытый общественный проект и выложили оттуда все данные как открытые данные и вот только разьве что исходный код не открыли, но и тут сможем сделать это сразу же после того как Фонд Кудрина это разрешит.

Поэтому Глебу я могу только пожелать удачи, как с восстановлением этого проекта, так и с начинанием новых. Главное с самого начала четко задавать вектор — будет ли проект общественным или коммерческим.

По поводу слов Игоря Станиславовича Ашманова добавлю что повестка Навального для меня всегда была и остается мракобесием, а вот насчет финансирования от Кудрина он заблуждается.

По своим проектам могу сказать что у меня был выбор откуда привлекать финансирование, но всегда были те или иные ограничения того что можно делать, а что нет. Поэтому мой выбор был по принципу того где у меня наиболее развязаны руки.

Игорь Станиславович, возможно ваши слова смешались со словами Тимофея, надо уточнить, тем не менее я воспринял это как мудрые советы (это было 2 года назад и я был на одно Росправосудие моложе).

В этом проекте было много различных рисков — в том числе фундаментальных. Один из них реализовался чуть раньше и чуть более разрушительно, чем я предполагал.
В любом случае первоначально заявленные мною цели проекта были достигнуты с год назад — а именно — 30-50К уников в сутки, узнаваемость бренда, формирование пакета контрактов, достаточных для его существования, привлечение внимания общественности к проблеме «адвокатов», тысяча верифицированных адвокатов и т.д. и т.п. — все, кто разговаривал со мной об этом в 2012-ом, могут поднять старые записи и уточнить.

Так что в целом считаю что все удалось: два человека без особых затрат сделали, запустили и развили проект с нуля до федерального уровня и три года он проработал.

Бесценный опыт идет бонусом в комплекте.

>https://d262ilb51hltx0.cloudfront.net/max/800/1*r_vqDyKLtT9doBx_cru01A.png
>“Коллега” зачистил сервер и удалил всё!

Насколько я понимаю ни mkfs.ext4, ни rm сами данные не обнуляют, только заголовки. Ради жизни проекта можно было посидеть недельку, расковырять, достать все данные. Почему не стали?

Робот, все впереди. Мне было непонятно что произошло — можете на лепре почитать подробности и таймлог событий — поэтому доступ к серверу смог восстановить только пару дней назад, ну еще 5 минут потребовалось что бы зайти в .bash_history и офигеть.
Так что отсчет пошел только сейчас.