Facebook готовит сервис вопросов и ответов

Ещё два интересных факта: — В Южной Корее сервисы ответов очень хорошо полетели и поставляют поисковикам заметную долю релевантных ответов. Правда, они поступили мудро — сразу наняли команду ответчиков, которые фигачили вопросы и ответы для увеличения покрытия. Вроде и в Китае так. — Stack Overflow тоже очень хорошо полетел.

Автор ничего не написал про quora, ответом которому являются q&a fb, и другие успешные сервисы (*overflow.com, formspring и так далее)

Это уже давно анонсировано http://www.facebook.com/blog.php?post=411795942130

Автор ничего не написал про quora, ответом которому являются q&a fb, и другие успешные сервисы (*overflow.com, formspring и так далее) вы хотите от новости обзор всех сервисов вопросов и ответов? тем более, речь там не о самостоятельных узконишевых сайтах, которых тыщщи, а о вопросно-ответных инициативах глобальных порталов

>тем более, речь там не о самостоятельных узконишевых сайтах, которых тыщщи, а о вопросно-ответных инициативах глобальных порталов Сразу видно человека в теме. Quora — самый успешный сервис Q&A, это не узконишевый сайт из тыщщ. И вопрос в том, что ФБ реагирует на квору, это к причинам.

сходите уже на ответы мейл ру, посмотрите, как там общаются Простые Пользователи, а потом посмотрите на свою драгоценную квору. Может, осенит, что такое ниша, а что такое портал.

и я, кстати, не спорю с тем, что это может быть «ответ Кворе» (кстати,а в июле-то она уже была настолько популярна, чтобы ей отвечать?) я считаю, что продукт получится не точно такого же типа.

Тут забава в том, что все вопросы узконишевые. И ответы на них — тоже.

на мейл.ру бывают вопросы типа «а чем вы щас занимаетесь» или «вам больше нравятся собаки или кошки?» на кворе я пока таких не видел. Вопросы могут задавать просто чтобы пообщаться или развлечься. Гораздо реже — чтобы узнать новую информацию или получить помощь. Для того, чтобы задавать такие вопросы, надо доверять тем, кто будет отвечать.

Вам почему-то кажется, что тупильня ни о чём — это хорошо, а отсутствие тупильни и качественный контент — это плохо и признак нишевого проекта. Это какая-то абберация сознаиния, честное слово. Вопросы типа «а чем вы щас занимаетесь» реально убивают вопросный сервис (доверие к нему падает, ака «надо доверять тем, кто будет отвечать») А тупилен в рунете и так четыре штуки, что примерно вдвое больше, чем рынок вмещает.

где я говорил про хорошо и плохо-то? я говорил, что это разные вещи, только и всего. если вы умудрились этого не заметить — продолжайте разговаривать с голосами в собственной голове :)

Ты говорил, что если нет тупильни, то это «ниша». Это удивительный подход к снаряду. Вот в википедии, например, много чего есть, но тупильни нет. Она немассовая?

Любой внятный сервис можно доточить, был бы специалист. Ответы в мыле точили те кто потом делал моймир. Очень часто даже на довольно сложные вопросы поисковик первой строчкой даёт ответы мэил ру. Этот сервис между прочим генерирует свой сайт мэп на регулярной основе для поисковиков и тп. Если говорят что ответы мол бросил гугл, в чём тут аргумент, гугл почту поднял — бросил ответы, просрал соцсети, выйграл битву с контекстной. Работают люди где то промахнулись где то попали. Одноклассники американские, например, абс гиблый был сервис ещё и платный, это отнюдь не помешало майспэйсу, фэйсбуку и тп. Пора уже привыкнуть что ничего постоянного в сети нет.

Ответы в Мэйле делали не совсем те люди, которые потом делали Мир. Вернее, совсем не те. А так всё верно — поисковики мэйловые Ответы любят, ежесуточно (если вернить статистике) больше миллиона переходов с Гугла и Яшки (сдохните убогие сеошники, вам о таком мечтать). При том, что знают далеко не весь контент, судя по количеству страниц в индексе. В Рунете это по-любому единственный действительно выстреливший проект. Несмотря на всякие Яндексы, Гуглы и прочие. На западе, кстати, у Фейсбука, имхо, весьма неплохие шансы оторвать кусок от Яхи. Потому что за ними куча леммингов. Там еще будут вопросы «Wassup?». В этом плане средний юзер одинаков, что в России, что на Западе. Квора.. Проект, который за все время сгенерировал меньше контента, чем мэйловые Ответы генерят за неделю, наверное, можно называть порталом, а не нишевым продуктом. Но так, смеха ради.

Почему не написали, что новость была невозбранно скопипащена? [url=http://artoha.ru/2011/facebook-vio/]ответы facebook[/url]

Потому что тут Moskalyuk Alex, а у вас его нет! Можете у себя удалить.

Артоха, вас на сёрче забанили за спам своим блогом, теперь и здесь хотите? конечно уж неоткуда больше журналистам узнать про ответы фейсбука.

мне кажется, ссылку можно было бы и не удалять. Как раз по ней — унылая копипаста из FAQ Facebook.

отвечег я про манагеров, Постникова и Антюхова, программеры на мире менялись крайне часто начинал (если не ошибаюсь) Мартынов, далее все кому не лень.