Пока аргументов — мало. Аргумент, что вот я такой простой парень, не хотел бы несколько раз в год договора писать — даже обсуждать нечего. Уже много раз сказали, что стандартные договора приходится править под требования банков. Иногда даже при смене начальника ВК банк вдруг вызывает и грозится штрафами. И перестает принимать те платежи, которые до этого принимались. Тут уже пять раз повторили: многие договора, которые есть у американских компаний, не устраивают наши банки. Особенно это касается оферт, акцепт которых через интернет проходит. Ашманов очень избирательно читает и отвечает. Чеки и Пейпал — ФЗ о валютном контроле четко говорит об обязаноости предпринимателя получать _всю_ выручку от нерезидентов на транзитный спецсчет в российском банке. Никаких чеков, пейпалов и прочего. Если у ВебМани рубли и ООО-резидент РФ, то тут понятное дело, нет никакого ВК, нет и данной проблемы. Зачем сводить все к заказной разработке? С ВК сталкивается куча людей. Даже уборщица (или клининговая компания), моющая полы в «Представительство Тошиба Инк» (потому что представительство нерезидент), тоже подпадает под ВК, хоть и в рублях. И не надо передергивать, если для индвидуальных заказов разработки еще можно как-то править договоры, чтобы состыковать с банком, то в случае какого-нибудь Эппла — Эппл ничего править и подписывать не будет. Ни в Англии, ни в США не нужны бумажки для отправления банковских переводов. Инкассо чека без всяких договоров происходит. К слову, инкассировать чек на 50К+ долларов в России у меня не получилось, ни на ИП, ни даже на простое физ лицо, при этом договор и отчет у меня были (привет Ашманову, обвиняющему программистов в нежелании подписывать договора). Ни Ашманов, ни Синодов даже не заикнулись о безграмотности банковских сотрудников. Мало того, что закон о ВК неудачный, так еще усугубляется идиотизмом отдельных сотрудников. Привет Синодову, который всем советует банк Авангард. http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=419850 Мне казалось, что предприниматели, зарабатывающие валюту для страны в размере нескольких миллионов долларов в год, могли бы быть услышаны. Давайте штрафовать ООО Синодова на 40килорублей за каждую сделку, потому что банку не понравился пункт 3.5.2 в договоре. Все. Смысла в дискуссии, где тебя даже слушать не хотят, не вижу. Особенно обидно, что не хотят слушать люди, которые и презентации делают на встречах с премьером, и посещают многие мероприятия где бы это было бы услышано. PS Единственная просьба к Синодову&редакции — удалите мой аккаунт на роем. Точка.
В Калифорнии по устной договоренности тоже можно судиться, только исковая давность поменьше. Оферту, акцептованную через интернет, калифорнийский суд без пробем принимает как written agreement. А очень многие российские банки оферту не примут. И не всякий договор примут. Начиная от придирок про апостиль/нотариус (если изначально договор не двуязычный), кончая придирками к тексту. То, что ряд американских компаний идут на встречу, и правят договоры под наши банки, это хорошо. Но ситуация мягко говоря смешная, банк вмешивается в тексты договоров. А все потому, что ФЗ о валютном контроле говорит, что документы предоставляются в банк в надлежащем виде. А что такое этот «надлежащий вид», каждый банк трактует как хочет. Только вот суд — это по-любому ситуация нестандартная, когда что-то пошло не так. А валютный контроль — это постоянная необходимость, стандартный прием денег.
>> Тот же Гугл ограничил количество стран с которыми работает по приложениям для Ондроеда — из каких-то своих гугловых причин. Вот я так и не понял этих «гугловых» причин. Традиционные shareware-регистраторы никаких стран не ограничивают, а по запросу россиян шлют (и даже иногда правят под наш банк) свои договора. Нокия пошла на встречу и по запросу российским разработчикам шлет отличный двуязычный договор с подписями и пунктами, которые так важны нашим банкам. Эппл — ну хотя бы банковский перевод делает, а кому очень надо, тот побегает и найдет банк, где примут эту оферту. А вот Гугл или Амазон — ну ни в какую. Почему? И много лет ведь ситуации уже. Ладно Амазон, но Гугл-то в россии присутствует даже. Почему-то одни крупные компании идут навстречу и хоть какое-то рабочее решение предлагают, а найдется вот такой вот Гугл. И никак.
>> сделайте агрегатор чеков в Штатах Делают проще — транзитную компанию в Штатах или Англии + российский ИП. И не надо никаких агрегаторов и прочих посредников. >> я должен заключить договор Эппл никому ничего не должен. А найти банк, без вопросов принимающий оферту от Эппла, это не так-то просто. У меня с 4 попытки получилось :( (и будь бы мелкие суммы, я бы просто забил, а так ради крупного перевода вот пару месяцев пришлось помучаться) Да и объяснять про оферту валютным контролям — не для слабонервных занятие. >> Где проблема сидит, гугл вот даже юр. лицо в России имеет. А получение денег на юр. лицо из того же Андроид Маркета невозможно. >> ошфорное программирование! Разработчики продают свой собственный софт на американских порталах и инетрнет-магазинах. Где здесь офшорное программирование?
>> Разрабатывают софт. Сложный, тяжелый, ни у кого такого нет. И никак нельзя сделать, чтобы хотя бы 70% выручки было именно за «разработку сложного и тяжелого софта»? Отдельным юр лицом, раз по «зарабатывают на рекламе» нет такой льготы. А если по статье и дискуссии, то единственное, что очевидно: ну не надо делать такую путаницу в льготах и ставках, меняя детали каждые год-два. Не врубается народ, даже бесплатные (!) разъяснения тех же юристов с Клерка не всем помогают.
>> Я подозреваю, что 10% от зарплат, которые вы им сэкономите, сделают их настолько счастливыми Я же написал в скобках — упрощенщики. Большинство упрощенщиков освобождены от солидарной в 2012 году. «Крупнейшая» явно не упрощенщик. Но тут же упоминали про льготу для некоторых крупных в 14% (забыв почему-то упомянуть льготу для мелких в 26%, по которой отдельный ФЗ был принят). >> что выгоднее: сидеть на Клерке и экономить или платить сколько скажут, Сказать, сколько платить, могут законы, а не глупые тетеньки (которые иногда встречаются). А выгоднее иметь грамотного бухгалтера. Хоть и с клерка :)
>> О, да! НДС для интернет-компаний это круто. Интересно, сколько НДСа, выставленного рекламодателям, Слушайте, назовите статью «Налоги для рекламщиков», а? Вам рекламщики везде мерещятся. Что, рекламщикам не нашлось никакой серьезной льготы? (я не знаю, не рекламщик) Ну так торговцы тоже без льгот были. А ИТ рекламщиками не ограничивается. И те, кто живут с продаж софта, прекрасно себя чувствуют. Даже вылетев за пределы упрощенки. Ибо НДС-а нету, как ни крути. А по взносам льготы. А слезы про бедный яндекс, которому НДС никак не скомпенсировать, просто смешны. Давайте еще попереживаем за сотрудников с 300 лимонами баксов. Как им трудно живется. Наверно, валютный контроль давит, приходится в иностранные компании уводить, как же нелегко им, я аж прослезился.
>> У меня интернет-компания. Заплатил в 2012 году 20,2% взносов. Что я делаю не так? Все делаете правильно. А в 2011 должны были 26% с первых 463К заплатить.
sebe, alterego Если на самом деле кому-то интересно, как оспаривать несправедливое доначисление, идите на клерк хотя бы, там ряд тем о том, как обосновать. Что характерно, большинство — люди заранее боятся, а не по факту спрашивают. [вопрос]в ПФР, вероятно потребуют подтверждающие документы для подтверждения права применения пониж. тарифа. Какие документы необходимо? [юрист с клерка]Никакие. Для подтверждения есть раздел 4.4 в РСВ-1 [вопрос]А как они будут проверять эти суммы? [юрист с клерка]Ну вот будет выездная проверка, там и проверят В связи с новым годом, новыми ставками там просто обострение подобных тем. Редакция могла бы ознакомиться хотя бы.
Столько передергиваний и искажений. 1. В 2011 были разные льготы: одна льгота для тех, у кого больше 50 человек, другая для тех, у кого меньше 50 2. В 2012 большинство ИТ-шных платит взносы 20% с части не превышающей 512к в год, а от солидарной 10% освобождены (упрощенщики) http://mvf.klerk.ru/spr/spr39_4.htm 3. Когда Минфин и Ко говорит об общей картине, это некорректно на ИТ экстраполировать. Кассир в Ашане имеет взносы в 34% без всяких льгот. 4. Альтерего, пятая налоговая тут не причем. На клерке прекрасно объясняют, как ставить на место неграмотных сотрудников. Люди по советам с клерка вон налоговые штрафы оспаривают и споры выигрывают. Если не можете поставить на место малограмотную дурочку, то может не надо стартапами заниматься. Редакции: не разбираетесь, так хотя бы клерк пересказывайте.
SergeAx, Выручка там чуть больше миллиарда $1.14 billion earned in revenue 510 миллионов ушло на компенсации за акции, убыток 404 миллиона. Миллиард куда дели, понятно?
В интервью говорят, что у них самая большая база отелей по России, но что-то непохоже. Светлогорск (booking) — 15 отелей Светлогорск (Oktogo) — 4 отеля Геленджик (booking) — 31 отель Геленджик (oktogo) — 10 отелей Сочи (booking) — 104 отеля Сочи (oktogo) — 62 отеля Санкт-Петербург (booking) — 452 отеля Санкт-Петербург (oktogo) — 326 отелей и 40 хостелов Для всевозможных пригородов и курортных городков представление значительно хуже, чем у букинга. В отличие от oktogo, booking не показывает только 1 отель, например, для Сестрорецка, он показывает также с десяток отелей в радиусе 5-10 км, указывая расстояние до каждого.
Crio, ну раз в комментариях пишут this application brings huge privacy concerns то думать им недолго. Учитывая паранойю англоязычных юзеров, когда лишний пермишн вызывает истерику, то англоязычным странам просто не светит набрать большую аудиторию Ну и количество бесплатных закачен в маркете за сколько месяцев не превысило 50к
>>социальные взносы 20% до 512тыс рублей в год, и 10% на часть свыше 512тыс рублей кстати, по «солидарной части» в 10% тоже льгота есть. Так что многие упрощенщики не будут ничего платить на часть зарплаты, превышающей 512К рублей в год То есть взносы с ит-компаний составят 20% на 512К рублей в год. Все.
>> 47% — это социальные взносы в ПФР и прочее Вы бредите. В 2012 году для ОКВЭД 72.20 (и многих других) социальные взносы 20% до 512тыс рублей в год, и 10% на часть свыше 512тыс рублей Не забудьте списать их с единого налога (если усн- доходы) или в расходы (усн доходы-расходы). Вот тут люди даже российские законы не знают, а уже трындят об иностранных юрисдикциях :)
>>Стартап на ИП — круть… Куча людей, зарабатывающих сотни тысяч долларов в год с американских продаж, именно как российские ИП. >>А вообще, только зарубежная юрисдикция — только хардкор… А потом такие вот товарищи, полезшие в зарубежные юрисдикции, не зная тамошнего законодательства, годами по судам таскаются. А расходы на юристов там неслабые.
> парни буквально купались в золоте, даже у программиста и дизайнера были миллионные (в долларах) зарплаты. все ездили на эксклюзивных машинах и ни в чем себе не отказывали Несколько лет назад ездил в офис одного московского варезника «поговорить». В золоте не купались, но офис в центре Москвы с хорошим ремонтом намекал, что явно не бедствуют. Тогда не каждая программистская компания могла такой офис позволить себе.
>>Простите, а 5 лет — это больше полугода или меньше? 5 лет сервис существовал, а сколько следствие и доследственные процедуры длились? Вы же не считаете, что с первого дня существования этого мегааплоуда ФБР предприняла меры. Даже для сумм порядка миллиона долларов год-два для полного завершения судебных процедур нормальное дело. Здесь счет на несколько сотен миллионов, плюс задействованы разные юрисдикции. Боюсь, в «рядовом» случае все остановилось бы на «Гонконге», «неграждане США», «Новая Зеландия». Опять же, ФБР привлекли. Это ж не просто иски со стороны музыкальных компаний или голливуда.
«людей, которые знают американское корпоративное право (да, и нидерландское, и российское тоже). И узнать их мнение об этой сделке» Весело здесь на роеме. Юристы в США не для нищебродов, вам изучение документов и консультация по данному вопросу в десятку килобаксов выйдет :) Это вам не Россия, где за 40 килорублей и иск составят, и в суде на заседаниях представят, да еще и с выигрыша не возьмут процента.
>>Можно, наоборот, задать вопрос «а что же вы 5(!) лет тянули с арестом? Достаточного повода не было?» Ну не знаю. У меня наоборот вопрос, почему так слажено сработали? Даже рядовой суд в США, с американской компанией, из-за гораздо меньших сумм, чем десятки лимонов, больше полугода все готовится и рассматривается. А взыскания по суду так и пару лет идти могут. Короче, штатовские юристы обычно не торопятся (и получают свои большие гонорары, лол). А тут задействовано несколько стран, компания в Гонконге, граждане Германии, Финляндии и еще чего-то далекого, фактическое место проживания Новая Зеландия. Короче, наоборот, амеры тут подозрительно четко сработали.
Компания была зарегистрирована в Гонконге. Там некоторых соучастников арестовали как физ. лиц, а не как сотрудников/сооснователей компании. Жили большинство в Новой Зеландии, хотя гражданства разные у всех.
Добавьте в новость «денежный аспект» — megaupload за все время заработал 175 млн долларов, а сейчас ФБР арестовало его активы на 50 млн долларов. Megaupload is accused of causing $500 million in damages to copyright owners and of making $175 million through selling ads and premium subscriptions. About $50 million in assets were also seized, as well as a number of servers and 18 domain names that formed Megaupload’s network of file-sharing sites. (с) New York Times
В Евросоюзе тоже есть НДС. Более того, электронная продукция и экспорт ее не освобождаются никак. И все компании с оборотом от примерно 40 к евро в год обязаны иметь vat id. Ну че, в Германии vat способствует сырьевой направленности?
А Кармак кто, капиталист или технический сотрудник? Тоже без в.о. Если и капиталист, то фиговый, глядя на условия продажи компании да и на выручку тоже.
—Другое дело если они решили подать на Яндекс в суд, им скорее всего нужно молчать. [небольшой оффтоп] То есть действительно в Калифорнии есть закон, который обязывает не комментировать публично, как только юристы начали готовить иск? [/небольшой оффтоп]
lexa ИП на УСН6 может списывать не только свои взносы, но и взносы за своих наемных работников. Главное в лимит вписываться. За одного клиента грозятся ругать, только если в одном городе и ИП, и заказчик. Если в разных городах, то как раз наоборот. Вы еще не написали про РКО. Например, я, имея рублевый, долларовый и евровый счета, ежемесячно отдаю банку не меньше 10 килорублей. Понятно, что основное — это за валютный контроль и все, что с ним связано. Но все же. С другой стороны, у кого только рублевые счета — все гораздо проще, идти в любой банк, где дешевое РКО и получай без проблем. Я догадываюсь, откуда идея. Например, во Франции популярны подобные услуги «зонтичных» компаний. Но там у auto-entrepreneur обязательств побольше, чем у нашего ИП. Например, обязательные взносы 3 килоевро в год, а не 16 килорублей, как в России. При случайных заработках невыгодно им. Ну и ряд других мелочей. В России у сервиса смысла ради рублевых доходов от резидентов нет совершенно. ИП с УСН — это самое простое, что можно придумать для расчетов внутри страны.
>> и умение принимать платежи по безналу от юрлиц. Второе важнее. Иногда мне кажется, что некоторые специально лоббируют нынешний валютный контроль, чтоб его не отменяли и не упрощали. Таким образом сдерживают иностранных конкурентов. В России открывать ООО скайпу нафиг не надо, а принимать платежи от российских юр. лиц на какое-нибудь европейское отделение жутко муторно.
Про российский ip-адрес, это известный факт. Многие открывали тем или иным способом пейпал аккаунт в западной европе или еще какой разрешенной стране, а потом пользовались, находясь в России. Хотя бы раз забыть зайти через прокси — и да, риск возрастал. За такое действительно стопили. Сейчас отпадает потребность в таком workaround, поэтому конкретно данный риск исчез. А с американскими компаниями действительно «тяжело и противно» решать проблемы. Получение визы небыстрое («цель поездки — судиться с американской компанией» хаха), да и дороговизна штатовских юристов. То ли дело Европа, по финской визе хоть со всеми шенгенскими компаниями судись и катайся постоянно туда-сюда. Плохо, что очень мало европейских процессинговых компаний. А PayPal так и вовсе безальтернативная. Вот и приходится всегда помнить о рисках, а что делать, когда все значимое все равно американское.
flhack, ну на сайте пейпалсакс и не такое рассказывают. Пейпал действительно стопит, а потом уже начинаются разборки. Например, если мелкий разработчик вдруг резко стал крупные суммы на свой счет получать. Но вот при больших суммах, например, и с традиционными регистраторами бывают проблемы, тут имхо, не лучше и не хуже других. риски одинаковы.
Шароварщики купят сами у себя. Создадут продукт custom development, выставят нужную сумму и потом уже с остальными доходами от регистратора на банковский счет. 4% лучшая из известных мне комиссий регистраторов.
Как и многие технологические стартапы, Qik всю свою историю была убыточна, что не мешало привлекать инвесторов. К началу 2011 года в компании работало 63 человека, 47 из них — в России. Это надо в начало статьи помещать. Чтобы зря не тратить время.
Журнал «Эксперт» переживает, почему экспорт ПО не растет. Охумора. В одном банке мне, глядя на договор с Apple, предложили оформить это как «экспорт услуг». Типа не программы продаем, а выполняем услугу по разработке для Apple. В другом банке валютный контроль и вовсе оформил как «прочие валютные операции». Внимание, вопрос. Как при таких вот трактовках валютного законодательства можно получить статистику по экспорту ПО ?! То, что был экспорт, видит валютный контроль банков и таможня (ну, таможни нет для интернетных). Госкомстат — только по коду деятельности, да и в госкомстат далеко не все сдают отчетность.
>>Компании на ОСН — вообще прямой убыток сразу. Ну если лидеры рынка имеют оборот в 18 млн (или даже 54 млн, вроде в три раза вырос?), то об ОСНО можно не говорить :)
>>Ну раз Литрес попал, значит или данные есть, или они на ОСН — бывает. На мою попытку (платную) получить инфу об одной компании было выдано сообщение, что типа бухгалтерия не найдена, помните, что УСН-щики и еще кто-то там не обязаны предоставлять. Раз их ЭКСМО купило, может, поэтому они обязаны были раскрыть.
Kosyan, уже два года как на 60 млн рублей (точнее в прошлом году было 57 млн). sinodov, от УСН-щиков данные в СПАРК вроде не попадают (по крайней мере, такая пометка там выдавалась совсем недавно). А там до 60 млн можно. На фразу «лидер рынка» даже не знаю как реагировать. Разве что процитировать новость с роема, где месячная выручка цифровых продаж озона равна дню продаж одной позиции в топ-10 на амазоне (120 килорублей вроде было). Какой рынок, такие и лидеры. Lisa, подоходный не причем, прочитайте первоначальное сообщение, там про «соц взносы» было сказано. А если хотите поговорить о подоходном, ну он уже из зарплаты и возьмется — 13%. В случае ИП будет 6% + РКО + ежегодные взносы в районе 17килорублей, что платится самим ИП. Но опять же, отдаю я 100К. Остальное даже прокомментировать не могу, сапа, какие-то 40%, чего-то делить. Но да, от роема не ожидал.
Lisa, я о случае, когда упрощенческий налог в 6% разрешено на половину уменьшить за счет выплаченных социальных взносов за наемных работников. ~10К рублей в месяц — максимальный взнос в 2011 году (он получается при зарплате в 38500 рублей и выше). Если социальные взносы составляют 3% от выручки, они полностью спишутся в счет единого налога. То есть если выручка составляет 333К рублей в месяц на работника, то его взносы полностью списываются в счет единого налога. Так что чтобы социальные выплаты полностью компенсировались, нужно продавать/оказывать_услуг на 333К рублей в месяц в расчете на одного наемного работника. В этом случае действительно нет никакой разницы: что платить 6% единого налога, что платить 3% единого налога, а остальное — соц. взносы
Конечно, же это скрытые налоги в чистом виде Всякий налог, который пропорционален зарплате — фактически подоходный налог. Конечно, нет. Некоторые налоги спишутся за счет других, а некоторые — нет. Некоторые спишутся полностью, а некоторые только уменьшат базу. И только по совокупности можно судить. Простой пример: достаточно прибыльная разработка, при которой все социальные взносы наемных работников уменьшат единый налог упрощенщика (ИП или ООО). В этом смысле предпринимателю абсолютно фиолетово по деньгам — платить соц. взносы за наемников и уменьшать на уплаченную величину единый налог, или же платить полностью единый налог (так как нечем уменьшить, а с работниками работать как с «независимыми разработчиками — другими ИП»). Хотя если доходы едва покрывают расходы, то так соптимизировать уже не получится. Короче, в каждом случае нужно индивидуально рассчитывать. Но возможность списания одних налогов в счет других не нужно забывать.
Предлагаем сотруднику на 15-20% больше если будем работать с ним не как с физиком, а как с ИП. Он платит свои 6% и доволен повышением дохода. Мы же не платим кучу налогов. Налогооблагаемую базу для каких ваших налогов уменьшит выплата стороннему ИП? А соц. взносы частично спишутся.
>>А вы сами-то хоть что-то добавляете на свой счёт в ПФ, в дополнение к работодателю? 5 603 000 человек (согласно pfrf.ru) участвуют в программе добровольного софинансирования. Так что кто-то точно добавляет на свой счет.
>>А за сотрудника (1967 г.р. и моложе) с окладом 100К рублей, работодатель платит в ПФ ~ 26К/месяц Нет. 100К в месяц в 2011 не все облагаются взносами. Чуть больше 10К в месяц в пенсионный будет.
>> Для многих западных компаний, Россия этакий отголосок беззакония и отмывания денег. Да ну, это в конце 90-х Россия была в черном списке FATF, в начале нулевых все резко изменилось. Есть FATF, [url=http://www.fatf-gafi.org/document/52/0,3746,en_32250379_32236869_34027188_1_1_1_1,00.html#FATF_Members]Россия — полноправный член FATF[/url]. В отличие от, например, Кипра и стран Балтии. Но тем не менее, в России нет приема PayPal, а в тех странах есть. В черных списках OECD Россия тоже не значится. Причем когда пару лет назад Германия и Франция потребовали включить Швейцарию в черный список OECD как tax-fraud country, PayPal же не побежал оттуда. Так что получается забавная ситуация: Россия отсутствует в черных списках всяких отмывочных и фрод-стран, более того, сама является полноправным членом FATF. Но вот PayPal почему-то не понимает этого факта.
vinsanity, откуда это мнение? Google и Amazon шлют чеки в Россию, причем Amazon точно также такие же чеки шлет в Канаду, Великобританию, Германию и другие first-world countries. Apple делает wire-transfer в Россию, ничем не ограничивая и не выделяя Россию. Куча всяких bigfishgames, steam и прочих точно также шлет в Россию деньги банковским переводом. И только PayPal один такой особенный. У PayPal к слову страны разделены на группы: кому-то разрешен вывод без ограничений, кому-то вывод только чеком, кому-то вывод на расчетный счет в определенных лимитах. В конце концов, можно было бы и для России доступ подобрать, пусть не максимальный, пусть с ограничениями. Имхо, выглядит ну как иррациональное нежелание, ну не вижу я принципиальной разницы с другими западными компаниями, которые в той или иной степени работают с Россией.
novos, паспорт сделки оформляется от 50 килобаксов. Но копия контракта (которая устроит ВК) нужна и для непаспортизуемых контрактов. Так что либо paypal учится выводить на банковские счета через российского резидента, либо рунет утонет в слезах :) Особенно мелких городов и мелких банках. Понятно, что в Москве и Питере можно найти банк с вменяемым ВК.
Я чего-то не пойму, а Росстат точно всю розницу отслеживает? Только по крупным ведь может. В не-Москве куча торговцев на ЕНВД, они ничего ни росстату, ни налоговой не сообщают, платят ЕНВД своего региона и никакой стат отчетности.
Будет ли он давать возможность выводить на ИП-шный (или ООО) счет? Если да, то как платеж будет в банке выглядеть — как от российского резидента или надо будет с валютным контролем терки устраивать?
Дискуссии пользователя
Пока аргументов — мало. Аргумент, что вот я такой простой парень, не хотел бы несколько раз в год договора писать — даже обсуждать нечего. Уже много раз сказали, что стандартные договора приходится править под требования банков. Иногда даже при смене начальника ВК банк вдруг вызывает и грозится штрафами. И перестает принимать те платежи, которые до этого принимались. Тут уже пять раз повторили: многие договора, которые есть у американских компаний, не устраивают наши банки. Особенно это касается оферт, акцепт которых через интернет проходит. Ашманов очень избирательно читает и отвечает. Чеки и Пейпал — ФЗ о валютном контроле четко говорит об обязаноости предпринимателя получать _всю_ выручку от нерезидентов на транзитный спецсчет в российском банке. Никаких чеков, пейпалов и прочего. Если у ВебМани рубли и ООО-резидент РФ, то тут понятное дело, нет никакого ВК, нет и данной проблемы. Зачем сводить все к заказной разработке? С ВК сталкивается куча людей. Даже уборщица (или клининговая компания), моющая полы в «Представительство Тошиба Инк» (потому что представительство нерезидент), тоже подпадает под ВК, хоть и в рублях. И не надо передергивать, если для индвидуальных заказов разработки еще можно как-то править договоры, чтобы состыковать с банком, то в случае какого-нибудь Эппла — Эппл ничего править и подписывать не будет. Ни в Англии, ни в США не нужны бумажки для отправления банковских переводов. Инкассо чека без всяких договоров происходит. К слову, инкассировать чек на 50К+ долларов в России у меня не получилось, ни на ИП, ни даже на простое физ лицо, при этом договор и отчет у меня были (привет Ашманову, обвиняющему программистов в нежелании подписывать договора). Ни Ашманов, ни Синодов даже не заикнулись о безграмотности банковских сотрудников. Мало того, что закон о ВК неудачный, так еще усугубляется идиотизмом отдельных сотрудников. Привет Синодову, который всем советует банк Авангард. http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=419850 Мне казалось, что предприниматели, зарабатывающие валюту для страны в размере нескольких миллионов долларов в год, могли бы быть услышаны. Давайте штрафовать ООО Синодова на 40килорублей за каждую сделку, потому что банку не понравился пункт 3.5.2 в договоре. Все. Смысла в дискуссии, где тебя даже слушать не хотят, не вижу. Особенно обидно, что не хотят слушать люди, которые и презентации делают на встречах с премьером, и посещают многие мероприятия где бы это было бы услышано. PS Единственная просьба к Синодову&редакции — удалите мой аккаунт на роем. Точка.
В Калифорнии по устной договоренности тоже можно судиться, только исковая давность поменьше. Оферту, акцептованную через интернет, калифорнийский суд без пробем принимает как written agreement. А очень многие российские банки оферту не примут. И не всякий договор примут. Начиная от придирок про апостиль/нотариус (если изначально договор не двуязычный), кончая придирками к тексту. То, что ряд американских компаний идут на встречу, и правят договоры под наши банки, это хорошо. Но ситуация мягко говоря смешная, банк вмешивается в тексты договоров. А все потому, что ФЗ о валютном контроле говорит, что документы предоставляются в банк в надлежащем виде. А что такое этот «надлежащий вид», каждый банк трактует как хочет. Только вот суд — это по-любому ситуация нестандартная, когда что-то пошло не так. А валютный контроль — это постоянная необходимость, стандартный прием денег.
>> Тот же Гугл ограничил количество стран с которыми работает по приложениям для Ондроеда — из каких-то своих гугловых причин. Вот я так и не понял этих «гугловых» причин. Традиционные shareware-регистраторы никаких стран не ограничивают, а по запросу россиян шлют (и даже иногда правят под наш банк) свои договора. Нокия пошла на встречу и по запросу российским разработчикам шлет отличный двуязычный договор с подписями и пунктами, которые так важны нашим банкам. Эппл — ну хотя бы банковский перевод делает, а кому очень надо, тот побегает и найдет банк, где примут эту оферту. А вот Гугл или Амазон — ну ни в какую. Почему? И много лет ведь ситуации уже. Ладно Амазон, но Гугл-то в россии присутствует даже. Почему-то одни крупные компании идут навстречу и хоть какое-то рабочее решение предлагают, а найдется вот такой вот Гугл. И никак.
>> сделайте агрегатор чеков в Штатах Делают проще — транзитную компанию в Штатах или Англии + российский ИП. И не надо никаких агрегаторов и прочих посредников. >> я должен заключить договор Эппл никому ничего не должен. А найти банк, без вопросов принимающий оферту от Эппла, это не так-то просто. У меня с 4 попытки получилось :( (и будь бы мелкие суммы, я бы просто забил, а так ради крупного перевода вот пару месяцев пришлось помучаться) Да и объяснять про оферту валютным контролям — не для слабонервных занятие. >> Где проблема сидит, гугл вот даже юр. лицо в России имеет. А получение денег на юр. лицо из того же Андроид Маркета невозможно. >> ошфорное программирование! Разработчики продают свой собственный софт на американских порталах и инетрнет-магазинах. Где здесь офшорное программирование?
>> Разрабатывают софт. Сложный, тяжелый, ни у кого такого нет. И никак нельзя сделать, чтобы хотя бы 70% выручки было именно за «разработку сложного и тяжелого софта»? Отдельным юр лицом, раз по «зарабатывают на рекламе» нет такой льготы. А если по статье и дискуссии, то единственное, что очевидно: ну не надо делать такую путаницу в льготах и ставках, меняя детали каждые год-два. Не врубается народ, даже бесплатные (!) разъяснения тех же юристов с Клерка не всем помогают.
>> Я подозреваю, что 10% от зарплат, которые вы им сэкономите, сделают их настолько счастливыми Я же написал в скобках — упрощенщики. Большинство упрощенщиков освобождены от солидарной в 2012 году. «Крупнейшая» явно не упрощенщик. Но тут же упоминали про льготу для некоторых крупных в 14% (забыв почему-то упомянуть льготу для мелких в 26%, по которой отдельный ФЗ был принят). >> что выгоднее: сидеть на Клерке и экономить или платить сколько скажут, Сказать, сколько платить, могут законы, а не глупые тетеньки (которые иногда встречаются). А выгоднее иметь грамотного бухгалтера. Хоть и с клерка :)
>> О, да! НДС для интернет-компаний это круто. Интересно, сколько НДСа, выставленного рекламодателям, Слушайте, назовите статью «Налоги для рекламщиков», а? Вам рекламщики везде мерещятся. Что, рекламщикам не нашлось никакой серьезной льготы? (я не знаю, не рекламщик) Ну так торговцы тоже без льгот были. А ИТ рекламщиками не ограничивается. И те, кто живут с продаж софта, прекрасно себя чувствуют. Даже вылетев за пределы упрощенки. Ибо НДС-а нету, как ни крути. А по взносам льготы. А слезы про бедный яндекс, которому НДС никак не скомпенсировать, просто смешны. Давайте еще попереживаем за сотрудников с 300 лимонами баксов. Как им трудно живется. Наверно, валютный контроль давит, приходится в иностранные компании уводить, как же нелегко им, я аж прослезился.
>> У меня интернет-компания. Заплатил в 2012 году 20,2% взносов. Что я делаю не так? Все делаете правильно. А в 2011 должны были 26% с первых 463К заплатить.
sebe, alterego Если на самом деле кому-то интересно, как оспаривать несправедливое доначисление, идите на клерк хотя бы, там ряд тем о том, как обосновать. Что характерно, большинство — люди заранее боятся, а не по факту спрашивают. [вопрос]в ПФР, вероятно потребуют подтверждающие документы для подтверждения права применения пониж. тарифа. Какие документы необходимо? [юрист с клерка]Никакие. Для подтверждения есть раздел 4.4 в РСВ-1 [вопрос]А как они будут проверять эти суммы? [юрист с клерка]Ну вот будет выездная проверка, там и проверят В связи с новым годом, новыми ставками там просто обострение подобных тем. Редакция могла бы ознакомиться хотя бы.
Столько передергиваний и искажений. 1. В 2011 были разные льготы: одна льгота для тех, у кого больше 50 человек, другая для тех, у кого меньше 50 2. В 2012 большинство ИТ-шных платит взносы 20% с части не превышающей 512к в год, а от солидарной 10% освобождены (упрощенщики) http://mvf.klerk.ru/spr/spr39_4.htm 3. Когда Минфин и Ко говорит об общей картине, это некорректно на ИТ экстраполировать. Кассир в Ашане имеет взносы в 34% без всяких льгот. 4. Альтерего, пятая налоговая тут не причем. На клерке прекрасно объясняют, как ставить на место неграмотных сотрудников. Люди по советам с клерка вон налоговые штрафы оспаривают и споры выигрывают. Если не можете поставить на место малограмотную дурочку, то может не надо стартапами заниматься. Редакции: не разбираетесь, так хотя бы клерк пересказывайте.
SergeAx, Выручка там чуть больше миллиарда $1.14 billion earned in revenue 510 миллионов ушло на компенсации за акции, убыток 404 миллиона. Миллиард куда дели, понятно?
Alter ego, не раскрыта тема скандального ипо ютинета
В интервью говорят, что у них самая большая база отелей по России, но что-то непохоже. Светлогорск (booking) — 15 отелей Светлогорск (Oktogo) — 4 отеля Геленджик (booking) — 31 отель Геленджик (oktogo) — 10 отелей Сочи (booking) — 104 отеля Сочи (oktogo) — 62 отеля Санкт-Петербург (booking) — 452 отеля Санкт-Петербург (oktogo) — 326 отелей и 40 хостелов Для всевозможных пригородов и курортных городков представление значительно хуже, чем у букинга. В отличие от oktogo, booking не показывает только 1 отель, например, для Сестрорецка, он показывает также с десяток отелей в радиусе 5-10 км, указывая расстояние до каждого.
>>Однако ж пользователи таки расшаривают. http://www.appbrain.com/app/osmino/name.octopus Где расшаривают? За полгода+ даже 50К закачек в маркете не набралось.
Crio, ну раз в комментариях пишут this application brings huge privacy concerns то думать им недолго. Учитывая паранойю англоязычных юзеров, когда лишний пермишн вызывает истерику, то англоязычным странам просто не светит набрать большую аудиторию Ну и количество бесплатных закачен в маркете за сколько месяцев не превысило 50к
>>социальные взносы 20% до 512тыс рублей в год, и 10% на часть свыше 512тыс рублей кстати, по «солидарной части» в 10% тоже льгота есть. Так что многие упрощенщики не будут ничего платить на часть зарплаты, превышающей 512К рублей в год То есть взносы с ит-компаний составят 20% на 512К рублей в год. Все.
>> 47% — это социальные взносы в ПФР и прочее Вы бредите. В 2012 году для ОКВЭД 72.20 (и многих других) социальные взносы 20% до 512тыс рублей в год, и 10% на часть свыше 512тыс рублей Не забудьте списать их с единого налога (если усн- доходы) или в расходы (усн доходы-расходы). Вот тут люди даже российские законы не знают, а уже трындят об иностранных юрисдикциях :)
>>Стартап на ИП — круть… Куча людей, зарабатывающих сотни тысяч долларов в год с американских продаж, именно как российские ИП. >>А вообще, только зарубежная юрисдикция — только хардкор… А потом такие вот товарищи, полезшие в зарубежные юрисдикции, не зная тамошнего законодательства, годами по судам таскаются. А расходы на юристов там неслабые.
> парни буквально купались в золоте, даже у программиста и дизайнера были миллионные (в долларах) зарплаты. все ездили на эксклюзивных машинах и ни в чем себе не отказывали Несколько лет назад ездил в офис одного московского варезника «поговорить». В золоте не купались, но офис в центре Москвы с хорошим ремонтом намекал, что явно не бедствуют. Тогда не каждая программистская компания могла такой офис позволить себе.
>>Простите, а 5 лет — это больше полугода или меньше? 5 лет сервис существовал, а сколько следствие и доследственные процедуры длились? Вы же не считаете, что с первого дня существования этого мегааплоуда ФБР предприняла меры. Даже для сумм порядка миллиона долларов год-два для полного завершения судебных процедур нормальное дело. Здесь счет на несколько сотен миллионов, плюс задействованы разные юрисдикции. Боюсь, в «рядовом» случае все остановилось бы на «Гонконге», «неграждане США», «Новая Зеландия». Опять же, ФБР привлекли. Это ж не просто иски со стороны музыкальных компаний или голливуда.
«людей, которые знают американское корпоративное право (да, и нидерландское, и российское тоже). И узнать их мнение об этой сделке» Весело здесь на роеме. Юристы в США не для нищебродов, вам изучение документов и консультация по данному вопросу в десятку килобаксов выйдет :) Это вам не Россия, где за 40 килорублей и иск составят, и в суде на заседаниях представят, да еще и с выигрыша не возьмут процента.
>>Можно, наоборот, задать вопрос «а что же вы 5(!) лет тянули с арестом? Достаточного повода не было?» Ну не знаю. У меня наоборот вопрос, почему так слажено сработали? Даже рядовой суд в США, с американской компанией, из-за гораздо меньших сумм, чем десятки лимонов, больше полугода все готовится и рассматривается. А взыскания по суду так и пару лет идти могут. Короче, штатовские юристы обычно не торопятся (и получают свои большие гонорары, лол). А тут задействовано несколько стран, компания в Гонконге, граждане Германии, Финляндии и еще чего-то далекого, фактическое место проживания Новая Зеландия. Короче, наоборот, амеры тут подозрительно четко сработали.
В Новой Зеландии основатель арендовал особняк http://www.theregister.co.uk/2012/01/19/kim_dotcom_arrested/ http://regmedia.co.uk/2012/01/19/chriscomansion.jpg In spite of a past that includes accusations of investment fraud and convictions for computer fraud and handling stolen goods, Dotcom (who changed his name from Kim Schmitz) amassed a fortune that allowed him to rent a vast multi-million-dollar mansion near Auckland in New Zealand.
Компания была зарегистрирована в Гонконге. Там некоторых соучастников арестовали как физ. лиц, а не как сотрудников/сооснователей компании. Жили большинство в Новой Зеландии, хотя гражданства разные у всех.
Добавьте в новость «денежный аспект» — megaupload за все время заработал 175 млн долларов, а сейчас ФБР арестовало его активы на 50 млн долларов. Megaupload is accused of causing $500 million in damages to copyright owners and of making $175 million through selling ads and premium subscriptions. About $50 million in assets were also seized, as well as a number of servers and 18 domain names that formed Megaupload’s network of file-sharing sites. (с) New York Times
В Евросоюзе тоже есть НДС. Более того, электронная продукция и экспорт ее не освобождаются никак. И все компании с оборотом от примерно 40 к евро в год обязаны иметь vat id. Ну че, в Германии vat способствует сырьевой направленности?
Так конкурс еще не закончился ведь? А выводы о местах сотрудников уже сделаны что ли?
А Кармак кто, капиталист или технический сотрудник? Тоже без в.о. Если и капиталист, то фиговый, глядя на условия продажи компании да и на выручку тоже.
—Другое дело если они решили подать на Яндекс в суд, им скорее всего нужно молчать. [небольшой оффтоп] То есть действительно в Калифорнии есть закон, который обязывает не комментировать публично, как только юристы начали готовить иск? [/небольшой оффтоп]
lexa ИП на УСН6 может списывать не только свои взносы, но и взносы за своих наемных работников. Главное в лимит вписываться. За одного клиента грозятся ругать, только если в одном городе и ИП, и заказчик. Если в разных городах, то как раз наоборот. Вы еще не написали про РКО. Например, я, имея рублевый, долларовый и евровый счета, ежемесячно отдаю банку не меньше 10 килорублей. Понятно, что основное — это за валютный контроль и все, что с ним связано. Но все же. С другой стороны, у кого только рублевые счета — все гораздо проще, идти в любой банк, где дешевое РКО и получай без проблем. Я догадываюсь, откуда идея. Например, во Франции популярны подобные услуги «зонтичных» компаний. Но там у auto-entrepreneur обязательств побольше, чем у нашего ИП. Например, обязательные взносы 3 килоевро в год, а не 16 килорублей, как в России. При случайных заработках невыгодно им. Ну и ряд других мелочей. В России у сервиса смысла ради рублевых доходов от резидентов нет совершенно. ИП с УСН — это самое простое, что можно придумать для расчетов внутри страны.
>> и умение принимать платежи по безналу от юрлиц. Второе важнее. Иногда мне кажется, что некоторые специально лоббируют нынешний валютный контроль, чтоб его не отменяли и не упрощали. Таким образом сдерживают иностранных конкурентов. В России открывать ООО скайпу нафиг не надо, а принимать платежи от российских юр. лиц на какое-нибудь европейское отделение жутко муторно.
Про российский ip-адрес, это известный факт. Многие открывали тем или иным способом пейпал аккаунт в западной европе или еще какой разрешенной стране, а потом пользовались, находясь в России. Хотя бы раз забыть зайти через прокси — и да, риск возрастал. За такое действительно стопили. Сейчас отпадает потребность в таком workaround, поэтому конкретно данный риск исчез. А с американскими компаниями действительно «тяжело и противно» решать проблемы. Получение визы небыстрое («цель поездки — судиться с американской компанией» хаха), да и дороговизна штатовских юристов. То ли дело Европа, по финской визе хоть со всеми шенгенскими компаниями судись и катайся постоянно туда-сюда. Плохо, что очень мало европейских процессинговых компаний. А PayPal так и вовсе безальтернативная. Вот и приходится всегда помнить о рисках, а что делать, когда все значимое все равно американское.
flhack, ну на сайте пейпалсакс и не такое рассказывают. Пейпал действительно стопит, а потом уже начинаются разборки. Например, если мелкий разработчик вдруг резко стал крупные суммы на свой счет получать. Но вот при больших суммах, например, и с традиционными регистраторами бывают проблемы, тут имхо, не лучше и не хуже других. риски одинаковы.
Шароварщики купят сами у себя. Создадут продукт custom development, выставят нужную сумму и потом уже с остальными доходами от регистратора на банковский счет. 4% лучшая из известных мне комиссий регистраторов.
Как и многие технологические стартапы, Qik всю свою историю была убыточна, что не мешало привлекать инвесторов. К началу 2011 года в компании работало 63 человека, 47 из них — в России. Это надо в начало статьи помещать. Чтобы зря не тратить время.
Журнал «Эксперт» переживает, почему экспорт ПО не растет. Охумора. В одном банке мне, глядя на договор с Apple, предложили оформить это как «экспорт услуг». Типа не программы продаем, а выполняем услугу по разработке для Apple. В другом банке валютный контроль и вовсе оформил как «прочие валютные операции». Внимание, вопрос. Как при таких вот трактовках валютного законодательства можно получить статистику по экспорту ПО ?! То, что был экспорт, видит валютный контроль банков и таможня (ну, таможни нет для интернетных). Госкомстат — только по коду деятельности, да и в госкомстат далеко не все сдают отчетность.
>>Компании на ОСН — вообще прямой убыток сразу. Ну если лидеры рынка имеют оборот в 18 млн (или даже 54 млн, вроде в три раза вырос?), то об ОСНО можно не говорить :)
>>Ну раз Литрес попал, значит или данные есть, или они на ОСН — бывает. На мою попытку (платную) получить инфу об одной компании было выдано сообщение, что типа бухгалтерия не найдена, помните, что УСН-щики и еще кто-то там не обязаны предоставлять. Раз их ЭКСМО купило, может, поэтому они обязаны были раскрыть.
Kosyan, уже два года как на 60 млн рублей (точнее в прошлом году было 57 млн). sinodov, от УСН-щиков данные в СПАРК вроде не попадают (по крайней мере, такая пометка там выдавалась совсем недавно). А там до 60 млн можно. На фразу «лидер рынка» даже не знаю как реагировать. Разве что процитировать новость с роема, где месячная выручка цифровых продаж озона равна дню продаж одной позиции в топ-10 на амазоне (120 килорублей вроде было). Какой рынок, такие и лидеры. Lisa, подоходный не причем, прочитайте первоначальное сообщение, там про «соц взносы» было сказано. А если хотите поговорить о подоходном, ну он уже из зарплаты и возьмется — 13%. В случае ИП будет 6% + РКО + ежегодные взносы в районе 17килорублей, что платится самим ИП. Но опять же, отдаю я 100К. Остальное даже прокомментировать не могу, сапа, какие-то 40%, чего-то делить. Но да, от роема не ожидал.
Lisa, я о случае, когда упрощенческий налог в 6% разрешено на половину уменьшить за счет выплаченных социальных взносов за наемных работников. ~10К рублей в месяц — максимальный взнос в 2011 году (он получается при зарплате в 38500 рублей и выше). Если социальные взносы составляют 3% от выручки, они полностью спишутся в счет единого налога. То есть если выручка составляет 333К рублей в месяц на работника, то его взносы полностью списываются в счет единого налога. Так что чтобы социальные выплаты полностью компенсировались, нужно продавать/оказывать_услуг на 333К рублей в месяц в расчете на одного наемного работника. В этом случае действительно нет никакой разницы: что платить 6% единого налога, что платить 3% единого налога, а остальное — соц. взносы
Конечно, же это скрытые налоги в чистом виде Всякий налог, который пропорционален зарплате — фактически подоходный налог. Конечно, нет. Некоторые налоги спишутся за счет других, а некоторые — нет. Некоторые спишутся полностью, а некоторые только уменьшат базу. И только по совокупности можно судить. Простой пример: достаточно прибыльная разработка, при которой все социальные взносы наемных работников уменьшат единый налог упрощенщика (ИП или ООО). В этом смысле предпринимателю абсолютно фиолетово по деньгам — платить соц. взносы за наемников и уменьшать на уплаченную величину единый налог, или же платить полностью единый налог (так как нечем уменьшить, а с работниками работать как с «независимыми разработчиками — другими ИП»). Хотя если доходы едва покрывают расходы, то так соптимизировать уже не получится. Короче, в каждом случае нужно индивидуально рассчитывать. Но возможность списания одних налогов в счет других не нужно забывать.
Предлагаем сотруднику на 15-20% больше если будем работать с ним не как с физиком, а как с ИП. Он платит свои 6% и доволен повышением дохода. Мы же не платим кучу налогов. Налогооблагаемую базу для каких ваших налогов уменьшит выплата стороннему ИП? А соц. взносы частично спишутся.
>>А вы сами-то хоть что-то добавляете на свой счёт в ПФ, в дополнение к работодателю? 5 603 000 человек (согласно pfrf.ru) участвуют в программе добровольного софинансирования. Так что кто-то точно добавляет на свой счет.
>>А за сотрудника (1967 г.р. и моложе) с окладом 100К рублей, работодатель платит в ПФ ~ 26К/месяц Нет. 100К в месяц в 2011 не все облагаются взносами. Чуть больше 10К в месяц в пенсионный будет.
>> Для многих западных компаний, Россия этакий отголосок беззакония и отмывания денег. Да ну, это в конце 90-х Россия была в черном списке FATF, в начале нулевых все резко изменилось. Есть FATF, [url=http://www.fatf-gafi.org/document/52/0,3746,en_32250379_32236869_34027188_1_1_1_1,00.html#FATF_Members]Россия — полноправный член FATF[/url]. В отличие от, например, Кипра и стран Балтии. Но тем не менее, в России нет приема PayPal, а в тех странах есть. В черных списках OECD Россия тоже не значится. Причем когда пару лет назад Германия и Франция потребовали включить Швейцарию в черный список OECD как tax-fraud country, PayPal же не побежал оттуда. Так что получается забавная ситуация: Россия отсутствует в черных списках всяких отмывочных и фрод-стран, более того, сама является полноправным членом FATF. Но вот PayPal почему-то не понимает этого факта.
vinsanity, откуда это мнение? Google и Amazon шлют чеки в Россию, причем Amazon точно также такие же чеки шлет в Канаду, Великобританию, Германию и другие first-world countries. Apple делает wire-transfer в Россию, ничем не ограничивая и не выделяя Россию. Куча всяких bigfishgames, steam и прочих точно также шлет в Россию деньги банковским переводом. И только PayPal один такой особенный. У PayPal к слову страны разделены на группы: кому-то разрешен вывод без ограничений, кому-то вывод только чеком, кому-то вывод на расчетный счет в определенных лимитах. В конце концов, можно было бы и для России доступ подобрать, пусть не максимальный, пусть с ограничениями. Имхо, выглядит ну как иррациональное нежелание, ну не вижу я принципиальной разницы с другими западными компаниями, которые в той или иной степени работают с Россией.
novos, паспорт сделки оформляется от 50 килобаксов. Но копия контракта (которая устроит ВК) нужна и для непаспортизуемых контрактов. Так что либо paypal учится выводить на банковские счета через российского резидента, либо рунет утонет в слезах :) Особенно мелких городов и мелких банках. Понятно, что в Москве и Питере можно найти банк с вменяемым ВК.
Я чего-то не пойму, а Росстат точно всю розницу отслеживает? Только по крупным ведь может. В не-Москве куча торговцев на ЕНВД, они ничего ни росстату, ни налоговой не сообщают, платят ЕНВД своего региона и никакой стат отчетности.
Будет ли он давать возможность выводить на ИП-шный (или ООО) счет? Если да, то как платеж будет в банке выглядеть — как от российского резидента или надо будет с валютным контролем терки устраивать?
>>Компания, которая не создала ни одного заметного наладонника Motorola Q в свое время хитом был. Да и Droid’ы сейчас неплохо представлены.