Я отправил незнакомым людям фотографию своего паспорта, номер своей карты, я рассказал человеку, в личности которого сомневался, под совершенно левыми предлогами, кучу личной информации, которая могла бы помочь вскрыть мой банковский счет. Затем я сидел и спокойно смотрел, как мошенники названивают в поддержку и пытаются пробиться через последнюю линию обороны, периодически проверяя, уже утекли деньги со счета, или еще нет, и под конец я не придумал ничего лучше, чем ограничить доступ к поддержке номером телефона, действуя против лиц, успешно подменяющих номер телефона, и считаю это своей победой. ХАКЕРЫ СТАЛИ ИЗОЩРЕННЕЕ.
Я вот слышал, что это не ReactOS «пасется на исходном коде Wine», а Wine берет недостающее в реактосе ReactOS, a project to write an operating system compatible with Windows NT versions 5.x and up (which includes Windows 2000 and its successors) down to the device driver level. ReactOS uses Wine source code considerably, but because of architectural differences, ReactOS code is not generally reused in Wine. In July 2009, Aleksey Bragin, the ReactOS project lead, started a new ReactOS branch called Arwinss, and it was officially announced in January 2010. Arwinss is an alternative implementation of the core Win32 components, and uses mostly unchanged versions of Wine’s user32.dll and gdi32.dll (wiki).
ZayunyaTyan, срочно обновите ваши методички, после «Google — слабенькая компания» сегодня надо писать «а вот Спутник — наше все». Будете так косячить, вместо 15 рублей получите штраф на пару тысяч.
> Нужна ОС (именно ОС, а не эмулятор), под которой можно запускать приложения, написанные под Винду. Учитывая, что ReactOS постоянно пасется на исходном коде Wine, я бы не стал так сильно выделять их из стана эмуляторов в стан ОС. Нет, формально, конечно, это ОС, но с чисто практической стороны полноценные стабильные ОС семейства Linux со всеми их родными приложениями плюс запуск отдельных приложений через Wine — это как-то побольше и получше, чем практически все тот же Wine на сыром нестабильном «более лучшем» корявом ядре с минимальной поддержкой оборудования и узким набором поддерживаемого ПО. > а Вы уверены, что вам именно РеактОС зачем-то нужен? Ну то есть я уверен, что на QNX ваши любимые 3D-игрушки тоже не заведутся, например. “Назвался груздем, полезай в кузов“. Эти фанатики всегда и везде начинают разговор со словами «бесплатная полноценная замена Windows», а заканчивают «да вы ох*ели все бесплатно требовать, давайте по $10k за каждую программу» и «будет работать только то, за что уплочено, и не завтра, а лет через 10». > Если Вы о такой поддержке говорите, то у нас она тоже есть и тоже бесплатная В том же Linux-сообществе, когда люди приходят за помощью, им не напоминают, какие же «все эти пользователи — го*но и халявщики». А вот у апологетов ReactOS сие отношение сквозит в каждой публикации, в каждом комментарии. Вспомнить хотя бы предыдущую дискуссию: http://roem.ru/2014/05/02/addednews98248/
статья 10 пункт 3: Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан хранить на территории Российской Федерации информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и информацию об этих пользователях в течение шести месяцев с момента окончания осуществления таких действий.
Anton Korzunov, коммуникация редко бывает полностью анонимной и безадресной. А значит, у любого автора должен быть некий «идентификатор». На него завязываются все остальные данные, и все это вместе хранится. Например, форма комментариев, доступная для гостей без авторизации — все равно порождает некие идентификаторы комментирующего (email/ip/ник). И у вас вполне могут запросить «всю информацию по пользователю, оставившему вот этот вот комментарий», включая список посещенных страниц, идентификаторы оборудования и т.д…
kroki, никто не хочет быть неудачником. Кто знает, вдруг кто-то из думавших как ЖПА, обидится на мои нападки и решит что-то кому-то (может даже себе) доказать… Рекрутинг уровня «комменты на Roem». Николай Кугаевский, вы, я смотрю, тоже читаете вакансию в отрыве от ценника. Мне кажется, претендуя на 45 тысяч (в ДС/ДС2), вполне можно опираться на базовые знания по заявленным темам. Ну а про личные нападки и «догадки» — куда же без них: сам выбрал агрессивную модель — сам получил ожидаемую реакцию.
kroki, понимаю, что у вас пригорело, но ничего рассказывать не буду — нет смысла. Если я буду рассказывать «истории успеха» — вы начнете оспаривать сначала «успешность» результатов, а потом заявите что-то в стиле «вам всем просто повезло». Был у меня такой знакомый, целый год имел с ним разговоры по аналогичной схеме, пока просто не плюнул. Нытику и неудачнику ничего не докажешь.
ЖПА, есть два типа безработных — те, кто приходят на собеседования и предлагают свою кандидатуру, и те, кто читают объявления о вакансиях, «находят» в них «очередные супертребования», вздыхают, и продолжают сидеть на диване и пить пивасик. Вы, очевидно, из вторых. >> опыт сборки больших проектов; Скачал любой крупный опенсорс, собрал — check [2 часа] >> опыт написания многопоточных приложений, знание парадигм (потоки,, процессы, MPI, OptnMP; Прочитал статейки про многопоточность, накидал задачу из примеров, запустил, заставил работать — check [48 часов]. >> опыт работы с системами версионирования SVN/Git; Завел аккаунт на Github, прочитал справку, создал репозиторий, сделал десяток коммитов, форк, пулл-реквест, пару бранчей — check [2 часа]. >> знание языка С++ Одно внимательное прочтение «библии» Страуструпа и выполнение всех примеров — check [240 часов] Про выдуманную необходимость «высшего образования» и необходимость «стоять на ногах», которых в оригинале вообще нет, и которые полностью выдуманы вами, и я говорить не буду. Короче, вы — нытик и неудачник, который ничего не добьется в жизни, потому что выдумывете себе не существующие сложности и тем самым обесцениваете награду. Очень часто люди приходят не владея и половиной из пунктов требований к соискателям, и получают работу за половинный оклад, пока не доучиваются в процессе и не выходят на уровень других специалистов и по оплате, и по умениям. Это распространенная практика, почему-то не доступная пониманию нытиков и неудачников вроде вас, сутками сидящих в интернетах и рассказывающих о том, что «инвалидов/выпускников/новичков ущемляют» и «везде нужен опыт работы, а где его взять?». Тфьу.
Как будто кто-то сказал, что 45 тысяч — это «потолок». Приемлемая сумма для начинающего специалиста, а дальше уже видно будет. А насчет требований — если для кого-то из вас это такие знания — у меня для вас плохие новости — вы либо платный комментатор, либо полный профан в своей области. Не требуются там никие особые знания — перечитайте внимательно формулировки — только и нужен, что опыт знакомства с разработкой под Linux, легко получаемый за пару месяцев самообразования.
технология провоцирует систематическое превышение скорости Очень тонкую линию проводит Иван от организации системы удобного приема и контроля уплаты штрафов до «провоцирования систематического превышения скорости». Пожалуй, следуя его логике, нам нужно срочно отказаться от существующей ФСИН — уж больно они человечны с людьми: прямо таки провоцируют всех на совершения преступлений — и вернуться к средневековым кандалам, четвертованиям, отрубаниям конечностей и сжиганиям на кострах. А патрульным надо раздать дубины и дать право треснуть кого угодно ею по роже без вопросов и объяснений — а то ишь как разбаловались — вежливых сотрудников ГИБДД/МВД им подавай, представляйся, объясняй причину остановки — сплошная провокация к правонарушениям!
1 окно где-нибудь за МКАД, с обедом и пересменками Сразу видно «инноватора», который приведет Россию к победе над «западным врагом». Зачем что-то придумывать, что-то совершенствовать, что-то развивать и улучшать? Ни к чему. Черпать вдохновение нужно в худших традициях «совка» — внедрять обратно очереди, бюрократию, дефицит, госрегулирование, скотское отношение к людям — и тогда мы все сразу же «встанем с колен», как было «при дидах».
Alter Ego, а никакими. Заключают соглашения о пропуске трафика, и в их рамках и действуют. P.S. Да, есть еще «регламент международной электросвязи» и куча других нудных межгосударственных бумаг с заявлениями о намерениях и стремлениях и т.д. и т.п. Но это немного другая история.
sol289, а вы прокрутите всю ленту дискуссии вверх и сравните степень «наполненности знаниями» у ваших постов и у моих. У вас что не пост — то какое-то словоблудство, изощренные оскорбления и поодевки. Безусловно, я ничего от вас не требую — дискутируйте и дальше в том же направлении и на доступном вам уровне сколько угодно. Все ваши оппоненты уже признали в вас упитанного тролля и слились. Пожалуй, настала и моя очередь. Если вы даже с «лурка» — где все на вашем примитивном уровне изложено — считать информацию не можете — я расписываюсь в бессилии. Считайте что вы всех тут переспорили и всем доказали, что «Максимка — глупый и плохой человек, агент госдепа и кремлевской пропаганды, недостаточно патриотичный человек, который во всем вам уступает». Успехов! :)
оставлю здесь еще нашевсё Луркмор http://lurkmore.to/…0 Забавная и, внезапно, познавательная статья. Авторы, кстати, тоже пришли к мнению о принадлежности сторонников теории заговора к «поколению пепси». На нашем sol289 это наблюдение идеально прослеживается :)
jet, тут, правда. надо учитывать, что до 2010 были пуски предыдущих версий «Протонов». Именно «Протон-М», использующаяся в наше время и довольно активно критикуемая, стартовала 81 раз (первый старт — 7 апреля 2001, крайний — 16 мая 2014, полный список), из которых 73 были полностью успешными (90,1 %). Для примера, аварийность американских ракет: — Атлас-5 — 45 запусков, из них 0 с падением и 1 аварийный орбитальный (признан успешным). Аварийность: 0%. — Дельта IV — 25 запусков, из них 0 с падением и 1 аварийный орбитальный (на орбиту доставлен 1 спутник из 2). Аварийность: 0%. Но главные недостатки Протона-М не в аварийности, а в том, что он, во-первых, может стартовать только с Байконура, во-вторых, частично собирается за границей, и в-третьих, очень «грязный» в плане технологий.
Alter Ego, основное предназначение Экспресс АМ4 — обеспечение цифрового вещания. Спутник должен был покрывать практически всю территорию России, включая удаленные районы Дальнего Востока, а также страны СНГ и Центральной Европы. Кроме того, должно было начаться осуществление проекта народного спутникового доступа в Интернет. Цена спутника составляет примерно 9,5 млрд рублей. Он был застрахован в Ингосстрахе на 7,8 млрд рублей. С 2010 года, не смотря на страхование, бюджет России потерял на неудачных запусках более 20 млрд рублей. Под «развалом» я понимаю ситуацию, когда отечественные специалисты в течении нескольких лет не могут справиться с поставленной задачей. Дата начала эксплуатации была намечена на 2012 год. На дворе уже 2014, убито 2 ракеты и 2 спутника, потеряны приличные деньги — а задача до сих пор не решена. sol289, у вас куда не кинешься — нигде ничего нет. Музеев нет, фотографий нет, образцов грунта нет, свидетелй нет, рассчетов нет, доказательств несостоятельности «теории заговора» нет. Вас во все тыкают носом — но вы ничего не видите или отказываетесь видеть. Только кривляетесь да бросаетесь оскорблениями, словно макака. Унылое зрелище.
Тем временем, с 2010 года было уже 6 аварий у «Протон-М»: 1. 5 декабря 2010 — 3 спутника Глонасс отправлены в тихий океан, 2. 18 августа 2011 — потерян спутник связи «Экспресс-АМ4», 3. 6 августа 2012 — еще 2 спутника доставлены не туда и утеряны, 4. 8 декабря 2012 — очередной недолет, который удалось исправить силами собственных двигателей спутника, 5. 2 июля 2013 — эпическое разрушение ракеты и спутника Глонасс из-за установленных кверу ногами датчиков, 6. 16 мая 2014 — потерян спутник связи «Экспресс-АМ4Р». Ракета «Протон» была изобретена в 60-е годы прошлого века, «старушке» космонавтики уже больше 50 лет, и от нее давно хотели отказаться в пользу новых разработок, вроде «Ангары». Но, увы, разработка последней идет не самыми быстрыми темпами, а пока «Протоны» продолжают падать и уничтожать спутники. А вся история с Экспресс-АМ4 — это вообще трагедия бессилия и развала космической отрасли: 1. Спутник связи Экспресс-АМ4 планировался как первый российский высокоэнергетический космический аппарат связи. Самостоятельно сделать его мы не смогли, и потому заказали его в Европе. Ценник превысил миллиард рублей. 2. 18 августа 2011 ракета «Протон-М» успешно отправила его в Тихий Океан. Внутреннее расследование показало, что авария стала результатом программной ошибки и небрежности работников космической отрасли ввиду отсутствия надлежащего контроля со стороны Роскосмоса. 3. Экспресс-AM4Р был дубликатом АМ4, заказанным на средства, полученные от страховых компаний. Этот спутник также был потерян при неудачном запуске сегодня, 16 мая 2014 года.
Максим, не трудись, свои аргументы ты давно высказал, я их понял, ничего нового не говоришь. вот если бы NASA сказало — то да, а так нет — авторы, понимаешь, не авторитетны. Аххахахаха. Понятно, спасибо. Упивайся своим невежеством и дальше. Даю тебе ссылку на опровержение твоей статьи — «нет, читать не буду, тут ничего нового!». И кто ты после этого? Все должны читать данные тобой ссылки, сам ты ничего в ответ читать не будешь. Школьник-тролль во всей своей красе.
Замечательная цитата: Идея опровержения американской космической техники настолько увлекла Велюрова (особенно идея подмены водородных ступеней керосиновыми), что он «разоблачил» даже современную регулярно летающую американскую ракету «Дельта-4».Рассуждая о цвете факела (который у чисто водородной «Дельта-4» окрашен из-за абляционного покрытия сопла и потому отличается от более-менее прозрачных факелов водородных двигателей, имеющих регенеративное охлаждение сопла) и пользуясь ошибочными данными, Велюров «доказывает», что двигатель ракеты работает на керосине, а не водороде. Так что, по Велюрову, даже сегодня в США регулярно летают сфальсифицированные ракеты.
sol289, «поучитесь у христиан», «послушай мои сказочки», «это вера», «насильственная смерь Сталина», «жидомассонский заговор», «атака рептилоидов». Отличная у вас аргументация пошла. Про биографию Рене я говорю не просто так — указывая на информацию, принято указывать и её источник. В данном случае — он весьма сомнительный. Если человек без образования имеет хобби писать разоблачения про все подряд, включая очевидные вещи — стоит ли тратить свое время на ознакомление с очередным его опусом? Упомянутые же вами статьи вообще анонимки, подписанные псевдонимом «Аркадий Велюров», при этом все разоблачения «Велюрова» основаны на незнании им фактов; когда же он узнает факты, то скрывает те из них, что разрушают его аргументацию, и пытается заменить доводы юродством.
Тем временем Рогозин уточнил свои угрозы: 1. «Станции GPS» оказались российскими сейсмическими станциями и их отключение никак не повлияет на эту самую GPS. 2. «Россия согласна по-прежнему поставлять в США ракетные двигатели РД-180, но при условии, что с их помощью не будут запускаться военные спутники». При этом у США имеется двухлетний запас этих двигателей, а также их чертежи и лицензия на их производство, действительная до 2022. 3. «Рогозин отказался быть небесным таксистом американцев не сразу же, а в далеком 2020 году». Не смотря на санкции, скоро Россия должна получить от НАСА очередной транш «ежегодной оплаты за проезд» в 457,9 млн долларов, от которого никто не намерен отказываться. В общем, больше шуму, чем каких-то реальных осложнений.
СЕЙЧАС им летать не на чем. Опровергни, если это не так. Прямо сейчас к МКС пристыкован доставленный 18 апреля американской ракетой американский грузовой корабль «Дракон». Дракон разрабатывается в нескольких модификациях: грузовой, пилотируемой (экипаж до 7 человек), грузо-пассажирской (экипаж 4 человека + 2,5 тонны грузов). Думаю, если такой вопрос встанет, и американцам позарез нужно будет лететь именно сейчас и именно на своем кораблье — они воспользуются «Драконом» — и справятся с задачей. А пока такой вопрос не стоит, и «Дракон» неспешно «допиливается», американцев возит отечественный Союз: — 28 мая ТМА-13М доставит на МКС россиянина, американца и немца, — 30 сентября ТМА-14М доставит еще одного американца и двух русских, — 1 декабря на ТМА-15М на орбиту отправятся американец, итальянец и русский. Так что есть им на чем лететь, не переживайте. Невелика заслуга скопировать чертежи старой советской разработки. А вы видео посмотрите, а затем расскажите, какая такая советская ракета так умела? Не будьте голословным, дайте уже название этой самой «старой разработки», которую «скопировали». Иначе вам придется признать, что вы лжете. Так частная компания или все таки NASA ? Компания частная, работает совместно с NASA.
11 кораблей летало на Луну, было 6 посадок и вообще не было несчастных случаев ? Т е все ВООБЩЕ произошло идеально ? Ты этому веришь ? Спасибо за вопрос! Искренне рад, что вы задались им. Конечно, в программе Апполон были неудачи, множество их. Выделю две самые крупные: Первая — это авария Аполлон-1. Во время наземных испытаний на стартовом комплексе возник пожар, в результате которого погибли три астронавта — Гриссом, Уайт и Чаффи. Вирджил Гриссом, между прочим, был вторым человеком, совершившим полет в космос. Вторая трагедия произошла во время полёта корабля Аполлон-13: в результате взрыва кислородного баллона и выхода из строя двух из трёх батарей топливных элементов высадка на Луну была сорвана, но астронавтам с риском для жизни удалось вернуться на Землю. По этим событиям был снят фильм Апполон-13 с Томом Хенксом — посмотрите, это интересно. В целом же в рамках всей программы было осуществлено больше дюжины запусков автоматических тестовых модулей, которые с разным успехом осуществляли суборбитальные и орбитальные полеты. Также было 6 пробных беспилотных запусков — Апполоны с 1 по 6, прежде чем в 1968 году корабль Апполон 7 наконец-то впервые вышел на орбиту с людьми на борту. 8й и 9й корабли добрались до Луны, но выполнили только её облет. А вот уже Апполон-10 в 1969 году — спустя 9 лет после начала программы — уже совершил первую высадку человека.
Alex Polo, счет в банке — это одна сущность. Привязанная к нему карта — другая. Даже если у вас нет карты — вы всегда сможете класть и снимать со счета деньги лично в отделениях своего банка по паспорту. Более того, даже если Visa внезапно исчезнет, банкоматы вашего банка по-прежнему смогут обслуживать ваши карты. Перестанет работать оплата в магазинах, в Интернет, и снятие денег в банкоматах других банков — т.е. все межбанковское взаимодействие.
kirushik, про Falcon 9 компании Space X я выше уже писал. Действительно что-то невероятное. Причем не только по возможностям, но еще и по тому, что это самостоятельная коммерческая разработка негосударственной компании. Не далее как 18 апреля сего года эта ракета уже успешно доставила на МКС грузовой корабль CRS-3 КК Dragon, разработанный совместно с NASA все той же SpaceX. Думаю, уже скоро эта ракета будет доставлять на МКС и экипаж. К сожалению, комментаторы предпочитают игнорировать факты и информацию. Уже после упоминания этой (и других) ракет здесь было множество постов все с тем же утверждением, якобы «американцам летать не на чем». Отрицание фактов — лучшее оружие глупого человека. Уверен, сейчас и про ваше видео напишут, что это рендер и монтаж. :)
Александр, меня утешает тот факт, что местные тролли, вычитывая мои сообщения в поисках того, «к чему бы прицепиться», тем самым поглощают кучу действительно интересных фактов и цифр из истории космонавтики. Если хотя бы один из них вдруг заинтересовался и сходил куда-нибудь за дополнительной информацией, ну, хотя бы в ту же википедию — значит я все это написал не зря. Мне, например, очень понравилось упоминание книги американского журналиста и идеолога теории заговоров Ральфа Рене, человека без образования, который, помимо «разоблачений про Луну» также писал о том, что: — теория относительности Эйнштейна — ложь, — теория гравитации Ньютона — заговор против человечества, — что число «пи» рациональное и равно 3.146264, — небо голубое не из-за преломления света, а из-за флоуресценции, — принцип Архимеда — ложь, — Солнечная Система удерживается электростатическими силами, и прочую милую чушь, которую он сочинял в свободное от основной работы плотником время. Сочинения этого человека, в купе с утверждением об отстутсвии «горы доказательств» (которых и в самом деле гора — есть целый музей в Космическом Центре Кеннеди, где в том числе выставлен настоящий лунный модуль) — просто невероятные по мощи доказательства. Вот в музее Кеннеди удивятся, если узнают, что их музей — выдумка, а все их экспонаты — это «немногочисленные странные фотографии 50-летней давности». Хотя, наверное, уже не удивлятся. Покачают головой и с пониманием скажут: «аааа, стьюпид рашнз? водка, медведь, балалайка, ура, досвидания!» — и отойдут в сторону.
«Повторные» полеты человека на луну планируются через десятки лет. Когда планируется повторное открытие и присоединение Сибири? А то я, следуя вашей логике, уже начинаю сомневаться в её существовании. 11 раз пилотируемые корабли программы Апполон летали к луне. 33 астронавта. 6 высадок на поверхность. Тысячи фото и видеозаписей, доступные в открытом виде на сайте NASA. Огромное количество людей, работавших над проектом, видевших старты ракет своими глазами. 135 миллиардов долларов инвестиций. Каждая экспедиция привезла по 50-100 кг лунных пород, которые розданы ученым всего мира. Программа Апполон достигла всех поставленных целей и была завершна в виду отсутствия какой либо новой научной ценности в дальнейших высадках при огромных расходах — они и так сделали все, что требовалось, и благодаря им мы теперь знаем о луне достаточно, чтобы планировать её колонизацию. 2 июня 1970 года Нил Армстронг при встрече с Председателем Совета министров СССР Алексеем Косыгиным подарил ему маленькую ёмкость с образцами лунного грунта и флагом СССР, который вместе с астронавтами 20—21 июля 1969 года побывал на поверхности Луны. Сейчас любой желающий может посмотреть на этот флаг и ёмкость с лунным грунтом в экспозиции Мемориального музея космонавтики на ВДНХ в Москве. Я непонимаю, почему я должен доказывать, что, например, вот этот снимок — правда. Что сотни тысяч людей, работавших над программой, что 33 космонавта — все лгут. Что нам нагло врет наш президент Владимир Путин, назвавший в свое время «полной чушью» версию о том, что США сфальсифицировали высадку на Луну. Теория «лунного заговора» — точно такая же, как и теории «рептилоидов» и «жидомассонов». Тот факт, что вы вытащили её на свет в данной дискусии — очевидный сигнал для любого разумного человека о том, что здесь собрались люди неграмотные. Увы.
проблему фазового перехода в никелевых сплавах …. получается, подтвердил молчанием. Я на ерунду не отвечаю. нервничаешь, ответить не можешь. то есть опять слова твои в пользу моей точки зрения. Безусловно, нет никаких Шаттлов. общая канва твоих сообщений тоже ясная, очень любишь американцев. Безусловно, нет никакого НАСА и их успехов. Только Россия летает в космос. ну и наконец — венец — МКС Конечно, МКС целиком построила Россия, больше никто. были США на Луне или нет ? Конечно, не было никаких Апполонов, никто никуда не взлетал, не привозил никаких записей, никакого грунта, не устанавливал флаг — не было вообще ничего. Шатлы (вроде как новое) оказались тупиком Хорош тупик. Те же СОЮЗы столько не налетали. Но, да, конечно, никаких шаттлов не было, это все — спецэффекты и пыль. И МКС собирался не силами тех же шаттлов, конечно же. На чем [летать американцам]? Конечно, не на чем. Нет у них никаких ракет. Все ложь и спецээффекты. Нет никаких ракет, нет никаких кораблей — все — ложь. Вот забавно. Я совершенно бесплатно выписываю для вас интересные факты их истории космонавтики, привожу названия кораблей, статистики пусков, реальные исторические факты, бюджеты. И что я слышу в ответ? «ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!!! ОМЕРИКАНЦЫ НИКУДА НЕ ЛЕТАЛИИ!!! ТЫ НИ МОЖИШЬ ДОКАЗАТЬ ЧТО ЗЕМЛЯ СТОИТ НЕ НА СЛОНАХ!!!». Ну о каком серьезном разговоре тут может идти речь? Я все прекрасно понял. Спасибо за внимание, всяческих вам творческих успехов.
С таким подходом можно и RSS-читалки регистрировать как самостоятельные СМИ.
Вот только не летают больше никуда американцы собственными кораблями. Последние 3 года летают исключительно на российских ракетах. И поэтому мы решили разрушить эту традицию? 21 июля 2011 последний шаттл «Атлантис» в последний раз вернулся на землю, и был законсервирован и передан в музей истории космонавтики. С тех пор американцы пользуются нашими «Союзами». По сегодняшний день осуществено 11 запусков, продано 11 «билетов на МКС». Суммарная выручка Роскосмоса от оказания этой услуги приблизилась к миллиарду долларов — бюджет не крупной области. У нас — товар, у них — спрос, и всем хорошо. Допустим, вы продавец — и тогда тот факт, что кто-то предпочитает покупать хлеб у вас, а не печь самостоятельно, еще не говорит о том, что покупатель не способен этого делать — возможно, в данный момент ему в силу каких-то своих причин выгоднее и удобнее пользоваться вашими услугами. С этими полетами аналогичная картина. Старые корабли устарели, новые пока не готовы — и Россия предложила свои услуги. Красиво, умно, взаимовыгодно. Если продавец по какой-то причине откажется продавать вам хлеб — как выдумаете, кто от этого потеряет? В конце концов, покупатель придет домой и испечет свой хлеб. А вот к вам — видя ваше отношение к делам — все просто перестанут ходить, и вы в конечном счете потеряете гораздо больше никакие американские космонавты в ближайшие годы больше никуда не полетят А с чего вы это взяли? 1. Двигатели РД-180: у американцев есть запас двигателей на 2 года вперед, и куча своих альтернатив. В итоге мы теряем спрос и продажи, американцы перенправляют инвестиции на свою промышленность. Полеты американцев никак не страдают. 2. Отказ от МКС: (Рогозин заявил, что нам МКС не нужна) российских ученых через 6 лет там больше не будет, оставшиеся 23 страны продолжат пользоваться странцией и двигать свою науку. Им есть на чем летать, есть чем заняться в космосе. А мы, видимо, с важным видом поговорим о планах по колонизации Луны и Марса, а потом вздохнем о том, что «денег нет — все ушло на Крым» и тихонько уйдем сосать лапу в своей берлоге. Полеты американцев никак не страдают. 3. «Билеты на МКС»: никто еще ни разу не говорил, что американцам будет отказано в этой услуге. По всей видимости, и дальше будем возить «проклятых янки», пока те «расплачиваются звонкой монетой». Полеты американцев никак не страдают. пленки с доказательствами пребывания на луне все потеряли, и поэтому снимали как астронавты скачут и ездят на машинках в павильоне на Земле. лунного грунта, опять же, не захватили. Еще про рептилоидов и жидомассонский заговор напиши, мой юный школьник. Твое невежество и готовность верить любому околонаучному бреду, очерняющему «врагов», придает этой дискуссии особый шарм. С нерпением жду, когда ты напишешь о том, что Земля на самом деле плоская, и потому американцев не существует. но если стране не становится хуже, Действительно, миллиардом больше, миллиардом меньше — подумаешь…
Которыми другими? Вы придуриваетесь? Я же написал и названия кораблей, и названия ракет. Перечитайте мое сообщение. двигатели продавали еще собранные 50 лет назад соотв скорее всего по копеечной цене Вот вы совсем ничего не знаете, а беретесь судить. РД-180 созданы в середине 90-х годов. Стоимость одного такого двигателя составляет 9 миллионов долларов. Россия поставила в США больше 50 таких двигателей. На данный момент у них имеется запас двигателей еще на два года вперед, чего вполне достаточно для дальнейшего безболезненного перехода на ракеты Delta, целиком собранные в США. И «доводить до ума» ничего не нужно — Delta давно и успешно летают. Так что Америка вполне может доиспользовать свой запас двигатетей и завершить проект Atlas (которые и так были самими дорогими среди ракет США), не потратив ни одного лишнего цента. само собой Россия не будет делится с ними своими технологиями А какие у России особенные космические технологии, без которых американцам будет плохо? США — единственные в мире, кто побывал на луне, причем 6 раз. Нам ответить нечем. США построили многоразовый управляемый космический корабль Шаттл и совершили на нем 135 полетов. У нас был ответ — Буран — один раз взлетел без экипажа, да на этом и закончился. США первыми развернули систему глобального позиционирования. США давно и успешно гоняют по Марсу на своих марсоходах. Что такого есть у нас, без чего США не сможет и дальше во всем нас превосходить, какие такие технологии? Так кто кашу заварил — Обама и Путин, вам напомнить ? Есть два типа людей — одним искреннюю радость доставляет то, что у них все хорошо, другим — то, что у других все плохо. С патриотами та же картина. Да, я понимаю и позицию Обамы, и позицию Путина, я вижу конфликт и я понимаю, что обе стороны принимают свои взвешенные решения в рамках своей политики. Кто из них прав, кто нет — в любом случае покажет время. Но меня не тянет радоваться тому, что разваливается международная космическая программа, что разрываются, подчеркну, взаимовыгодные соглашения. Это то же самое, что разбить лампочку в подъезде — темно становится не только другим, но и самому разбившему. И не важно, кто первый начал — важно, что всем стало плохо. А мне, как патриоту своей страны, плохо когда моей стране становится хуже. А что там происходит у Обамы — мне вообще плевать.
Американские космонавты на чём в космос летают, как Вы думаете? За все время работы МКС людей туда доставляли только двумя способами — кораблями «Союз» (Россия) и кораблями «Спейс шаттл» (США). Союзы выполнили 32 рейса. Шаттлы — 37. Так что американцы летали в основном своими собственными кораблями «Анлантис», «Дискавери», «Колумбия», и налетали побольше нашего. В частности, на станции побывали 133 американских астронавта против 37 российских. С 2011 года, в виду дороговизны и недостаточной надежности шаттлов, в НАСА приняли решение перейти с дорогих челноков на альтернативные проекты — частично многоразовый корабль Orion (выводится ракетой Delta), пилотируемый корабль CST-100 (ракеты Atlas, Delta и Falcon) и транспортный корабль Dragon (ракета Falcon), а пока будет идти их разработка — доставлять экипаж на коммерческой основе силами Роскосмоса на аппаратах Союз. Продажа «одного билета на МКС» дает России выручку в 65 миллионов долларов. В 2012 году США протестировали ракету Falcon 9 в связке с кораблем Dragon — успешно доставили с её помощью на МКС 520 кг груза. Falcon — американская ракета с американскими двигателями. Delta — американская ракета с американскими двигателями. Atlas — американская ракета с российским двигателем. Таким образом, отказ от сотрудничества выливается только в 2 вещи: — у России не будут покупать двигатели для ракеты Atlas — будут пользоватся двумя другими ракетами; — у России не будут покупать «билеты на МКС» — будут пользоваться другими кораблями. Россия потеряет много денег. США максимум что потеряет — это инвестиции в ракету Атлас — придется вкладываться в переделку, чтобы отказаться от российского РД-180, либо вообще забросить проект. Что же из этого понял Обама? Что с русскими каши не сваришь и в любой момент россияне могут взмахнуть руками, перевернуть все столы и разорвать все договоры, даже в ущерб себе? Ну, так это уже давно поняли все, а не только Обама…
мы их для себя и делали, зачем их закрывать — не понятно jet, чтобы другие боялись, очевидно же. Осталось нанести ядерный удар по Воронежу — и Обама уже точно поймет, что Россия встала с колен и главнее всех других стран :)
На страницах «Афиши» присутствуют коды 35 рекламных и иных внешних систем: AdFox, Adnologies, AdRiver, AdSniper, Aidata, aitarget, AppNexus, AT Internet, Begun, Between Digital, C8 Network, Crimtan, DataMind, Direct/ADVERT, DoubleClick, Facebook Connect, FACETz, Gazprom-Media Digital, GetIntent, Google Analytics, HUBRUS, imho vi, Lotame, Mail.Ru Banner Network, Quisma, Rambler, rutarget, Smart Leads, TNS, uLogix, UpToLike, Vi, VKontakte Widgets, Yandex.Direct, Yandex.Metrics. Не знаю, кто из них «подтекает», но подтверждаю — если открыть страницу в Chrome без AdBlock и Ghostery, то каждую минуту вкладка (по данным встроенного отладчика) отъедает более 100 кб памяти. При этом никаких запросов к сети страница не выполняет, следовательно, проблема в каком-то некорректно написанном цикле в одном из множества JavaScript.
по схеме анонимных переводов через терминалы на кошельки киви Окей, давайте объявим «киви» врагами народа, запретим их деятельность и расстреляем всех сотрудников. Как вы думаете, много потребуется времени, чтобы ваши «барыги» вместо «киви» стали принимать платежи на номера телефонов? Во сколько раз «уменьшится бизнес» от того, что наркоманам теперь придется в терминалах вбивать не номер киви-кошелька, а номер телефона, зарегистрированного на какого-нибудь бомжа? Окей, допустим, мы запретим выводить деньги со счетов телефона. «Барыги» быстро зарегистрируют свои платные номера и будут спускать балансы через звонки на них. Окей, допустим. мы запретим платные номера. «Барыги» пойдут к платным агрегаторам контента. Окей, запретим агрегаторов. «Барыги» переключатся на что-то еще, быть может, на подставные карточки «сбера» или еще какую систему. Вместо того, чтобы запрещать интернет, платежи, сотовую связь, свет, воду и воздух в надежде, что их отсутствие убьет всех наркоторговцев, может быть, ФСКН стоит просто начать работать? Отслеживать каналы, отлавливать поставщиков, внедрять агентов, в общем — выполнять свою работу так как положено и с в разы большим эффектом, чем все эти легко обходимые запреты и ограничения интернета? Ваша логика неминуемо доведет вас до системы, где людям вообще нельзя будет иметь деньги, чтобы не было возможности потратить их на что-то противозаконное. Останутся только карточки — на хлеб, на воду и на маргарин. И даже тогда, уверен, наркоторговля все равно останется. Будут покупать наркотики за карточки и различыне услуги. Но уже некому и негде будет об этом поговорить — все будут в одинаковых робах под дулами автоматов хором петь гимн «великому правителю, спасителю народа от наркомании».
он в принципе ничего не мог нарушить Может, скажете еще, что сайты, ничего у себя не хранящие, но размещающие ссылки на всякие публичные файлообменники ничего не нарушают? Ведь они содержат только описания и ссылки на другие ресурсы, но не саму информацию. Может, скажете еще, что и торрент-трекеры ничего не нарушают? Ведь они содержат только хэши и описания файлов, но не саму информацию. Может, скажете еще, что и поисковики вроде Yandex или Google ничего не нарушают? Ведь они только показывают результаты поиска на сторонних сайтах. А вот хрен вам. «Правообладатели» давно и успешно засуживают и первых, и вторых, и третьих. Потому что у «правообладателей» огромные штаты юристов, большие деньги и бизнесы за плечами, что открывает возможность»зарядить» любых судей. И последние с легкостью переходят от формулировки «распространяют» к «способствуют распространению», как будто это одно и то же, и радостно клепают штрафы, сроки, постановления об изъятиях.
> работать не пробовали? sol289, привет, мой юный школьник. Сегодня у нас с тобой будет новый образовательный урок — о профессиях. Знаешь ли ты, мой юный дружок-патриот, что в мире существует целое множество разных и интересных профессий, что ничего в этом мире не работает само собой, и что для того, чтобы ты просто оставлял тут свои комментарии, большое количество людей приходило сегодня на работу и делала свое дело? Системные администраторы, программисты, сетевики, копирайтеры, рерайтеры, вебмастеры, верстальщики, веб-дизайнеры — это огромное количество людей, у которых есть образование, опыт работы, семья и желание жить достойно и заниматься любимой профессией. Конечно, тебе проще всего процитировать твоего любимого политика, любящего рассказать, что стране не нужны всякие там «креаклы и блогеры», и что только размахивание кувалдой на заводе можно считать работой. Но задумывался ли ты, каким будет качество твоей жизни без всех этих людей? Что ты будешь видеть, кроме кувалды, завода, да водки, когда не останется ничего другого? Не удивляло ли тебя противоречие, когда тот же самый политик спустя несколько дней начинает рассказывать о том, как Россия создаст свою операционную систему, платежную систему, свой «чебурнет». Чьими силами, какой кувалдой все это будет выковываться, если «IT не считается работой»? Подумай об этом, мой маленький глупый нашистик, пусть это будет твоим домашним заданием на сегодня, мой подрастающий острослов.
Самым правильным для Яндекса было бы игнорировать все изложенные мнения и быть максимально аполитичным. Режимы уходят, режимы приходят. Одна страна может трактовать определенное событие одним образом, весь остальной мир — другим. А завтра карты снова могут быть переиграны и позиции поменяны местами. Все это — игры местечковых царьков, крупным международным компаниям не с руки тратить силы и время заигрывая с каждым из них.
Roman Yankovsky, а почему бы и не культ личности? Президент, который «все знает, все делает, все может» — отличный президент. Избавиться бы только от этой двойственности: как случается что-то хорошее — так это именно президент сделал, а как что плохое — так сразу «Путин — обычный челвоек». Причем двойственность эта не только в головах отдельных людей, но и в крупных СМИ и высказываниях популярных политиков проскакивает, и ничего хорошего в образ правителя не привносит. Еще лет 5-6 назад Путин таким и был — суперменом, лично ответственным за все происходящее в стране, и если где-то что-то еще не в порядке — так это просто потому, что он еще туда не добрался, но скоро доберется — всех виноватых поймает и накажет. А теперь, внезапно, Путин — все больше и больше «человек», а в стране все больше и больше весьма спорных событий и тенденций, про которые он ничего не знает или «слышал лишь краем уха». И каждое личное вмешательство президента в любую историю теперь — сразу крупный инфоповод. Мне кажется, раньше лучше было. Хотя, может быть, это просто мысли из серии «трава зеленее». И все равно — не представляю себе подобные дискуссии и подобные новости еще 5-6 лет назад. «Президент встречался с Дуровым? Абслютно логично — президент крупнейшей соцсети, крупнейшего IT-бизнеса в России и президент страны и должны встречаться — им есть что обсудить» — такая реакция была бы тогда… А что мы видим теперь? То ли президент стареет, то ли весь мир как-то меняется, то ли «госдеповская пропаганда» работает — не могу найти объяснения.
А у нас тоже был клиент, который общается исключительно матом. Позвонить 2-3 раза в день и обложить всех трехэтажным «просто чтобы не расслаблялись» — обычная для него практика. Ничего, за полгода постепенно переучили — сейчас если и звонит — то предельно вежлив, а так старается все общение через более спокойного подчиненного вести. Мы же не пафосный мегаплан, чтобы тупо скидывать проблемных клиентов на других — ищем и находим подход к каждому обратившемуся. Наверное, когда совсем забуреем — начнем тоже клиентам отказывать по расовым, культурным, национальным и вкусовым признакам, но пока вроде таких тенденций не наблюдаю. А как увижу — сразу решу, что пришло «начало конца» и пора менять место работы. P.S. Хоть все это и звучит прямо как рекламные лозунги, но раз я пишу на правах частичной анонимности — пусть остается тут.
Серж Сарычевъ, и вообще чтобы все новости были только про рекордные надои, выполнение пятилеток и массовую поддержку населением единогласных решений съездов ОНФ и ЕР о расстрелах и люстрациях всех IT-шников.
Но что фантастического невероятного в этих встречах? Они нарушают главный тезис отечественной политики — «неосведомленность царя». Именно ею — неосведомленностью — патриоты и объясняют большинство происходяещего в стране бреда. Ведь «если бы солнцеликий знал, что они затевают — тут же посмотрел на них своими добрыми глазами, преисполненными укором и печалью, и сразу свекла заколосилась бы». А тут вдруг, оказывается, Путин тоже поучаствовал в выдворении Дурова и дележе его компании. Не может быть такое правдой, никак не может.
Дискуссии пользователя
Я отправил незнакомым людям фотографию своего паспорта, номер своей карты, я рассказал человеку, в личности которого сомневался, под совершенно левыми предлогами, кучу личной информации, которая могла бы помочь вскрыть мой банковский счет. Затем я сидел и спокойно смотрел, как мошенники названивают в поддержку и пытаются пробиться через последнюю линию обороны, периодически проверяя, уже утекли деньги со счета, или еще нет, и под конец я не придумал ничего лучше, чем ограничить доступ к поддержке номером телефона, действуя против лиц, успешно подменяющих номер телефона, и считаю это своей победой. ХАКЕРЫ СТАЛИ ИЗОЩРЕННЕЕ.
Я вот слышал, что это не ReactOS «пасется на исходном коде Wine», а Wine берет недостающее в реактосе ReactOS, a project to write an operating system compatible with Windows NT versions 5.x and up (which includes Windows 2000 and its successors) down to the device driver level. ReactOS uses Wine source code considerably, but because of architectural differences, ReactOS code is not generally reused in Wine. In July 2009, Aleksey Bragin, the ReactOS project lead, started a new ReactOS branch called Arwinss, and it was officially announced in January 2010. Arwinss is an alternative implementation of the core Win32 components, and uses mostly unchanged versions of Wine’s user32.dll and gdi32.dll (wiki).
ZayunyaTyan, срочно обновите ваши методички, после «Google — слабенькая компания» сегодня надо писать «а вот Спутник — наше все». Будете так косячить, вместо 15 рублей получите штраф на пару тысяч.
> Нужна ОС (именно ОС, а не эмулятор), под которой можно запускать приложения, написанные под Винду. Учитывая, что ReactOS постоянно пасется на исходном коде Wine, я бы не стал так сильно выделять их из стана эмуляторов в стан ОС. Нет, формально, конечно, это ОС, но с чисто практической стороны полноценные стабильные ОС семейства Linux со всеми их родными приложениями плюс запуск отдельных приложений через Wine — это как-то побольше и получше, чем практически все тот же Wine на сыром нестабильном «более лучшем» корявом ядре с минимальной поддержкой оборудования и узким набором поддерживаемого ПО. > а Вы уверены, что вам именно РеактОС зачем-то нужен? Ну то есть я уверен, что на QNX ваши любимые 3D-игрушки тоже не заведутся, например. “Назвался груздем, полезай в кузов“. Эти фанатики всегда и везде начинают разговор со словами «бесплатная полноценная замена Windows», а заканчивают «да вы ох*ели все бесплатно требовать, давайте по $10k за каждую программу» и «будет работать только то, за что уплочено, и не завтра, а лет через 10». > Если Вы о такой поддержке говорите, то у нас она тоже есть и тоже бесплатная В том же Linux-сообществе, когда люди приходят за помощью, им не напоминают, какие же «все эти пользователи — го*но и халявщики». А вот у апологетов ReactOS сие отношение сквозит в каждой публикации, в каждом комментарии. Вспомнить хотя бы предыдущую дискуссию: http://roem.ru/2014/05/02/addednews98248/
статья 10 пункт 3: Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан хранить на территории Российской Федерации информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и информацию об этих пользователях в течение шести месяцев с момента окончания осуществления таких действий.
А Kaspersky для Symbian вас не смущал? Коммерческие антивирусы — это отличная конвертация низкого уровня компьютерной грамотности в стабильный доход.
Anton Korzunov, коммуникация редко бывает полностью анонимной и безадресной. А значит, у любого автора должен быть некий «идентификатор». На него завязываются все остальные данные, и все это вместе хранится. Например, форма комментариев, доступная для гостей без авторизации — все равно порождает некие идентификаторы комментирующего (email/ip/ник). И у вас вполне могут запросить «всю информацию по пользователю, оставившему вот этот вот комментарий», включая список посещенных страниц, идентификаторы оборудования и т.д…
kroki, никто не хочет быть неудачником. Кто знает, вдруг кто-то из думавших как ЖПА, обидится на мои нападки и решит что-то кому-то (может даже себе) доказать… Рекрутинг уровня «комменты на Roem». Николай Кугаевский, вы, я смотрю, тоже читаете вакансию в отрыве от ценника. Мне кажется, претендуя на 45 тысяч (в ДС/ДС2), вполне можно опираться на базовые знания по заявленным темам. Ну а про личные нападки и «догадки» — куда же без них: сам выбрал агрессивную модель — сам получил ожидаемую реакцию.
kroki, понимаю, что у вас пригорело, но ничего рассказывать не буду — нет смысла. Если я буду рассказывать «истории успеха» — вы начнете оспаривать сначала «успешность» результатов, а потом заявите что-то в стиле «вам всем просто повезло». Был у меня такой знакомый, целый год имел с ним разговоры по аналогичной схеме, пока просто не плюнул. Нытику и неудачнику ничего не докажешь.
ЖПА, есть два типа безработных — те, кто приходят на собеседования и предлагают свою кандидатуру, и те, кто читают объявления о вакансиях, «находят» в них «очередные супертребования», вздыхают, и продолжают сидеть на диване и пить пивасик. Вы, очевидно, из вторых. >> опыт сборки больших проектов; Скачал любой крупный опенсорс, собрал — check [2 часа] >> опыт написания многопоточных приложений, знание парадигм (потоки,, процессы, MPI, OptnMP; Прочитал статейки про многопоточность, накидал задачу из примеров, запустил, заставил работать — check [48 часов]. >> опыт работы с системами версионирования SVN/Git; Завел аккаунт на Github, прочитал справку, создал репозиторий, сделал десяток коммитов, форк, пулл-реквест, пару бранчей — check [2 часа]. >> знание языка С++ Одно внимательное прочтение «библии» Страуструпа и выполнение всех примеров — check [240 часов] Про выдуманную необходимость «высшего образования» и необходимость «стоять на ногах», которых в оригинале вообще нет, и которые полностью выдуманы вами, и я говорить не буду. Короче, вы — нытик и неудачник, который ничего не добьется в жизни, потому что выдумывете себе не существующие сложности и тем самым обесцениваете награду. Очень часто люди приходят не владея и половиной из пунктов требований к соискателям, и получают работу за половинный оклад, пока не доучиваются в процессе и не выходят на уровень других специалистов и по оплате, и по умениям. Это распространенная практика, почему-то не доступная пониманию нытиков и неудачников вроде вас, сутками сидящих в интернетах и рассказывающих о том, что «инвалидов/выпускников/новичков ущемляют» и «везде нужен опыт работы, а где его взять?». Тфьу.
Как будто кто-то сказал, что 45 тысяч — это «потолок». Приемлемая сумма для начинающего специалиста, а дальше уже видно будет. А насчет требований — если для кого-то из вас это такие знания — у меня для вас плохие новости — вы либо платный комментатор, либо полный профан в своей области. Не требуются там никие особые знания — перечитайте внимательно формулировки — только и нужен, что опыт знакомства с разработкой под Linux, легко получаемый за пару месяцев самообразования.
Иван Ильин, трансугманная дегидратация трансцедентной госрегуляции унифицирует градацию профилакции гравитации, ага. Когда вас отпустит, перечитайте свои сообщения.
технология провоцирует систематическое превышение скорости Очень тонкую линию проводит Иван от организации системы удобного приема и контроля уплаты штрафов до «провоцирования систематического превышения скорости». Пожалуй, следуя его логике, нам нужно срочно отказаться от существующей ФСИН — уж больно они человечны с людьми: прямо таки провоцируют всех на совершения преступлений — и вернуться к средневековым кандалам, четвертованиям, отрубаниям конечностей и сжиганиям на кострах. А патрульным надо раздать дубины и дать право треснуть кого угодно ею по роже без вопросов и объяснений — а то ишь как разбаловались — вежливых сотрудников ГИБДД/МВД им подавай, представляйся, объясняй причину остановки — сплошная провокация к правонарушениям!
1 окно где-нибудь за МКАД, с обедом и пересменками Сразу видно «инноватора», который приведет Россию к победе над «западным врагом». Зачем что-то придумывать, что-то совершенствовать, что-то развивать и улучшать? Ни к чему. Черпать вдохновение нужно в худших традициях «совка» — внедрять обратно очереди, бюрократию, дефицит, госрегулирование, скотское отношение к людям — и тогда мы все сразу же «встанем с колен», как было «при дидах».
Alter Ego, а никакими. Заключают соглашения о пропуске трафика, и в их рамках и действуют. P.S. Да, есть еще «регламент международной электросвязи» и куча других нудных межгосударственных бумаг с заявлениями о намерениях и стремлениях и т.д. и т.п. Но это немного другая история.
sol289, а какие законы у нас позволяют/требуют вмешиваться в пропускаемый международный трафик и что-то в нем блокировать?
sol289, а вы прокрутите всю ленту дискуссии вверх и сравните степень «наполненности знаниями» у ваших постов и у моих. У вас что не пост — то какое-то словоблудство, изощренные оскорбления и поодевки. Безусловно, я ничего от вас не требую — дискутируйте и дальше в том же направлении и на доступном вам уровне сколько угодно. Все ваши оппоненты уже признали в вас упитанного тролля и слились. Пожалуй, настала и моя очередь. Если вы даже с «лурка» — где все на вашем примитивном уровне изложено — считать информацию не можете — я расписываюсь в бессилии. Считайте что вы всех тут переспорили и всем доказали, что «Максимка — глупый и плохой человек, агент госдепа и кремлевской пропаганды, недостаточно патриотичный человек, который во всем вам уступает». Успехов! :)
оставлю здесь еще нашевсё Луркмор http://lurkmore.to/…0 Забавная и, внезапно, познавательная статья. Авторы, кстати, тоже пришли к мнению о принадлежности сторонников теории заговора к «поколению пепси». На нашем sol289 это наблюдение идеально прослеживается :)
jet, тут, правда. надо учитывать, что до 2010 были пуски предыдущих версий «Протонов». Именно «Протон-М», использующаяся в наше время и довольно активно критикуемая, стартовала 81 раз (первый старт — 7 апреля 2001, крайний — 16 мая 2014, полный список), из которых 73 были полностью успешными (90,1 %). Для примера, аварийность американских ракет: — Атлас-5 — 45 запусков, из них 0 с падением и 1 аварийный орбитальный (признан успешным). Аварийность: 0%. — Дельта IV — 25 запусков, из них 0 с падением и 1 аварийный орбитальный (на орбиту доставлен 1 спутник из 2). Аварийность: 0%. Но главные недостатки Протона-М не в аварийности, а в том, что он, во-первых, может стартовать только с Байконура, во-вторых, частично собирается за границей, и в-третьих, очень «грязный» в плане технологий.
Alter Ego, основное предназначение Экспресс АМ4 — обеспечение цифрового вещания. Спутник должен был покрывать практически всю территорию России, включая удаленные районы Дальнего Востока, а также страны СНГ и Центральной Европы. Кроме того, должно было начаться осуществление проекта народного спутникового доступа в Интернет. Цена спутника составляет примерно 9,5 млрд рублей. Он был застрахован в Ингосстрахе на 7,8 млрд рублей. С 2010 года, не смотря на страхование, бюджет России потерял на неудачных запусках более 20 млрд рублей. Под «развалом» я понимаю ситуацию, когда отечественные специалисты в течении нескольких лет не могут справиться с поставленной задачей. Дата начала эксплуатации была намечена на 2012 год. На дворе уже 2014, убито 2 ракеты и 2 спутника, потеряны приличные деньги — а задача до сих пор не решена. sol289, у вас куда не кинешься — нигде ничего нет. Музеев нет, фотографий нет, образцов грунта нет, свидетелй нет, рассчетов нет, доказательств несостоятельности «теории заговора» нет. Вас во все тыкают носом — но вы ничего не видите или отказываетесь видеть. Только кривляетесь да бросаетесь оскорблениями, словно макака. Унылое зрелище.
Тем временем, с 2010 года было уже 6 аварий у «Протон-М»: 1. 5 декабря 2010 — 3 спутника Глонасс отправлены в тихий океан, 2. 18 августа 2011 — потерян спутник связи «Экспресс-АМ4», 3. 6 августа 2012 — еще 2 спутника доставлены не туда и утеряны, 4. 8 декабря 2012 — очередной недолет, который удалось исправить силами собственных двигателей спутника, 5. 2 июля 2013 — эпическое разрушение ракеты и спутника Глонасс из-за установленных кверу ногами датчиков, 6. 16 мая 2014 — потерян спутник связи «Экспресс-АМ4Р». Ракета «Протон» была изобретена в 60-е годы прошлого века, «старушке» космонавтики уже больше 50 лет, и от нее давно хотели отказаться в пользу новых разработок, вроде «Ангары». Но, увы, разработка последней идет не самыми быстрыми темпами, а пока «Протоны» продолжают падать и уничтожать спутники. А вся история с Экспресс-АМ4 — это вообще трагедия бессилия и развала космической отрасли: 1. Спутник связи Экспресс-АМ4 планировался как первый российский высокоэнергетический космический аппарат связи. Самостоятельно сделать его мы не смогли, и потому заказали его в Европе. Ценник превысил миллиард рублей. 2. 18 августа 2011 ракета «Протон-М» успешно отправила его в Тихий Океан. Внутреннее расследование показало, что авария стала результатом программной ошибки и небрежности работников космической отрасли ввиду отсутствия надлежащего контроля со стороны Роскосмоса. 3. Экспресс-AM4Р был дубликатом АМ4, заказанным на средства, полученные от страховых компаний. Этот спутник также был потерян при неудачном запуске сегодня, 16 мая 2014 года.
Максим, не трудись, свои аргументы ты давно высказал, я их понял, ничего нового не говоришь. вот если бы NASA сказало — то да, а так нет — авторы, понимаешь, не авторитетны. Аххахахаха. Понятно, спасибо. Упивайся своим невежеством и дальше. Даю тебе ссылку на опровержение твоей статьи — «нет, читать не буду, тут ничего нового!». И кто ты после этого? Все должны читать данные тобой ссылки, сам ты ничего в ответ читать не будешь. Школьник-тролль во всей своей красе.
Замечательная цитата: Идея опровержения американской космической техники настолько увлекла Велюрова (особенно идея подмены водородных ступеней керосиновыми), что он «разоблачил» даже современную регулярно летающую американскую ракету «Дельта-4».Рассуждая о цвете факела (который у чисто водородной «Дельта-4» окрашен из-за абляционного покрытия сопла и потому отличается от более-менее прозрачных факелов водородных двигателей, имеющих регенеративное охлаждение сопла) и пользуясь ошибочными данными, Велюров «доказывает», что двигатель ракеты работает на керосине, а не водороде. Так что, по Велюрову, даже сегодня в США регулярно летают сфальсифицированные ракеты.
sol289, «поучитесь у христиан», «послушай мои сказочки», «это вера», «насильственная смерь Сталина», «жидомассонский заговор», «атака рептилоидов». Отличная у вас аргументация пошла. Про биографию Рене я говорю не просто так — указывая на информацию, принято указывать и её источник. В данном случае — он весьма сомнительный. Если человек без образования имеет хобби писать разоблачения про все подряд, включая очевидные вещи — стоит ли тратить свое время на ознакомление с очередным его опусом? Упомянутые же вами статьи вообще анонимки, подписанные псевдонимом «Аркадий Велюров», при этом все разоблачения «Велюрова» основаны на незнании им фактов; когда же он узнает факты, то скрывает те из них, что разрушают его аргументацию, и пытается заменить доводы юродством.
Тем временем Рогозин уточнил свои угрозы: 1. «Станции GPS» оказались российскими сейсмическими станциями и их отключение никак не повлияет на эту самую GPS. 2. «Россия согласна по-прежнему поставлять в США ракетные двигатели РД-180, но при условии, что с их помощью не будут запускаться военные спутники». При этом у США имеется двухлетний запас этих двигателей, а также их чертежи и лицензия на их производство, действительная до 2022. 3. «Рогозин отказался быть небесным таксистом американцев не сразу же, а в далеком 2020 году». Не смотря на санкции, скоро Россия должна получить от НАСА очередной транш «ежегодной оплаты за проезд» в 457,9 млн долларов, от которого никто не намерен отказываться. В общем, больше шуму, чем каких-то реальных осложнений.
СЕЙЧАС им летать не на чем. Опровергни, если это не так. Прямо сейчас к МКС пристыкован доставленный 18 апреля американской ракетой американский грузовой корабль «Дракон». Дракон разрабатывается в нескольких модификациях: грузовой, пилотируемой (экипаж до 7 человек), грузо-пассажирской (экипаж 4 человека + 2,5 тонны грузов). Думаю, если такой вопрос встанет, и американцам позарез нужно будет лететь именно сейчас и именно на своем кораблье — они воспользуются «Драконом» — и справятся с задачей. А пока такой вопрос не стоит, и «Дракон» неспешно «допиливается», американцев возит отечественный Союз: — 28 мая ТМА-13М доставит на МКС россиянина, американца и немца, — 30 сентября ТМА-14М доставит еще одного американца и двух русских, — 1 декабря на ТМА-15М на орбиту отправятся американец, итальянец и русский. Так что есть им на чем лететь, не переживайте. Невелика заслуга скопировать чертежи старой советской разработки. А вы видео посмотрите, а затем расскажите, какая такая советская ракета так умела? Не будьте голословным, дайте уже название этой самой «старой разработки», которую «скопировали». Иначе вам придется признать, что вы лжете. Так частная компания или все таки NASA ? Компания частная, работает совместно с NASA.
11 кораблей летало на Луну, было 6 посадок и вообще не было несчастных случаев ? Т е все ВООБЩЕ произошло идеально ? Ты этому веришь ? Спасибо за вопрос! Искренне рад, что вы задались им. Конечно, в программе Апполон были неудачи, множество их. Выделю две самые крупные: Первая — это авария Аполлон-1. Во время наземных испытаний на стартовом комплексе возник пожар, в результате которого погибли три астронавта — Гриссом, Уайт и Чаффи. Вирджил Гриссом, между прочим, был вторым человеком, совершившим полет в космос. Вторая трагедия произошла во время полёта корабля Аполлон-13: в результате взрыва кислородного баллона и выхода из строя двух из трёх батарей топливных элементов высадка на Луну была сорвана, но астронавтам с риском для жизни удалось вернуться на Землю. По этим событиям был снят фильм Апполон-13 с Томом Хенксом — посмотрите, это интересно. В целом же в рамках всей программы было осуществлено больше дюжины запусков автоматических тестовых модулей, которые с разным успехом осуществляли суборбитальные и орбитальные полеты. Также было 6 пробных беспилотных запусков — Апполоны с 1 по 6, прежде чем в 1968 году корабль Апполон 7 наконец-то впервые вышел на орбиту с людьми на борту. 8й и 9й корабли добрались до Луны, но выполнили только её облет. А вот уже Апполон-10 в 1969 году — спустя 9 лет после начала программы — уже совершил первую высадку человека.
Alex Polo, счет в банке — это одна сущность. Привязанная к нему карта — другая. Даже если у вас нет карты — вы всегда сможете класть и снимать со счета деньги лично в отделениях своего банка по паспорту. Более того, даже если Visa внезапно исчезнет, банкоматы вашего банка по-прежнему смогут обслуживать ваши карты. Перестанет работать оплата в магазинах, в Интернет, и снятие денег в банкоматах других банков — т.е. все межбанковское взаимодействие.
kirushik, про Falcon 9 компании Space X я выше уже писал. Действительно что-то невероятное. Причем не только по возможностям, но еще и по тому, что это самостоятельная коммерческая разработка негосударственной компании. Не далее как 18 апреля сего года эта ракета уже успешно доставила на МКС грузовой корабль CRS-3 КК Dragon, разработанный совместно с NASA все той же SpaceX. Думаю, уже скоро эта ракета будет доставлять на МКС и экипаж. К сожалению, комментаторы предпочитают игнорировать факты и информацию. Уже после упоминания этой (и других) ракет здесь было множество постов все с тем же утверждением, якобы «американцам летать не на чем». Отрицание фактов — лучшее оружие глупого человека. Уверен, сейчас и про ваше видео напишут, что это рендер и монтаж. :)
Александр, меня утешает тот факт, что местные тролли, вычитывая мои сообщения в поисках того, «к чему бы прицепиться», тем самым поглощают кучу действительно интересных фактов и цифр из истории космонавтики. Если хотя бы один из них вдруг заинтересовался и сходил куда-нибудь за дополнительной информацией, ну, хотя бы в ту же википедию — значит я все это написал не зря. Мне, например, очень понравилось упоминание книги американского журналиста и идеолога теории заговоров Ральфа Рене, человека без образования, который, помимо «разоблачений про Луну» также писал о том, что: — теория относительности Эйнштейна — ложь, — теория гравитации Ньютона — заговор против человечества, — что число «пи» рациональное и равно 3.146264, — небо голубое не из-за преломления света, а из-за флоуресценции, — принцип Архимеда — ложь, — Солнечная Система удерживается электростатическими силами, и прочую милую чушь, которую он сочинял в свободное от основной работы плотником время. Сочинения этого человека, в купе с утверждением об отстутсвии «горы доказательств» (которых и в самом деле гора — есть целый музей в Космическом Центре Кеннеди, где в том числе выставлен настоящий лунный модуль) — просто невероятные по мощи доказательства. Вот в музее Кеннеди удивятся, если узнают, что их музей — выдумка, а все их экспонаты — это «немногочисленные странные фотографии 50-летней давности». Хотя, наверное, уже не удивлятся. Покачают головой и с пониманием скажут: «аааа, стьюпид рашнз? водка, медведь, балалайка, ура, досвидания!» — и отойдут в сторону.
«Повторные» полеты человека на луну планируются через десятки лет. Когда планируется повторное открытие и присоединение Сибири? А то я, следуя вашей логике, уже начинаю сомневаться в её существовании. 11 раз пилотируемые корабли программы Апполон летали к луне. 33 астронавта. 6 высадок на поверхность. Тысячи фото и видеозаписей, доступные в открытом виде на сайте NASA. Огромное количество людей, работавших над проектом, видевших старты ракет своими глазами. 135 миллиардов долларов инвестиций. Каждая экспедиция привезла по 50-100 кг лунных пород, которые розданы ученым всего мира. Программа Апполон достигла всех поставленных целей и была завершна в виду отсутствия какой либо новой научной ценности в дальнейших высадках при огромных расходах — они и так сделали все, что требовалось, и благодаря им мы теперь знаем о луне достаточно, чтобы планировать её колонизацию. 2 июня 1970 года Нил Армстронг при встрече с Председателем Совета министров СССР Алексеем Косыгиным подарил ему маленькую ёмкость с образцами лунного грунта и флагом СССР, который вместе с астронавтами 20—21 июля 1969 года побывал на поверхности Луны. Сейчас любой желающий может посмотреть на этот флаг и ёмкость с лунным грунтом в экспозиции Мемориального музея космонавтики на ВДНХ в Москве. Я непонимаю, почему я должен доказывать, что, например, вот этот снимок — правда. Что сотни тысяч людей, работавших над программой, что 33 космонавта — все лгут. Что нам нагло врет наш президент Владимир Путин, назвавший в свое время «полной чушью» версию о том, что США сфальсифицировали высадку на Луну. Теория «лунного заговора» — точно такая же, как и теории «рептилоидов» и «жидомассонов». Тот факт, что вы вытащили её на свет в данной дискусии — очевидный сигнал для любого разумного человека о том, что здесь собрались люди неграмотные. Увы.
проблему фазового перехода в никелевых сплавах …. получается, подтвердил молчанием. Я на ерунду не отвечаю. нервничаешь, ответить не можешь. то есть опять слова твои в пользу моей точки зрения. Безусловно, нет никаких Шаттлов. общая канва твоих сообщений тоже ясная, очень любишь американцев. Безусловно, нет никакого НАСА и их успехов. Только Россия летает в космос. ну и наконец — венец — МКС Конечно, МКС целиком построила Россия, больше никто. были США на Луне или нет ? Конечно, не было никаких Апполонов, никто никуда не взлетал, не привозил никаких записей, никакого грунта, не устанавливал флаг — не было вообще ничего. Шатлы (вроде как новое) оказались тупиком Хорош тупик. Те же СОЮЗы столько не налетали. Но, да, конечно, никаких шаттлов не было, это все — спецэффекты и пыль. И МКС собирался не силами тех же шаттлов, конечно же. На чем [летать американцам]? Конечно, не на чем. Нет у них никаких ракет. Все ложь и спецээффекты. Нет никаких ракет, нет никаких кораблей — все — ложь. Вот забавно. Я совершенно бесплатно выписываю для вас интересные факты их истории космонавтики, привожу названия кораблей, статистики пусков, реальные исторические факты, бюджеты. И что я слышу в ответ? «ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!!! ОМЕРИКАНЦЫ НИКУДА НЕ ЛЕТАЛИИ!!! ТЫ НИ МОЖИШЬ ДОКАЗАТЬ ЧТО ЗЕМЛЯ СТОИТ НЕ НА СЛОНАХ!!!». Ну о каком серьезном разговоре тут может идти речь? Я все прекрасно понял. Спасибо за внимание, всяческих вам творческих успехов.
С таким подходом можно и RSS-читалки регистрировать как самостоятельные СМИ.
Вот только не летают больше никуда американцы собственными кораблями. Последние 3 года летают исключительно на российских ракетах. И поэтому мы решили разрушить эту традицию? 21 июля 2011 последний шаттл «Атлантис» в последний раз вернулся на землю, и был законсервирован и передан в музей истории космонавтики. С тех пор американцы пользуются нашими «Союзами». По сегодняшний день осуществено 11 запусков, продано 11 «билетов на МКС». Суммарная выручка Роскосмоса от оказания этой услуги приблизилась к миллиарду долларов — бюджет не крупной области. У нас — товар, у них — спрос, и всем хорошо. Допустим, вы продавец — и тогда тот факт, что кто-то предпочитает покупать хлеб у вас, а не печь самостоятельно, еще не говорит о том, что покупатель не способен этого делать — возможно, в данный момент ему в силу каких-то своих причин выгоднее и удобнее пользоваться вашими услугами. С этими полетами аналогичная картина. Старые корабли устарели, новые пока не готовы — и Россия предложила свои услуги. Красиво, умно, взаимовыгодно. Если продавец по какой-то причине откажется продавать вам хлеб — как выдумаете, кто от этого потеряет? В конце концов, покупатель придет домой и испечет свой хлеб. А вот к вам — видя ваше отношение к делам — все просто перестанут ходить, и вы в конечном счете потеряете гораздо больше никакие американские космонавты в ближайшие годы больше никуда не полетят А с чего вы это взяли? 1. Двигатели РД-180: у американцев есть запас двигателей на 2 года вперед, и куча своих альтернатив. В итоге мы теряем спрос и продажи, американцы перенправляют инвестиции на свою промышленность. Полеты американцев никак не страдают. 2. Отказ от МКС: (Рогозин заявил, что нам МКС не нужна) российских ученых через 6 лет там больше не будет, оставшиеся 23 страны продолжат пользоваться странцией и двигать свою науку. Им есть на чем летать, есть чем заняться в космосе. А мы, видимо, с важным видом поговорим о планах по колонизации Луны и Марса, а потом вздохнем о том, что «денег нет — все ушло на Крым» и тихонько уйдем сосать лапу в своей берлоге. Полеты американцев никак не страдают. 3. «Билеты на МКС»: никто еще ни разу не говорил, что американцам будет отказано в этой услуге. По всей видимости, и дальше будем возить «проклятых янки», пока те «расплачиваются звонкой монетой». Полеты американцев никак не страдают. пленки с доказательствами пребывания на луне все потеряли, и поэтому снимали как астронавты скачут и ездят на машинках в павильоне на Земле. лунного грунта, опять же, не захватили. Еще про рептилоидов и жидомассонский заговор напиши, мой юный школьник. Твое невежество и готовность верить любому околонаучному бреду, очерняющему «врагов», придает этой дискуссии особый шарм. С нерпением жду, когда ты напишешь о том, что Земля на самом деле плоская, и потому американцев не существует. но если стране не становится хуже, Действительно, миллиардом больше, миллиардом меньше — подумаешь…
Которыми другими? Вы придуриваетесь? Я же написал и названия кораблей, и названия ракет. Перечитайте мое сообщение. двигатели продавали еще собранные 50 лет назад соотв скорее всего по копеечной цене Вот вы совсем ничего не знаете, а беретесь судить. РД-180 созданы в середине 90-х годов. Стоимость одного такого двигателя составляет 9 миллионов долларов. Россия поставила в США больше 50 таких двигателей. На данный момент у них имеется запас двигателей еще на два года вперед, чего вполне достаточно для дальнейшего безболезненного перехода на ракеты Delta, целиком собранные в США. И «доводить до ума» ничего не нужно — Delta давно и успешно летают. Так что Америка вполне может доиспользовать свой запас двигатетей и завершить проект Atlas (которые и так были самими дорогими среди ракет США), не потратив ни одного лишнего цента. само собой Россия не будет делится с ними своими технологиями А какие у России особенные космические технологии, без которых американцам будет плохо? США — единственные в мире, кто побывал на луне, причем 6 раз. Нам ответить нечем. США построили многоразовый управляемый космический корабль Шаттл и совершили на нем 135 полетов. У нас был ответ — Буран — один раз взлетел без экипажа, да на этом и закончился. США первыми развернули систему глобального позиционирования. США давно и успешно гоняют по Марсу на своих марсоходах. Что такого есть у нас, без чего США не сможет и дальше во всем нас превосходить, какие такие технологии? Так кто кашу заварил — Обама и Путин, вам напомнить ? Есть два типа людей — одним искреннюю радость доставляет то, что у них все хорошо, другим — то, что у других все плохо. С патриотами та же картина. Да, я понимаю и позицию Обамы, и позицию Путина, я вижу конфликт и я понимаю, что обе стороны принимают свои взвешенные решения в рамках своей политики. Кто из них прав, кто нет — в любом случае покажет время. Но меня не тянет радоваться тому, что разваливается международная космическая программа, что разрываются, подчеркну, взаимовыгодные соглашения. Это то же самое, что разбить лампочку в подъезде — темно становится не только другим, но и самому разбившему. И не важно, кто первый начал — важно, что всем стало плохо. А мне, как патриоту своей страны, плохо когда моей стране становится хуже. А что там происходит у Обамы — мне вообще плевать.
Американские космонавты на чём в космос летают, как Вы думаете? За все время работы МКС людей туда доставляли только двумя способами — кораблями «Союз» (Россия) и кораблями «Спейс шаттл» (США). Союзы выполнили 32 рейса. Шаттлы — 37. Так что американцы летали в основном своими собственными кораблями «Анлантис», «Дискавери», «Колумбия», и налетали побольше нашего. В частности, на станции побывали 133 американских астронавта против 37 российских. С 2011 года, в виду дороговизны и недостаточной надежности шаттлов, в НАСА приняли решение перейти с дорогих челноков на альтернативные проекты — частично многоразовый корабль Orion (выводится ракетой Delta), пилотируемый корабль CST-100 (ракеты Atlas, Delta и Falcon) и транспортный корабль Dragon (ракета Falcon), а пока будет идти их разработка — доставлять экипаж на коммерческой основе силами Роскосмоса на аппаратах Союз. Продажа «одного билета на МКС» дает России выручку в 65 миллионов долларов. В 2012 году США протестировали ракету Falcon 9 в связке с кораблем Dragon — успешно доставили с её помощью на МКС 520 кг груза. Falcon — американская ракета с американскими двигателями. Delta — американская ракета с американскими двигателями. Atlas — американская ракета с российским двигателем. Таким образом, отказ от сотрудничества выливается только в 2 вещи: — у России не будут покупать двигатели для ракеты Atlas — будут пользоватся двумя другими ракетами; — у России не будут покупать «билеты на МКС» — будут пользоваться другими кораблями. Россия потеряет много денег. США максимум что потеряет — это инвестиции в ракету Атлас — придется вкладываться в переделку, чтобы отказаться от российского РД-180, либо вообще забросить проект. Что же из этого понял Обама? Что с русскими каши не сваришь и в любой момент россияне могут взмахнуть руками, перевернуть все столы и разорвать все договоры, даже в ущерб себе? Ну, так это уже давно поняли все, а не только Обама…
мы их для себя и делали, зачем их закрывать — не понятно jet, чтобы другие боялись, очевидно же. Осталось нанести ядерный удар по Воронежу — и Обама уже точно поймет, что Россия встала с колен и главнее всех других стран :)
На страницах «Афиши» присутствуют коды 35 рекламных и иных внешних систем: AdFox, Adnologies, AdRiver, AdSniper, Aidata, aitarget, AppNexus, AT Internet, Begun, Between Digital, C8 Network, Crimtan, DataMind, Direct/ADVERT, DoubleClick, Facebook Connect, FACETz, Gazprom-Media Digital, GetIntent, Google Analytics, HUBRUS, imho vi, Lotame, Mail.Ru Banner Network, Quisma, Rambler, rutarget, Smart Leads, TNS, uLogix, UpToLike, Vi, VKontakte Widgets, Yandex.Direct, Yandex.Metrics. Не знаю, кто из них «подтекает», но подтверждаю — если открыть страницу в Chrome без AdBlock и Ghostery, то каждую минуту вкладка (по данным встроенного отладчика) отъедает более 100 кб памяти. При этом никаких запросов к сети страница не выполняет, следовательно, проблема в каком-то некорректно написанном цикле в одном из множества JavaScript.
В АльфаКлик тоже можно посмотреть историю транзакций по карте за три месяца.
по схеме анонимных переводов через терминалы на кошельки киви Окей, давайте объявим «киви» врагами народа, запретим их деятельность и расстреляем всех сотрудников. Как вы думаете, много потребуется времени, чтобы ваши «барыги» вместо «киви» стали принимать платежи на номера телефонов? Во сколько раз «уменьшится бизнес» от того, что наркоманам теперь придется в терминалах вбивать не номер киви-кошелька, а номер телефона, зарегистрированного на какого-нибудь бомжа? Окей, допустим, мы запретим выводить деньги со счетов телефона. «Барыги» быстро зарегистрируют свои платные номера и будут спускать балансы через звонки на них. Окей, допустим. мы запретим платные номера. «Барыги» пойдут к платным агрегаторам контента. Окей, запретим агрегаторов. «Барыги» переключатся на что-то еще, быть может, на подставные карточки «сбера» или еще какую систему. Вместо того, чтобы запрещать интернет, платежи, сотовую связь, свет, воду и воздух в надежде, что их отсутствие убьет всех наркоторговцев, может быть, ФСКН стоит просто начать работать? Отслеживать каналы, отлавливать поставщиков, внедрять агентов, в общем — выполнять свою работу так как положено и с в разы большим эффектом, чем все эти легко обходимые запреты и ограничения интернета? Ваша логика неминуемо доведет вас до системы, где людям вообще нельзя будет иметь деньги, чтобы не было возможности потратить их на что-то противозаконное. Останутся только карточки — на хлеб, на воду и на маргарин. И даже тогда, уверен, наркоторговля все равно останется. Будут покупать наркотики за карточки и различыне услуги. Но уже некому и негде будет об этом поговорить — все будут в одинаковых робах под дулами автоматов хором петь гимн «великому правителю, спасителю народа от наркомании».
он в принципе ничего не мог нарушить Может, скажете еще, что сайты, ничего у себя не хранящие, но размещающие ссылки на всякие публичные файлообменники ничего не нарушают? Ведь они содержат только описания и ссылки на другие ресурсы, но не саму информацию. Может, скажете еще, что и торрент-трекеры ничего не нарушают? Ведь они содержат только хэши и описания файлов, но не саму информацию. Может, скажете еще, что и поисковики вроде Yandex или Google ничего не нарушают? Ведь они только показывают результаты поиска на сторонних сайтах. А вот хрен вам. «Правообладатели» давно и успешно засуживают и первых, и вторых, и третьих. Потому что у «правообладателей» огромные штаты юристов, большие деньги и бизнесы за плечами, что открывает возможность»зарядить» любых судей. И последние с легкостью переходят от формулировки «распространяют» к «способствуют распространению», как будто это одно и то же, и радостно клепают штрафы, сроки, постановления об изъятиях.
Очень интересно дискуссия перетекла от идентификации интернет-переводов к барыжьим закладкам. Никак особая духовность русского народа работает.
> работать не пробовали? sol289, привет, мой юный школьник. Сегодня у нас с тобой будет новый образовательный урок — о профессиях. Знаешь ли ты, мой юный дружок-патриот, что в мире существует целое множество разных и интересных профессий, что ничего в этом мире не работает само собой, и что для того, чтобы ты просто оставлял тут свои комментарии, большое количество людей приходило сегодня на работу и делала свое дело? Системные администраторы, программисты, сетевики, копирайтеры, рерайтеры, вебмастеры, верстальщики, веб-дизайнеры — это огромное количество людей, у которых есть образование, опыт работы, семья и желание жить достойно и заниматься любимой профессией. Конечно, тебе проще всего процитировать твоего любимого политика, любящего рассказать, что стране не нужны всякие там «креаклы и блогеры», и что только размахивание кувалдой на заводе можно считать работой. Но задумывался ли ты, каким будет качество твоей жизни без всех этих людей? Что ты будешь видеть, кроме кувалды, завода, да водки, когда не останется ничего другого? Не удивляло ли тебя противоречие, когда тот же самый политик спустя несколько дней начинает рассказывать о том, как Россия создаст свою операционную систему, платежную систему, свой «чебурнет». Чьими силами, какой кувалдой все это будет выковываться, если «IT не считается работой»? Подумай об этом, мой маленький глупый нашистик, пусть это будет твоим домашним заданием на сегодня, мой подрастающий острослов.
Самым правильным для Яндекса было бы игнорировать все изложенные мнения и быть максимально аполитичным. Режимы уходят, режимы приходят. Одна страна может трактовать определенное событие одним образом, весь остальной мир — другим. А завтра карты снова могут быть переиграны и позиции поменяны местами. Все это — игры местечковых царьков, крупным международным компаниям не с руки тратить силы и время заигрывая с каждым из них.
igors, д’Артаньяны.
Roman Yankovsky, а почему бы и не культ личности? Президент, который «все знает, все делает, все может» — отличный президент. Избавиться бы только от этой двойственности: как случается что-то хорошее — так это именно президент сделал, а как что плохое — так сразу «Путин — обычный челвоек». Причем двойственность эта не только в головах отдельных людей, но и в крупных СМИ и высказываниях популярных политиков проскакивает, и ничего хорошего в образ правителя не привносит. Еще лет 5-6 назад Путин таким и был — суперменом, лично ответственным за все происходящее в стране, и если где-то что-то еще не в порядке — так это просто потому, что он еще туда не добрался, но скоро доберется — всех виноватых поймает и накажет. А теперь, внезапно, Путин — все больше и больше «человек», а в стране все больше и больше весьма спорных событий и тенденций, про которые он ничего не знает или «слышал лишь краем уха». И каждое личное вмешательство президента в любую историю теперь — сразу крупный инфоповод. Мне кажется, раньше лучше было. Хотя, может быть, это просто мысли из серии «трава зеленее». И все равно — не представляю себе подобные дискуссии и подобные новости еще 5-6 лет назад. «Президент встречался с Дуровым? Абслютно логично — президент крупнейшей соцсети, крупнейшего IT-бизнеса в России и президент страны и должны встречаться — им есть что обсудить» — такая реакция была бы тогда… А что мы видим теперь? То ли президент стареет, то ли весь мир как-то меняется, то ли «госдеповская пропаганда» работает — не могу найти объяснения.
А у нас тоже был клиент, который общается исключительно матом. Позвонить 2-3 раза в день и обложить всех трехэтажным «просто чтобы не расслаблялись» — обычная для него практика. Ничего, за полгода постепенно переучили — сейчас если и звонит — то предельно вежлив, а так старается все общение через более спокойного подчиненного вести. Мы же не пафосный мегаплан, чтобы тупо скидывать проблемных клиентов на других — ищем и находим подход к каждому обратившемуся. Наверное, когда совсем забуреем — начнем тоже клиентам отказывать по расовым, культурным, национальным и вкусовым признакам, но пока вроде таких тенденций не наблюдаю. А как увижу — сразу решу, что пришло «начало конца» и пора менять место работы. P.S. Хоть все это и звучит прямо как рекламные лозунги, но раз я пишу на правах частичной анонимности — пусть остается тут.
Серж Сарычевъ, и вообще чтобы все новости были только про рекордные надои, выполнение пятилеток и массовую поддержку населением единогласных решений съездов ОНФ и ЕР о расстрелах и люстрациях всех IT-шников.
Но что фантастического невероятного в этих встречах? Они нарушают главный тезис отечественной политики — «неосведомленность царя». Именно ею — неосведомленностью — патриоты и объясняют большинство происходяещего в стране бреда. Ведь «если бы солнцеликий знал, что они затевают — тут же посмотрел на них своими добрыми глазами, преисполненными укором и печалью, и сразу свекла заколосилась бы». А тут вдруг, оказывается, Путин тоже поучаствовал в выдворении Дурова и дележе его компании. Не может быть такое правдой, никак не может.
Я бы порекомендовал всем кто пользуются услугами Deutsche Bank, сменить их на услуги цыганок А слабо порекомендовать сменить президента?