Юрлицам разрешат регистрироваться в электронном формате и без госпошлины

Здорово то как, теперь однодневки будут появляться за два щелчка мышкой с офисом в почтовом ящике.

Чиновники так сильно хотят по команде Путина подняться в рейтинге Doing Business, что готовы опускаться до маразма, лишь бы не браться за реальные проблемы бизнеса, такие как проблемное и дорогое подключение к инфраструктуре (электричество, газ, вода), практические полное отсутствие кредитования, не равные условия с иностранцами которым доступен капитал в огромном количестве и за копейки.

Реальные проблемы бизнеса трудно решаемы, зато сделать никому не нужную ерунду в виде ООО с юр. адресом в АЯ это они могут, молодцы, че.

PS Проблем вообще масса, перечислил самые острые проблемы бизнеса, к тому же которые я знаю очень хорошо лично, потому как подключал электричество к своему зданию, воду, канализацию, газ, брал кредит под залог бизнеса и умираю от неравной конкуренцией с иностранным бизнесом.

>>По словам министра, предлагается создать «на базе банков, других организаций возможность регистрации предприятий без физического офиса — либо на базе почтового ящика, либо на базе электронного сервиса».

Молодцы, наконец додумались. Но всё равно — молодцы.

А куда интересно обращаться пострадавшим потребителям, в почтовый ящик или сразу в электронный сервис и не париться, к телепсихологу например.

Такой сверхлегкой регистрацией, государство оказывает малышам медвежью услугу, так как у будущих контрагентов к ним еще меньше доверия будет, сэкономитят малыши пару дней при открытии и потеряет потом многие месяцы при работе и много много прибыли из за ненадежности в глазах как потребителей так и контрагентов.

Благонадежность формальным юр. адресом не гарантируется никак. Не буду на этот счет писать банальностей — все прекрасно всё понимают. А если кто-то чего-то не понимает, то да, тут уж — только к телемедицине обращаться.

>Благонадежность формальным юр. адресом не гарантируется никак.

Ваще то юр. адрес по закону не такой уж и формальный, там должен находиться исполнительный орган, другое дело что на контроль за этим забило само государство и сейчас по факту достаточно чтоб там сидела хоть одна девочка и на вопрос есть ли тут такая ооо, сказала что есть, директор в отпуске, отъезде, болеет и т.д.
Хотя государство бы если захотело то могло бы сильно наклонять за не соответствие фактического адреса и юридического.

Вообще для бизнеса, именно для ведения, для увеличения продаж и т.д., чем сложнее и дольше открыть ООО тем лучше, чтоб потребитель не думал что это какая то ерунда которуб можно щелчком мыши открыть и даже бесплатно.

В любом бизнесе самое главное это доверие партнеров и потребителей, и эти открытия ооо за пару минут бесплатно и без смс это доверие совсем не поднимают, а даже наоборот.

>все прекрасно всё понимают.

Кто все?
Анонимы всея рунета?
Что у вас за бизнес, раз вы так уверены?

Регистрация в пару кликов бесплатно и без смс, нужно только для ИП, там полно самозанятых и у них часто проблемы с открытием, пугает волокита и кол-во денег на открытие, им это можно позволить потому что они перед своими потребителями и партнерами отвечают собственным именем, один раз обосрешься и полжизни будешь очищаться, ИП довольно надежны, от них минимум серьезных нарушений закона.

А вот открытие юридических лиц должно быть не быстрым, личное посещение налоговой и беседа с начальником налоговой инспекции обязательна, не помешает экскурсия с ночевкой по местам заключения налоговых уклонистов, юридическое лицо должно всем потребителям просто кричать, мы не в один клик открылись, нам можно доверять, учредителей и ген. директора государство проверило до 7 колена и т.д.
Такое трудное открытие станет отличной рекламой в подарок от государства, таким знаком надежности, все временные и денежные затраты отобьются в десятикратном объеме.

>> нужно только для ИП, там полно самозанятых и у них часто проблемы с открытием, пугает волокита и кол-во денег на открытие

какая там волокита у ИП? Вы чо? Там чтото меньше 1000 руб. + заявление.
А закрытие тоже гдето в этих пределах. Ни устава ни протоколов ни устаных капиталов ни обязательных эмиссий. Оно и есть — ИП. Хоть каждый месяц открывай, а на след. месяц закрывай. И так хоть сокок. Только денюжку плати. Ну и закурывай без долгов по взносам. Кстати, теперь и взносы даже едино платют в налоговую. Т.к. все эти пфр и т. д. с администрированием не справились. Специально тут в конце прошлого года уточнял эти вопросы.
Да и открывать можно вроде через госуслуги.

Это предложение — это чистой воды предвыборная пиарщина про заботу о малом бизнесе. Типо еще более лучшие условия создали + цифровая экономика в чистом виде.

>какая там волокита у ИП? Вы чо?

Пусть будет в один клик вообще, только форма для ввода телефона и усе, хотят же в дуинбизнес полняться, пусть валяют.

>Это предложение — это чистой воды предвыборная пиарщина про заботу о малом бизнесе.

Это понятно, удивляет публика на которую это рассчитано, меня лично вот такая ‘забота’ в бешенство вводит, но ведь есть же наверное такие идиоты кто это заценит, а вот это уже грустно, потому как если бы их не было, или было бы мало, то и не предлагали бы такую чушь, даже перед выборами, смысл эфирное время растрачивать то….

Никто не заценит, поверьте. К счастью, таких идиотов нет.
Люди — это нормальные все люди, +\- живут в реальном мире.
Это просто характерные проявления уже такого полностью оторванного от реалий политтехнологического бреда лихорадочного.
Причом анекдот: они настолько уверены, что и опять прокатит, что пилят уже прямо на ходу. И все эти «фишки» выдумывают люди, которые сами никаких реальных бизнесов не открывали, не выдумывали, своими деньгами не рисковали и т.д.
Т.е. они просто так цинично «моделируют» поведение «планктона». А главный заказчик — он вообще в этом не шарит. Он на другие вещи расчитывает.
Поэтому это и вызывает даже оторопь какуюто у всех нормальных людей.
Думаю и у вашего любимого И.С. (он то реальные бизнесы открывал и т.д.) и небось сам ножками и в 46 ездил и раньше — в какихто непомню дургих местах регили. История большая за почти 30 лет.
И не думаю, что довереность на передоверенную доверителю — на 100% уверен, что сам топает к нотариусу))))) Да же где оплата со скидкой оптом)))
А ведь мог бы , аки олимпиец, все по инету, а где надо лично — нанять какогонить вольноотпущенника и дать доверенность. Но думаю — фига два. Я и сам такой.
Возможно, конечно, нотраиуса вызывает в офис или на дом ( есть такая услуга). Но не думаю. Как говаривали: партия учит скромности)))

давно пора. это превратилось в фикцию — аренда юр.адреса стоит 10 тысяч рублей в год. Что это было? Имущественный ценз на занятия бизнесом? Размером аж в десять тыщ? Это смешно. Да, конечно, в рамках осенней кампании 2017 года ФНС проверила все эти адреса, а сейчас до лета принудительно вынесет из ЕГРЮЛ все юрлица с фиктивной арендой. Но опять же — а в чём смысл? Развивать рынок офисной недвижимости? Ну так это не получится. Все равно можно будет арендовать за эти 10 тыс рублей уголок в грязном подвале на окраине города, поставить тумбочку, положить туда отчетность, поставить стул, повесить на него пиджак «директор ушел на базу. щас будет», закрыть дверцу и повесить на неё амбарный замочек и готово. Какую гарантию это даёт контрагентам и клиентам? Никакой же.
Но это всё рассуждения по здравому смыслу, которые действовали уже много лет как. А если сейчас всё-таки поступят здраво — ну молодцы, не очень-то и хотелось, но все равно спасибо. Спасибо товарищу Сталину за очередное снижение цен.

>Никто не заценит, поверьте. К счастью, таких идиотов нет.

Да бросьте, можно сколько угодно критиковать Путина и его команду, но то что там есть матерые политтехнологи держащие нос по ветру, нет никаких сомнений.
Даже тут два человека отметились с одобрением, а аудитория Роем далеко на самая глупая часть населения.

>И все эти «фишки» выдумывают люди, которые сами никаких реальных бизнесов не открывали, не выдумывали, своими деньгами не рисковали и т. д.

Да такие люди там и не окажутся, у нас до сих пор за КПРФ с сателлитами голосуют до половины страны, а вы про представителей бизнеса во власти, сначала всю эту дурь коммунистическую нужно вымести из страны, чем ваш грудинин кстати и занимается, уверен на 100% что он человек Путина, доверенное лицо, как в прочем и зюганов )))

>И не думаю, что довереность на передоверенную доверителю — на 100% уверен, что сам топает к нотариусу

Вот кстати это реальный момент который тормозит текущую деятельность, какие нафиг нотариусы в 21 веке???
Когда есть электронная подпись, эти нотариусы должны остаться исключительно для пенсионеров и уходить в небытие по мере ухода туда же этих пенсионеров.

>это превратилось в фикцию — аренда юр.адреса стоит 10 тысяч рублей в год. Что это было?

Это упущение властей, юридический адрес не должен быть фикцией, он должен быть реальным, так как юридическое лицо по сути и так виртуально, поэтому надо чтоб хоть адрес был реальным.

>Имущественный ценз на занятия бизнесом? Размером аж в десять тыщ? Это смешно.

Это и правда смешно, 10 000 должны превратиться в 100 000 и лежать на специальном депозите, для оплаты претензий со стороны потребителей, кредиторов или налоговой в случае банкротства, по разным сферам деятельности этот депозит должен быть больше, юридическое лицо должно стать синонимом солидности и надежности в глазах потребителя, это в интересах самого бизнеса.

>> Это и правда смешно, 10 000 должны превратиться в 100 000 и лежать

действительно смешно. Все претензии — можно соткой закрыть)))) А у крупной компании, значит, сто миллионов долл. должно лежать на крайняк. И т.д. А где лежать? В уставняке или на каком то «депозите»? Завтра банк депозита — кирдык и получите сумму по расценкам асв. Или в реестр запишут в вечную очередь.
Да и уставный, по идее, это сумма неприкосновенная. Но де факто — ее разрешено тратить сразу после внесения на счет новой фирмы. Да и в минус уходить не возбраняется. До тех пор, пока претнезия не появится, которой недостаточно для оплаты уставняком. И тогда формально это повод для ликвитдации шараги… Блабла.
Нормальное у нас законодательство, оно с общемирового списано. Да и не важно, в одной стране одно в другой другое. Надо уметь его готовить.
Проблема — в том, что в обычных странах для разорений надо действительно «плохо»или «неуметь» работать. А у нас все от хрензнает какой внешнеполитической коньютктуры зависит и неизвестно какомуто там занкомому знакомого приближенного приближнеца (его никто и не выбирал, он просто знакомый избранного) — шлея под хвост или просто затея глупая пришла в голову — а целые отрасли валятся.
А юр.адреса — это тоже мировая практика. И щас можно уже давно и на квартиру или дом открывать утже ооошку ( а ип — и так по местожителству). Какие проблемы то?
Нотариусы — наоборот недостаточно функций имеют. Туже даже недвижку между физиками — как в 90-е люди бегают с какимито ячейками и пачками денег. В Германии — деньги на спецсчет к нотариусу, потом он проверяет правильность договора, удостоверяет, разблокирует счет. Никаких рисков и никакой суеты. И темболее — мошенничества.
Надо наоборот двигаться в сторону цивилизации.

>А у крупной компании, значит, сто миллионов долл. должно лежать на крайняк. И т.д. А где лежать?

Может и не лежать, но должна быть застрахована фин. ответственность, размером в зависимости от оборота и вида деятельности.

>А у нас все от хрензнает какой внешнеполитической коньютктуры зависит

Уровень рисков выше, да, но и прибыльность выше, в Германии или сша она вообще копеечная, уровень конкуренции там зашкаливает просто и разоряются не меньше нашего, какая уже разница из за конкуренции или внешнеполитических факторов.

>А юр.адреса — это тоже мировая практика. И щас можно уже давно и на квартиру или дом открывать утже ооошку ( а ип — и так по местожителству). Какие проблемы то?

Квартира даже лучше, чем стол в подвале, эта квартира поднимает уровень ответственности, а предлагают эти идиоты электронный сервис вместо юр. адреса.

>Нотариусы — наоборот недостаточно функций имеют.

Не нужно копировать все подряд только потому что это у них есть, устаревшее это понятие и причем давно, вы еще предложить из сша маразмов накопировать, там их столько что закачаетесь, скажите потом что у нас бюрократии нет совсем, не капельки, уж там то волокиты с головой.

> В Германии — деньги на спецсчет к нотариусу, потом он проверяет правильность договора, удостоверяет, разблокирует счет.

И зачем этот посредник нужен, какую комиссию брать будет, а если ласты свернет в момент сделки, такое посредничество любой банк может сделать за две копейки, типа спец счет, право на который переходит другому лицу при достижении таких то условий, например регистрации в минюсте, который и так все проверяет от и до.
Не нужны эти нотариусы от слова совсем, дармоеды такого же плана как и юристы, а даже хуже.

Может вы еще предложите американскую юридическую систему скопировать?, где юристы захватили всю страну и соки из нее выдавливают так что нашим чиновникам и не снилось.

мне вообще пофиг размышления про улучшения. Даже не прходит в голову думать про это. Пусть думают те, кому положено. Мое дело — быть вкурсе изменений ( бредовых небредовых — мне пофиг) и уметь ими оптимально пользоваться. Также мне пофиг правила в других странах. Главное их знать и понимать. А соблюдением нет проблем.
Часть мира ездит по правостороннему движению И чо? Окажусь в той части мира сяду и поеду по правилам. Мне пофиг.
В данном конкретном случае надо просто тоже быть в курсе изменений, дабы иметь ввиду что теперь могут и такие контрагенты быть.

>Здорово то как, теперь однодневки будут появляться за два щелчка мышкой с офисом в почтовом ящике

Однодневки клепают те, кто в теме, зачем это и почему. Надеюсь, вы отдаете себе отчет, что снять закуток за 5 тыр, тем самым получив юрадрес, им никакой проблемы не составит.

> так как у будущих контрагентов к ним еще меньше доверия будет

Никто не заставляет регаться именно так. Если идешь наперекор требованиям контрагентов — сам себе злобный буратино.

В то же время это удобно для тех, кто занимается разработкой, копирайтерством или аутсорсингом по удаленке — офис по понятным причинам им как корове седло, равно как и контрагентам, а за уголок в подвале со столиком и табличкой «ООО Рога и копыта», где зареганы еще тысяч пять ООО, грозит неиллюзорное выпиливание после рейда ФНС.

>Надеюсь, вы отдаете себе отчет, что снять закуток за 5 тыр, тем самым получив юрадрес, им никакой проблемы не составит.

Вот именно что отдаю себе отчет, нужно чтоб рейды ФНС по проверки юр. адресов были постоянны и чтоб эти адреса где на 10 кв.м более одной фирмы сразу палились и автоматически вызывали проверку.
Не нужно юридическое лицо превращать во что то не надежное и заранее проблемное в глазах потребителей и партнеров.

>В то же время это удобно для тех, кто занимается разработкой, копирайтерством или аутсорсингом по удаленке — офис по понятным причинам им как корове седло, равно как и контрагентам

ИП же есть, там можно вообще регистрацию в один клик сделать без рекламы и смс.

рейды ему блин. вы бизнесмен или вахтёр?

Работник пропаганды. По объявлению.

>Не нужно юридическое лицо превращать во что то не надежное и заранее проблемное в глазах потребителей и партнеров

Вот уж никогда бы не подумал, что офис в ТЦ как-то может говорить за надежность и беспроблемность.

>ИП же есть, там можно вообще регистрацию в один клик сделать без рекламы и смс.

Не надо валять дурака, вы сами отлично знаете, что с ИП соглашаются работать меньше, чем с ООО.

>рейды ему блин. вы бизнесмен или вахтёр?

Если выбирать раз в три года рейд или раз в квартал, то лучше раз в квартал, чем раз в три года и сразу за все косяки тебе все припомнят, что потом на гране разорения оказываешься, многие раз в три года ооо-шечки свои закрывают.

Также когда работаешь в белую, хочется чтоб и другие работали в белую, хочется ли знаете равной конкуренции а не уменьшения кол-ва рейдов.
А в белую полюбому надо работать если хочешь иметь уверенный рост а не скачки с препятствиями.

>Не надо валять дурака, вы сами отлично знаете, что с ИП соглашаются работать меньше, чем с ООО.

А как вы думаете почему?
Чем ООО лучше ИП в этом плане сейчас?
Не кажется ли вам что после этой реформы, однокликовые ООО станут в один ряд с ИП и даже хуже?

>Чем ООО лучше ИП в этом плане сейчас?

Уж точно не наличием юрадреса.

>Не кажется ли вам что после этой реформы, однокликовые ООО станут в один ряд с ИП и даже хуже?

А это мы будем посмотреть.

Слава богу, ни нас ни Дениса Демидова никто там не послушает. Сделают как сделают, и слава богу, опять же.

С 2011 года сидели на юр.адресе, на котором за 2017 год зарегистрировали еще 3 500 юрлиц. Сталкивались в прошлом году с двукратным отказом смены юрадреса и с блокировкой расчетника почти на два месяца. Вполне себе снимали реальный офис, не нужный на самом деле, и все равно получали отказ от налоговой по никакой причине. Не объяснялось.

Пережить пережили, но гендиректор бегал за своей личной наличкой, раздавал зарплату и платил за аренду коворкинга. С трудом и стрессами пережили, были мысли уже убывать в юрисдикцию Белоруссии.

Закончилось тем, что СПЕЦИАЛЬНЫЙ человек от арендодателя договорился с налоговой. И да, у нас есть теперь ненужная комната с табличкой в бизнес-центре, который умеет договариваться с налоговой, и ненужный человек арендодателя с выписанной лично ему доверенностью, который при необходимости бежит делать вид. Обходится это в заметные деньги.

Налоговая о этой ситуации в курсе, они говорят «все понимаем, вы молодцы, давно за вами следим и цели закрыть вас нет, есть задача соответствовать инструкциям, если что звоните лично зам.начальника ИФНС, вот сотовый».

Заметила, что люди, выступающие за наличие юр.адреса, как правило не могут объяснить, как именно клиентам поможет избежать обмана физическое наличие стула, стола и некоего человека по адресу. https://www.youtube.com/watch?v=5ykLJLmnXWk

>С 2011 года сидели на юр.адресе, на котором за 2017 год зарегистрировали еще 3500 юрлиц

Зачем вы начали работу с обмана государства?

>Пережить пережили, но гендиректор бегал за своей личной наличкой, раздавал зарплату и платил за аренду коворкинга.

Правильно ли я понимаю что всю эту историю вы знаете с уст исключительно генерального директора?
Люди любят себя невинными овечками выставлять, в тюрьме если поспрашивать тоже одни не виновные.

>с табличкой в бизнес-центре, который умеет договариваться с налоговой, и ненужный человек арендодателя с выписанной лично ему доверенностью, который при необходимости бежит делать вид. Обходится это в заметные деньги.

Это называется имущественный ценз, показатель того что если это вам по карману то значит бизнес не школьник ведет в перерывах между уроками.
Если хочется сильно сэкономить то почему ваш директор не открыл ИП?
У ИП никаких ограничений нет по сравнению с ООО.
Получается пыль в глаза он пустить захотел, тем что он юридическое лицо, фирма, компания, а вот платить за юр. адрес нормальный уже не хотел, не кажется ли вам что ваш директор мелкий жулик?
И когда каждый сможет открывать ООО без юр. адреса и без оплаты даже расчетного счета, то даже ваш директор не будет уже гоняться за ООО в попытке пустить пыль в глаза.

>Заметила, что люди, выступающие за наличие юр.адреса, как правило не могут объяснить, как именно клиентам поможет избежать обмана физическое наличие стула, стола и некоего человека по адресу.

Я вот выступаю за наличие юр. адреса, но не считаю что он прям сильно поможет в защите потребителя, хотя конечно несколько отсеет ненадежную школоту.
Я считаю что если появятся однокликовые юр. лица без юр. адреса, то все ООО в глазах потребителей будут выглядеть хуже ИП, зачем это надо, нищеброд и не на что юр. адрес держать, открывай ИП, какие проблемы, зато если не нищеброд и хочешь вызывать чуть больший уровень доверия открывай ООО, еще больший уровень доверия нужен, открывай ПАО.

Все это похоже на предвыборную суету с попыткой облегчить жизнь микробизнесу без каких либо затрат со стороны государства, шаг не годный, даже вредный, популистский.

Хммммм. Я не уверена, что вообще после «мелкий жулик» имеет смысл продолжать беседу.

А у вас домен оформлен на физика, а реквизиты на домене ООО-шные и ТМ на ООО-шку. Не кажется ли вам, что так делают мелкие жулики?

И вообще у уважаемого Дениса Демидова свидетельство о регистрации сайта (с доменом принадлежащим физлицу) как СМИ на общество с ограниченной ответственностью «АвтоДжиЭсЭм.ру», зарегистрированное у вас на квартире по адресу г. Ростов-на-Дону, Автомобильный пер, д. 25, кв. 19 а, а счета вы выставляете от свежеиспеченной ООО»Автоджиэсэм», созданной 14.06.2017, улица 2-я Патриотическая, дом 59, офис 1. А на сайте написано, что он торгует с 2006 года.

Здесь есть люди из e-commerce? Вам не кажется, что так делают мелкие жулики? Яндекс.Маркет за такое не банит разве?

>после «мелкий жулик» имеет смысл продолжать беседу.

Ну а как понять вашего директора, ИП без юр. адреса он не захотел оформлять, и юр. адрес оформить как положено по закону тоже не захотел раз оформил все на помойке с 3500 фирмачками.
Зачем он сознательно шел на нарушение закона и просто не открыл ИП?
Видимо посчитал что не солидно предприятие своим именем называть, и правильно сделал, не любят у нас ИП, фирмам больше доверяют как потребители так и контр агенты, именно потому что там есть имущественный и организационный ЦЕНЗ.

А сейчас эту солидность хотят ликвидировать, теперь что ИП что однокликовые ООО все будут одного ранга, а может ИП даже выше, так как там хоть ФИО реальное, а у однокликовых ООО даже юр. адрес будет в виде АЯ или электронного сервиса, пишите на деревню к дедушке если ЧО….

>а реквизиты на домене ООО-шные и ТМ на ООО-шку

Когда домен регистрировался еще не было ООО, сейчас я как физик сдаю домен в аренду моему ООО где я же и учредитель, юридически все чисто.

>зарегистрированное у вас на квартире по адресу г. Ростов-на-Дону, Автомобильный пер, д. 25, кв. 19 а, а счета вы выставляете от свежеиспеченной ООО»Автоджиэсэм», созданной 14.06.2017, улица 2-я Патриотическая, дом 59, офис 1. А на сайте написано, что он торгует с 2006 года.

Эко вы возбудились то, выдыхайте уже, говорю вам у меня все чисто юридически, оба этих ООО мои и оба они действующие, учредитель везде один человек и это я, 2-я Патриотическая 59 это мой основной склад
https://avtogsm.ru/images/zdanie-350.jpg
https://avtogsm.ru/company-p13366.html

Автомобильный пер, д. 25, кв. 19 а это не квартира, это офис, там бухгалтерия находится.

Просто минкомсвязи указали что квартира, а не офис а мы забили на исправление, нам показалось это не существенным, нам это свидетельство то нужно было чтоб случайно не заблокировали за левый коммент на сайте, со СМИ порядок блокировки совсем другой, снижение бизнес рисков понимаете ли.

Торговля именно с 2006, сразу как сайт открылся, там вообще ИП было сначало, потом ООО, на маркете c 2008 тоже сначала ИП было, потом ООО, все норм.

Как вы на защиту своего директора то встали, если вы не его жена или любовница то почет вам и уважуха, классно когда за тебя твои сотрудники не жалеют живота своего, прям боец!

Денис, эко вы возбудились, выдыхайте уже. Я просто не люблю, когда люди на ровном месте облыжно других жуликами называют, вот и всё. Скажут же потом на основании ваших комментариев недалекие люди, что наш учредитель преднамеренно преступал Закон, отмывал средства и котят топил.

Физик-учредитель ООО-шки сдает актив в аренду своей же ООО-шке, которых у него два и занимаются они одним и тем же, но всё чисто и вопросов ни у кого нет, и активно топит за наличие обязательное наличие физического почтового адреса, приравнивая отсутствие оного к «однокликовому» открытию юрлиц. Хорошо, вай нот.

В принципе у купи-продай запчасти бизнесмена должен быть определенный бомбеж на тему «как так, проклятые программисты без склада обходятся да еще и работают кто где».

Итого все претензии сводятся к «пишите на деревню к дедушке если ЧО….».

Видимо, если адрес почтовый физический, то «если ЧО» можно не только написать на деревню к дедушке НАСТОЯЩЕЕ БУМАЖНОЕ ПИСЬМО, но с охранником на проходной бизнес-центра за жизнь поговорить, что даст небольшую психологическую разгрузку.

Как уже писала, вменяемых аргументов от сторонников наличия физического юр.адреса услышать до сих пор не удалось.

Вообще бумажные письма это такой винтаж. Одеваешь цилиндр, манишку, обмакиваешь перо и выводишь на пергаменте строки при неверном свете свечей: «Любезный сударь, вы подлец и обналичиватель средств! Но как минимум 10 000 полновесных рублей вы были вынуждены потратить на аренду каморки, в каковую я имею честь передать вам с нарочным сей манускрипт».

>Я просто не люблю, когда люди на ровном месте облыжно других жуликами называют

Вообще то это не утверждение была а вопрос, перечитайте мой пост, цитирую:
не кажется ли вам что ваш директор мелкий жулик?

По моему резонный вопрос если человек юр. адрес делает в помойке где еще 3500 контор вместо того чтоб ИП открыть.

>которых у него два и занимаются они одним и тем же, но всё чисто и вопросов ни у кого нет

Они не занимаются одним и тем же, первое ООО с НДС-м стоит без действия, оборот сильно упал а перейти на УСН можно было только в декабре, поэтому открыли новое ООО и всю работу перевели на него, тут все законно и четко, дробления нет на несколько ООО нет, с налоговой был у нас диалог на этот счет, если бы можно было бы на УСН перейти в течении года, не было бы второго ООО.

А еще у меня есть третье ООО, оно занимается чисто импортом (сейчас стоит мертво), сделано отдельно потому что проверка импортеров по валютному и таможенному законодательству может быть очень суровой и после консультаций с налоговой импорт вывели в отдельное ООО, чтоб в случае проверки не остановить основную деятельность не связанную с импортом.

>как так, проклятые программисты без склада обходятся да еще и работают кто где

Я если что, тоже программист, а когда без склада работают меня не бомбит, а просто раздражает что эти люди внушили массам что интернет-магазин это если и не кидалово то воздух, ничего нет или если что то написано то это не соответствует действительности.
У нас например при ответе на телефон фраза N1 что у нас цена соответствует сайту, если написано у нас на складе то у нас на складе, даже говорим людям что у нас нет какой то своей отдельной системы (правда нет), все также смотрим на сайте как обычные юзеры.

>Как уже писала, вменяемых аргументов от сторонников наличия физического юр.адреса услышать до сих пор не удалось.

Я же вам писал, ООО с нормальным юр. адресом это имущественный и организационный ЦЕНЗ, т.е. вы говорите потребителям и будущим партнерам, мы не школота или студенты, мы можем себе это позволить, те кто еще по круче делают себе ПАО, там еще все сложнее, так вот зачем из ООО делать ИП, когда есть ИП ???

Ой, Денис, вы демагог капец. Цитирую(с): «Зачем он сознательно шел на нарушение закона» отличный такой вопрос. Кстати, перестали ли вы пить водку по утрам?

Ну и. Либо смысл прочитанного вы понимаете плохо, приравнивая «с 2011 сидели на юр.адресе, на котором за 2017 год зарегистрировали еще 3 500 юрлиц» к «человек юр. адрес делает в помойке где еще 3500 контор». Либо просто дурака начинаете включать, когда поняли, что просто брякнули не подумав. Какой из двух вариантов правильный?

«мы не школота, у нас есть 10 000 рублей на аренду каморки, жуликам, школоте и студентам такого ни в жисть не осилить, это имущественный и организационный ЦЕНЗ». Как уже писала, вменяемых аргументов от сторонников наличия физического юр.адреса услышать до сих пор не удалось.

>«Зачем он сознательно шел на нарушение закона» отличный такой вопрос

Вы правда считаете реальной ситуацию что у вас нормальный юр. адрес, по нему как и положено находится ваш исполнительный орган (да да такие требования в законе прописаны) в виде генерального директора, но минимум секретаря, который примет письмо, заявление и т.д.
И тут бац на него зарегистрировали еще 3500 фирм?
Нарушение закона в том что ваш директор сразу брал такой адрес для своего ООО, резиновый, и точно не собирался туда даже своего секретаря сажать, т.е. сразу пошел на нарушение закона.
А если у вас и вправду был нормальный юр. адрес, вы по нему и находились и вам правда по беспределу ‘подселили’ еще 3500 фирм, почему вы не подали заявление в полицию на вашего арендодателя, как мошенничество?

>Как уже писала, вменяемых аргументов от сторонников наличия физического юр.адреса услышать до сих пор не удалось.

Я вас еще раз спрашиваю, зачем вы из ООО хотите сделать ИП, чем вам не подходит ИП у которого нет трат на юр. адрес, не ужели вы не понимаете что как только вы из ООО сделаете ИП, ценность ООО станет меньше чем у ИП, так как там все виртуально будет, у ИП хоть название реального человека — ФИО.

Аргументов полно, нет вменяемой реакции на них, одна отмашка что дескать нет аргументов и все тут, ЕСТЬ!!!

>Вообще бумажные письма это такой винтаж.

…, замены которому на данный момент нет. У госорганов есть множество юридически обязывающих документов. Бумажная корреспонденция через Почту России позволяет установить и факт вручения, и дату получения. Что потом может лечь в основу судебных дел и будет являться доказательством. Собственно, и поэтому тоже наличие адреса и являлось обязательным.

Для электронной корреспонденции такой системы, как Почта России на данный момент нет. Вышлет та же налоговая письмо — и как удостовериться, что получатель его получил? А никак. Никакого механизма, аналогичного Почте России, нет.

Поэтому все это, конечно, интересно, только сыро и как это собрались пускать в продакшн — непонятно.

Разрешите быстренько вам в каментах на роеме отчитаться о мерах, принятых в отношении ИП Мелешина, владельца помещения? Вам, человеку, сознательно идущему на нарушение закона, и не какого-то там АК, а полноценного УК в части 128.1?

Разрешите рассказать о планах на открытие филиалов, о выделении долей?

Аргументы-то у вас есть, вот вменяемых аргументов ноль.

Продолжайте наблюдение.

> …, замены которому на данный момент нет.

На самом деле, конечно, есть. Но и те случаи, когда нет, стоит выпилить.

К таким случаям можно отнести обязанность иметь физические юр.адреса., потому что лучше 250 000 рублей выдать (за вычетом всякого) в качестве годовой премии лучшему сотруднику, чем отправить на расчетный счет за пустующую комнату.

И все это сводится к вопросу реализации. Будем надеяться что законы принимают люди, которые читать и понимать смысл прочитанного в состоянии, в отличие от некоторых представителей человечества в комментах на роеме. Например, ограничить для эту возможность для каких-нибудь ОКВЭДов вроде 72.20, 72.30, 72.40.

А для организаций дистанционной торговли по личной просьбе Дениса можно даже обязать гендиректоров находиться по месту с 10 утра до 19 вечера ежедневно в рабочие дни, учитывая это при помощи электронного браслета. И ликвидацию ООО при однократном нарушении. Я не против.

>и не какого-то там АК, а полноценного УК в части 128.1?

Понятие оценочное суждение уже не канает в нашей стране?
Это что и Путина вором уже нельзя назвать что ли?
Блин, блинский, куда ехать сдаваться?
Или сами приедете?

Как говорится от суммы и от тюрьмы не зарекайся, я как русский бизнесмен готов и к тюрьме тоже, валяйте, век воли не видать, эх мусорок, не шей мне срок…

PS Вы в следующий раз не палите своего шефа, что он умышленно закон нарушает, подставите его своей девичьей наивностью.

Денис, а вы когда продолжаете ерунду писать, не думаете, что кто-нибудь может не затрудниться написать в соседней закладке браузера заявление в прокуратуру с просьбой проверить, не содержится ли в ваших высказываниях признаков действий, описанных в той самой 128.1? Написать три минуты, а вам потом объяснительных писать, по повестке неприятные места посещать. В чем ваш профит вот так глупо выглядеть?

>>Для электронной корреспонденции такой системы, как Почта России на данный момент нет. Вышлет та же налоговая письмо — и как удостовериться, что получатель его получил? А никак. Никакого механизма, аналогичного Почте России, нет.

Ну во-первых, такой механизм вполне же может быть реализован, а во вторых, при особой любви к бумаге, в налоговых могут быть физические а/я для каждой компании. А извещение — по е-мейл — приди и забери свое письмо. А если не умеешь получать извещения по е-мейл — то есть если совсем идиот, то тогда, допустим, обязан раз в квартал приходить и заглядывать в свой а/я. Но первый вариант лучше и давно должен был бы быть реализован.

>такой механизм вполне же может быть реализован

Ну вот когда он будет реализован, тогда и имеет смысл говорить, потому что на данный момент все выглядит сыровато, мягко говоря.

Предложение касательно а/я — ну вы же понимаете, что это костыль. Должен быть какой-то механизм, подтверждающий получение корреспонденции по электронным каналам, а если не получение — то факт отказа от принятия корреспонденции. Чтобы потом какой-нибудь Вася Пупкин не отпирался, мол, инторнеты поломались, полгода никак не можем починить. Возможно, это будет реализовано через те же банки или СБИС в добровольно-принудительном порядке, хочешь платежку аль отчет отправить — ан нет, сперва получи и распишись, что ты прочитал и понял.

>>Ну вот когда он будет реализован, тогда и имеет смысл говорить, потому что на данный момент все выглядит сыровато, мягко говоря.

Может быть и иная точка зрения — говорить сейчас, пока ещё не реализован, чтобы был реализован.
Я бы предложил при образовании ООО сразу привязывать к нему официальный е-мейл со стороны регистрирующего органа (логин — прямо ОГРН, например, хотя тут нужно и подумать — спам может пойти прямо по номерам ОГРН, с другой стороны — за такой спам можно жестко карать). Этот е-мейл только для общения с гос структурами. И официальный номер телефона. Уведомления — СМС и сообщениями на е-мейл. Почтовый сервис может быть государственным. И т.д. Всю эту процедуру можно описать просто и корректно.
И/Или единый личный кабинет ООО на соотв гос сервисе. Тогда через него можно и общаться и отчетность сдавать и т.д.

>кто-нибудь может не затрудниться написать в соседней закладке браузера заявление в прокуратуру с просьбой проверить

Не боюсь, жить в страхе вообще плохо, и вам не советую, берите и пишете, чего вы меня пугаете то?

Если я считаю что человек нарушает закон и по моему мненинию жулик, то так и говорю, вчегда так жил и жить буду, вызовет прокуратора, схожу, вы тут уже столько букв написали, могли бы уже давно в прокуратуру написать, чего ждете?

Вот вам до кучи и в одном комменте, для прокуратуры:

я Демидов Денис Юрьевич считаю что шеф компании eCPM.ru сознательно нарушил закон, предоставив налоговой инспекции по моему мнению заведомо фиктивный юридический адрес (в помещении с 3500 другими юридическими адресами) или не проявил должной осмотрительности при выборе юридического адреса, вероятно с целью введения в заблуждение своих клиентов представив себя как приличную компанию являсь по моему мнению по факту однодневкой.

Так пойдет или еще что то вам еще для прокуратуры дописать?

«Дуров агент кэйджиби, правительство агенты сиайэй, кругом жулики»

Написала всем кому нужно, за вами выехали. Скорая и прокуратура, наперегонки.

«Шеф компании» из-за плеча перечитал, пожал плечами и спросил, понятно ли мне, почему в каментах вообще и в частности на роеме он общаться перестал. Плюс показал, как прочитать все комментарии персонажа. А там у вас Грудинин, Байкал, юр.адреса, Сталин, Хрущев, коммунисты и либералы…

Да, многое объясняет. Сказала, что поняла. Говорит, продолжайте наблюдение.

>почему в каментах вообще и в частности на роеме он общаться перестал.

Вот последний коммент вашего шефа:
https://roem.ru/28-03-2017/246191/ilon-mask-neural-lace/#comment-250477

Он первым нафлудил в начале статьи, т.е. написал не по самой новости что то конкретное а оформил общий наезд на Маска впринципе, что он дескать никакой, ничего у него не работает, прибежали хлопцы либералы и отбуцкали его таким же флудом, после чего ваш шеф начал взывать к модерации и больше комментов от него не было, помоему это смешно когда флудер уходит хлопнув дверью потому что нет модерации, наверное также смешно как когда хулиган начинает звать милицию после того как у него сигареты отобрали.
Хотя я мы на Роем модерацию ввел, но не по флуду который трудно детектировать, а за переход на оичности, ваш шеф вероятно и не выдержал этого перехода, хотя вас бы тогда сразу забанили, я в этом треде на вашу личность не переходил (пардон если ошибаюсь), а вы не единожды…

Если мыслить логически, то раз ваш шеф хлопнул дверью и ушел, но вас попросил продолжить писать на Роем, то можно сделать вывод что вам получается привлекать клиентов с Роем, в связи с чем могу дать совет как вашему шефу лично вернуться и спокойно продолжить писать, наполняя Роем интересным содержанием и получая в замен клиентов среди аудитории Роем, передайте ему для изучения эту ссылку:
https://roem.ru/user/5864/

Это лента Алексея Ровдо SoftKey, сколько за ним наблюдаю, ни разу не видел выпадов в его адрес со стороны кого бы то нибыло, секрет его прост, он пишет 100% в тему, реально ноль флуда.
Если ваш шеф будет писать также то с вероятностью 99.9 на него тоже никто не будет набрасываться, даже не придется звать милицию модерацию.

Да, Королев такой, довольно сложный человек. Фонды какие-то организует, кровь сдавать ходит и других подбивает, тренажеры какие-то детские в Горловку отправляет. Короче, вечно лезет куда-то, куда не просят и даже настойчиво не рекомендуют. Поэтому на его личность переходят даже когда он в дискуссии не участвует. Вы вот, например.

А чтобы не переходили на вашу личность, берите пример с Алексея Ровдо, в его сторону ведь не было ни единого выпада, верно? Значит, что-то вы делаете не так.

>> Да, Королев такой, довольно сложный человек. Фонды какие-то организует, кровь сдавать ходит и других подбивает, тренажеры какие-то детские в Горловку отправляет. Короче, вечно лезет куда-то,

а чего он так разобиделся, что его расшпыняли тут насчет Маска? Я тоже слазил в ту ветку по ссылке, оказалось и я руку весной приложил.
Ну и чо? Собссно, практика критерий истины.
А обективно иы видим за эти полгода кучу результатов по масковской ( не путать с несуществующей московской) программой.
Если на днях запустит и тяжелую ракету с автомобилем своей фирмы — то нужно будет просто призанвать объективно ошибочность весенних рассуждений и прогнозов и продолжать рассуждать дальше.
Нужно стремиться делать точные и сбывающиеся прогнозы, а не те, кторые хотелось бы чтобы сбылись. Маск не дед мороз ( как показала практика).

>тренажеры какие-то детские в Горловку отправляет

Я вам охотно верю что он замечательный человек, но в топике где был его последний коммент не было сдачи крови, зато был флуд в самом первом комменте и как раз от него, пришла местная гопота либеральная и его зафлудила так что он обиделся и ушел.

>Значит, что-то вы делаете не так.

Почему не так?
Я где то обижался что по отношению ко мне кто то переходит на личность?
Я драки с детства люблю, теперь вот полемические, победил хорошо, меня уделали, еще лучше, значит чему то можно поучиться и стать сильнее, победы расхолаживают, поражения закаляют, как говорится все что нас не убивает, делает нас сильнее, благо что на Роем частенько попадаются сильные оппоненты, вот например на vc.ru мне скучновато, юноши там одни, по крайней мере в интеллектуальном плане.

>> победил хорошо, меня уделали, еще лучше, значит чему то можно поучиться и стать сильнее, победы расхолаживают, поражения закаляют, как говорится все что нас не убивает, делает нас сильнее,

годами будете уделанным ходить, т.к. даже переймете у всех стиль, приемы, блабла и т.д., но помимо методик, надо иметь базовые знания по основам всяческой фигни. Это дает возможность творчески переосмысливать методики, равно как и создавать новые и т.д.
А вы упрямо желаете отделаться какимито фейковыми статейками из инета, котрые вообще неизвестно кто и зачем и под каким градусом писал.
Как в анекдоте: я не люблю Карузо, сам не слышал, но мне Рабинович напел.
Кстати, методическая ошибка вот этого самообидевшегося г-на Королева — в том, что он строил свои выводы и прогнозы на основе не своей собственной аналитической работы по темже многоразыовым ракетам ( почему раньше ни у кого не получилось, как регулировать газы в соплах с сверхывсокой т-рой, управление, приводы, расчет многразовости, соверменные материалы и их возможности, затраты на речарджинг и т.д.) а просто от балды.
Это почти всегда неудачные пронозы.

>но помимо методик, надо иметь базовые знания по основам всяческой фигни.

Чего сами то не заимеете знания?
В каждом вашем комменте сплошное дилетантство, да вы и сами это знаете раз стисняетесь своего имени!
Советовать легче чем самому сделать?

Посоветую вам просто деанонимизироваться для начала качественного роста вашей писанины, вы же пургу как из автомата несете потому что не рискуете своим именем, я это по себе знаю, я ведь на Роеме начинал как вы, как банальный аноним, ник у меня был den-avto, писал как вы, не сильно заморачиваясь и продумывая что написал, потом понял что смысла от этой писанины НОЛЬ, нет развития, только под своим именем надо писать чтоб был рост качества текстов.
Так что давайте закругляйте своб анонимность, человеком станете а не бессмысленным анонимом имя которым легион.

Какое однако совпадение. Возникла из ниоткуда эта тема, вылезла полемика из мая прошлого года. Где обидчивый человек, с говорящей фамилией Королев, доказывал что маск аферист.
Тема возникла накануне, сегодня тот самый Маск запустил сверхтяжелую ракету успешно и авто болтается сейчас уже на орбите.

Причом, блин, не просто запустил, а буквально из гавна и палок и слепил ее, паршивец:
«Для запуска Falcon Heavy в качестве боковых ускорителей повторно использовались первые ступени ракеты-носителя Falcon 9. Обе одновременно приземлились в посадочных зонах 1 и 2, в трехстах метрах друг от друга. »

Это даже не распил и откат, это в корне меняет концепцию расчета надежности подобных затей (не говоря об экономической стороне вопроса).
64 тонный полезной нагрузки. Вот это батутик. Можно расслабица.

У Л. Толстого есть рассказ небольшой. «Два гусара». Какраз про такие случаи.