Qiwi Blockchain Technologies, дочка Qiwi, будет участвовать в разработке первой блокчейн-платформы SKYFсhain для беспилотных грузовых перевозок, пишет РБК со ссылкой на представителей компании. SKYFchain, подразделение SKYF, которая занимается разработкой и производством беспилотников, предоставит средства на создание платформы. С 1 до 31 марта компания проводит пре-ICO, на котором собиралась привлечь $1 млн. В рамках самого ICO предполагается привлечь всего $5–30 млн.
SKYF имеет несколько опытных образцов грузовых беспилотников, которые в настоящее время проходят испытания. Серийное производство должны запустить в течение трех лет. По словам представителя подразделения компании Ильи Родина, основными заказчиками продукции SKYF станут логистические компании и представители сельскохозяйственной индустрии, которые могут использовать дроны для опыления посевов химикатами.
Добавить 32 комментария
А без блокчейна этот сервис никак не поднять?
>А без блокчейна этот сервис никак не поднять?
Никак, без блокчейна ico провальным будет.
Все кто хотят в ICO преуспеть, обязательно добавляют слово блокчейн в название, это стандарт уже, а если два раза добавить слово блокчейн, будет ли прок?
Например:
Qiwi Blockchain Technologies and Blockchain Method
Хотя блокчейн в перевозки уже многие кто хочет внедрить:
Wolmart
https://oborot.ru/news/blokchejn-pomozhet-walmart-optimizirovat-dostavku-i91641.html
Alibaba
https://e-pepper.ru/news/tmall-perevedet-krossborder-na-blokcheyn.html
Вероятно перечисленные компании не собираются ICO проводить, так что им блокчейн ради блокчейна вроде как и не нужен, с другой стороны хорошего пиара много не бывает.
Косвенно это подтверждает почему еще Amazon не заявил о своем блокчейн проекте, он то в Интернет-торговле много больше соображает чем Wolmart и Alibaba вместе взятые.
https://cointelegraph.com/news/amazon-web-services-wont-launch-blockchain-based-services-says-ceo-andy-jassy
Может им блокчейн нужен для увеличения доверия?
В такой широкой кооперации как доставка, это не маловажно конечно, чтоб никто из участников цепочки не мог подделать что то.
Правда я даже как программист не могу понять в чем конкретно блокчейн лучше централизованной системы для решения этих задач, скорее даже недостатки блокчейна вижу, так что склоняюсь к тому что именно технологической необходимости в блокчейне нет, а рекламы много не бывает, и ведь еще есть понятие имидж, когда твои клиенты считают что компания движется в ногу со временем и поэтому сервис у них точно будет лучше как и надежность.
В общем пора AvtoGSM на блокчейн переводить, как минимум ICO будет не лишним, осталось придумать куда именно блокчейн встроить чтоб это было ну очень необходимо, прям вообще без блокчейна никак, пока думаю блокчейн встроить в ICO или наоборот, я уже запутался, помогите!!!
10 000 евро и забабахаем вам (б)лохчейн))).
ICO это первичное предложение монет (чаще не монет, а токенов).
Блокчейн — это технология распределенного реестра, копия которого хранится у каждого участника сети (упрощенно).
Может вам перепрофилироваться на логистику из Китая с использованием блокчейна как БД для документирования маршрута посылок?)
Или вы можете его использовать для валидации товара. Мол, фиррма, а не подделка. Тоже можно. И гораздо легче реализуется чем с логистикой.
>Или вы можете его использовать для валидации товара. Мол, фиррма, а не подделка. Тоже можно. И гораздо легче реализуется чем с логистикой.
Спасибо за разъяснения, теперь я лучше понимаю зачем именно блокчейн нужен, потому что Лох пока ведется, на все где написано блокчейн, главное что пока, нужно поспешить.
Вы мне сайчас напомнили как бутлегеры подделывают бухло и акциз, причем QR код легко пробивается и по нему все ок, бухло не поддельное, а делается это просто:
берется оригинальная бутылка только что с таможни, и некуда не отправляется, выпивается видимо самими бутлегерами, далее код с нее копируется на другие бутылки, в кол-ве хоть миллион.
Розничном потребителю лоху, говорится что бухло конфискат таможенный, потому дешево, он считывает QR код и правда, таможню бутылка прошла и все, ехала уже нелегально к нему, лох то думает что он не лох а умело государство и торгашей развел купив из под полы, не понимает Лох, что ценность этой системы (ЕГАИС) только тогда когда путь по стране был легальным, т.е. чтоб он видел что конечная точка это как раз магазин где он ее должен был ее купить и что только так система и может гарантировать подлинность и никак более, т.е. для тех кто законопослушный, не пытается схитрить.
Да. И есть криптоплатформы, заточенные на регистрацию прав владения. Достаточно слегка допилить под себя.
>Да. И есть криптоплатформы, заточенные на регистрацию прав владения. Достаточно слегка допилить под себя.
Да это как всегда, во время золотой лихорадки зарабатывают больше те кто инвентарь продает, поспешите:
https://roem.ru/05-03-2018/268336/cryptoevent-2018/
Ого, тогда я за крипто-бухло, ребята. И за крипто-дейтинги тоже. Shut up and take my money!
Был такой проект про криптошлюх «Eros», Вышли на ICO, собрали бабос и растворились.
Но идея хорошая, не знаю почему еще не реализована. Есть же страны, где проституция легальна.
>10000 евро и забабахаем вам (б)лохчейн))).
Сейчас написал мысль про PR в соседней ветке и подумал что и 10000 евро это совсем не дорого за встройку блокчейна в AvtoGSM.ru, НО только если исполнитель с именем и о его новом проекте в необычной сфере напишут множество сми, просто блокчейн это хороший pr ветер, почему бы его и не поймать, вопрос где парус приличный взять а то полно жуликов с сетками вместо хорошей парусины.
Если публикации в сми окупят эти 10 000 евро то сам б’лохчейн можно и не вводить, чего отлаженные бизнес процессы глупостями мучить…
Исполнитель не с именем, а вот технология известна в криптомире. Также ее использовал для валидации своих товаров известный отечественный бренд.
Можно блокчейн внедрять как программу лояльности так же. Вместо купонов — токены.
>Исполнитель не с именем, а вот технология известна в криптомире.
Этого было достаточно только по началу вхождению блокчейна в народ, теперь нужен и исполнитель с именем, чтоб об этом написал тот же Роем, позже и того и другого будет уже не достаточно, никто не будет писать бесплатно о том что компания такая то заказала
ремонт офисаредизайн сайта у компании такой то.>Можно блокчейн внедрять как программу лояльности так же.
Нужно! Если об этом напишут за бесплатно, а если нет то нет.
>Вместо купонов — токены.
Без пиара ничего здесь кроме геморроя блокчейн не даст, централизованные системы с этим лучше и главное проще для клиентов справляются.
А если не будет пиара то зачем нужен геморрой?
Еще вариант — консалтинг: распишем кратко и четко на 20 стр. определения, тенденции, технологии и платформы со SWOT-анализом. На основании данного документа вы сможете сами выбрать подходящий вам вариант внедрения блокчейна, выбрать платформу, составить ТЗ и общаться с исполнителем на его языке, а также вы будете знать подводные камни этой среды.
Стоимость 87 тыс. р.
Но скажу честно: работа предстоит серьезная и без серьезного отношения к ней будет пшик. А у вас это пока в форме стеба идет.
Кстати, Денис, если не секрет, сколько вам лет?
«теперь нужен и исполнитель с именем»
Не вижу смысла, да и исполнителей с именем в этой среде еще мало.
Именем для кого, кстати? Для какой среды важно его имя?
>Стоимость 87 тыс. р.
Если после этой работы не будет публикаций во всяких Роемах и Форбсах, то это очень дорого, а если будет то и 870 т.р. не дорого совсем, можно и больше брать.
>А у вас это пока в форме стеба идет.
Тут никакого стеба и нет, я как программист прекрасно понимаю для чего нужен блокчейн РЕАЛЬНО как технология, т.е. почти ни для чего, за очень редким исключением.
Зачем нужен ICO как часть блокчена я отлично понимаю, это способ рискованного финансирования, который государство может согласиться разрешить из за наличия технологического ценза, чтоб грубо говоря в новый МММ не потянулись бабушки и дедушки с инвалидами и прочими гос. иждивенцами, глупо государству их кормить и при этом давать им в лохотронах участвовать.
А так после первой, второй и может даже третьей волны всяких МММ из ICO может получится годная альтернатива IPO для нищебродов.
>Не вижу смысла, да и исполнителей с именем в этой среде еще мало.
Это потому что у вас имени нет, даже здесь вы как аноним, а могли бы хоть чуть чуть свою компанию рекламировать.
А если бы у вас было Имя, то вы бы сами меня уговаривали блокчейн реализовать чтоб сделать PR компанию и потом по тихой забить на этот блокчейн за ненадобностью.
Тут я пишу, бывает, неполиткорректные вещи. Поэтому не пиарюсь.
О вас не напишут бесплатно в Форбсе, если вы только встроите блокчейн без вау-примочек. На Роеме наверное могут, но смотря как подать.
>Тут я пишу, бывает, неполиткорректные вещи. Поэтому не пиарюсь.
Кому нужна это политкорректность то?
Она вообще противопоказана для пиара, посмотрите на того же Тинькова, да хоть даже на Ашманова с его сухоносыми обезьянами!
Потому пишите под своим именем и ОБЯЗАТЕЛЬНО неполиткорректно, больше толку будет.
Сдается мне вы просто стесняетесь предъявить свое имя, на фоне всяких Ашмановых тут будете выглядеть как букашка, а сейчас есть маза, я дядя то серьезый, просто пишу неполиткорректно, потому под псевдонимом, даже если и так, ВСЕ РАВНО пишите под своим именем, ведь букашка это же в голове в первую очередь, а если вы в голове не букашка то вопрос времени когда и внешне вы будете не букашкой.
>О вас не напишут бесплатно в Форбсе, если вы только встроите блокчейн без вау-примочек.
Воооот.
С этого и надо начинать, вы так и говорите, сделаем то то и то то, напут те и те, а если сделаем то то и то то, напишет Форбс, а вы ерунду какую то предлагаете:
То что вы предлагаете это все для лоха низкомаржинального, который думает что вся соль в самом блокчейне как таковом, этого лоха можно окучить только если вы сможете масштаб реализовать и тогда копейка с каждого лоха, имя которым легион, сделает вам большой бизнес, но это также трудно как делать малолитражки по сравнению с суперкарами.
А если клиент не лох, то ему надо знать кто о нем может бесплатно написать, чтоб он прикинул дебет-кредит.
Потому если за вами нет Имени и капитала, то делайте суперкары в блокчейне а не пытайтесь на малолитражках заработать, это удел настоящих акул.
Денис, спасибо за заботу, но не проецируйте на меня ваше понимание жизни и бизнеса. Так-то вы все правильно говорите.
IT для меня периферийная тема, просто инструмент. Пишу здесь изредка для развлекухи и проверки некоторых гипотез. Например, что будут писать в ответ на нерелигиозное понимание жизни лица с высоким интеллектом, но и повышенной активностью височной зоны коры головного мозга)
З. ы. сравнивать меня с Ашмановым некорректно, в мои годы он еще ОРФО не продал MS))
А без блокчейна этот сервис никак не поднять?
Про развод лохов на айсио всё понятно.
Но зачем фактически и технически нужен блокчейн?
Вот, например, тут кто-то в фесбучеке предлагал грузовые перевозки РЖД на блокчейне учитывать, а то, мол, воруют там много.
У блокчейна два главных свойства:
1) связанный список — этого когда при вычислении контрольной суммы блока номер Н добавляют в текст блока Н также контрольную сумму блока Н-1.
так что серединку не подделаешь и не отредактируешь.
Это понятно зачем — просто неподделываемый журнал.
2) Распределённое вычисление и хранение блоков. Это нужно, когда нет единого центра доверия, поэтому вычисляют все.
При этом никому конкретному из всех мы тоже не верим, потому что они предполагаемые жлобы или преступники, а веруем истинно, непреложно и горячо в технологию.
Сюда ещё добавляется:
3) искусственное затруднение вычисления, относящееся к пункту 1 ) или к пункту 2) — чтобы затруднить подделку средних блоков или не дать жлобам наслесарить новых блоков.
И вот зачем это распределённое и затруднённое вычисление в задаче грузоперевозок РЖД — никто не может объяснить.
Кто ж там будет распределённо вычислять? Путевые обходчики и помощники машинистов? Кассиры?
И зачем, если есть компания, которая УЖЕ является центром доверия — и у которой как раз и воруют деньги и ресурсы?
Но всем ясно, что только на блокчейне!
Понятно ещё, когда либерасты кричат о выборах на блокчейне — им распределённость кажется афигенной придумкой, потому что они оперируют поверх аксиоматики о принципиальном недоверии к государству.
Но зачем это принципиальное недоверие к центру и раздача конфиденциальных реестров публике нужны госуслугам, земельному реестру, системе грузоперевозок или банку — абсолютно неясно.
З. ы. сравнивать меня с Ашмановым некорректно, в мои годы он еще ОРФО не продал MS))
Я её для начала сделал сотоварищи, что заняло семь лет. А продавали коммерсанты, я только помогал.
Перцовая на блокчейне…
>И зачем, если есть компания, которая УЖЕ является центром доверия — и у которой как раз и воруют деньги и ресурсы?
Хипстеры глубоко заблуждаются, блокчейн тут совсем не поможет, потому как воруют деньги у ржд и ее дочек именно по инициативе начальников разных уровней самой ржд и ее дочек.
Я в молодости программистом работал в вагоноремонтном депо пос. Каменоломни, это как раз дочка ржд, там даже по стоянке автомобилей сотрудников понятно что не на официальные зарплаты это все.
Проблема ржд в том что она гос. компания по неволе и потому воровство там не искоренить даже чисто теоретически, НО как ее приватизировать без потери обороноспособности ума не приложу, вероятно по британскому сценарию, там во время второй мировой управление железными доргами взяли в руки военные, потом вернули.
Также надо пассажирские перевозки сводить на нет в пользу авиации, потому как сделать рентабельными пассажирские жд перевозки никому в мире не удалось, тогда как самолетами получается возить по тем же ценам но с прибылью.
>Понятно ещё, когда либерасты кричат о выборах на блокчейне — им распределённость кажется афигенной придумкой, потому что они оперируют поверх аксиоматики о принципиальном недоверии к государству.
Это классическое человеческое противоречие, в обычной жизни они наоборот всячески дистанцируются от быдла, коим они считают большинство, а в политике им хочется верить что их взгляды разделяет этоже быдло, но так не бывает.
Да и глупые эти заблуждения чисто даже с логической точки зрения, во время выборов работает куча компаний по экзитпулу, их данные с небольшим плюс минус всегда сходятся с официальными, за редким исключением, зачем вообще на выборах что то мутить когда зомбо ящик под полным контролем, если на выборах что то и мутят, то только как провокацию чтоб обвинить власть.
Подтасовки на выборах раньше были только когда избирали местных царьков, но сейчас этот вопрос решен радикально, единым днем голосования.
Я вот на блокчейне партию вижу, в небольших организациях с доверием при выборах всегда очень все плохо, это даже по дачным товариществам видно, чем меньше масштаб тем легче подтасовать там все что угодно, потому в мелких выборах блокчейн был бы и полезен, но с другой стороны для выборов такого маленького уровня можно было бы сделать гос. орган, который взял бы на себя организацию выборов через те же гос. услуги для всех желающих, от мелких партий до ДНТ.
Вам как доверенном лицу Путина, инициатива-идея с низа!
Сделать государственный сервис ВЫБОРЫ, чтоб любая политическая или общественная организация России могла проводить выборы через гос.услуги.
Регистрируешь на нем один раз список избирателей организации (дополняя его по ходу работы организации) и все, далее уполномоченные лица (отмеченные в этом же списке или победившие на прошлых выборах) назначают выборы согласно уставу и всем членам списка от сервиса гос.услугу приходит уведомление, выберете например членов правления вашего ДНТ.
Доверие к таким выборам будет на уровне 100%, что сделает все политические и общественные организации России только крепче.
>что будут писать в ответ на нерелигиозное понимание жизни лица с высоким интеллектом, но и повышенной активностью височной зоны коры головного мозга
о, Коллективный Моммона снова эмерджнулся.
Шта? ))
Кстати, мне тут намедни не спалось и придумал я господину Демидову хениальный способ присобачить блокчейн к его детищу.
Но поступим по примеру РПЦ.
Предлагаю безвозмездное взаимное одаривание по рекомендованной цене)
С меня план, с господина Демидова 0,4 единицы взаимно увязанных хеша адреса, приватного и публичного ключа в самой популярной на текущий момент времени системе обмена этими данными.
>и придумал я господину Демидову хениальный способ присобачить блокчейн к его детищу
Не распыляйте силы, моему детищу если что и может то только закрытие кроссбордера как явления, придумайте как лучше сделать сервис Выборы, чтоб все общественные организации страны могли им пользоваться и чтоб доверие к нему было 100%.
Вероятно тут блокчейн как раз и может помочь, хотя конечно проще и лучше было бы сделать его на основе Гос. Услуг, но есть вероятность что для властей это будет сильно преждевременно, а то глядишь народ начнет требовать право голосовать через Гос.услуги и на федеральных выборах тоже а не только при выборе УЖК, а это несет определенные риски, так как может привлечь к выборам массы которые раньше вообще в них участия не принимали, работать с этими массами власть пока не умеет, так как до них плохо зомбо ящик дотягивается, так что только после закрытия гуглов с фейсбуками можно будет пилить сервис Выборы на гос. уровне.
Голосовательная система на блокчейне уже достаточно давно разработана. И апробируется на странах, которые не жалко)) https://forklog.com/v-serra-leone-proshli-pervye-v-mire-prezidentskie-vybory-s-ispolzovaniem-tehnologii-blokchejn/
Кроссбордер, пока реализуется нынешний геополитический курс на привязку к Китаю, не закроют.
Так что если вы хотите сохранить свой бизнес, то придется его переформатировать полностью. «Налаженные бизнес-процессы» против Али и прочих титанов не сдюжат. Может года полтора-два только.
>Голосовательная система на блокчейне уже достаточно давно разработана.
Это не то, это аналог нашей ГАС «Выборы»
https://ru.wikipedia.org/wiki/ГАС_«Выборы»
только на аутсорсе, т.е. рядовых граждан она не касается совсем, да и как она будет касаться, когда в Сьерра-Леоне и телефон (не смартфон, просто мобильный) то не у каждого есть.
А нам нужно иметь возможность выбирать например УЖК со своего домашнего компа, или председателя ДНТ, по стране 100500 организаций которым нужно устраивать выборы и члены которых с недоверием относятся к их организации текущим начальством.
>пока реализуется нынешний геополитический курс на привязку к Китаю
Никакой привязки нет, зачем это элитам России которые способны даже в сша шороху навести, с Китаем временный тактический союз, как только сша перестанут быть гегемоном, они сразу станут нашими союзниками уже против Китая, собственно наш Трамп уже работает над тем что если и не погубит КНР, то сильно его придушит — деглобализация!
>то придется его переформатировать полностью.
Спасибо кэп, уже переформатировал, в бутик, к котором можно найти то что трудно или не возможно найти на алиэкспресс.
«только на аутсорсе, т.е. рядовых граждан она не касается совсем, да и как она будет касаться, когда в Сьерра-Леоне и телефон (не смартфон, просто мобильный) то не у каждого есть.
А нам нужно иметь возможность выбирать например УЖК со своего домашнего компа, или председателя ДНТ, по стране 100500 организаций которым нужно устраивать выборы и члены которых с недоверием относятся к их организации текущим начальством.»
Согласен, то что в банановой республике апробируется не совсем то, что нужно, но движение в определенном направлении идет.
«Спасибо кэп, уже переформатировал, в бутик, к котором можно найти то что трудно или не возможно найти на алиэкспресс.»
Я предлагал совершенно другую схему.
«Никакой привязки нет, зачем это элитам России которые способны даже в сша шороху навести, с Китаем временный тактический союз, как только сша перестанут быть гегемоном, они сразу станут нашими союзниками уже против Китая, собственно наш Трамп уже работает над тем что если и не погубит КНР, то сильно его придушит — деглобализация!»
Пока дети и недвижка элиты на Западе, пока не эмитируем свою резервную валюту, мы можем только огрызаться.
>Пока дети и недвижка элиты на Западе, пока не эмитируем свою резервную валюту.
У вас запад монолит?
Удивительно, я например ясно вижу жестокую грызню и как минимум несколько центров хотящих пустить гегемону кровь, а у вас сплошной коллективный запад, нет его уже, даже сами сша уже не такие единые как раньше, там элиты разных уровней уже мочат друг друга, готовы в своих распрях страну просрать.
Причем тут резервная валюта вообще?
Как ее отсутствие помешает влиять на сша через бардак которые они там у себя устроили?
>мы можем только огрызаться
А вам надо обязательно быть владычицей морской?
Сам факт огрызания и то что за это они ничего уже не могут сделать, говорит о том что вожак слаб и его пора съедать.