"Пользователям интернета становится все труднее отслеживать все появляющиеся в социальных сетях посты и отвечать на все получаемые сообщения. Значительную часть подобных ответов, комментариев и реакций можно автоматизировать", — уверен инженер Google Ашиш Батиа. Разработчик занимался созданием программируемых "индивидуальных реакций" на те или иные события, посты и сообщения. Эта технология эмуляции присутствия в соцсети только что была запатентована Google, пишет Лента.ру.
Сама заявка на патент была подана еще в 2011 году. Именно 3 года назад Google запустила собственную соцсеть Google+. По мнению владельцев сегодня G+ пользуются намного больше, чем 100 миллионов человек, а посещают вообще до полумиллиарда. Робот работающий на принципах "индивидуальных реакций" подключённый к Google+ потенциально может убедить в достоверности этой великолепной статистики и скептически настроенных сторонних наблюдателей за соцсетью Google. Сеть действительно может ожить. Правда, без прямого участия живых пользователей. А значит и без каких либо перспектив в сфере рекламы или генерации трафика на интересные медиа.
Справедливости ради надо заметить, что сегодняшний Google во многом ассоциируется с мобильными телефонами и планшетами, а не только с чистыми веб-сервисами, с оригинальными соцсетями или рекламой, как это было ещё 3 года назад. На телефоне интеллектуальная система написания сообщений, например генерирующая типовые ответы в IM или SMS переписке, до сих пор очень актуальна. И будет принята пользователями с благодарностью, если Google действительно удалось достичь высокого качества эмуляции общения.
При этом запуск "компьютерного агента" в большой интернет выглядит сложнее. Сервисы и сайты с подозрением относятся к компьютерным ботам. Никто ещё не провёл на сервисах чёткую демаркационную линию между "белыми", полезными роботами, и чёрными ботами из страшного прошлого. Автоматизацию либо не приветствуют и до поры закрывают на неё глаза. Либо, даже, банят без права переписки.
Добавить 25 комментариев
Google+ пользуются Брин и Пэйдж, остальные просто забывают снять галочку.
Патент на спам в соцсетях. Докатился Гугл.
Гугл создал соцсеть и зафейлил. Поэтому он создал ботов, чтобы общались в пустой соцсети. Следующим шагом видимо будут созданы роботы, которые будут ходить по магазинам и покупать товары рекламодателей гугла.
я пользуюсь G+ и мне очень нравится. И я не бот.
Интересно, как это будет реализовано. Хотя такими темпами, скоро вообще за людей будут роботы писать)
Дмитрий Филатов, а чем докажете? Капчу введёте? (только чур сервисами антикапчи типа пиксодрома не пользоваться!)
Я пользуюсь G+ и мне очень нравится. И я не бот.
вот моя ссылка. я не бот https://plus.google.com/u/0/+ДмитрийФилатов
Никто ещё не провёл на сервисах чёткую демаркационную линию между «белыми», полезными роботами, и чёрными ботами из страшного прошлого. Как это не провел?? Тут все ясно и однозначно: все, что исходит от Корпорации Добра по умолчанию доброе и хорошее, даже если они завтра будут человеческими органами торговать.
> я пользуюсь G+ и мне очень нравится. И я не бот. вы этот, как его… гик!
Нет, он бот. У него ауры нету, тени не отбрасывает, в зеркале не отражается.
Почему гик? Автоматическая загрузка фото+ видео, удобный Hangauts, крутая система кругов — это не все, но то, из-за чего нравится больше всего.
==даже если они завтра будут человеческими органами торговать. ну болезнями они торгуют уже в 23 And Me: http://lenta.ru/news/2013/11/26/23andme/ недавно какому-то чуваку поставили смертельный диагноз за его же деньги: http://mntmn.com/pages/23andme.html (Но это все меркнет пока перед ловкостью чуваков, продающих анализ на рак груди, которые заплатили Ларе Крофт за рассказ о якобы отрезанных сиськах.)
Система «кругов» работает только если в сети есть кто-нибудь ещё кроме вас :)
дмитрий, а вы точно не спам-бот гугла?
я есть точно не спам бот гугл
Дмитрий Филатов, расскажите в двух словах о хороших вещах, которые приходят вам в голову, когда вы думаете о матери.
Холден, я детдомовский
> я есть точно не спам бот гугл Это вы сказали на родном языке?
> я есть точно не спам бот гугл > Это вы сказали на родном языке? Это был сарказм, просто на roem нет тэга
Ок, расскажите в двух словах о хороших вещах, которые приходят вам в голову, когда вы думаете о мужском члене.
> Ок, расскажите в двух словах о хороших вещах, которые приходят вам в голову, когда вы думаете о мужском члене. Не хочу, не буду.
А почему вы отвечали на предыдущие вопросы?
> А почему вы отвечали на предыдущие вопросы? Хотел, отвечал.
Ок, расскажите в двух словах о хороших вещах, которые приходят вам в голову, когда вы думаете о женском члене.