> Если же Россия — не экстремум лучшести, то значит, где-то на поверхности нашего геоида есть страна более лучше. > Её стоило бы указать. > Ясно, что это НЕ Англия, США, Германия — здесь уже отказывались смотреть на примеры фильтрации и зажима свобод из этих стран. Ясно, что не Иран и не Китай. > НЕ Голландия — тоже уже здесь отказывались признавать примеры из этой страны. НЕ Финляндия. Ну понятно же, что не Франция и не Италия. Испания и Греция — фу, не надо, это не они. > Может, Польша?! Беларусь?
> Да там рыбы в коралловом море и свиней в зарослях было — обкушайся С рыбой не спорю, а вот в центральных горных районах видимо свиней ещё не бегало, вот цитата из упомянутой книги: «У детей высокогорных племен Новой Гвинеи можно видеть характерно вздутые животы — следствие сытной, но низкобелковой диеты. Для новогвинейцев всех возрастов в порядке вещей питаться мышами, пауками, лягушками и прочей мелкой живностью, которую обитатели других частей мира, имеющие доступ к мясу крупных домашних или диких животных, не стали бы брать в рот. Белковый голод в горных районах традиционной Новой Гвинеи, по-видимому, на фундаментальном уровне объяснял и еще один факт: широкое распространение каннибализма.» правда я в остальном диспуте не участвую и уже не помню к чему тут людоедство
> Всё, что известно о принятом в обиход народа людоедстве — это его исключительно религиозное применение. Религиозные традиции не возникают сами по себе, думаю нехватка белка причина их возникновения, вроде у Джареда Даймонда (в книге «Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ») сказано что у новогвинейских папуасов не было подходящего для их условий скота, посему был дефицит белка.
> Эва, пипл, зачем вы поменяли Ашманову прошивку? Настоящий Ашманов, в оригинальном дизайне, пишет Да, Ашманов прав, чуваки отвечают не читая. Эти два утверждения не противоречат — хайтек есть, да только он не на конфуцианстве взрощенный, а пересажен из западной цивилизации, прижился вроде неплохо, но своим его называть не стоит
> Я принял эту страну разорённой, в руинах, в нищете, в пепле, осаждаемой врагами, изнемогающую от беспорядков и голода. это цитата или шутка? что-то не могу найти первоисточника
> мама с папой смотрят телевизор, конечно. Только их собственное мировоззрение к этому моменту уже сформировано во всех принципиальных (фундаментальных) аспектах. И именно его они транслируют в своих детей Может и сформировалось т.е. радикально поменять сложно, но маленькие правки пропагандой вносить можно, а давлением закона можно и побольше правки вносить, например штрафами приучить не мусорить, а дети уже не столько штрафов боятся будут, сколько привыкнут, что бросать мусор где попало не принято. Да и не нужно преувеличивать роль родителей, сколько времени современный, чуть подросший ребёнок, их видит? Они весь день на работе, а когда приходят он на улице бегает. А вот учителя с ним полдня, и их можно менять. Поэтому не вижу принципиальных проблем разорвать порочный круг, нужны политические решения и последующие действия, ну и конечно не быстрый это процесс.
> Можно я занудно повторю, что мировоззрение транслируется прежде всего папой и мамой Ну это прям пораженчество какое-то, замкнутый круг никак не разорвать и нас ждёт идиотократия? Уверен что разорвать порочный круг можно, мама с папой тоже телевизор смотрят и законы вынуждены исполнять, так что их воспитание можно корректировать, а уж тем более дети впитают всё что есть вокруг
> должно исходить из какого авторитетного источника. желательно беспрекословно авторитетного Это если заповеди привносятся извне, а если я недостаточно авторитетный источник для привнесения заповедей, то они вполне могут быть приняты общественным консенсусом, например референдумом. Так и будем учить детей — мудрые предки собрались и порешили как верно жить.
> Абсолютно бессмысленно перемешивать нормы из разных уровней. да кто же спорит? > Мировоззрение — это не про то, что нравится здесь и сейчас конкретному подписчику. Это про жызнь в целом. перечисленные заповеди этому не противоречат > Бога есть, Бога нет, смысл жизни здесь или за гробом, что такое грех и подвиг, почему нужно быть хорошим, а не плохим С этим сложнее, с заповедями-то скорее всего согласиться подавляющее большинство, а вот любой вариант легитимизации заповедей вызовет holywar, поэтому выше подниматься не стоит. Дискуссия началась с того какое мировоззрение мы должны транслировать, так вот думаю выше заповедей ничего транслировать не нужно, люди пусть в конкурентной среде выбирают во что верить, ибо тут единства не было и не будет. Мне вот никакой бог не нужен для того чтобы понимать, что соблюдение неких общих правил даёт возможность каждому спокойно жить и развиваться и не создаёт почву для войны всех против всех, даже в преступной среде, отрицающей законы государства, есть свои законы — никто не хочет жить в беспределе. Заповеди в предложенном формате это конечно почти только запреты, это одна сторона, это о том каким не нужно быть, нужно дополнить заповедями каким нужно быть, как вы правильно заметили не хватает рекомендации об альтруизме/самопожертвовании ради близких/родины/человечества, также о смелости, готовности к борьбе с теми кто отрицает заповеди и пытается ввергнуть общество в хаос. Можно дополнить и такими, была бы задача. > Для графомана worldmind, возомнившего себя новым Моисеем? По пустыне водить может и не буду :-)
> 14. Не выпендривайся как вариант: «Не возгордись», принимается > 15. Не болей не всегда от человека зависит, поэтому как запрет не годится, если только как рекомендация «Береги здоровье» > 16. Не будь Alter Ego «Не анонизмируй»? Не уверен, что нужно, хотя если вспоминать времена когда все бизнесы назывались «Имярёк и К», «Имярёк и братья», а нынче все «Рога и копыт» зарегистрированные на Кипре, то и такой запрет захочется ввести, только в виде «Отвечай за дела и слова свои» > 17. Не запрещай. … сверх того, но думаю не нужно
> Нет ни одного запрета для Властей запреты едины для всех > 12-й пункт при нынешней плотности населения — неисполним. уверен что пока ещё исполним, надо только активно заняться вопросами экологии на мировом уровне, хотя и с населением нужно что-то делать, у китайцев вроде как получается не размножаться
> набор тезисов совсем разного уровня а можно уточнить какие не вписываются по уровню? Космос, так это следствие устойчивости, это просто уточнение, его можно убрать без потери смысла, что ещё? > фашистское, рабовладельческое, тоталитарная секта не очень понял как они подходят > впрочем, государство здесь вообще отсутствует инструменты меняются, а цели остаются, поэтому такие пункты и не включил, да и это отдельная непростая тема > войны убийство — нарушение свободы > порнография, кража, оскорбления, мошенничество порнография вероятно может помешать здоровому психическому развитию, кражу можно подвести под нарушение свободы, но наверно можно и отдельно выделить, оскорбление и мошенничество видимо нужно вносить > собственность вообще отсутствует да кто знает нужна ли она, но из свободы можно вывести > полицейским запрещено арестовывать или убивать преступников почему же? «нарушение свободы других может караться ущемлением свободы» > педофилия, напротив, разрешена, как и продажа наркотиков детям и взрослым, это причинение вреда здоровью, противоречит п. 3 > нефть и газ разрабатывать и использовать — фактически запрещается, костры жечь и мусор выбрасывать — тоже (п. 2) это требование уточнить формулировку? Костры жечь можно сколько угодно если на их место своевременно высаживать траву, мусор действительно нужно перерабатывать, а нефть и газ «использовать максимально эффективно» т.е. не сжигать попутный газ и т.п. > смерть категорически запрещается, болезни и уродства — тоже (п. 3), нужно уточнить формулировку, вместо «были здоровы», «создавались условия для того чтобы были здоровы» > образование, наука, культура — отменяются за ненадобностью (нет нигде), а как же «могли непрерывно развиваться, также как умственно, так и физически»? > нет вообще ничего про демократию, невидимую руку рынка, свободу слова и права человека. за демократию и рынок не скажу, а свободы и права из 1-го пункта как-то следуют, правда они уравновешены правами обществ > Предлагаю полезное упражнение для ума: прочитать Десять заповедей и Нагорную проповедь и осознать, что вами забыто в этом странном перечне пунктов «мировоззрения», и где всякое давно известное говно обязательно пролезет через их редкий строй. Строй их редкий т.к. попытался максимально обобщить, заповеди же максимально конкретны и их примерно столько же (если отбросить трансцендентную шелуху), однако по заповедям искалечить человека — святое дело, пока не убил. Да и сжечь соседский дом — тоже не грех, не украл и не возжелал. Порнография заповедями тоже не запрещается, если только порносцены за идолов не посчитать, а мастурбацию за поклонение. из Нагорной проповеди «Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.» это вариант правила «твоя свобода ограничена свободой других» Можно конечно попробовать сформулировать конкретно в стиле заповедей, да только мне кажется так будет хоть и понятнее, но по качеству примерно аналогично — что-то будет упущено, но попробую сформулировать так чтобы рыбаки поняли и другим передали (копипаст из Библии присутствует): 1. Не убивай 2. Не причиняй вреда здоровью 3. Не кради 4. Не лги 5. Не завидуй 6. Не гневись 7. Не ссорься 8. Не оскобляй 9. Не прелюбодействуй 10. Почитай отца твоего и мать твою 11. Не падай духом 12. Не разрушай природу Формулировку 9-го правила скорее всего нужно разворачивать во что-то типа: «Не занимайся сексом ни с кем кроме жены твоей, а если же жена твоя позволила тебе это, то не содомитствуй и не совращай малолетних — незрелых умом и телом» Как вам такие 12 заповедей?
Пошла такая дискуссия, что захотелось сформулировать мировоззрение, попробую тезисно: 1. Свобода. Каждый индивидуум/социум свободен до тех пор пока не ущемляет интересы других индивидуумов/социумов, нарушение свободы других может караться ущемлением свободы. 2. Ограниченные ресурсы. Человек и общество должны использовать возобновляемые ресурсы так чтобы они, как минимум, не убывали и качество их не ухудшалось, а невозобновляемые использовать максимально эффективно = безотходно. 3. Человеческое развитие. Общество должно быть организовано так, что все его члены были здоровы умственно и физически и могли непрерывно развиваться, также как умственно, так и физически. 4. Общество должно быть организовано так, чтоб развиваться стабильно, без резких колебаний и потрясений. 5. Человечество должно быть устойчиво к катастрофам и обязательно должно осваивать ближайший космос. 6. Развитие научных знаний должно быть приоритетом, но не должно противоречить 2 и 3-ему пунктам.
Госдеп, не госдеп, а графики были приложены — каждый сам решает какие делать выводы. Если бы Игорь Станиславович на регулярной основе публиковал хоть немного такого типа информации, то это сильно помогло бы оценивать происходящее в информационном пространстве. Надеюсь когда-нибудь это произойдёт и будет сделано примерно так как «Взгляд» публикует графики http://www.vz.ru/infographics/ и главное с RSS/Atom http://www.vz.ru/infographics/rss.xml Вопрос конечно с тем что публиковать — темы то меняются, хотя если выявление трендов как-то автоматизировано, то процесс упрощается
> Переписывает ли это предыдущее соглашение Мозиллы с Яндексом о том, что Яндекс будет поиском по умолчанию для пользователей русскоязычной Мозиллы? Вроде Яндекс был только для русскоязычных, а для остальных Гугл
Да аську давно выкинуть нужно, в том числе из-за подобного рода проблем возникающих постоянно, есть джаббер и скайп. На джаббер всех не пересадить, а вот на скайп асечников пересадить несложно — и так большая часть его использует, а когда/если [URL=http://blogs.computerra.ru/9075]GNU Free Call[/URL] наберёт обороты, то и от скайпа можно будет избавляться
Ну Rambler-то закрыл свой поиск, Mail мог/может кого-то из их команды нанять, да и свои попытки были, и денег хватает, шанс сделать что-то хоть как-то рабочее у них есть. Хотя касательно качества менеджмента информация оттуда не всегда хорошая приходит
Похоже на наезд на яндекс, который тут совершенно ничем не выделяется, думаю должно быть более нейтральное «поисковые системы» — все они одинаково обрабатывают robots.txt и все индексируют доступные без авторизации страницы
Да причём тут гики, им поставят приложение с одной кнопкой — смогут пользоваться все. Кстати, пока ещё не все у них хорошо — уверен что они легко до 30-40% доведут долю онлайновых продаж, если немного юзабилити поправят, ща написал на ticket@rzd.ru такое письмо: » Регулярно пользуюсь возможностью покупать билеты через интернет — полезная возможность, но хотел бы высказать несколько замечаний по итогом своих мучений и мучений людей которые обращались ко мне за помощью (!) — не могли найти как же купить билет на сайте ticket.rzd.ru: 1. Неавторизованные пользователи не видят пункт меню «Покупка билета», т.е. они заходят на ticket.rzd.ru переходят в раздел «Купить билет» и не могут найти где же его купить. Думаю пункт меню «Покупка билета» должен быть виден всегда, просто при нажатии запрашивать авторизацию 2. Если пользователь авторизован на pass.rzd.ru, то он остаётся неавторизованным на ticket.rzd.ru, что по причине первого пункта особенно мрачно — вроде уже авторизовался, а опять нет нужного пункта 3. Заказ билетов туда-обратно это отличная функция, только непонятно почему оплата делается отдельно туда и отдельно обратно, с моей точки зрения это должно быть одной транзакцией — либо оплатил и получи всё, либо ничего, ибо билеты туда могут и не понадобится если не удалось взять билеты обратно. Предполагаю, что многие не разобравшись пошли стоять в очереди в кассу, ругая РЖД. Уверен, что совершенствоание сайта может значительно улучшить имидж РЖД (т.к. сайтом пользуются самые активные), и снизить затраты на кассовое обслуживание (в будущем) и печать билетов (при электронной регистрации), что надеюсь положительно скажется на зарплате тех кто читает письма на ticket@rzd.ru «
Тоже слышал жалобы на электронную регистрацию, но на моих направлениях её не было — не мог проверить. Сегодня покупал билеты через сайт — вполне удобно стало брать туда-обратно, только почему-то проводится два платежа, не вижу тут никакого смысла, покупка билетов на поездку туда-обратно это одна транзакция, выполнять её наполовину часто не только неудобно, но и вредно
Да, почта РФ это палево, они ещё как-то умудрились стать [URL=http://www.russianpost.ru/rp/press/ru/home/newscompany/item?newsid=5248]брендом 2010 года[/URL], видимо подсчитали упоминания, да не учли что все упоминания ругательные
> По-моему, враги народа были у власти с 1985 по 2000 год. Под народом я понимаю коренные народы России и по моим ощущениям власть как была антинародной так и осталась
Не являюсь активным пользователем ни одной из социальных сетей, но зарегистрирован во многих — по краткому впечатлению могу сказать что вконтакте в целом имеет более ясный интерфейс, чем фейсбук и одноклассники, хотя и там приходиться материться. Вопрос только насколько удобство интерфейса влияет на популярность.
> Он сам по себе изначально коррупционер, фигурант уголовного дела за грехи, которые он совершил в Вятке задолго ДО того, как стал ярым борцом с коррупцией. Честно говоря из того что я слышал об этом деле сложно сделать вывод что он коррупционер. Понятное дело что Навальный может вызывать подозрения, но пока он не зовёт на баррикады можно считать, что он делает полезное дело. А все разговоры про противоречия между Путиным и Медведевым мне кажутся пустыми — это одна команда враждебная России, Путин возможно уже запланировал свой уход на пенсию, дворец-то уже построен, и вполне возможно что его уход на пенсию обставят как результат политической и внтикоррупционной борьбы, чтобы массы успокоить
> Действительно, полной информации о результатах этой проверки никогда не разглашали. Что нормально, поскольку «Транснефть» не ОАО А что же она если не ОАО? И такой ли уж американский этот livejournal? Елена Сорокина это новый корреспондент коммерсанта?
Лукашенко кстати тоже успешно от оранжевых отбился, даже весьма мягко, касательно интернета — блокировали только несколько оппозиционных сайтов, и частично мобильную связь в центре Минска, возможно конретные номера, точно не скажу.
Вобщем подключил сберлайн на карточку выданную северозападным банком — яндекс денег нет (видимо действительно только для москвы), московский депозит туда вписать на месте не смогли — не нашли, если делать обычный перевод с карточки на счёт — плати комиссию, попытался сделать пару платежей — сначала деньги с карточки списались (пришли смс), потом пришли смс об отмене операций. Короче как-то мутно.
Давно хочу для своей сбербанковской карты online banking подключить, только для этого нужно в рабочие дни попасть в тот регион где она выпускалась — в других не умеют. Вроде как один банк, а на деле — депозит из подмосковья нельзя обслуживать в Москве — считай разные банки
Дискуссии пользователя
> Если же Россия — не экстремум лучшести, то значит, где-то на поверхности нашего геоида есть страна более лучше. > Её стоило бы указать. > Ясно, что это НЕ Англия, США, Германия — здесь уже отказывались смотреть на примеры фильтрации и зажима свобод из этих стран. Ясно, что не Иран и не Китай. > НЕ Голландия — тоже уже здесь отказывались признавать примеры из этой страны. НЕ Финляндия. Ну понятно же, что не Франция и не Италия. Испания и Греция — фу, не надо, это не они. > Может, Польша?! Беларусь?
Вроде по теме диспута http://habrahabr.ru/post/154549/#comment_5267373 «Записался на курс, но письмо с подтверждением Gmail отправил в спам = Впрочем, к такой подлости гмейла я уже привык.»
> Да там рыбы в коралловом море и свиней в зарослях было — обкушайся С рыбой не спорю, а вот в центральных горных районах видимо свиней ещё не бегало, вот цитата из упомянутой книги: «У детей высокогорных племен Новой Гвинеи можно видеть характерно вздутые животы — следствие сытной, но низкобелковой диеты. Для новогвинейцев всех возрастов в порядке вещей питаться мышами, пауками, лягушками и прочей мелкой живностью, которую обитатели других частей мира, имеющие доступ к мясу крупных домашних или диких животных, не стали бы брать в рот. Белковый голод в горных районах традиционной Новой Гвинеи, по-видимому, на фундаментальном уровне объяснял и еще один факт: широкое распространение каннибализма.» правда я в остальном диспуте не участвую и уже не помню к чему тут людоедство
> Всё, что известно о принятом в обиход народа людоедстве — это его исключительно религиозное применение. Религиозные традиции не возникают сами по себе, думаю нехватка белка причина их возникновения, вроде у Джареда Даймонда (в книге «Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ») сказано что у новогвинейских папуасов не было подходящего для их условий скота, посему был дефицит белка.
irr и moyareklama, как понимаю, так и не подключены, посему для некоторых регионов пользы от такого агрегатора мало
> Эва, пипл, зачем вы поменяли Ашманову прошивку? Настоящий Ашманов, в оригинальном дизайне, пишет Да, Ашманов прав, чуваки отвечают не читая. Эти два утверждения не противоречат — хайтек есть, да только он не на конфуцианстве взрощенный, а пересажен из западной цивилизации, прижился вроде неплохо, но своим его называть не стоит
Читал когда-то книгу об античной педагогике, так так и было сказано что античная педагогика неотделима от педерастии
> Я принял эту страну разорённой, в руинах, в нищете, в пепле, осаждаемой врагами, изнемогающую от беспорядков и голода. это цитата или шутка? что-то не могу найти первоисточника
> мама с папой смотрят телевизор, конечно. Только их собственное мировоззрение к этому моменту уже сформировано во всех принципиальных (фундаментальных) аспектах. И именно его они транслируют в своих детей Может и сформировалось т.е. радикально поменять сложно, но маленькие правки пропагандой вносить можно, а давлением закона можно и побольше правки вносить, например штрафами приучить не мусорить, а дети уже не столько штрафов боятся будут, сколько привыкнут, что бросать мусор где попало не принято. Да и не нужно преувеличивать роль родителей, сколько времени современный, чуть подросший ребёнок, их видит? Они весь день на работе, а когда приходят он на улице бегает. А вот учителя с ним полдня, и их можно менять. Поэтому не вижу принципиальных проблем разорвать порочный круг, нужны политические решения и последующие действия, ну и конечно не быстрый это процесс.
> Можно я занудно повторю, что мировоззрение транслируется прежде всего папой и мамой Ну это прям пораженчество какое-то, замкнутый круг никак не разорвать и нас ждёт идиотократия? Уверен что разорвать порочный круг можно, мама с папой тоже телевизор смотрят и законы вынуждены исполнять, так что их воспитание можно корректировать, а уж тем более дети впитают всё что есть вокруг
> должно исходить из какого авторитетного источника. желательно беспрекословно авторитетного Это если заповеди привносятся извне, а если я недостаточно авторитетный источник для привнесения заповедей, то они вполне могут быть приняты общественным консенсусом, например референдумом. Так и будем учить детей — мудрые предки собрались и порешили как верно жить.
> Абсолютно бессмысленно перемешивать нормы из разных уровней. да кто же спорит? > Мировоззрение — это не про то, что нравится здесь и сейчас конкретному подписчику. Это про жызнь в целом. перечисленные заповеди этому не противоречат > Бога есть, Бога нет, смысл жизни здесь или за гробом, что такое грех и подвиг, почему нужно быть хорошим, а не плохим С этим сложнее, с заповедями-то скорее всего согласиться подавляющее большинство, а вот любой вариант легитимизации заповедей вызовет holywar, поэтому выше подниматься не стоит. Дискуссия началась с того какое мировоззрение мы должны транслировать, так вот думаю выше заповедей ничего транслировать не нужно, люди пусть в конкурентной среде выбирают во что верить, ибо тут единства не было и не будет. Мне вот никакой бог не нужен для того чтобы понимать, что соблюдение неких общих правил даёт возможность каждому спокойно жить и развиваться и не создаёт почву для войны всех против всех, даже в преступной среде, отрицающей законы государства, есть свои законы — никто не хочет жить в беспределе. Заповеди в предложенном формате это конечно почти только запреты, это одна сторона, это о том каким не нужно быть, нужно дополнить заповедями каким нужно быть, как вы правильно заметили не хватает рекомендации об альтруизме/самопожертвовании ради близких/родины/человечества, также о смелости, готовности к борьбе с теми кто отрицает заповеди и пытается ввергнуть общество в хаос. Можно дополнить и такими, была бы задача. > Для графомана worldmind, возомнившего себя новым Моисеем? По пустыне водить может и не буду :-)
> 14. Не выпендривайся как вариант: «Не возгордись», принимается > 15. Не болей не всегда от человека зависит, поэтому как запрет не годится, если только как рекомендация «Береги здоровье» > 16. Не будь Alter Ego «Не анонизмируй»? Не уверен, что нужно, хотя если вспоминать времена когда все бизнесы назывались «Имярёк и К», «Имярёк и братья», а нынче все «Рога и копыт» зарегистрированные на Кипре, то и такой запрет захочется ввести, только в виде «Отвечай за дела и слова свои» > 17. Не запрещай. … сверх того, но думаю не нужно
13. Не угрожай
> Нет ни одного запрета для Властей запреты едины для всех > 12-й пункт при нынешней плотности населения — неисполним. уверен что пока ещё исполним, надо только активно заняться вопросами экологии на мировом уровне, хотя и с населением нужно что-то делать, у китайцев вроде как получается не размножаться
Третью заповедь нужно дополнить: Не кради и не повреждай
> набор тезисов совсем разного уровня а можно уточнить какие не вписываются по уровню? Космос, так это следствие устойчивости, это просто уточнение, его можно убрать без потери смысла, что ещё? > фашистское, рабовладельческое, тоталитарная секта не очень понял как они подходят > впрочем, государство здесь вообще отсутствует инструменты меняются, а цели остаются, поэтому такие пункты и не включил, да и это отдельная непростая тема > войны убийство — нарушение свободы > порнография, кража, оскорбления, мошенничество порнография вероятно может помешать здоровому психическому развитию, кражу можно подвести под нарушение свободы, но наверно можно и отдельно выделить, оскорбление и мошенничество видимо нужно вносить > собственность вообще отсутствует да кто знает нужна ли она, но из свободы можно вывести > полицейским запрещено арестовывать или убивать преступников почему же? «нарушение свободы других может караться ущемлением свободы» > педофилия, напротив, разрешена, как и продажа наркотиков детям и взрослым, это причинение вреда здоровью, противоречит п. 3 > нефть и газ разрабатывать и использовать — фактически запрещается, костры жечь и мусор выбрасывать — тоже (п. 2) это требование уточнить формулировку? Костры жечь можно сколько угодно если на их место своевременно высаживать траву, мусор действительно нужно перерабатывать, а нефть и газ «использовать максимально эффективно» т.е. не сжигать попутный газ и т.п. > смерть категорически запрещается, болезни и уродства — тоже (п. 3), нужно уточнить формулировку, вместо «были здоровы», «создавались условия для того чтобы были здоровы» > образование, наука, культура — отменяются за ненадобностью (нет нигде), а как же «могли непрерывно развиваться, также как умственно, так и физически»? > нет вообще ничего про демократию, невидимую руку рынка, свободу слова и права человека. за демократию и рынок не скажу, а свободы и права из 1-го пункта как-то следуют, правда они уравновешены правами обществ > Предлагаю полезное упражнение для ума: прочитать Десять заповедей и Нагорную проповедь и осознать, что вами забыто в этом странном перечне пунктов «мировоззрения», и где всякое давно известное говно обязательно пролезет через их редкий строй. Строй их редкий т.к. попытался максимально обобщить, заповеди же максимально конкретны и их примерно столько же (если отбросить трансцендентную шелуху), однако по заповедям искалечить человека — святое дело, пока не убил. Да и сжечь соседский дом — тоже не грех, не украл и не возжелал. Порнография заповедями тоже не запрещается, если только порносцены за идолов не посчитать, а мастурбацию за поклонение. из Нагорной проповеди «Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.» это вариант правила «твоя свобода ограничена свободой других» Можно конечно попробовать сформулировать конкретно в стиле заповедей, да только мне кажется так будет хоть и понятнее, но по качеству примерно аналогично — что-то будет упущено, но попробую сформулировать так чтобы рыбаки поняли и другим передали (копипаст из Библии присутствует): 1. Не убивай 2. Не причиняй вреда здоровью 3. Не кради 4. Не лги 5. Не завидуй 6. Не гневись 7. Не ссорься 8. Не оскобляй 9. Не прелюбодействуй 10. Почитай отца твоего и мать твою 11. Не падай духом 12. Не разрушай природу Формулировку 9-го правила скорее всего нужно разворачивать во что-то типа: «Не занимайся сексом ни с кем кроме жены твоей, а если же жена твоя позволила тебе это, то не содомитствуй и не совращай малолетних — незрелых умом и телом» Как вам такие 12 заповедей?
Пошла такая дискуссия, что захотелось сформулировать мировоззрение, попробую тезисно: 1. Свобода. Каждый индивидуум/социум свободен до тех пор пока не ущемляет интересы других индивидуумов/социумов, нарушение свободы других может караться ущемлением свободы. 2. Ограниченные ресурсы. Человек и общество должны использовать возобновляемые ресурсы так чтобы они, как минимум, не убывали и качество их не ухудшалось, а невозобновляемые использовать максимально эффективно = безотходно. 3. Человеческое развитие. Общество должно быть организовано так, что все его члены были здоровы умственно и физически и могли непрерывно развиваться, также как умственно, так и физически. 4. Общество должно быть организовано так, чтоб развиваться стабильно, без резких колебаний и потрясений. 5. Человечество должно быть устойчиво к катастрофам и обязательно должно осваивать ближайший космос. 6. Развитие научных знаний должно быть приоритетом, но не должно противоречить 2 и 3-ему пунктам.
Госдеп, не госдеп, а графики были приложены — каждый сам решает какие делать выводы. Если бы Игорь Станиславович на регулярной основе публиковал хоть немного такого типа информации, то это сильно помогло бы оценивать происходящее в информационном пространстве. Надеюсь когда-нибудь это произойдёт и будет сделано примерно так как «Взгляд» публикует графики http://www.vz.ru/infographics/ и главное с RSS/Atom http://www.vz.ru/infographics/rss.xml Вопрос конечно с тем что публиковать — темы то меняются, хотя если выявление трендов как-то автоматизировано, то процесс упрощается
Вообще у DARPA было и по городу соревнование [URL=http://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Grand_Challenge#2007_Urban_Challenge]Urban Challenge[/URL]
> Переписывает ли это предыдущее соглашение Мозиллы с Яндексом о том, что Яндекс будет поиском по умолчанию для пользователей русскоязычной Мозиллы? Вроде Яндекс был только для русскоязычных, а для остальных Гугл
HH провело опрос новогодних пожеланий — все хотят свалить http://hh.ru/article.xml?articleId=1414
Да аську давно выкинуть нужно, в том числе из-за подобного рода проблем возникающих постоянно, есть джаббер и скайп. На джаббер всех не пересадить, а вот на скайп асечников пересадить несложно — и так большая часть его использует, а когда/если [URL=http://blogs.computerra.ru/9075]GNU Free Call[/URL] наберёт обороты, то и от скайпа можно будет избавляться
Потому что оппозиции нет, в основном какой-то сброд
Ну Rambler-то закрыл свой поиск, Mail мог/может кого-то из их команды нанять, да и свои попытки были, и денег хватает, шанс сделать что-то хоть как-то рабочее у них есть. Хотя касательно качества менеджмента информация оттуда не всегда хорошая приходит
И при нашей власти надежды на решение проблемы мало, мигрантов они могут привлечь только неквалифицированных
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
2 deaddy вы бы хоть почитали http://roem.ru/2011/07/25/addednews32332/ гугл и бинг там всё отлично индексируют
Похоже на наезд на яндекс, который тут совершенно ничем не выделяется, думаю должно быть более нейтральное «поисковые системы» — все они одинаково обрабатывают robots.txt и все индексируют доступные без авторизации страницы
> Т.е. они какбэ в курсе :) это понятно, но от напомниная хуже не будет — так письмо имеет более законченную форму
Да причём тут гики, им поставят приложение с одной кнопкой — смогут пользоваться все. Кстати, пока ещё не все у них хорошо — уверен что они легко до 30-40% доведут долю онлайновых продаж, если немного юзабилити поправят, ща написал на ticket@rzd.ru такое письмо: » Регулярно пользуюсь возможностью покупать билеты через интернет — полезная возможность, но хотел бы высказать несколько замечаний по итогом своих мучений и мучений людей которые обращались ко мне за помощью (!) — не могли найти как же купить билет на сайте ticket.rzd.ru: 1. Неавторизованные пользователи не видят пункт меню «Покупка билета», т.е. они заходят на ticket.rzd.ru переходят в раздел «Купить билет» и не могут найти где же его купить. Думаю пункт меню «Покупка билета» должен быть виден всегда, просто при нажатии запрашивать авторизацию 2. Если пользователь авторизован на pass.rzd.ru, то он остаётся неавторизованным на ticket.rzd.ru, что по причине первого пункта особенно мрачно — вроде уже авторизовался, а опять нет нужного пункта 3. Заказ билетов туда-обратно это отличная функция, только непонятно почему оплата делается отдельно туда и отдельно обратно, с моей точки зрения это должно быть одной транзакцией — либо оплатил и получи всё, либо ничего, ибо билеты туда могут и не понадобится если не удалось взять билеты обратно. Предполагаю, что многие не разобравшись пошли стоять в очереди в кассу, ругая РЖД. Уверен, что совершенствоание сайта может значительно улучшить имидж РЖД (т.к. сайтом пользуются самые активные), и снизить затраты на кассовое обслуживание (в будущем) и печать билетов (при электронной регистрации), что надеюсь положительно скажется на зарплате тех кто читает письма на ticket@rzd.ru «
Тоже слышал жалобы на электронную регистрацию, но на моих направлениях её не было — не мог проверить. Сегодня покупал билеты через сайт — вполне удобно стало брать туда-обратно, только почему-то проводится два платежа, не вижу тут никакого смысла, покупка билетов на поездку туда-обратно это одна транзакция, выполнять её наполовину часто не только неудобно, но и вредно
Да, почта РФ это палево, они ещё как-то умудрились стать [URL=http://www.russianpost.ru/rp/press/ru/home/newscompany/item?newsid=5248]брендом 2010 года[/URL], видимо подсчитали упоминания, да не учли что все упоминания ругательные
> По-моему, враги народа были у власти с 1985 по 2000 год. Под народом я понимаю коренные народы России и по моим ощущениям власть как была антинародной так и осталась
Проблема номер 1 — враги народа у власти, все остальные — производные от этой
Не являюсь активным пользователем ни одной из социальных сетей, но зарегистрирован во многих — по краткому впечатлению могу сказать что вконтакте в целом имеет более ясный интерфейс, чем фейсбук и одноклассники, хотя и там приходиться материться. Вопрос только насколько удобство интерфейса влияет на популярность.
Зашёл вконтакт, ввёл «порно» в поиск — вылез какой-то рекламный мусор, чёт не уверен что там имеет смысл искать порно, есть специализированные ресурсы
У меня днём и по ip не заходило
> «комментарий представителя ньюсмейкера» перестал появляться в красивой оранжевой плашечке под новостью сейчас показывается
> Этож надо как бездарно Навального выгораживают :-) отличный пример безаргументированного едроского троллинга. Робот или нашист на зарплате?
Уже на другом серваке
> Он сам по себе изначально коррупционер, фигурант уголовного дела за грехи, которые он совершил в Вятке задолго ДО того, как стал ярым борцом с коррупцией. Честно говоря из того что я слышал об этом деле сложно сделать вывод что он коррупционер. Понятное дело что Навальный может вызывать подозрения, но пока он не зовёт на баррикады можно считать, что он делает полезное дело. А все разговоры про противоречия между Путиным и Медведевым мне кажутся пустыми — это одна команда враждебная России, Путин возможно уже запланировал свой уход на пенсию, дворец-то уже построен, и вполне возможно что его уход на пенсию обставят как результат политической и внтикоррупционной борьбы, чтобы массы успокоить
> Действительно, полной информации о результатах этой проверки никогда не разглашали. Что нормально, поскольку «Транснефть» не ОАО А что же она если не ОАО? И такой ли уж американский этот livejournal? Елена Сорокина это новый корреспондент коммерсанта?
Идея сервиса отличная, только что-то не увидел RSS/Atom ленты свеженайденных обещаний
Лукашенко кстати тоже успешно от оранжевых отбился, даже весьма мягко, касательно интернета — блокировали только несколько оппозиционных сайтов, и частично мобильную связь в центре Минска, возможно конретные номера, точно не скажу.
Думаю им достаточно и количества прослушиваний, вобщем ничего удивительного в ситуации нет
Вобщем подключил сберлайн на карточку выданную северозападным банком — яндекс денег нет (видимо действительно только для москвы), московский депозит туда вписать на месте не смогли — не нашли, если делать обычный перевод с карточки на счёт — плати комиссию, попытался сделать пару платежей — сначала деньги с карточки списались (пришли смс), потом пришли смс об отмене операций. Короче как-то мутно.
Давно хочу для своей сбербанковской карты online banking подключить, только для этого нужно в рабочие дни попасть в тот регион где она выпускалась — в других не умеют. Вроде как один банк, а на деле — депозит из подмосковья нельзя обслуживать в Москве — считай разные банки
И ещё спам, от френдов с вирусами (ох уж эти виндузятники)
После всех проблем со сменами протокола странно что ещё кто-то пользуется аськой