Скажем так, придумывание архитектуры и дизайн системы шли в бэкграунде и не были ограничены никакими временными рамками. Ну плюс еще опыт. Скажем, я занимался системами хранения данных, сжатием и информационным поиском. Поэтому многие вещи не пришлось придумывать с нуля. Заниматься отладкой приходится редко. Вспомогательная работа выполняется на CI (2.5 часа молотит).
> Пожалуйста, если вам нетрудно, познакомьте меня с человеком, способным в одиночку за год выдать 10KLOC нетривиального отлаженного кода на С, хотя бы тратя и 3 часа в день.
https://www.openhub.net/p/akumuli — в среднем 10К LOC в год (в 18-м году почему-то openhub не считал статистику). Причем я не трачу 3-часа в день даже близко. Не трачу даже один час в день, КМК.
Я понимаю разницу, просто утрирую. Если ваша работа заключается в монотонном и однообразном написании багфиксов с 9 до 5, то возможно, все так и есть. Приходить с такой работы и заниматься тем же самым наверное не стоит.
Но вот делать какой-либо продукт — это совсем другой опыт. Тут обычно не нужно впахивать. Тут важно постоянно делать небольшие изменения, на протяжении длительного периода времени. Эти изменения накапливаются и получается что-то стоящее (если вы знаете что делаете), либо вы получаете опыт, который на работе не получить. Тратить много времени за один раз — не требуется. Каждый человек тратит уйму времени впустую, каждый день. При этом многие успешные OpenSource проекты компактны и могут быть написаны одним человеком, скажем LMDB это чуть больше 10К LOC. Это можно написать за год, тратя по 30 минут в день.
> И у него по идее должно закрасться сомнение, а достаточно ли усердно сотрудник трудится именно над его платным проектом?
А если он вдруг заметит, что сотрудник после работы посещает бассейн, то у него должно закрасться сомнение? А если он вдруг заметит, что сотрудник пришел на работу в 9, а ушел в 6? О боже, у этого негодяя хватает сил смотреть сериал после работы, значит он точно недорабатывает, из него еще столько можно выжать! xD
Вообще, за всю жизнь я видел только одно достойное тестовое задание, да и то — в шведской компании. Чаще всего это какая-нибудь крайне трудоемкая лажа, которая зачастую еще и оценивается неадекватно, т.к. проверяющий забыл как писать код самостоятельно, либо ему просто лень тратить больше десяти секунд на проверку решения.
Он там написал что не сделал одно тестовое задание из множества (другие сделал). Потока отмазок и рефлексии не заметил. Вполне логично, что в процессе поиска работы, кандидат общается с несколькими компаниями, время ограничено и все тестовые задания не переделать. Причем, в некоторых компаниях, тестовое задание тянет на целый рабочий день, а то и на два. Я вообще удивляюсь тому, что их кому-то еще дают. Особенно на уровне выше мидла. Зачем давать тестовое задание человеку с 10+ лет опыта в индустрии и полным гитхабом кода?
> Это классический либеральный подход — международное разделение труда, по нему нам положено только нефть и газ качать, остальное не положено.
Предлагаю прочитать процитированное еще раз. Где там про то, что ничего делать не надо? Я как раз предлагаю делать то, что еще только начинают делать. Homomorphic encryption — хорошо, edge computing — хорошо, новые облака — 2010-й, не хорошо. Но если убрать конкуренцию, то конечно нет смысла делать что-то новое, ведь можно копировать то что уже есть на западе. Но это путь на задворки прогресса, в вечное отставание.
> У разработчика UEFI обновился на ноутбуке, а потом при заходе во внутреннюю сеть — отыскал все 300 компьютеров и обновил UEFI у них.
Потому что UEFI — это не BIOS, это полноценная маленькая ОС со своим TCP-IP стеком и т. п. И облачная. И со своей повесткой, как видим.
Насколько я помню, это такая функция windows. Она умеет скачивать обновления с других компов в сети, это ОК, т.к. они подписаны. Все это включено по умолчанию. Т.е. по сути, это эти 300 компов вытянули свежие обновления из ноутбука разработчика.
По поводу облаков, очевидно, что данные будут храниться там. Но переизобретать велосипед, как предлагает Денис тоже не выход. Пока тут будут переизобретать то что есть, там появится что-то новое, например облака, использующие гомоморфное шифрование, для обеспечения конфиденциальности данных клиента (https://dl.acm.org/citation.cfm?id=3158363).
Ну облако может быть и on-prem. Не суть. Главное понятно, что Денис считает что для того чтобы использовать облачные технологии (тм) нужно чтобы все компы организации торчали в интернет. И эти люди учат нас жить.
> Зачем вы мне рассказываете о том как работают отсталые организации? У которых компы условно подключены к сети, или вообще не подключены, может еще расскажите о тех кто калькуляторы до ПК до сих пор не обновил?
> Переход к облачным технологиям идет семимильными шагами, просто потому что это экономически сверх оправдано, организации применяющие облачные технологии становятся на голову выше тех у кого компы частично подключены в сеть.
Я правильно понимаю, что облачные технологии означают запрет на базовые практики информационной безопасности в организации?
> Я понимаю, что вам кровь из носа нужно меня «побороть»
Нет. Мне просто интересно, каков уровень знаний у людей, разделяющих подобные представления.
Как известно, дьявол в деталях. Все эти страшилки могут казаться правдоподобными, если рассуждать на макроуровне, но если посмотреть внимательно на детали, обычно оказывается что это полная ерунда.
Spectre и Meltdown (пример которых вы привели) позволяют отключить компы госкомпаниям? Во первых покажите мне эксплоит, который это делает. Его просто нет (по крайней мере такого, который не требует физического доступа к ПК). Во вторых, как вы себе это представляете вообще? У меня сложилось впечатление, что вы представляете себе это так, словно в любой организации все компьютеры напрямую включены в публичную сеть, могут подключаться куда угодно, принимать любые подключения извне и им можно отправить специальный пакет, который их выведет из строя. В АНБ нажмут на кнопку и у нас наступит каменный век.
Это очень далеко от реальности. Компьютеры организаций живут в частных сетях и имеют доступ к глобальной сети, в лучшем случае, через сетевой экран, который не даст им принимать подключения инициированные извне, либо подключаться не туда, куда надо по работе. Во многих случаях, они живут в частной сети, которая не имеет доступа к глобальной сети (которая может использоваться как транспорт для WAN разве что). Иногда, компьютеры вообще не имеют физической связи с интернетом (air gap). Как в этой ситуации запускать на них эксплоит — загадка.
Даже обновления ПО, там где я работал, выкатывали в специальном staging окружении и уже потом, раскатывали везде.
Верить в то, что российские софт и железо не будут иметь дыр — как минимум наивно.
Единственная угроза — компаниям из санкционного списка будет сложнее покупать софт. Им придется посхематозить, что увеличит конечную стоимость ПО, вот и все. Вот и посмотрим что они выберут. Обходные пути для покупки Oracle и SAP, или 1С и Postgres Professional.
> как только доля вырастет до 20−30%, то без собственной IT индустрии (non sequitur) произойдет потеря суверенитета (non sequitur) которая приведет к кратному падению доходов населения и с большой вероятности к распаду страны
Механизм потери суверенитета не описан. Вывод не следует логически из написанного ранее. Ну и вопрос был про суверенитет, а не наличие IT-индустрии (которая у нас есть).
> а то отключим вам компьютеры и интернет сервисы
Вот тоже непонятно. Как компьютеры отключат? Приедут в ДЦ, отключат и запретят включать обратно? Почему жизненно необходимая инфраструктура к интернету подключена, а не живет в air-gap сети? Почему гос-учреждения не используют on-prem, а зависят от того, что хостится на другом континенте? Из ваших рассуждений следует, что гос-учреждения не владеют своей инфраструктурой, что совсем не так.
И представление о том, что безопасность может быть достигнута путем замены всего софта на «наш», оно очень наивное. Для того, чтобы получить доступ к сети, достаточно чтобы на одном компьютере запустили «не наш» софт. Изготовить эксплоит под «наш софт» будет ничуть не сложнее, чем под распространенный коммерческий и тд. По другому это называется security through obscurity.
На рынке полно IT компаний, делающих сложные продукты. Но никто почему-то не бросил все и не побежал делать очередной терминальный сервер для нашего добросовестного гос-ва. Может все же есть объективные причины для этого, кроме «айтишники зажрались» и «айтишники снова ноют»?
При чем тут печатный станок вообще? Это какие-то фантазии, ваши лично. Я не знаю больше никого с таким же набором убеждений, как у вас. Реальность сильно проще. Россияне создают успешные IT-компании, но только не в РФ, даже если начинали здесь. Даже если разработка полностью или частично находится в РФ, это обычно означает что в РФ есть ОООшка, арендующая офис, нанимающая программистов и тестировщиков, но при этом результаты труда этих людей принадлежат какому-нибудь LP в Лондоне.
Для вас наверное секрет, что люди обычно начинают с небольшого бизнеса «на три калеки», а уже потом вырастают и создают что-то более крупное. Все эти действия негативно сказываются на начинающих, которым удобно пользоваться инфраструктурой AWS/DO.
В общем, уже точно понятно, что если делаешь какой-нибудь интернет продукт, то нужно обязательно блокировать РФ по geo-IP. Еще одно подтверждение. Все токсичней и токсичней, с каждым годом.
Значит неправильно понял. «Мобильники» это же тоже не просто ОС, там целая экосистема из сервисов, от приложений до пушей и геолокации. Я думаю пока ничего не запретили, сложно оценить ущерб. Думаю что будет примерно как с тачками, которые вроде как производят в РФ, но в то же время они говно (хоть и выглядят как настоящие). Сегодня буквально писал куда-то про Volkswagen, который перестал продавать в РФ Golf. Из доступных моделей у них есть только Jetta/Polo, но по сравнению с европейскими машинами, они очень урезаны и в них нет современных safety фич, которые в европейском Golf идут в базе (Front Assist). С другими авто-производителями примерно та же песня. Т.е. получается что в РФ, доступ к автомобилям с EBA имеют только богатые а не абсолютно все, как на западе. Это в стране, в которой на дорогах каждый год гибнет население небольшого города.
Вот с «мобильниками» КМК будет та же песня. У большинства будет доступ только к телефонам с операционной системой от телевизоров samsung или LG, которые даже себя на карте найти не смогут за пределами РФ, не смогут работать с кучей переферии и не будут иметь официальных приложений для 99% сервисов.
Алексей, можно пару вопросов? Где взять нужное количество программистов, денег и времени, для таких больших проектов? И с чего вы взяли, что китайцы не нафаршируют свои смартфоны и свое телеком оборудование для нашего рынка своими закладками? К примеру, в штатах конгресс недавно запретил покупать телеком оборудование Huawei из за угрозы национальной безопасности(https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-26/fcc-chief-seeks-security-measure-amid-u-s-concern-over-huawei).
Денис, это все (нефть/газ) замечательно, но не в тему. Вы не могли бы ответить на вопрос, что делать российской компании, которая хочет делать свой SaaS и продавать его на мировом рынке? Я пока склоняюсь к дискриминации и сепаратизму :)
В данном случае проблема решается очень просто, цифровой суверенитет — палка о двух концах. Можно ненароком получить суверенитет от того, что тебе самому нужно.
Допустим некая российская компания хочет продавать свой SaaS во всем мире, а не только в РФ. Если компания хостится на амазоне, то она не сможет обеспечить одинаковый SLA для российских и для всех остальных клиентов, т.к. в ходе блокировки очередного телеграма, ее IP адреса могут быть забанены. Помимо этого, ПД российских клиентов нужно хранить в РФ, т.е. они менее прибыльны, т.к. под них нужен целый отдельный ДЦ. Если компания хостится в РФ, то отдельный ДЦ под ПД не нужен, но она не выдержит конкуренции по другой причине. Ее сервера могут стать недоступны для всех клиентов (если хостер получает уже отфильтрованный трафик).
>> Пока будет засилье иностранцев (американцев) так и будете делать крутилки вулкана для порно сайтов, из РФ валят именно потому что все меньше интересных проектов, а откуда им взяться при открытом рынке на котором ты должен конкурировать с беспощадным печатным станком, так что только крутилки, только хардкор.
Расцениваю это как признание неспособности вести дискуссию через переход к пассивно-агрессивной и циничной риторике с целью отпугнуть собеседника, которому не получилось навешать лапши на уши :)
>> Вешать и резать за пиратку и закрывать от иностранцев рынок и все будет.
Ну вот сделали, и что? Допустим какой-то софт в итоге написали, но это скорее всего будет плохой софт, т.к. он был разработан в отсутствии конкуренции. Посадить всех на хреновый, зато свой, софт, чтобы быть менее конкурентоспособными всей страной?
>> Все делается из таких малышей как я, свой рынок должен быть для них инкубатором, только в тепличных условиях появятся десятки тысяч малышей, тысячи средний, сотни крупных и десятки монстров
Из таких как вы — не думаю. Сейчас хватает людей, которым конкуренция не мешает что-то создавать. Вы в их число явно не входите (иначе не топили бы за изоляционизм), поэтому проиграете и в случае отсутствия конкуренции с западом.
>> И будет одно сплошное телевидение, чего глупости то пишите? Кто нейроные сети будет писать?
То что я 10 лет назад писал руками (всякий NLP на статистике куче кода) сейчас деалется намного проще на TensorFlow, например. При этом результат получается значительно более поддерживаемым и производительным. То же самое происходит со многими другими областями, обработка и синтез речи и изображений у всех на слуху, а скажем intrusion detection и поиск уязвимостей уже не очень, но процесс активно идет. Пока народ собирает сливки делая то, что сделать проще всего, но рано или поздно, дело дойдет и до ваших складских приложений на php.
Тут юмор в том, что может так случиться, что наше долбанутое гос-во действительно может начать проводить политику о которой вы говорите, но это было поздно делать уже вчера. Дни традиционного IT, к счастью, сочтены. Новый стек технологий уже, можно сказать, оформился. Ни одна российская компания к нему отношения не имеет, к сожалению. Ну а протекционизм гос-ва приведет к тому, что у нас тут будет walled garden с инфраструктурой a-la начало 00х и кучей людей, вынужденных всех этим пользоваться?
>> И это не исправишь никакими деньгами (если только не жить в гетто для богатых)
Даже в моей резервации для относительно богатых кто-то постоянно выкидывает мусор в урну, так что не думаю что можно куда-нибудь спрятаться от этого.
Но дело не только в этом, сколько в отсутствии перспектив. Я мониторю рынок труда в СПб, в меру своих сил, и могу сказать что качество вакансий постоянно падает. Они становятся все менее и менее интересными. Рано или поздно, каждый специалист будет вынужден задать себе вопрос — хочу ли я разрабатывать крутилку поупап рекламы для порносайтов, онлайн казино вулкан, какую-нибудь йоба-систему для учета рабочего времени офисных сотрудников для гос сектора, или я хочу делать что-нибудь интересное.
>> Вы не видите, а я вижу, закрытие рынка ПО для иностранцев + вешать пиратов и все будет, зачем велосипед изобретать когда масса примеров такого удачного опыта.
Какие примеры? Вы хотите сказать, что если начать е*ть физиков за пиратский софт и забанить иностранные IT компании, то тут сразу кто-нибудь напишет еще одну JVM?
>> У меня вот AvtoGSM.ru есть, который построен полностью под моим руководством
Это прекрасно, если на этом какой-то работающий бизнес построен. Но речь не о CRUD-ах а о технологических компаниях уровня Oracle, SAP или например Salesforce (примечательно, что именно эту часть моего ответа вы проигнорировали). Мой поинт в том, что в России делают в основном CRUD-ы, а не SAP HANA. Я уже молчу о том, что роль «классического» софта будет уменьшаться и возможно, CRUD-ы скоро будут писать нейронные сети, а не Денисы Демидовы.
Для утечки мозгов даже уезжать не обязательно. Работай себе в каком-нибудь EPAM-е на западную компанию, вот собственно и все. Можно просто удаленно работать.
Не задирать зарплаты не получится, т.к. любой квалифицированный специалист может работать удаленно. Вы не с другими отечественными компаниями конкурируете а со всем миром.
>> По вашему будущее есть только под руководством американцев?
Тут такое дело, «под руководством американцев» можно было работать, например, в Oracle над JVM живя в России. Можно было получать уникальный опыт, который нельзя получить в российских компаниях, можно было перенимать инженерную и управленческую культуру (то чего нам часто не хватает). Этот опыт можно было использовать для создания своих программных продуктов. Другого пути я не вижу. В России, за редким исключением, не делают сложные программные продукты. Не существует чисто российской виртуальной машины, российской СУБД, пакета для численных вычислений вроде SciPy или линейной алгебры вроде BLAS/LAPACK и тд. Что не возьми, все сделано не у нас. Тут либо какой-нибудь АСУТП уровня привет начало нулевых, либо какой-нибудь софт для безопасников, либо веб, либо обслуживать ISP/операторов связи, либо работать на иностранную компанию.
>> тут все как на стройке, на бригаду 10−20 человек, квалифицированного достаточно только одного
Где же ваша успешная IT компания, Денис? Все же так просто оказывается.
> Ну где то же он хранится, у импортера например и он несет затраты на капитал.
Они импортируют под заказ. Заказал, сидишь ждешь пока не привезут. Там какая-то логистика, само собой присутствует. Но это не год хранения на складе товара, купленного на заемные деньги, это уже оплаченный клиентом товар (с двукратной наценкой).
> Очень спорное утверждение, то что я видел в Европе стоит также, а часто даже дороже.
Большинство моих знакомых затаривается барахлом в поездках (и я тоже). Это настолько выгодно, что многие люди ездят за границу только за шопингом. Обычно если едешь куда-нибудь, выделяешь день на шопинг. Даже если там что-то стоит так же, рядом будет магазин где будет дешевле, либо будет альтернатива, либо распродажа. Распродажи обычно бывают честными, если написали 30% на все, то это будет 30% на все что есть в магазине и цены не будут подняты заранее на те же 30%.
> И почему вы Хельсинки (600 000 человек) сравниваете с Петербургом (5 000 000 человек), сравните его с Краснодаром например, в нем столько же народу живет и он совсем не бедный.
Краснодар сравнение тоже проиграет, там же вообще все ппц дорого. Дело не в размере города и не в доходах его жителей (если бы дело было в этом, у нас бы все стоило дешевле). Дело в наглости и жадности. Я могу ошибаться конечно, может у нас действительно настолько сложно вести бизнес и сопутствующие расходы настолько велики.
> Вероятно это редкий товар, который оборачивается с интервалом в 2−3 года, т.е. помимо 30−40% налогов и пошлин, нужно добавлять стоимость капитала в 15% годовых, вот и получается двойная разница.
Этот товар у них не хранится на складе. Его привозят под заказ. Т.е. он место в каталоге занимает и все.
> В европе интернет-магазину довольно просто возвращать VAT (НДС) с товара при посылочном экспорте, а это в зависимости от страны ЕС, от 17 до 29%
Круто конечно, но почему тогда offline ритейл за границей тоже прилично дешевле? Ну вот например в центре Хельсинки аренда точно не дешевле чем в СПб, налоги там выше, но барахло в магазинах заметно дешевле чем в центре СПб. К черту Хельсинки, в NYC, в Macy’s на Геральд-сквер все почти вдвое дешевле, если сравнивать с ценами в СПб и даже с интернет магазинами вроде ламоды. В магазинах по соседству та же фигня. Там аренда дешевле или налоги ниже или что?
Та же история, например, с одеждой. То что продается в российских интернет магазинах обычно стоит примерно вдвое дороже, бывает что и больше. Ну вот скажем ботинки Ugg стоят почти вдвое дороже у барыг — https://www.ugg.ru/men-treadlite-collection/seton-tl-1008146-stt/ а так они всего 200$ стоят.
Может быть, накидывая на цену лишнюю десятку тысяч рублей, продавец с этого имеет те же 10%, но что-то мне подсказывает что это не так, ведь у зарубежных интернет магазинов тоже есть постоянные расходы. Что-то мне подсказывает, что с введением дополнительных пошлин на интернет покупки, ситуация лучше не станет и сраный музторг не продаст сраные звукосниматели дешевле ни на рубль.
Роботы KUKA видимо нужны для того, чтобы заменить догнивающую, законсервированную советскую робототехнику, которая повышала статистику по автоматизации в промышленности в 80-е? Лично видел такие цеха (например на заводе АРЗИЛ в Ставропольском крае). После этого меня всегда очень забавляют высказывания в духе — «а давайте закупим ${название-оборудования} и у нас сразу появится ${название-высокотехнологичной-инустрии}».
Вот в том числе астрологией ее и травили. Я читал интервью, в котором она рассказывала о том, что прекрасно понимает антинаучность всех этих гороскопов и что это просто увлечение, не связанное с основной деятельностью. Ну а увлечься можно чем угодно, скажем, всю сознательную жизнь я увлекаюсь программированием, музыкой и спортом, но недавно мне нужно было поменять замок в квартире и тадам(!!!) я увлекаюсь замками, знаю как работает сувальдный механизм секретности и подписан на /r/lockpicking. И та же история у меня с гитарами, усилителями, собаководством, астрономией (чуть не купил телескоп, отделался астрономическим биноклем), механическими часами, бегом и еще сотней разных вещей. Одно неосторожное движение и все.
Так вот, собственно, что это за манера сразу подозревать худшее? Хотя подозревать — не то слово. Открыто писать что она поехавшая! Допустим вам непонятно ее увлечение картами таро(предположим это были карты таро), но может вокруг всего этого есть интересная история, какая-нибудь интересная ей историческая личность этим занималась (gateway drug), или ей интересно коллекционирование, или может собраться с друзьями и погадать на картах это просто интересно и не обязательно при этом верить в то что это все работает? Может с этого начать?
Как раз наоборот. Позиция Элбакян понятная на 100%, факт травли в соцсетях тоже очевиден. К сожалению, быть токсичным мудаком является нормой в рунете. Люди не понимают, как это так, кто-то требует уважения к себе и к своим заслугам.
> Вот сильно не факт, запросто можно найти более дешёвые отечественные облака. Тем более, более дешёвые, чем дорогущий DO.
DO не дорогущий и тут все одним только хостингом не ограничвается. Но помимо сервисов есть еще один момент. ТаксиМаксим может переехать в другой ДЦ или вообще на свое железо, но ведь условные ТаксиМаксим это не то, чем можно гордиться, как и хостинг провайдер с VPS. Но вот у нас в стране есть настоящие технологические компании, которые продают свои продукты во всем мире, в том числе через AWS Marketplace (например Postgres Professional и Axibase).
Alphabet inc. не занимает деньги у банков (по крайней мере не напрямую). Он выпускает облигации, считающиеся достаточно надежными, поэтому interest у них небольшой. Я не знаю как привлекает заемные средства Яндекс, но КМК, если Яндекс захочет выпустить свои долговые обязательства, их рейтинг будет ниже чем рейтинг долговых обязательств Alphabet, а проценты выше. Но это все вовсе не значит что AutoGSM — прав, он(она) порет полную чушь. Любые ограничения и попытки регулирования отрасли со стороны российского государства приведут к тому, что яндексу будет все менее и менее выгодно привлекать заемный капитал.
> На налогах это скажется отлично, потому как свято место пусто не бывает, не будет амазона, будет яндекс или маил такие услуги оказывать и деньги останутся в стране.
Отечественные «облака» будут дороже как минимум по тому, что закупать оборудование они будут по другим ценам, нежели Amazon/Microsoft. Получится, что отечественные IT компании будут иметь выбор — использовать более дешевый AWS/DO и работать на запад, либо более дорогой отечественный аналог (который никто пока не сделал) и работать только на Российском рынке (т.к. конкурировать на международной арене не получится из-за более высоких цен). И я заранее знаю какой выбор они сделают и куда пойдут налоги и кто останется без нормальных сервисов и услуг.
Это тупое передергивание. Во первых, террористы найдут способ взаимодействия и без мессенджеров. Да и никто не мешает использовать какой-нибудь шифр, вместо того чтобы отправлять сообщения открытым текстом.
> понятно, что нужно шифровать канал доступа к банку, но месенджер — чтобы что?
Вот допустим, я взломал wifi рутер в макдаке, записываю трафик куда-нибудь, потом ищу по ключевым словам полезную информацию. Нашел сообщение sol289 со словом «рейс» из которого можно понять что sol289 едет в отпуск в 20х числах июля и слил инфу домушникам за процент. Либо намайнил сообщение в котором sol289 обсуждает с супругой выбор квартиры и ставки по ипотеке, а значит у него есть бабло на первоначальный взнос по ипотеке и даже можно посчитать сколько примерно этого бабла есть, а это оч. полезная инфа для разного рода мошенников, ее даже можно продать. В общем, нечего скрывать только идиотам.
> Мы же не отгородится от всего мира хотим, мы хотим проходной двор прикрыть, чтоб приходили в гости по приглашению, а не когда вздумается пьяным соседям и чтоб когда приходят соблюдали наши законы и правила, а не навязывали свои.
Обсуждаемые ограничения вводятся для своих, если что. Существующие только в вашей голове проблемы вы объявили индульгенцией для абсолютно любых ограничений. Суверенитет, он про независимость (в данном случае технологическую, что в 2017-м звучит как абсолютный бред), а вовсе не про самоограничения.
Согласно пояснительной записке инициатива предлагает установить запрет на использование на территории РФ «информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе сайтам или страницам сайтов в сети интернет, доступ к которым на территории РФ ограничен». (http://www.interfax.ru/russia/565839)
То что в КоАП штраф пока еще не добавили, вовсе не означает что его не добавят туда потом. Дух закона требует пялить пользователей за использование «информационных систем и программ для ЭВМ».
Это очень странная идея. Многие пользователи ничего не знают про блокировки, но при этом используют софт, который может их обходить. Скажем, та же опера рекламирует свой прокси как средство экономии трафика, а вовсе не как анонимайзер. Банальный google translate может использоваться как анонимайзер. Ну и вообще, откуда мне знать, использует ли мой софт что-то запрещенное или нет. Скажем Steam использует torrent протокол, но много ли пользователей об этом знает?
Многие приложения используют VPN или похожие технологии для своей нормальной работы. Т.е. получается что я запущу Citrix Receiver, Bloomberg Terminal или приложение своего банка и получу штраф за использование VPN от РКН. С другой стороны, пользователь использующий OpenVPN с обфускацией трафика никакой штраф платить не будет, т.к. его никаким DPI не поймают.
Дискуссии пользователя
Отняли аккредитацию не у всего ВУЗа, а только у СПО. Скорее всего университету просто не очень нужно СПО, поэтому нашелся такой повод.
Скажем так, придумывание архитектуры и дизайн системы шли в бэкграунде и не были ограничены никакими временными рамками. Ну плюс еще опыт. Скажем, я занимался системами хранения данных, сжатием и информационным поиском. Поэтому многие вещи не пришлось придумывать с нуля. Заниматься отладкой приходится редко. Вспомогательная работа выполняется на CI (2.5 часа молотит).
Смотрел тут — https://www.openhub.net/p/akumuli/analyses/latest/languages_summary
Там видно что 14-15, 15-16 — примерно по 10К, 16-17 — чуть меньше.
> Я правильно понял, что это вы в одну голову написали и отладили за ~2.5 года, тратя по полчаса в день?
Некоторые части еще и полностью переписал. В среднем 30 минут, да. Что такого то?
> Пожалуйста, если вам нетрудно, познакомьте меня с человеком, способным в одиночку за год выдать 10KLOC нетривиального отлаженного кода на С, хотя бы тратя и 3 часа в день.
https://www.openhub.net/p/akumuli — в среднем 10К LOC в год (в 18-м году почему-то openhub не считал статистику). Причем я не трачу 3-часа в день даже близко. Не трачу даже один час в день, КМК.
Я понимаю разницу, просто утрирую. Если ваша работа заключается в монотонном и однообразном написании багфиксов с 9 до 5, то возможно, все так и есть. Приходить с такой работы и заниматься тем же самым наверное не стоит.
Но вот делать какой-либо продукт — это совсем другой опыт. Тут обычно не нужно впахивать. Тут важно постоянно делать небольшие изменения, на протяжении длительного периода времени. Эти изменения накапливаются и получается что-то стоящее (если вы знаете что делаете), либо вы получаете опыт, который на работе не получить. Тратить много времени за один раз — не требуется. Каждый человек тратит уйму времени впустую, каждый день. При этом многие успешные OpenSource проекты компактны и могут быть написаны одним человеком, скажем LMDB это чуть больше 10К LOC. Это можно написать за год, тратя по 30 минут в день.
> И у него по идее должно закрасться сомнение, а достаточно ли усердно сотрудник трудится именно над его платным проектом?
А если он вдруг заметит, что сотрудник после работы посещает бассейн, то у него должно закрасться сомнение? А если он вдруг заметит, что сотрудник пришел на работу в 9, а ушел в 6? О боже, у этого негодяя хватает сил смотреть сериал после работы, значит он точно недорабатывает, из него еще столько можно выжать! xD
Вообще, за всю жизнь я видел только одно достойное тестовое задание, да и то — в шведской компании. Чаще всего это какая-нибудь крайне трудоемкая лажа, которая зачастую еще и оценивается неадекватно, т.к. проверяющий забыл как писать код самостоятельно, либо ему просто лень тратить больше десяти секунд на проверку решения.
Он там написал что не сделал одно тестовое задание из множества (другие сделал). Потока отмазок и рефлексии не заметил. Вполне логично, что в процессе поиска работы, кандидат общается с несколькими компаниями, время ограничено и все тестовые задания не переделать. Причем, в некоторых компаниях, тестовое задание тянет на целый рабочий день, а то и на два. Я вообще удивляюсь тому, что их кому-то еще дают. Особенно на уровне выше мидла. Зачем давать тестовое задание человеку с 10+ лет опыта в индустрии и полным гитхабом кода?
Сегодня какой-то день некорректных аналогий.
> Это классический либеральный подход — международное разделение труда, по нему нам положено только нефть и газ качать, остальное не положено.
Предлагаю прочитать процитированное еще раз. Где там про то, что ничего делать не надо? Я как раз предлагаю делать то, что еще только начинают делать. Homomorphic encryption — хорошо, edge computing — хорошо, новые облака — 2010-й, не хорошо. Но если убрать конкуренцию, то конечно нет смысла делать что-то новое, ведь можно копировать то что уже есть на западе. Но это путь на задворки прогресса, в вечное отставание.
> У разработчика UEFI обновился на ноутбуке, а потом при заходе во внутреннюю сеть — отыскал все 300 компьютеров и обновил UEFI у них.
Потому что UEFI — это не BIOS, это полноценная маленькая ОС со своим TCP-IP стеком и т. п. И облачная. И со своей повесткой, как видим.
Насколько я помню, это такая функция windows. Она умеет скачивать обновления с других компов в сети, это ОК, т.к. они подписаны. Все это включено по умолчанию. Т.е. по сути, это эти 300 компов вытянули свежие обновления из ноутбука разработчика.
По поводу облаков, очевидно, что данные будут храниться там. Но переизобретать велосипед, как предлагает Денис тоже не выход. Пока тут будут переизобретать то что есть, там появится что-то новое, например облака, использующие гомоморфное шифрование, для обеспечения конфиденциальности данных клиента (https://dl.acm.org/citation.cfm?id=3158363).
Ну облако может быть и on-prem. Не суть. Главное понятно, что Денис считает что для того чтобы использовать облачные технологии (тм) нужно чтобы все компы организации торчали в интернет. И эти люди учат нас жить.
> Зачем вы мне рассказываете о том как работают отсталые организации? У которых компы условно подключены к сети, или вообще не подключены, может еще расскажите о тех кто калькуляторы до ПК до сих пор не обновил?
> Переход к облачным технологиям идет семимильными шагами, просто потому что это экономически сверх оправдано, организации применяющие облачные технологии становятся на голову выше тех у кого компы частично подключены в сеть.
Я правильно понимаю, что облачные технологии означают запрет на базовые практики информационной безопасности в организации?
> Я понимаю, что вам кровь из носа нужно меня «побороть»
Нет. Мне просто интересно, каков уровень знаний у людей, разделяющих подобные представления.
Тоже самое будет возможно с любой российской разработкой. Тут дело не в производителе ОС.
> Вы путаете макро уровень с микро!
Как известно, дьявол в деталях. Все эти страшилки могут казаться правдоподобными, если рассуждать на макроуровне, но если посмотреть внимательно на детали, обычно оказывается что это полная ерунда.
Spectre и Meltdown (пример которых вы привели) позволяют отключить компы госкомпаниям? Во первых покажите мне эксплоит, который это делает. Его просто нет (по крайней мере такого, который не требует физического доступа к ПК). Во вторых, как вы себе это представляете вообще? У меня сложилось впечатление, что вы представляете себе это так, словно в любой организации все компьютеры напрямую включены в публичную сеть, могут подключаться куда угодно, принимать любые подключения извне и им можно отправить специальный пакет, который их выведет из строя. В АНБ нажмут на кнопку и у нас наступит каменный век.
Это очень далеко от реальности. Компьютеры организаций живут в частных сетях и имеют доступ к глобальной сети, в лучшем случае, через сетевой экран, который не даст им принимать подключения инициированные извне, либо подключаться не туда, куда надо по работе. Во многих случаях, они живут в частной сети, которая не имеет доступа к глобальной сети (которая может использоваться как транспорт для WAN разве что). Иногда, компьютеры вообще не имеют физической связи с интернетом (air gap). Как в этой ситуации запускать на них эксплоит — загадка.
Даже обновления ПО, там где я работал, выкатывали в специальном staging окружении и уже потом, раскатывали везде.
Верить в то, что российские софт и железо не будут иметь дыр — как минимум наивно.
Единственная угроза — компаниям из санкционного списка будет сложнее покупать софт. Им придется посхематозить, что увеличит конечную стоимость ПО, вот и все. Вот и посмотрим что они выберут. Обходные пути для покупки Oracle и SAP, или 1С и Postgres Professional.
Я этот комментарий читаю так:
> как только доля вырастет до 20−30%, то без собственной IT индустрии (non sequitur) произойдет потеря суверенитета (non sequitur) которая приведет к кратному падению доходов населения и с большой вероятности к распаду страны
Механизм потери суверенитета не описан. Вывод не следует логически из написанного ранее. Ну и вопрос был про суверенитет, а не наличие IT-индустрии (которая у нас есть).
> а то отключим вам компьютеры и интернет сервисы
Вот тоже непонятно. Как компьютеры отключат? Приедут в ДЦ, отключат и запретят включать обратно? Почему жизненно необходимая инфраструктура к интернету подключена, а не живет в air-gap сети? Почему гос-учреждения не используют on-prem, а зависят от того, что хостится на другом континенте? Из ваших рассуждений следует, что гос-учреждения не владеют своей инфраструктурой, что совсем не так.
И представление о том, что безопасность может быть достигнута путем замены всего софта на «наш», оно очень наивное. Для того, чтобы получить доступ к сети, достаточно чтобы на одном компьютере запустили «не наш» софт. Изготовить эксплоит под «наш софт» будет ничуть не сложнее, чем под распространенный коммерческий и тд. По другому это называется security through obscurity.
Денис, а что страшного произойдет, если цифровой суверенитет не будет достигнут? Вот продолжат все использовать windows и ms office и что?
На рынке полно IT компаний, делающих сложные продукты. Но никто почему-то не бросил все и не побежал делать очередной терминальный сервер для нашего добросовестного гос-ва. Может все же есть объективные причины для этого, кроме «айтишники зажрались» и «айтишники снова ноют»?
При чем тут печатный станок вообще? Это какие-то фантазии, ваши лично. Я не знаю больше никого с таким же набором убеждений, как у вас. Реальность сильно проще. Россияне создают успешные IT-компании, но только не в РФ, даже если начинали здесь. Даже если разработка полностью или частично находится в РФ, это обычно означает что в РФ есть ОООшка, арендующая офис, нанимающая программистов и тестировщиков, но при этом результаты труда этих людей принадлежат какому-нибудь LP в Лондоне.
Можно подумать сотрудников Google мотивируют печеньки, а не шести(а часто и семи)значная сумма compensation package.
Так ведь очень активно все у нас развивалось, пока гос-во не начало лезть.
И бесовскую науку — топологию, тоже нужно запретить!
Для вас наверное секрет, что люди обычно начинают с небольшого бизнеса «на три калеки», а уже потом вырастают и создают что-то более крупное. Все эти действия негативно сказываются на начинающих, которым удобно пользоваться инфраструктурой AWS/DO.
В общем, уже точно понятно, что если делаешь какой-нибудь интернет продукт, то нужно обязательно блокировать РФ по geo-IP. Еще одно подтверждение. Все токсичней и токсичней, с каждым годом.
Значит неправильно понял. «Мобильники» это же тоже не просто ОС, там целая экосистема из сервисов, от приложений до пушей и геолокации. Я думаю пока ничего не запретили, сложно оценить ущерб. Думаю что будет примерно как с тачками, которые вроде как производят в РФ, но в то же время они говно (хоть и выглядят как настоящие). Сегодня буквально писал куда-то про Volkswagen, который перестал продавать в РФ Golf. Из доступных моделей у них есть только Jetta/Polo, но по сравнению с европейскими машинами, они очень урезаны и в них нет современных safety фич, которые в европейском Golf идут в базе (Front Assist). С другими авто-производителями примерно та же песня. Т.е. получается что в РФ, доступ к автомобилям с EBA имеют только богатые а не абсолютно все, как на западе. Это в стране, в которой на дорогах каждый год гибнет население небольшого города.
Вот с «мобильниками» КМК будет та же песня. У большинства будет доступ только к телефонам с операционной системой от телевизоров samsung или LG, которые даже себя на карте найти не смогут за пределами РФ, не смогут работать с кучей переферии и не будут иметь официальных приложений для 99% сервисов.
Алексей, можно пару вопросов? Где взять нужное количество программистов, денег и времени, для таких больших проектов? И с чего вы взяли, что китайцы не нафаршируют свои смартфоны и свое телеком оборудование для нашего рынка своими закладками? К примеру, в штатах конгресс недавно запретил покупать телеком оборудование Huawei из за угрозы национальной безопасности(https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-26/fcc-chief-seeks-security-measure-amid-u-s-concern-over-huawei).
Денис, это все (нефть/газ) замечательно, но не в тему. Вы не могли бы ответить на вопрос, что делать российской компании, которая хочет делать свой SaaS и продавать его на мировом рынке? Я пока склоняюсь к дискриминации и сепаратизму :)
На S3 свет клином не сошелся.
В данном случае проблема решается очень просто, цифровой суверенитет — палка о двух концах. Можно ненароком получить суверенитет от того, что тебе самому нужно.
Допустим некая российская компания хочет продавать свой SaaS во всем мире, а не только в РФ. Если компания хостится на амазоне, то она не сможет обеспечить одинаковый SLA для российских и для всех остальных клиентов, т.к. в ходе блокировки очередного телеграма, ее IP адреса могут быть забанены. Помимо этого, ПД российских клиентов нужно хранить в РФ, т.е. они менее прибыльны, т.к. под них нужен целый отдельный ДЦ. Если компания хостится в РФ, то отдельный ДЦ под ПД не нужен, но она не выдержит конкуренции по другой причине. Ее сервера могут стать недоступны для всех клиентов (если хостер получает уже отфильтрованный трафик).
>> Пока будет засилье иностранцев (американцев) так и будете делать крутилки вулкана для порно сайтов, из РФ валят именно потому что все меньше интересных проектов, а откуда им взяться при открытом рынке на котором ты должен конкурировать с беспощадным печатным станком, так что только крутилки, только хардкор.
Расцениваю это как признание неспособности вести дискуссию через переход к пассивно-агрессивной и циничной риторике с целью отпугнуть собеседника, которому не получилось навешать лапши на уши :)
>> Вешать и резать за пиратку и закрывать от иностранцев рынок и все будет.
Ну вот сделали, и что? Допустим какой-то софт в итоге написали, но это скорее всего будет плохой софт, т.к. он был разработан в отсутствии конкуренции. Посадить всех на хреновый, зато свой, софт, чтобы быть менее конкурентоспособными всей страной?
>> Все делается из таких малышей как я, свой рынок должен быть для них инкубатором, только в тепличных условиях появятся десятки тысяч малышей, тысячи средний, сотни крупных и десятки монстров
Из таких как вы — не думаю. Сейчас хватает людей, которым конкуренция не мешает что-то создавать. Вы в их число явно не входите (иначе не топили бы за изоляционизм), поэтому проиграете и в случае отсутствия конкуренции с западом.
>> И будет одно сплошное телевидение, чего глупости то пишите? Кто нейроные сети будет писать?
То что я 10 лет назад писал руками (всякий NLP на статистике куче кода) сейчас деалется намного проще на TensorFlow, например. При этом результат получается значительно более поддерживаемым и производительным. То же самое происходит со многими другими областями, обработка и синтез речи и изображений у всех на слуху, а скажем intrusion detection и поиск уязвимостей уже не очень, но процесс активно идет. Пока народ собирает сливки делая то, что сделать проще всего, но рано или поздно, дело дойдет и до ваших складских приложений на php.
Тут юмор в том, что может так случиться, что наше долбанутое гос-во действительно может начать проводить политику о которой вы говорите, но это было поздно делать уже вчера. Дни традиционного IT, к счастью, сочтены. Новый стек технологий уже, можно сказать, оформился. Ни одна российская компания к нему отношения не имеет, к сожалению. Ну а протекционизм гос-ва приведет к тому, что у нас тут будет walled garden с инфраструктурой a-la начало 00х и кучей людей, вынужденных всех этим пользоваться?
>> И это не исправишь никакими деньгами (если только не жить в гетто для богатых)
Даже в моей резервации для относительно богатых кто-то постоянно выкидывает мусор в урну, так что не думаю что можно куда-нибудь спрятаться от этого.
Но дело не только в этом, сколько в отсутствии перспектив. Я мониторю рынок труда в СПб, в меру своих сил, и могу сказать что качество вакансий постоянно падает. Они становятся все менее и менее интересными. Рано или поздно, каждый специалист будет вынужден задать себе вопрос — хочу ли я разрабатывать крутилку поупап рекламы для порносайтов, онлайн казино вулкан, какую-нибудь йоба-систему для учета рабочего времени офисных сотрудников для гос сектора, или я хочу делать что-нибудь интересное.
>> Вы не видите, а я вижу, закрытие рынка ПО для иностранцев + вешать пиратов и все будет, зачем велосипед изобретать когда масса примеров такого удачного опыта.
Какие примеры? Вы хотите сказать, что если начать е*ть физиков за пиратский софт и забанить иностранные IT компании, то тут сразу кто-нибудь напишет еще одну JVM?
>> У меня вот AvtoGSM.ru есть, который построен полностью под моим руководством
Это прекрасно, если на этом какой-то работающий бизнес построен. Но речь не о CRUD-ах а о технологических компаниях уровня Oracle, SAP или например Salesforce (примечательно, что именно эту часть моего ответа вы проигнорировали). Мой поинт в том, что в России делают в основном CRUD-ы, а не SAP HANA. Я уже молчу о том, что роль «классического» софта будет уменьшаться и возможно, CRUD-ы скоро будут писать нейронные сети, а не Денисы Демидовы.
Для утечки мозгов даже уезжать не обязательно. Работай себе в каком-нибудь EPAM-е на западную компанию, вот собственно и все. Можно просто удаленно работать.
Не задирать зарплаты не получится, т.к. любой квалифицированный специалист может работать удаленно. Вы не с другими отечественными компаниями конкурируете а со всем миром.
>> По вашему будущее есть только под руководством американцев?
Тут такое дело, «под руководством американцев» можно было работать, например, в Oracle над JVM живя в России. Можно было получать уникальный опыт, который нельзя получить в российских компаниях, можно было перенимать инженерную и управленческую культуру (то чего нам часто не хватает). Этот опыт можно было использовать для создания своих программных продуктов. Другого пути я не вижу. В России, за редким исключением, не делают сложные программные продукты. Не существует чисто российской виртуальной машины, российской СУБД, пакета для численных вычислений вроде SciPy или линейной алгебры вроде BLAS/LAPACK и тд. Что не возьми, все сделано не у нас. Тут либо какой-нибудь АСУТП уровня привет начало нулевых, либо какой-нибудь софт для безопасников, либо веб, либо обслуживать ISP/операторов связи, либо работать на иностранную компанию.
>> тут все как на стройке, на бригаду 10−20 человек, квалифицированного достаточно только одного
Где же ваша успешная IT компания, Денис? Все же так просто оказывается.
Слоган «Владельцы Рунета о его экономике и своём онлайн-бизнесе» нужно срочно заменить на что-нибудь более адекватно отражающее реальность.
> Ну где то же он хранится, у импортера например и он несет затраты на капитал.
Они импортируют под заказ. Заказал, сидишь ждешь пока не привезут. Там какая-то логистика, само собой присутствует. Но это не год хранения на складе товара, купленного на заемные деньги, это уже оплаченный клиентом товар (с двукратной наценкой).
> Очень спорное утверждение, то что я видел в Европе стоит также, а часто даже дороже.
Большинство моих знакомых затаривается барахлом в поездках (и я тоже). Это настолько выгодно, что многие люди ездят за границу только за шопингом. Обычно если едешь куда-нибудь, выделяешь день на шопинг. Даже если там что-то стоит так же, рядом будет магазин где будет дешевле, либо будет альтернатива, либо распродажа. Распродажи обычно бывают честными, если написали 30% на все, то это будет 30% на все что есть в магазине и цены не будут подняты заранее на те же 30%.
> И почему вы Хельсинки (600 000 человек) сравниваете с Петербургом (5 000 000 человек), сравните его с Краснодаром например, в нем столько же народу живет и он совсем не бедный.
Краснодар сравнение тоже проиграет, там же вообще все ппц дорого. Дело не в размере города и не в доходах его жителей (если бы дело было в этом, у нас бы все стоило дешевле). Дело в наглости и жадности. Я могу ошибаться конечно, может у нас действительно настолько сложно вести бизнес и сопутствующие расходы настолько велики.
> Вероятно это редкий товар, который оборачивается с интервалом в 2−3 года, т.е. помимо 30−40% налогов и пошлин, нужно добавлять стоимость капитала в 15% годовых, вот и получается двойная разница.
Этот товар у них не хранится на складе. Его привозят под заказ. Т.е. он место в каталоге занимает и все.
> В европе интернет-магазину довольно просто возвращать VAT (НДС) с товара при посылочном экспорте, а это в зависимости от страны ЕС, от 17 до 29%
Круто конечно, но почему тогда offline ритейл за границей тоже прилично дешевле? Ну вот например в центре Хельсинки аренда точно не дешевле чем в СПб, налоги там выше, но барахло в магазинах заметно дешевле чем в центре СПб. К черту Хельсинки, в NYC, в Macy’s на Геральд-сквер все почти вдвое дешевле, если сравнивать с ценами в СПб и даже с интернет магазинами вроде ламоды. В магазинах по соседству та же фигня. Там аренда дешевле или налоги ниже или что?
> Такая маржинальность если и бывает то только на мелочевке, при чеке более 3 т.р. маржа не превышает 10−20% обычно.
Ну вот буквально на днях смотрел набор звукоснимателей fender texas special, в зарубежном интернет магазине — https://www.muztorg.ru/product/19721, у российских барыг — http://www.musiciansfriend.com/accessories/fender-custom-shop-texas-special-strat-pickups.
Та же история, например, с одеждой. То что продается в российских интернет магазинах обычно стоит примерно вдвое дороже, бывает что и больше. Ну вот скажем ботинки Ugg стоят почти вдвое дороже у барыг — https://www.ugg.ru/men-treadlite-collection/seton-tl-1008146-stt/ а так они всего 200$ стоят.
Может быть, накидывая на цену лишнюю десятку тысяч рублей, продавец с этого имеет те же 10%, но что-то мне подсказывает что это не так, ведь у зарубежных интернет магазинов тоже есть постоянные расходы. Что-то мне подсказывает, что с введением дополнительных пошлин на интернет покупки, ситуация лучше не станет и сраный музторг не продаст сраные звукосниматели дешевле ни на рубль.
Роботы KUKA видимо нужны для того, чтобы заменить догнивающую, законсервированную советскую робототехнику, которая повышала статистику по автоматизации в промышленности в 80-е? Лично видел такие цеха (например на заводе АРЗИЛ в Ставропольском крае). После этого меня всегда очень забавляют высказывания в духе — «а давайте закупим ${название-оборудования} и у нас сразу появится ${название-высокотехнологичной-инустрии}».
Вот в том числе астрологией ее и травили. Я читал интервью, в котором она рассказывала о том, что прекрасно понимает антинаучность всех этих гороскопов и что это просто увлечение, не связанное с основной деятельностью. Ну а увлечься можно чем угодно, скажем, всю сознательную жизнь я увлекаюсь программированием, музыкой и спортом, но недавно мне нужно было поменять замок в квартире и тадам(!!!) я увлекаюсь замками, знаю как работает сувальдный механизм секретности и подписан на /r/lockpicking. И та же история у меня с гитарами, усилителями, собаководством, астрономией (чуть не купил телескоп, отделался астрономическим биноклем), механическими часами, бегом и еще сотней разных вещей. Одно неосторожное движение и все.
Так вот, собственно, что это за манера сразу подозревать худшее? Хотя подозревать — не то слово. Открыто писать что она поехавшая! Допустим вам непонятно ее увлечение картами таро(предположим это были карты таро), но может вокруг всего этого есть интересная история, какая-нибудь интересная ей историческая личность этим занималась (gateway drug), или ей интересно коллекционирование, или может собраться с друзьями и погадать на картах это просто интересно и не обязательно при этом верить в то что это все работает? Может с этого начать?
Как раз наоборот. Позиция Элбакян понятная на 100%, факт травли в соцсетях тоже очевиден. К сожалению, быть токсичным мудаком является нормой в рунете. Люди не понимают, как это так, кто-то требует уважения к себе и к своим заслугам.
> Вот сильно не факт, запросто можно найти более дешёвые отечественные облака. Тем более, более дешёвые, чем дорогущий DO.
DO не дорогущий и тут все одним только хостингом не ограничвается. Но помимо сервисов есть еще один момент. ТаксиМаксим может переехать в другой ДЦ или вообще на свое железо, но ведь условные ТаксиМаксим это не то, чем можно гордиться, как и хостинг провайдер с VPS. Но вот у нас в стране есть настоящие технологические компании, которые продают свои продукты во всем мире, в том числе через AWS Marketplace (например Postgres Professional и Axibase).
Alphabet inc. не занимает деньги у банков (по крайней мере не напрямую). Он выпускает облигации, считающиеся достаточно надежными, поэтому interest у них небольшой. Я не знаю как привлекает заемные средства Яндекс, но КМК, если Яндекс захочет выпустить свои долговые обязательства, их рейтинг будет ниже чем рейтинг долговых обязательств Alphabet, а проценты выше. Но это все вовсе не значит что AutoGSM — прав, он(она) порет полную чушь. Любые ограничения и попытки регулирования отрасли со стороны российского государства приведут к тому, что яндексу будет все менее и менее выгодно привлекать заемный капитал.
> На налогах это скажется отлично, потому как свято место пусто не бывает, не будет амазона, будет яндекс или маил такие услуги оказывать и деньги останутся в стране.
Отечественные «облака» будут дороже как минимум по тому, что закупать оборудование они будут по другим ценам, нежели Amazon/Microsoft. Получится, что отечественные IT компании будут иметь выбор — использовать более дешевый AWS/DO и работать на запад, либо более дорогой отечественный аналог (который никто пока не сделал) и работать только на Российском рынке (т.к. конкурировать на международной арене не получится из-за более высоких цен). И я заранее знаю какой выбор они сделают и куда пойдут налоги и кто останется без нормальных сервисов и услуг.
Это тупое передергивание. Во первых, террористы найдут способ взаимодействия и без мессенджеров. Да и никто не мешает использовать какой-нибудь шифр, вместо того чтобы отправлять сообщения открытым текстом.
> понятно, что нужно шифровать канал доступа к банку, но месенджер — чтобы что?
Вот допустим, я взломал wifi рутер в макдаке, записываю трафик куда-нибудь, потом ищу по ключевым словам полезную информацию. Нашел сообщение sol289 со словом «рейс» из которого можно понять что sol289 едет в отпуск в 20х числах июля и слил инфу домушникам за процент. Либо намайнил сообщение в котором sol289 обсуждает с супругой выбор квартиры и ставки по ипотеке, а значит у него есть бабло на первоначальный взнос по ипотеке и даже можно посчитать сколько примерно этого бабла есть, а это оч. полезная инфа для разного рода мошенников, ее даже можно продать. В общем, нечего скрывать только идиотам.
> Мы же не отгородится от всего мира хотим, мы хотим проходной двор прикрыть, чтоб приходили в гости по приглашению, а не когда вздумается пьяным соседям и чтоб когда приходят соблюдали наши законы и правила, а не навязывали свои.
Обсуждаемые ограничения вводятся для своих, если что. Существующие только в вашей голове проблемы вы объявили индульгенцией для абсолютно любых ограничений. Суверенитет, он про независимость (в данном случае технологическую, что в 2017-м звучит как абсолютный бред), а вовсе не про самоограничения.
> Откуда Вы это взяли?
Согласно пояснительной записке инициатива предлагает установить запрет на использование на территории РФ «информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе сайтам или страницам сайтов в сети интернет, доступ к которым на территории РФ ограничен». (http://www.interfax.ru/russia/565839)
То что в КоАП штраф пока еще не добавили, вовсе не означает что его не добавят туда потом. Дух закона требует пялить пользователей за использование «информационных систем и программ для ЭВМ».
Это очень странная идея. Многие пользователи ничего не знают про блокировки, но при этом используют софт, который может их обходить. Скажем, та же опера рекламирует свой прокси как средство экономии трафика, а вовсе не как анонимайзер. Банальный google translate может использоваться как анонимайзер. Ну и вообще, откуда мне знать, использует ли мой софт что-то запрещенное или нет. Скажем Steam использует torrent протокол, но много ли пользователей об этом знает?
Многие приложения используют VPN или похожие технологии для своей нормальной работы. Т.е. получается что я запущу Citrix Receiver, Bloomberg Terminal или приложение своего банка и получу штраф за использование VPN от РКН. С другой стороны, пользователь использующий OpenVPN с обфускацией трафика никакой штраф платить не будет, т.к. его никаким DPI не поймают.