«Яндекс» выпустил XMPP-мессенджер

Завязали все на свою ярушечку; А история то хранится локально Фи… Каменный век…

Ну вообще privacy в «Яндексе» ценят несколько больше, чем в Google Но дать право на выбор, конечно, стоило бы.

Помимо локально история храниться и в сети, пользователи wow.ya.ru прекрасно это знают

В FAQ-е написано про хранение истории также где-то на я.ру, но поиски ничего не дали.

Я даже скачал и посмотрел. Может оно и есть где-нибудь в онлайне, но из программы найти — я не смог.

В сети историю разговора можно увидеть на http://%username%.ya.ru/webchat_history.xml , фича скорее экспериментальная, тем не менее рабочая. Выключить логгирование в сети можно там же, в зеленой блямбе «я онлайн» вверху экрана.

Кстати, Бобук, ты мне в свое время писал где-то в комментах, что никакого мессенджера в «Яндексе» не планируется. Дезинформатор, прямо.

Юр, покажи мне такой комментарий? Хоть один?

Гриш, а что, чат-хистори у Ярушечки хранится построчно? А оно не оху… захлебнётся, когда через мессенджер начнут проходить миллионЫ мессаг в день? Хотя круто, конечно. Пока себе такое только Google позволить мог.

Сержакс, не охлебнется :) И конечно, со временем эта хистори нафиг уползет в онлайн и вообще переделается. Это же первая версия.

Сереж, почта же не захлебывается?

Почта — проект немного другого масштаба. Там как бы сотни серверов, десяток админов, непрерывный процесс масштабирования и всё такое (kukutz: заметь, что NDA я нарушаю только в словах «всё такое», остальные характеристики вытекают из common sense). При этом сопоставляя сценарии использования почты и IM можно предположить, что средний юзер отправляет от 10 до 1000 коротких сообщений на одно отправленное письмо. Т.е. при оптимистичном варианте развития, когда веб-чат будет интегрирован в Почту, трафик мессенджера, выраженный в единицах хранения (и индексации!), довольно скоро превысит таковой у Почты на порядок, а то и на два. Например Google явно схитрил в этом месте: базовой единицей хранения у него является чат-сессия (объект, примерно эквивалентный одному письму по объёму/частоте). Я думаю, они это сделали не потому, что поленились дать юзеру возможность стереть отдельную строчку.

Почта не сразу стала проектом другого масштаба, а как будет себя вести ИМ еще не известно. Ничего не мешает в начале хранить сообщения с максимальным количеством метоинформации, а в последствии, если это покажется избыточным — сагрегировать.

Сергей, понятно, что если вдруг все кинутся использовать джаббер «Яндекса», то у «Яндекса» будут с ним типа проблемы Технические, которые он, скорее всего, сможет решить Но вообще-то, положа руку на сердце, ты бы не хотел, чтобы такие же проблемы возникали где-то на твоем сервисе? Для такого сервиса рост нагрузки — это очень хорошо. Яндекс все же сильно отстает от остальных мессенджеров

Сереж, на самом деле у _всех_ разумных людей единицей документа в хистори является сессия. А вот как представлять её пользователю совсем другая задача. У нас на серверах она хранится совсем не так как показывается юзеру :)

Лучше расскажите, как вы дошли до надругательств над GPL!

lexa, в соседнем разделе этого же сайта есть ответ на ваш вопрос.

Когда я это писал — еще не было!