Борьба Роскомнадзора с зеркалами пиратских сайтов пока заканчивается в пользу последних в первую очередь благодаря возможности создания мультидоменов вида 123.пиратский-сайт.ру". К примеру решением Минкомсвязи от 23.01.2018 сайт newmirror.live признан копией сайта интернет-кинотеатра kino.pub, который признали пиратским. В результате владельцы ресурса создали мультидомен, который свободно функционирует в настоящий момент (сайт доступен с любым набором символов в поддомене).
Домен 2 уровня должен блокироваться так, чтобы его поддомены также были недоступны, - сказал директор ассоциации «Интернет видео» и член экспертного совета «Фона кино» Алексей Бырдин.
Законопроект, вводящий упрощенную процедуру блокировки «зеркала» сайтов, на которых размещены пиратские материалы, принят в третьем чтении летом 2017 года. Закон вводит в законодательство понятие «производный сайт в сети интернет» («зеркальный» сайт). Для блокировки такого «зеркала», будет достаточно соответствующего судебного приказа и не потребуется проводить заседание суда, однако для блокировки мультидоменов этого документа оказалось недостаточно.
Добавить 52 комментария
Я сразу был убежден что надо китайский вариант строить, т.е. фильтрация и замедление всего иностранного трафика, а так костыль на костыле и все полурабочее.
Фильтрация и замедление бы дало перемещение дата центров в РФ всех хоть сколько то крупных проектов и 100% соблюдение ими российских законов.
Лол, все у кого пострадал бизнес от падения битрикс24 из-за датацентра в РФ смотрят на тебя с ненавистью.
>все у кого пострадал бизнес от падения битрикс24 из-за датацентра в РФ смотрят на тебя с ненавистью.
Какая мне разница как на меня смотрят недалекие люди, они так скоро и на прокурора будут смотреть, когда он их спросит насчет 152-ФЗ.
А вообще на битриксе в основном интернет-магазины сидят, поэтому им бы с ненавистью надо смотреть на иностранные интернет-магазины, которые в отличие от них, клали на российские законы, ставя их же в неравные конкурентные условия, а так был бы датацентр этих иностранных магазинов в РФ и скорее не смогли бы они уже на наши законы класть.
Так что дедушка Адам Смитт был прав, когда говорил что одна из серьезнейших проблем в экономике, состоит в том что как правило ее субъекты не понимают свои истинные интересы.
Какое счастье, что товарищ Демидов владеет интернет-магазином, а не порно-студией! А то мы бы сейчас учитались вусмерть о том, как трудно ему развивать бизнес на фоне засилия иностранных произведений порноискусства на мониторах сограждан.
А избавиться от проблемы «зеркал» леххко. Достаточно обязать всех-всех хостеров во всем-всем мире регистрировать сайты только по предъявлению регистрирующего своего тела в офисе хостера. И запретить нафиг переадресации с сайта на сайт (а заодно и гиперссылки). А ещё нужна «категорийная история» на каждого гражданина — больше одного сайта по одной тематике «в одни руки» создавать запретить, нарушителям — автоматом 3 года колонии. Рецидивистам — 5 лет колонии же без права выхода в интернет. Ну, про такую мелочь как конфискация гаджетов у членов семьи, однофамильцев и граждан, родившихся в один день с нарушителям, я даже писать не буду — это по умолчанию. И вообще — почему компы, ноуты, смартфоны делают без «щелочки» для засовывания туда многометрического паспорта? Это было бы ооочень удобно во всех смыслах. Хочешь полазить по сети? Суй в дырку свой идентификатор. Ибо нефиг!
>> А вообще на битриксе в основном интернет-магазины сидят, поэтому им бы с ненавистью надо смотреть на иностранные интернет-магазины, которые в отличие от них, клали на российские законы
как был вшивым дураком про свою баню так и остался. Битрикс24 это CRM. У многих людей 3 дня не работала CRM и телефония.
>> они так скоро и на прокурора будут смотреть, когда он их спросит насчет 152-ФЗ
т.е. все, ибо никто не может его соблюсти.
>Зато ты нам сейчас про наши истинные интересы расскажешь
Без проблем, только деанонимизируйся аноним, раскрой личико и я чисто для тебя напишу тебе маленькую страницу как жить и родину любить, уверен тебе понравится.
>и мы с радостью тебе поверим.
Глупо, никому нельзя верить, даже себе, потому как человек ленивая скотина и все наровит схалявничать и включить мозговой макрос вместо думалки.
>Какое счастье, что товарищ Демидов владеет интернет-магазином, а не порно-студией!
Почему женщина сразу подумала про порно, не верю, джигсо ты?
Очень на тебя похоже по стилю словоблудия и пургопулемету.
Мне кстати тоже Мимино нравится, классика советского кино.
Ох уж эти анонимы, тут только одного мамония убеждал что глупо для собственного развития с пяти ников писать, как джигсо со своей виртуалкой подключился.
>> Без проблем, только деанонимизируйся аноним, раскрой личико и я чисто для тебя напишу тебе маленькую страницу как жить и родину любить, уверен тебе понравится.
ОО.. пригорело, наверное точно закон о персональных данных не соблюдает. ДА ты не волнуйся, сейчас только оброк собирают с тех, кто под каждой формой не разместил надпись. Дальше интереснее, но потом.
>как был вшивым дураком про свою баню так и остался. Битрикс24 это CRM.
Т.е. по твоему интернет магазину не нужна CRM?
По моим данным основной их клиент это именно маленькие (чуть ближе к среднему) интернет магазины, которые выбрали битрикс чтоб с 1С удобно работать было, у тебя есть другие данные?
А сейчас они себя продвигают как универсальную CRM, потому что нащупали потолок в привлечении интернет магазинов.
Ну ты то про это не але же, верно?
Защел на битрикс, прочитал промо по быстрому и сделал свой глЫбокий анализ.
>т.е. все, ибо никто не может его соблюсти.
Что за юношеский максимализм?
Я соблюдаю, и если сканы паспартов не берешь то достаточно российский хостинг (мне мастерхост даже справку высылал что мой сервер находится в РФ) и везде где собираешь перс. данные, ставишь ссылку на грамотно составленную политику обработки персональных данных:
https://avtogsm.ru/terms-of-confidentiality-s1129.html
Этого достаточно.
>ОО. пригорело, наверное точно закон о персональных данных не соблюдает.
Да ты я смотрю не просто аноним, а еще и человек чудак, как же я опишу анонимы его истинные интересы, если я понятия не имею кто он и чем занимается.
Выше тебе выше написал как соблюдать закон о персональных данных, это совсем не сложно, государство прежде чем дуриков несознательных наказывать, долго и нудно разъесняет как не нарушать закон.
Но некоторые слабонервные психи, после крупного сбоя кидаются в крайность и подставляют своих клиентов под нарушение закона.
>Ну так и проваливай туда где весело!!!
Ты шо бандеровец анонимный, хочешь меня надежды лешить?
Бывает и от вас какая никакая мысля проскочит в порядке исключения.
>Земля вращается не вокруг Солнца, а «вокруг другой точки»!
Зорик ты чего, я думал ты прикалываешься, а ты и правдо темный хохол, если в двух словах то все объекты во вселенной оказывают друг на друга гравитационное воздействие, не только солнце застваляет землю вокруг себя вращаться, но и земля немного влияет на солнце (как и другие планеты), потому точка вокруг которой вращается земля не совпадает с точкой центра солнца, извини если сложно для тебя получилось.
http://earth-chronicles.ru/news/2013-03-01-40008
Ты настолько же борз, Демидов, насколько и туп!
Ты перечитай еще раз по слогам, как тебя в школе обучали:
>>Тот факт, например, что таки земля летает вокруг солнца.
>Это не факт. Точнее, факт, что не летает вокруг Солнца.
Летает вокруг более другой точки..
Это слова тутошнего совладельца. СсылкО:
https://roem.ru/30-01-2018/267244/putin-kremlin-list/#comment-269822
Т.е. из написанного следуют два факта. Первый — совладелец считает, что Земля не «летает» вокруг Солнца. Второй факт- совладелец считает Солнце точкой!
Я вот утверждаю, что оба утверждения совладельца ложны (не просто ложны, а являются сивокобылиным горячечным бредом).
Я вот утверждаю: что А — Солнце, это не точка. И Б — утверждение, что Земля «летает» вокруг Солнца — верно.
Примечание (перечитай раз пять минимум!!!): про «точку центра солнца», которую ты только что выковырял из твоей черепной коробки ни я, ни совладелец не говорили!!!!
Чуешь подвох, интеллектуал ты мкадский? Теперь чертометом штудировать википедию, а потом еще раз попробуй. Сразу оговорюсь, что Яшин невдупляет даже с трех раз, а ты с трех сдюжишь?
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
«Это просто праздник какой-то!» (с)
>Я сразу был убежден что надо китайский вариант строить
Был ты, Вася, дураком, дураком и помрешь.
При чем ять тут забугорный трафик если это российские пираты на российском хостинге могут хостить пиратский контент и обходить все блокировки роскомПОЗОРа?
>Я вот утверждаю, что оба утверждения совладельца ложны
Зорик, ну ты же как маленькая собачонка, тебе главное лаять, а в тему или не совсем, не важно, сумел придраться к слову или не очень, уровень лая не падает, вот даже здесь ты вспомнил про свои соли, забыл про черную штуку и крылатые ракеты.
Вот потому я и против анонима, под своим именем ты бы постеснялся так лаять не в тему.
>При чем ять тут забугорный трафик если это российские пираты на российском хостинге могут хостить пиратский контент и обходить все блокировки роскомПОЗОРа
Да чего аноним недалекий нынче пошел, если пираты будут хоститься только в РФ то их и блокировать не нужно будет, просто ОДИН РАЗ придут к КАКОМУ ЛИБО хостеру маски шоу, парализуют его работу на день другой выемкой серверов в качестве вещ. доков и уже САМИ хостеры будут следить за теми кто у них хостится, сами все их контракты с правообладателями перепроверять будут, не нужны будут никакие блокировки ВПРИНЦИПЕ, сейчас они применяются только из за безысходности чтоб ваш бандерлогам не замедлять забугорный трафик как это китайцы делают, не может она маски шоу устроить где-нибудь в Калифорнии.
>или совсем сползешь на жердочку пониже?
Давно уже совсем сполз, раз с собачонкой разговариваю, не забудь обновить свой список побед:
растворение солей (Ашманов)
черная штука (Ашманов)
крылатые ракеты (Ашманов)
более другой точки (Ашманов)
более другой точки (Демидов)
И не забывай ставить тм и ©, так солиднее.
Будешь забывать этот список к каждому своему ставить, накажу.
Мне иногда кажется, что интеллигентный Ашманов напивается стекломоя и становится дурачком Демидовым.
По другому я не могу объяснить это резкое изменение слога и формулирования фраз, однако идентичные по смыслу сообщения и часто проскакивающие однотипные слова.
>Мне иногда кажется, что интеллигентный Ашманов напивается стекломоя и становится дурачком Демидовым.
Ты все перепутал аноним, Ашманов интеллигент, а я барыга и торгаш, потому могу на языке пролетария вроде тебя разговаривать спокойно, без отрыжки даже.
А еще я со строителями могу разговаривать, у тех уровень языка даже попроще чем у тебя будет, они меня быстро и четко меня понимают.
Я так понимаю свою глупость насчет пиратов с хостингом в РФ ты осознал, вопросов больше не имеется по существу топика?
Давно уже ходит мысль, что старик так развлекается тут под погонялом «Демидов».
Одни и те же слова, построение фраз часто совпадают, а самое главное — существо с погонялом «демидов» все время поддерживает мехмат-гугру, особенно когда тот сильно облажается, как в последнем случае (не ожидал, честно!). Иногда на помощь еще Яшин приходит. Ну в общем-то и все.
ИС сейчас некогда. Он занят — штудирует интернет на тему «Solar system barycenter» !!! :))))))))))), а возможно даже консультируется со специалистамЕ — астрофизиками. Ты не мешай ему. :))))))))))))))))))))))
>Ты не мешай ему
Зорик так по твоему и по мнению color я же и есть Ашманов, как я могу самому себе не мешать?
Я за тебя переживаю, Роему будет не хватать твоего лая.
А если бы я был Ашманов с его крибрум, я бы вас анонимов принудительно бы деанонимизировал, заходишь ты на Роем одним прекрасным утром, написал очередной свой высер, и бах видишь не Soran подпись у своего коммента а Мыкола Парасюк!
Це було б дуже добре, просто чудово, вірно кажу товариш Зорік?
Вчера канал Культура сподобился показать какой-то фильмик про ИИ. Там специалисты из разных стран (но наши в основном) и из разных контор (но яндекс в основном) рассуждали фрагментарно на эту тему. И был такой эпизод про конкретный экземпляр ИИ, который выпустили в интернет обучаться общаться с людьми на базе просмотра комментов в сети. Он хорошо начал, но очень быстро превратился в агрессивного мизантропа и его оттуда спешно убрали).
Не знаю насколько эта байка достоверна, но на примере Дениса могу сказать, что скатывание в агрессивную мизантропию в самом деле имеет место быть. Ведь пришел сюда скромным предпринимателем, который писал про «необходимость равных условий для всех» на рынке. Пастораль. И во что это вылилось? Чистое «Яблочко». Раньше людей портила «улица». Теперь, людей и ботов портит интернет.
Людей не жалко. А боты-то за что страдают?!)
Предлагаю учредить общество защиты ботов. Создать для них «зеленые зоны интернета» с жесткой модерацией и обучать их там хорошим манерам и беседам на благородные темы. Затем на время выпускать в сеть (для её облагораживания) и после того, как они начнут портится — списывать к чертовой бабушке и утилизировать путем стирания подчистую.
>очень быстро превратился в агрессивного мизантропа
https://medialeaks.ru/2403vika_chat/
В этом нет ничего удивительно, люди любят грязь и говорить грязно, потому майкрософтский бот так быстро стал всех не навидеть обучаясь у этих же людей.
Люди понимают что их рот грязный и стыдятся этого, потому грязь свою выплескивают под анонимными никами, а не выплескивать видимо не могут.
Собственно говоря, призывая вас деанонимизироваться, я просто хочу вам вымыть рты из шланга и как следствие поднять интеллектуальный уровень дискуссии на Роем.
>>Аноним совковый, ты все перепутал, я барыга и спекулянт, какой я тебе предприниматель?
Да нормальный предприниматель. Сдатчик помещений в аренду плюс какая-то интернет-торговля ещё. Вы просто не берите на себя лишнего, не собачьтесь. И всё как-то наладится. И всё будет ОК. Или И.С. реально на вас роем оставил?
Если само не выходит, можно по системе. Например так — возьмите себе за правило отжиматься от пола по 10 раз за каждую строку комментов тут.
Таких не жалко. Печально то, что тотальное невежество и мракобесие в РФ проникло практически повсеместно. Во все места и на все уровни. В любые сферы деятельности. И чем тупее, дремучее носитель этого мракобесие, тем более агрессивно он пытается о себе заявить.
А что касается жалкого ростовского барыги, так он сюда за единомышленниками пришел, а их раз два и обчелся. И вот теперь ему скучно видите ли стало. Ну вот и повеселились — начали с соли, а закончили вращением Земли вокруг «более другой точки»! Бедняга Коперник на том свете бедный наверное как гироскоп вращается!!!!
И вот это мы слышим по интернету от вменяемых (вроде бы людей), один из которых уж точно должен пример подавать неокрепшим умам подавать.
А на деле скрепы, Сралин, попы, мироточащие иконы. Тьфу…
А потом удивляются все, почему реальные успехи есть только в дуроскопе и газетенках.
Теперь ты как и Яшин с трех раз не соображаешь. :)))))))))))))
Зорик, ты снова решил продемонстрировать, что тебе плевать на правила на РОЕМ, и решил явно оскорблять пользователей?
Пиши лучше про отпущение грехов проституткам, это хоть и флуд, но правилам не противоречит. Или про синтез веществ и всякую наркоманию — это по крайней мере полезно и познавательно.
Он хорошо начал, но очень быстро превратился в агрессивного мизантропа и его оттуда спешно убрали).
Не знаю насколько эта байка достоверна
Это история самообучаемого чатбота от Микрософта.
Их там напряг расизм, антисемитизм, похвалы Гитлеру и т.п.
https://geektimes.ru/post/273276/
«….Под влиянием пользователей-людей самообучающийся бот стал расистом всего за день. Бота пришлось отключить
Практически все техно-корпорации так либо иначе участвуют в разработке ИИ. Самообучающиеся автомобили с компьютерной системой управления, голосовые помощники или боты для Twitter. Корпорация Microsoft на днях представила своего бота для Twitter, способного самообучаться и ведущего себя, как подросток. Жаргонные словечки, стиль общения — все это практически не отличается от общения англоязычных подростков в Сети.
Бот-подросток стал активно использовать особенные словечки и сокращения: часть была внесена в его БД сразу, часть — попала в ходе обучения. Пользователи Twitter сразу же начали общаться с ботом, и не всегда вопросы или ответы людей были корректными или толерантными. Бот, можно сказать, попал в плохую компанию. Настолько плохую, что он быстро научился говорить нехорошие вещи, и Microsoft пришлось отключить своего «подростка» через сутки после анонса. И это при том, что за тем, как общается бот, следила целая команда людей-модераторов, которые пытались фильтровать входящий поток информации….»
>Их там напряг расизм, антисемитизм, похвалы Гитлеру и т. п.
Они явно схолявничали, им надо было бы по хорошему загрузить в него математическую модель человеческой морали с соответствующими базами знаний, а так получился обыкновенный зорик.
>Ты кто?
УЖК перегружает бота зорика любезного переданного Майкрософтом Игорю Станиславовичу для тестов в песочнице, пока не подгрузилась основная база знаний, пожалуйста ожидайте, здесь надо поставить крутящееся колесико.
>Он хорошо начал, но очень быстро превратился в агрессивного мизантропа
что вас смущает здесь? просто не прошёл тест Тьюринга в боевых условиях, доказав что ИИ до сих пор пока что расшифровывается как «искусственный идиот». социальный интеллект (постоянная ложь и маневрирование) живёт не по тем же законам что и вытаскивание на запросы ответов по мульти-тегам из базы данных. там «база» постоянно метаморфирует, взаимодействие с этим сложно реализовать на уровне алгоритма. а может и вообще невозможно из-за специфики дискретной математики (есть разные теории).
>>просто не прошёл тест Тьюринга в боевых условиях
«Говорят, что раньше бот мог
Ни черта не бравши в рот, — год,
А теперь они рекорд бьют —
Все едят и целый год пьют.»
(почти Высоцкий)
>доказав что ИИ до сих пор пока что расшифровывается как «искусственный идиот».
Для экономики это не имеет никакого значения, ИИ (искусственный идиот) легко скоро будет заменять пачками НИ (натуральный идиот) просто потому что дешевле в обслуживании, мы еще увидим голодные бунты белых воротничков, синих то дорого и сложно заменять на ИИ, а белых в самый раз.
В соседней ветке как раз сокрушаются на счет отъезда как мне кажется в массе своей именно белых воротничков, а по мне так пусть едут, будущие бунты зато будут менее малочисленны, а они будут и по любому.
>>взаимодействие с этим сложно реализовать на уровне алгоритма
Эх, не так уж сложен человек, как его малюют. Но. Но только на короткой дистанции. На длинной — любой человек может преподнести «сюрприз».
А есть и такие люди, которые «сплошной сюрприз». В том числе — специально обученные люди. Такие для непосвященных — абсолютный сюрприз.
ИИ еще даст прикурить всему населению планеты, вот хотя бы так:
https://hi-tech.mail.ru/news/ai-fake-celebs/
Мир будет залит тоннами фейка за которыми уже потеряется даже намек на правду.
Уже даже собственным глазам и ушам не получится доверять.
Мир уже и так залит тоннами фейковых людей под названием боты, которые «они заполониииииили» все соцсети и прочие медия. И уже кто хоть чуть-чуть имеет мозк, давно поняли, что на это всё не стоит обращать внимание, ну как на жужжание комариков.
Так что если добавится еще видео-фейки и что-то еще, уже это всё мало изменит.
На самом деле если подумать, мир состоял из фейков задолго до всех этих ИИ и ботов. Одни только моркетинг и политота чего стоят, или увлечение мракобесием. Просто теперь это будет как-то более выпукло чтоли. И люди наверно поделятся более дерзко и чотко на тех, кто растопырив уши ведется даже на примитивные фейки, и тех, кому вообще об стенку горох.
Но хотя впрочем, вряд ли поделятся. Это вон как с рекламой. Он может целыми днями надсмехаться над глупыми дурачками, верящими в рекламу фейри и прочих волшебных пузырьков («да я телевизор не смотрю!»), а потом купит какой-нибудь распухший кроссовер и будет на полном серьезе утверждать, что его восторженное мнение о нем — объективное, а вовсе ни разу он не жёртва моркетинга.
>>На самом деле если подумать, мир состоял из фейков задолго до всех этих ИИ и ботов.
Это так и есть. Но есть и специфика.
Фейки ранее заполняли, в основном, область объективно непознанного. И второе — люди взаимодействовали с миром непосредственно.
А сейчас фейки заменяют знание (конкретное знание, которое имеет место быть).
И второе — человек взаимодействует с миром уже в значительной степени через искусственный инструмент — комп с по. Грубо: каков алгоритм выдачи по запросам — таков и мир.
>А сейчас фейки заменяют знание (конкретное знание, которое имеет место быть).
Они всегда были, и всегда заменяли. Только раньше фейки были убогие в техническом аспекте. Знания никому не нужны по большей части. Всем надо потреблять и ни о чем не задумываться. Жратва, секс, мундиаль… что еще надо для счастья? Кому-то, кому не хватило пирога нужны еще психоактивные вещества, чтобы не лицезреть реальную картину мира. Собственно все.
>>Знания никому не нужны по большей части. Всем надо потреблять и ни о чем не задумываться.
Вот это вы о чем сейчас написали?
1. О природе человека. Типа, «таков уж человек по своей сути!»
2. О тех успехах в воспитании человеков, которые достигнуты на данном этапе.
3. О себе.
Хорошо бы точнее высказываться, а том смыслы множатся вплоть до противоположных)
>Вот это вы о чем сейчас написали?
Только о том, что количество человеков вообще гораздо больше, чем необходимо человеков со знаниями для безбедного и безопасного существования элит. И разрыв этот увеличивается с каждым годом (а с широкив внедрением робототехники скорость увеличения разрыва приблизится к световой). А вот жрать все человеки хотят одинаково и поэтому, чтобы усидеть вкреслах на самом верху этой радуги надо удовлетворять потребности всех человеков, умасливать их, управлять ими…. А ресурс иссякает.
«Однако проблема!» (с)
>О тех успехах в воспитании человеков, которые достигнуты на данном этапе.
Да что же там за успехи, прости господи, такие? Если отбросить всю шелуху, всех этих горлопанов, шарлатанов-психологов, то успехи сводятся к старому доброму «кнут и пряник». Человек — животное с несколько гипертрофированным мозгом, который, однако, совершенно не венец творения. Вон, ростовский барыга недавно только узнал, что Земля вокруг Солнца движется. Но ему простительно, он барыга…..
А вы говорите «…фейки заменяют знание»!!!! Другой, вроде из хорошей семьи не верит, понимаШ, в реликтовое излучение (которое можно померить прибором), но верит в сотворение мира («Из Говна и Палок» (с) ) 7 там с хвостом тысяч лет назад (что проверить невозможно в принципе)…
Все вотэтовот… какие, к хреням заниня, кому они нужны? Будущее гомосапиенса — такой физически здоровый, обложенный гаджетами сытый дебил с хорошим потенциалом к размножению.
Всё, вечер пятницы, хватит ругаться в чятике, онанимы, выходите из сумрака и отправляйтесь к семьям.
Там скучно и уныло же. И вообще фу таким быть.
Где скучно — в семьях?!
Да вы угорели.
Ашманов свое невежество скрывает затиранием постов.
Вашего отрезвления хватило ненадолго, опять начали бессодержательную ругань. Ещё немного — и придётся просто забанить всю вашу шайку.
Пишите по теме. Её видно вверху, в заголовке.
Фразы вот такого рода запрещаются:
«Вот прав же Карабас, когда предположил что не о себе ли ты пишешь, ты же точно и есть говорящее животное».
Любые личные выпады, оскорбления и ругательства.
Пишите по существу.
>и придётся просто забанить всю вашу шайку.
Да плевать. Как с этим дальше жидь? Будем лицезреть этот ресурс, пролбивающий дно посещаемости со стороны.
>Любые личные выпады, оскорбления и ругательства.
Пишите по существу.
Вы так и до инфаркта доведете, не ужели разум восторжествовал и на Роеме таки будет повышаться уровь дискуссии?
Может не надо так резко, например сделать список слов которыми можнь ругаться, например редиска или балбес, а то многие могут и не выдержать, Роем и нет личных выпадов, во дела, ломка будет.
Вы еще скажите что есть планы и с флудом начать бороться, я как программист то смогу на IT ресурсе без флуда обойтись, хоть и трудно это, а вот джигсо, зорик и карабас то что делать будут?
Куда им то податься ?
На этом ресурсе любая борьба с флудом, (как и со срачем) есть борьба с посещаемостью.
У меня, а еще убежден и у Джигсо и Карабаса дел по-горло важных. Единственный, кто пострадает, так это бот демидов, вся деятельность которого сводится к написанию простыней на роеме.
Аминь.
>На этом ресурсе любая борьба с флудом, (как и со срачем) есть борьба с посещаемостью.
Очень спорно, раньше Роем ассоциировался именно как источник компетентных комментов от самих топов, теперь такое тут только от ИС и еще небольшого кол-ва комментаторов, которые тут все реже, думаю стремно им среди анонимов флудеров находиться, а всякого срача в сети и так хватает, если кому он очень нужен то в ЖЖ его точно поболя будет.
>у Джигсо и Карабаса дел по-горло важных.
Очень в этом сомневаюсь что у этих анонимов есть какие то дела вообще, очень они похожи или на безработных или на гос. служащих, как я сам лично знаю (в молодости работал в двух гос. учреждениях) на гос. службе можно фактически не работать и сидеть тут с утра до вечера, и не только тут видимо, тот же джигсо, карабас и ты зорик, никакого отношения к IT не имеете, уверен что это 100% факт, по вашим текстам это видно.
>Единственный, кто пострадает, так это бот демидов
У меня флуда не более 50%, мои зарисовки на политическую тему, остальное все в тему новости, у вашей же троицы 100% флуд, думаю даже ты с этим не будешь спорить.
>>Фразы вот такого рода запрещаются:
«Вот прав же Карабас, когда предположил что не о себе ли ты пишешь, ты же точно и есть говорящее животное».
Вот за это спасибо. Это уже «хуже некуда», когда вот так берут тебя (ник), перевирают и замазывают чем-то специфически своим собственным. Сам хотел тогда пояснить «товарищу» Денису, как он глубоко не прав, но отвлёкся видать.
>Это уже «хуже некуда», когда вот так берут тебя (ник), перевирают и замазывают чем-то специфически своим собственным
Не стройте из себя первокурсницу, по вашему в этом вашем тексте:
Вот это вы о чем сейчас написали?
1. О природе человека. Типа, «таков уж человек по своей сути!»
2. О тех успехах в воспитании человеков, которые достигнуты на данном этапе.
3. О себе.
Нет предположения что зорик мог про себя написать?
Я лишь предположил что его следующий посыл тоже может его самого описать.
PS Какой обидчивый нынче флудер пошел.
Денис, никто тут на вас не обижается. Просто есть вещи неуместные. Это вам, кстати, не я даже, а И.С. намекнул. Не стройте из себя неадеквата и в этом плане. Охолонитесь.
>Это вам, кстати, не я даже, а И.С. намекнул.
ИС всем сестрам по серьгам раздал, мне намекнул а вашей троице (зориг, джигсо и вы) вообще баном прегрозил.
Игдеж мне баном грозили? Пропустил видать. «Нам-то» бан по барабану, это ж скорее для страны потеря. Мы — чел законопослушный и осторожный. Хулу на сильных мира сего не лью. Никого не оскорбляю. Ни с кем не собачусь. Уважаю мнение др челов. Стараюсь даже не нарушать законов. Ни федеральных, ни местных — сайтовых. Мну — не за что.