Глава Сбербанка Герман Греф и первый зам Лев Хасис главы впервые посетили офисы Rambler Group, передал Forbes. Банк получил в 2019 году 46,5% процента группы компаний Александра Мамута в обмен на оплату долга Рамблера.
Встреча началась с приветственного слова Александра Мамута, затем слово взял Греф. Он около 20 минут приветствовал собравшихся. Сказал, что сделка с Rambler — одна из "эмоционально приятных". И добавил, что Rambler очень лоялен Сбербанку и банк будет отвечать взаимностью, — пересказал содержание встречи присутствовавший на ней очевидец.
Сотрудники холдинга задали Грефу 4-5 вопросов. Спрашивали, к примеру, как можно повысить квалификацию с помощью Сбербанка, как устроены процессы в банке. Про самого Грефа — о его управленческом опыте, какие книги он читает, слушает ли аудиокниги. При этом сотрудники Rambler не задавали Грефу вопросов о планах Сбербанка относительно самого Rambler.
Сбор вопросов начался накануне, в том числе их можно было оставлять анонимно на внутреннем портале. В ходе визита Греф с коллегами встретился с представителями: Championat.com, Gazeta.ru, Lenta.ru, Рамблер/Кассы и Афиши, онлайн-кинотеатра Okko, представителями портала Рамблер и adtech-подразделения Rambler Group.
Деловое издание группы Rambler, "Секрет Фирмы", Грефу знакомо не было:
https://twitter.com/scrtmag/status/1185132178130243584
Добавить 6 комментариев
Как Греф может ответить на этот вопрос, когда он и сам без понятия?
C верху сказали взять под контроль мощный медиа ресурс, он и взял.
Это политическая инвестиция, а не коммерческая. Есть только одна загвоздка, сбербанк не на 100% государственный, а на 57.5%, т.е. 32.5% могут быть недовольны такой «инвестицией», но с другой стороны, они же прекрасно понимают, как сбербанк пользуется тем. что он главный гос. банк, когда даже некоторые невыгодные для него требования ЦБ РФ он может не выполнять.
Как Греф может ответить на этот вопрос, когда он и сам без понятия?
C верху сказали взять под контроль мощный медиа ресурс, он и взял.
чего там мощного? Темболее в рамках медиа? Перепечатывание своими словами одного и того же пула новостей «ни о чем»? Ганди приехал в Данди?
Да и убыточный к томуже. И будет еще глубже убыточноый, поскольку в какието новые ниши не шагнул, а внутренняя экономика скукоживается да и реламодатели затягивают пояса.
Все эти блаблабла, что кризис — время возможностей якобы, надо активнее работать — это если кризис случайный и есть верховная воля из него выйти. А если все наоборот, курс на замораживание всего, никаких даже поползновений ни к аким действиям и уже годами идет — то запросто можно зарыть хооть 80% этих медия — никому они не нужны. Как дефакто ТВ всю эту кучу бессмысленных каналов смотрят(?) единицы. Просто куда людей то девать?
Опять как в СССР 3 кнопки на ТВ оставить? (реально еще имеют аудиторию). И 1-2 сайта на весь рунет? )))))
Это какбы еще такой бренд, типо знаковый. Закрыть или обанкротить — некошерно. Тогда все эти блабла про рост и достижения сразу еще процентов 20% наивных верующих в эту шнягу начнуть задумываться не о том, что надо.
>чего там мощного?
Championat.com, Gazeta.ru, Lenta.ru, Секрет Фирмы это не мощно?
>Да и убыточный к томуже.
Для СМИ это не главное, всегда найдется тот, кто готов датировать из политический соображений, что и будет делать сбербанк.
>> Championat.com, Gazeta.ru, Lenta.ru, Секрет Фирмы это не мощно?
новости бывают политические, экономические, технлогические, желтизна бульварная всякая, спорт…
Какой сектор не хватти — там кирдык. Про политику неьзя — понятно, Соболь там всякая. На этих старцев в думе — уже смотреть неприятно. Просто больные, старые люди.
Технологии — все забугорные. Про многие нельзя, поскольку народу они уже и не понятны. Про экномику — тоже не стоит. А про зарубежные дела — незачем. Слишком огромным становиться разрыв.
Спорт — скукоживается. Если послезавтра будет принято по допингам решение , то уже чирикать не приходится. Да и зачем тогда освещать этот какойто мировой спорт, откуда исключены?
Остается — желтизна, про болезни какихто тутошних персонажей, а также всякие ЧП, которые уже тоже не удивляют. Еженедельно — затоп, от 10 до 100 жертв. Обсуждать вопрос: как это побороть тоже нельзя. Ибо всем понятно. Мыж не дикая страна, а всегто лет 20-30 назад — одна из самых передовых и образованных в мире.
Поэтому для этого малюсенького набора разрешенных новостей — достаточно 3 кнопки на ТВ, 3 сайта, 3 газеты. Что, собсно, и было в СССР.
>> Для СМИ это не главное, всегда найдется тот, кто готов датировать из политический соображений, что и будет делать сбербанк.
Сдуру разогнались, навыпускали милионы этих журналистов, понаделали «ресурсов». А писать не о чем. И незачем. И не для кого.
Что теперь делать с ними? У них кредиты, ипотеки. Могут и начать чтото злобное писать, чего доброго.
Поэтому это такой чумадан без ручки. Совершенно никчомный и страшно дорогой.
>Мыж не дикая страна, а всегто лет 20
>Мыж не дикая страна, а всегто лет 20-30 назад — одна из самых передовых и образованных в мире.
Шансы стать передовой страной у нас закончились в 1941-ом, после тяжелое восстановление (незаконченное до сих пор), серия дураков и бездарей у руля.
>Поэтому для этого малюсенького набора разрешенных новостей — достаточно 3 кнопки на ТВ, 3 сайта, 3 газеты. Что, собсно, и было в СССР.
Так и будет, будет несколько центров управления новостями и множество вещателей, сохраняя видимость информационного многообразия.
>Поэтому это такой чумадан без ручки. Совершенно никчомный и страшно дорогой.
Это для вас, для рядового обывателя, он дорогой, а для олигархов бесплатный, так как за ваш счет в том числе.