Источник «близкий к ФСБ» рассказал «Коммерсанту» об аресте Руслана Стоянова из «Лаборатории Касперского» (ЛК) — производитель антивирусов подтвердил арест главы отдела по расследованию киберпреступлений и обратил внимание, что дело не имеет отношения к работе ЛК. Газета допустила, что содержание Стоянова в Лефортово может быть связано с расследованием в отношении одного из заместителей главы центра информационной безопасности (ЦИБ) самой ФСБ. Следствие идёт по некомпьютерной статье 275 УК РФ — «Государственная измена», говорят руководители и совладельцы трёх IT-компаний, собеседник близкий к ФСБ, руководитель отраслевого объединения в области связи и бывший федеральный чиновник. Двое собеседников газеты считают, что следствие проверяет возможное получение денег сотрудником ЦИБ от иностранной организации, при посредничестве сотрудника российской IT-компании.
Собеседник «Коммерсанта» рассказал, что сейчас под арестом находится некий «Сергей Михайлов», руководитель подразделения ЦИБ ФСБ. Последний раз Стоянов был онлайн в соцсетях и мессенджерах четвёртого декабря 2016 года, а Михайлов — пятого. В середине января 2017 года источники «Коммерсанта» рассказали, что правоохранительные органы проверяют, среди прочих, взаимоотношения ЦИБ с экспертами из частных компаний, анализировавших киберпреступления.
«Этот человек, на мой взгляд, во многом неформально определяет политику всей отрасли кибербезопасности и интернет-коммерции», — объяснил «Коммерсанту» давний знакомый Михайлова, основатель платежной системы Chronopay Павел Врублевский (летом 2013 года приговорён Тушинским судом Москвы по статье 272 УК РФ, «неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации» к лишению свободы, вышел весной 2014).
Двое собеседников газеты «Коммерсант», знакомые с Михайловым, утверждают: «это один из ключевых сотрудников ЦИБ, который, по сути, курирует весь интернет-бизнес в стране».
Руслан Стоянов до 2006 года работал в управлении специальных технических мероприятий ГУВД Москвы (управление "К"). Другие сотрудники отдела тоже выходцы из управления "К", а также из Следственного комитета РФ, сообщали ранее в компании. […] Отдел расследования компьютерных инцидентов "Лаборатории Касперского" с 2013 года сотрудничал с ФСБ и МВД в рамках анализа киберпреступлений и экспертного сопровождения уголовных дел в сфере кибербезопасности. […] Сергей Михайлов также участвует в работе общественных организаций. Он, в частности, входит в кластер по информационной безопасности Российской ассоциации электронных коммуникаций. До заседания, состоявшегося 12 декабря, всегда присутствовал на заседаниях Института исследований интернета (не путать с ИРИ) — привёл справку «Коммерсант». Представитель Института Ирина Левова объяснила, что Михайлов «помогает достичь взаимопонимания между интернет-компаниями и спецслужбами».
Добавить 13 комментариев
Опять у вас начальник отдела выбился в топ-менеджеры: то Ермаков из МТС, то сейчас вот.
Что насчет самого Касперского? Или он успешно подстроился под государство?
В контекстной рекламе написано, что «работает в бане вместе с ФСБ и моется»
Тогда это какой-то слишком извращенный способ увольнения сотрудников.
Это отраслевая специфика.
Заодно и помылись.
http://sporaw.livejournal.com/454731.html
Клёво! По ссылке ^ намекают, что «Сергей» «Михайлов» — это человек, который за мелкий прайс сдал Штатам взломщиков. Походу, тех самых взломщиков, что лазали по незащищённым сервакам Демпартии.
В итоге «Михайлов» кинул всех. С одной стороны — может и сдал, так как теперь живёт в камере в Лефортово. С другой стороны, из американских отчётов следует, что у них, как не было, так и нет никаких данных по взломам. Полный ноль. То есть, или взял и за деньги впарил серьёзным людям полный фуфел! Молодца. Нанёс небольшой ущерб противнику, как он его понимает. Альтернативная версия — федералы в Штатах сознательно написали в свои отчёты о взломах полный фуфел, так как во время работы над отчётами ещё были шансы, что «Сергей» «Михайлов» останется на свободе, его невыгодно было светить раскрытием данных, ибо мог бы продолжать работать на Америку.
Из того, что американцы не рассказали деталей не следует совершенно ничего. Может не хотели раскрывать источники и методы, а может считали вопрос настолько критическим, чтобы официальный документ написать по мотивам слухов и домыслов. Единственный вывод, который можно сделать — субъективно угрозу воспринимают очень и очень серьезно.
Да ладно. Я вот вообще никаких выводов и угроз не заподозрил. С моей объективной точки зрения (she won’t live, but who does?!), это очередная подковёрная возня кого-то с кем-то, которая значит всё, что угодно, ровно как и ничего.
Единое мнение всех основных руководителей intelligence community да еще по такому эээ… играющему яркими красками :))) вопросу. Это более, чем серьезно. В конце концов же не так важно, было или не было, — важно во что верят.
Второго то фигуранта чего к классической статье 2011 года не подверстали?
https://roem.ru/17-01-2012/124392/insayd-jurnalom-haker-rulyat-sotrudniki-fsb/
http://sporaw.livejournal.com/455018.html