По офису компании "Ашманов и партнеры" разослали подтверждение о том, что пойманный за атаки на Priceline.com Дмитрий Зубаха оказался сотрудником компании:
-----------
Уважаемые коллеги!
Доводим до вашего сведения, что наш сотрудник Дмитрий Зубаха, отпросившийся
на прошлой неделе во внеочередной отпуск, 18 июля был задержан на Кипре по
требованию Интерпола США, который инкриминирует Дмитрию
осуществление DDoS-атак на сайты Amazon.com, Priceline.com и eBay в 2008 году и
подозревает его в других кибер-преступлениях того же периода.
http://www.justice.gov/usao/waw/press/2012/July/zubakha.html
Насколько нам известно, первое слушание кипрского суда по его делу уже
состоялось, но американская сторона пока не смогла предоставить документов о
виновности Дмитрия. Поэтому обвинения на данный момент не предъявлены,
экстрадиция в США не осуществлена. Дмитрий будет находиться на Кипре под
стражей до следующего слушания по делу 28 августа, когда следственные органы
США смогут предоставить доказательства для экстрадиции.
Хотя Дмитрий работает у нас только с сентября 2011 года, и мы ничего не знали и не знаем
о его деятельности в 2008-2009 годах, а также не можем судить о его
виновности или невиновности в каких-либо кибер-преступлениях (о которых
пишут СМИ и юстиция США), мы считаем, что должны помочь ему - потому что,
во-первых, это наш сотрудник, во-вторых, потому что это гражданин Российской
Федерации.
Поэтому компания "Ашманов и партнеры" наняла адвокатов на Кипре для защиты
прав и свобод гражданина РФ, организации его возвращения на Родину и
осуществления следствия, при наличии доказательств его вины, по законам
Российской Федерации. На данный момент адвокаты разбираются в деле.
Как нам известно, пока власти Кипра по стандартной процедуре назначили Дмитрию
государственного адвоката. Примет Дмитрий нашу помощь или у него уже есть
свой частный адвокат - будет ясно в ближайшие дни.
Пока детали процесса достоверно неизвестны, но в любом случае,
дело сильно подогревается СМИ, так что любая лишняя или непроверенная
информация может повредить Дмитрию.
Поэтому мы просим сотрудников воздержаться от обсуждения данного инцидента и
личности Дмитрия, как в офисе, так и в публичном пространстве, в сосцетях,
блогах и СМИ.
Все официальные комментарии от АиП по делу Зубахи Дмитрия будут озвучиваться только
уполномоченными компанией лицами.
Добавить 102 комментария
Роем рупор Ашманова Роем Ашманова практически)
АиП получают +2 к карме в моих глазах.
Как подписаться на комментарии к этому посту не оставляя коментарий?
Я бы не удивился, если его и взяли в АиП из-за его терок со Штатами.
Респект «Ашманов и партнеры», оч. взвешенная позиция. И похоже у пиндосов и нет ничего на него, уж очень смешна предъява на $5000 — типа надо пошуметь о руских хацкерах.
>Как подписаться на комментарии к этому посту не оставляя коментарий? под постом справа не видите надпись «подписать на комментарии» ? :-)
Альтер, нет, не вижу: http://itmages.ru/image/view/608724/b06bfcbb
>Альтер, нет, не вижу: хмм, ну тогда не знаю даже http://i.imgur.com/H6O9u.png
vk181735, возможно это из-за логина через вконтакт?
2vk181735 залогиньтесь не через ВК
Авторизовался через facebook. Появилась ссылка «подписаться на комментарии». Чувствуется целостность платформы для сайта :) Спасибо за совет.
Ашманов сам это сказал недавно в комментах.
Интересно, а пытается министерство юстиции США связаться с подозреваемым, сообщить ему, что против него начато преследование? Мол явись сам, это тебе зачтется. Знал ли Дмитрий Зубаха, что к нему есть претензии? А сотрудников предупредить надо, а то в пивной, или в социальных сетях кто скажет «да тут на работе Новый год отмечали когда выпили он мне из свой прошлой жизни историю рассказал». Даже нейтральные высказывания могут быть искажены и истолкованы неверно — был образцовым сотрудником, значит боялся, проявлял чудеса маскировки!
просим сотрудников воздержаться от обсуждения данного инцидента и личности Дмитрия, как в офисе, так и в публичном пространстве, в сосцетях, блогах и СМИ Кто-то не воздержался?
Кто-то не дочитал до конца.
Под Ашманова копают. Чтобы дело борьбы с гос. депом загубить на корню. Кто-то не воздержался? Бва-ха-ха, слив из АиП на Роеме, ой, держите меня семеро… :)
Теперь Ашманову точно визу не дадут. Да и за границу етперь ездить опасно. Отдыхать ему теперь только на курортах Ачхой-Мартана.
> Кто-то не воздержался? Кто-то наглядно показал Ашманову, что посылая сообщения в приватный список рассылки ты делаешь его публичным. Забавно в контексте истории с недавней публикацией письма Засурского.
Угу. Когда на главной странице Яндекса появится новость с инсайдом из Яндекса, можете позвать меня, я посмеюсь точно так же, как и над нынешними постами про утечку из АиП. :)
АиП молодцы, не бросают своих в беде.
Вот такое правильно сформированное мнение. А про факты — станет понятно позже, может быть и только кому-нибудь. А как бы «слив» — мог быть и преднамеренным, типа [URL=http://roem.ru/2011/05/31/addednews28799/]этого[/URL].
> посылая сообщения в приватный список рассылки ты делаешь его публичным Да, но здесь была явно указана просьба не выносить сор из избы. Другое дело, что эту просьбу лучше было засунуть в начало письма и акцентировать на ней внимание. А то ж люди сперва ринулись постить, а потом уже дочитали письмо до конца.
Ашманов — молодец! Своих не бросает!
Нехорошие работодатели в такой ситуации увольняют задним числом и делают мину, что ни при делах
хороший пиар АиП) Игорюша молодец!
>Теперь Ашманову точно визу не дадут. Да и за границу етперь ездить опасно. Отдыхать ему теперь только на курортах Ачхой-Мартана. Скорее-всего, хотя Бастрыкин как-то умудряется совмещать вид на жительство в стране-члене НАТО и пост в СК РФ.
>вид на жительство в стране-члене НАТО вид на жительство это чешская долгосрочная ВИЗА? нравятся мне такие обличители режима. частенько они же еще выступают за честным выборы.
> вид на жительство это чешская долгосрочная ВИЗА? Ага, а гринкард это тоже такая «долгосрочная виза», ну да. Хотя не удивлюсь, если у половины у кого есть доступ к гостайне уже тоже есть гринкарты. Это же всего лишь «визы». Про «свечной заводик» в Чехии можно и не упоминать, это самой собой подразумевается. Бонус на пенсию, за вредность гребли на галерах.
[QUOTE]ВНЖ в Чехии продлевается по такой схеме: после первого годичного ВНЖ иностранец получает ВНЖ на 2 года, потом еще на 2. А через 5 лет (1+2+2) в статусе ВНЖ появляется право подать на ПМЖ в Чехии – по сути это ПМЖ в Европе, так Чехия – это страна ЕС еще с 2004 года. После пяти лет проживания в статусе ВНЖ, иностранец получает статус ПМЖ в Чехии, а еще через пять лет – может подавать на гражданство Чехии. Двойное гражданство Чехия не признает, то есть при получении гражданства Чехии придется отказаться от российского гражданства.[/QUOTE]
>Ага, а гринкард это тоже такая «долгосрочная виза», ну да. причем тут гринкард вообще? http://www.politonline.ru/politika/11411.html http://www.twitlonger.com/show/ihkj7u
>http://www.politonline.ru/politika/11411.html >В то же время, вид на жительство в Чехии выдается через 5 лет ПОСТОЯННОГО проживания на территории страны. Это вранье. Без ВНЖ нельзя прожить в Чехии «5 лет ПОСТОЯННО». ВНЖ выдается сначала на 1 и 2 года. А через 5 лет пользования ВНЖ, уже выдается постоянный вид на жительство, а потом гражданство. И такая же схема в большинстве стран ЕС. И cписки тех, кто обратился и получил ВНЖ в Чехии открыты и любой может получить эти данные. Там и засветился Бастрыкин.
>причем тут гринкард вообще? Гринкард при том, что это аналог ВНЖ в Америке. И это никакая не долгосрочная виза, а начальные действия для иммиграции.
>Гринкард при том, что это аналог ВНЖ в Америке. И это никакая не долгосрочная виза, а начальные действия для иммиграции. Так. А причем тут это? Какое отношение к Бастрыкину это всё имеет? >Это вранье. Без ВНЖ нельзя прожить в Чехии «5 лет ПОСТОЯННО». Вранье это у вас. ЧР предлагает избранным квалифицированным специалистам возможность подать прошение о предоставлении вида на жительство в сокращенные сроки (2,5 года вместо стандартных 5 лет проживания в стране). http://www.mzv.cz/moscow/ru/vizy_i_konsulskaja/x2006_06_29.html стандартный срок — 5 лет. цитата с сайта посольства чешкого. >И cписки тех, кто обратился и получил ВНЖ в Чехии открыты и любой может получить эти данные. Там и засветился Бастрыкин. Вы как-то выборочно текст читаете — нет никакого ВНЖ у Бастрыкина, есть виза. так и работает добрая машина правды, там соврут, здесь значение слова подменят и глядишь — уже и правда совсем другой стала.
>стандартный срок — 5 лет. цитата с сайта посольства чешкого. Так, так. То есть вы даже заголовок вашей же ссылки прочесть не в состоянии? — «Как получить ПМЖ в ЧР через 2,5 года» Или далее «Чешская Республика предлагает квалифицированным работникам из России возможность получить разрешение на постоянное место жительства в ускоренные сроки — через 2,5 года. » Или вы неспосбны понять отличие временного ВНЖ, который дается на 1-2 года и бессрочного постоянного вида на жительство — ПМЖ, который дается через 5 лет пользования ВНЖ. В общем не лезьте с разоблачениями туда, где не понимаете про что пишите.
Вот например синяя карта, аналог штатовской грин карты — ВНЖ с правом работать http://www.mzv.cz/moscow/ru/vizy_i_konsulskaja/vizovaja/dolgosrochnoje_prozhivanie/x2011_11_21.html Никаких требований про 5 лет проживания нету. А после того, как вам выдавали три раза такой ВНЖ (на 1 год + на 2 года + на 2 года), уже можете получить ПМЖ, а потом гражданство.
>Вот например синяя карта, аналог штатовской грин карты — ВНЖ с правом работать У Бастрыкина НЕ синяя карта.
>У Бастрыкина НЕ синяя карта. Ну разумеется, синяя карта для тех кто хочет устроится на работу, а не у кого там свой бизнес, как у него. У него обычный ВНЖ.
>У него обычный ВНЖ. Вы издеваетесь. Какой из перечисленных случай его? http://www.mzv.cz/moscow/ru/vizy_i_konsulskaja/vizovaja/dolgosrochnoje_prozhivanie/index.html
Правильно, никакой. Потому что для ведения бизнеса дают долгосрочную ВИЗУ http://www.mzv.cz/moscow/ru/vizy_i_konsulskaja/vizovaja/dolgosrochnaja/x2011_04_22_5.html
>Какой из перечисленных случай его? >http://www.mzv.cz/moscow/ru/vizy_i_konsulskaja/vizovaja/dolgosrochnoje_prozhivanie/index.html >Правильно, никакой. Потому что для ведения бизнеса дают долгосрочную ВИЗУ Правильно, сначала получают ВИЗУ, а после визы дают ВНЖ с той же целью пребывания. Не, ну правда, не тупите же. Ведь по вашему получается, что бизнесмены не могут иммигрировать в Чехию. Закон №326/1999 Сб., о пребывании иностранцев на территории Чешской республики http://www.lifecz.ru/threads/-326-1999———1-1-2011.862/ [QUOTE](1) Прошение о разрешении на долговременное пребывание имеет право подать иностранец, который на территории пребывает с визой к пребыванию свыше 90 дней, намеревается на территории временно пребывать сроком долее 6 месяцев и если действует та же цель пребывания.[/QUOTE]
>Ведь по вашему получается, что бизнесмены не могут иммигрировать в Чехию. Могут, получить разрешение на ПМЖ через 5 лет(2.5 года), или до этого по визам. Зачем цитаты с каких-то форумов, когда есть ссылки на сайт посольства? Причем цитата ни о чём в данном случае. да, может если […] и при этом причина одна из:с целью учебы, воссоединения семьи, науки. или получение синей карты. >Не, ну правда, не тупите же. У вас аутотренинг не работает
>Зачем цитаты с каких-то форумов Мда, действительно, зачем едроботам цитировать закон, они к этому не привыкли. >когда есть ссылки на сайт посольства? Покажите где на сайте посольства написано, что бизнесмены могут получать только визы, а ВНЖ получать не могут. Кстати виза дается максимум на срок 3 мес, раз в пол года.
Зачем цитаты с каких-то форумов Сайт МВД Чехии устроит? Закон об иностранцах http://www.mvcr.cz/soubor/uz-326-k-1-5-2011.aspx Из Гугл переводчика [QUOTE](1) заявку на постоянный вид на жительство может быть подано в любой иностранец, проживающий на визы свыше 90 дней, планирует временно проживают на территории более чем на 6 месяцев и продолжает оставаться той же цели. (2) заявление на постоянный вид на жительство также имеет право подать в иностранца, который проживает на территории визы для пребывания свыше 90 дней с целью молчаливого соответствии с § 33 абзац 1 пункта. а) в с) или § 33, абзац 3, а затем пребывание на территории срок вида на жительство для переносится на жительство, выданный в соответствии с § 43, находится на территории nepřetrţitě не менее 3 лет. (3) заявление на постоянное жительство также имеет право представить Mantel, мелкие или крупные зависимые каминные ребенок или ребенок иностранца, которые просят, чтобы получить разрешение на долгосрочное пребывание в целях научных исследований или идти для этого на территории (в дальнейшем «член семьи исследователь «).Семейство приложений должны представить исследователь náleţitosti указанных в § 31 пункт 1 очко. а), с) и т д) и доказать положительное, что член семьи исследователя, на спрос также обязан представить náleţitosti указанных в § 31 пункт 5 Перед визы для пребывания свыше 90 дней с целью получения долгосрочной жительства одного из членов семьи должен представить здоровье исследователь страховку во время их пребывания на территории, которая удовлетворяет условиям § 180j. В то же должно по требованию представить доказательства оплаты премии размещены на туристическое страхование здоровья. Это не относится, если случаях, указанных в § 180j пункте 4[/QUOTE]
>Мда, действительно, зачем едроботам цитировать закон, они к этому не привыкли. Вот это аргумент! >Покажите где на сайте посольства написано, что бизнесмены могут получать только визы, а ВНЖ получать не могут. Для подачи заявления на разрешение долгосрочного пребывания (с целью учебы, воссоединения семьи, науки) или постоянного пребывания, включая Синюю карту, http://www.mzv.cz/moscow/ru/vizy_i_konsulskaja/vizovaja/dolgosrochnoje_prozhivanie/x2011_04_22.html
Нехорошие работодатели в такой ситуации увольняют задним числом и делают мину, что ни при делах. А Ашманов — молодец! Своих не бросает!
[QUOTE]Чехия подтвердила наличие у Бастрыкина вида на жительство Министерство внутренних дел Чехии подтвердило наличие вида на жительство в этой стране у главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Об этом пишет The Financial Times. Документ имел силу с февраля 2007-го по февраль 2009 года. Причиной предоставления вида на жительство было то, что Бастрыкин являлся управляющим чешской компании Law Bohemia. При этом чешская полиция указала на незаконность действий Бастрыкина, который своевременно не уведомил соответствующие инстанции о продаже своей доли в компании, уточняет местное издание Rozhlas. С заявлением по этому поводу выступила представитель полиции по делам иностранцев Катерина Рендлова. По закону, документ должен был быть аннулирован сразу после продажи доли Бастрыкина в Law Bohemia. При этом, по словам Рендловой, глава СК РФ незаконно имел вид на жительство в Чехии в течение примерно шести месяцев.[/QUOTE] http://www.lenta.ru/news/2012/07/27/czech/
«При этом Навальный признал, что формально наличие временного вида на жительство в другой стране для госчиновника законно» Но как-то все странно ушли от темы в какие-то дебри, что просто диву даешься :)
>Об этом пишет The Financial Times. Однако, серьезно у Навального кампании организованы.
http://unilevel.livejournal.com/698449.html
> Однако, серьезно у Навального кампании организованы. ага, щас. Просто у них с Файненшнл таймс хозяин общий.
Ходорковский купил Файненшнл Таймс?
[QUOTE]«Не исключаю, что он в блоге об этом написал, а отправить обращение Владимиру Путину забыл», — предположил Песков. Блог Навального не повод для какого-то внутреннего расследования в отношении главы СКР Александра Бастрыкина или кого-то еще, добавил пресс-секретарь президента России. http://www.rbcdaily.ru/2012/07/26/focus/562949984406314%5B/QUOTE%5D Какая нелепая отмазка, то есть он фактически признает, что власти даже не знают и не проверяют биографии и источники финансирования тех, кто там работает. Ах да, это же про одногруппника Путина, ему все можно, можно пистолетом прохожим угрожать, можно журналистов вывозить в лес или на обочину, можно работать на госслужбе и иметь бизнес за границей.
Еще забыли, что СК может забрать все деньги и не отдавать, под предлогом, что ими могут воспользоваться для финансирования беспорядков http://lenta.ru/news/2012/07/26/sobchak/
>Ходорковский купил Файненшнл Таймс? Ходорковский хозяин Навального?
>под предлогом, что ими могут воспользоваться для финансирования беспорядков Это вообще 5 баллов, любой у кого есть деньги, имеет возможность использовать их для финансирования беспорядков — всем сдать деньги в СК. А любой, у кого есть член, может использовать его для изнасилования — всех срочно кастрировать. А ведь еще год назад такое и представить было сложно. Градус маразма крепчает.
Ходорковский хозяин Навального? Скандалы, интриги, расследования…
> Ходорковский хозяин Навального? не, Навальный — аватар, управляемый Ходорковским, который не может перемещаться сам :) > СК может забрать все деньги и не отдавать ну ща они их чуток на депозите подержат, проценты на них накапают, потом можно будет и Ксюше вернуть
>А ведь еще год назад такое и представить было сложно. Градус маразма крепчает. http://kouzdra.livejournal.com/544608.html
> http://kouzdra.livejournal.com/544608.html Я живу в России, зачем мне ссылки про Америку? Если вас устраивает американская паранойя на почве 9/11, антиконституционный Акт о патриотизме итп, то скатертью дорога. Мне такое дома не нужно.
>Я живу в России, зачем мне ссылки про Америку? Ну, Уголовный Кодекс вы читать не хотите, судя по всему(иначе не писали странных вещей). Я решил начать с более мелких текстов, которые про смешное(описываемый случай,кстати, произошёл еще до всяких «9/11»). Теперь можно попробовать перейти к википедии. [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/__]Стадии совершения преступления[/url] Или про предотвращение преступлений попробуйте почитать.
> Стадии совершения преступления Да, действительно посмешили. А что, кто-то доказал, что у Собчак был умысел на преступление ? Линки в студию. Кстати, если что, то на минуточку, она проходит свидетелем, а не обвиняемой. Вот такой у нас СК, презумпции невиновности для них не существует, свидетелей могут обокрасть до нитки, за то, что «у них нет уверенности, что деньги не пойдут на финасирование беспорядков».
Да, а сначала деньги забрали якобы для проверки уплаты налогов, как будто для проверки надо изымать деньги. Как видно неуплаты налогов не нашли и придумали новое оправдание для кражи.
Сюр, глава СК не способен разобраться в законах, что есть виза, а что не виза. http://lenta.ru/news/2012/07/27/strikesback/ [QUOTE]Бастрыкин опроверг наличие бизнеса в Чехии Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин опроверг информацию о наличии у него бизнеса за рубежом и пообещал уйти в отставку, если у него найдут «хоть один евро прибыли». Об этом он заявил в интервью «Известиям». «Никаким бизнесом я не занимался. Что такое коммерческая деятельность? Это деятельность с целью получения прибыли. Если они найдут хоть 1 евро прибыли, я уйду в отставку. Так и напишите: если господин Навальный и господин Хинштейн найдут хотя бы 1 евро прибыли, то я уйду в отставку», — заявил Бастрыкин. По словам главы СК, он зарегистрировал фирму в Чехии, чтобы купить там квартиру и получить долгосрочную визу. Бастрыкин подчеркнул, что у него и его жены были именно долгосрочные визы, а не вид на жительство. Тот факт, что у Бастрыкина был вид на жительство в Чехии, подтвердило МВД этой страны. С 24 апреля 2006 год по 5 февраля 2007 года у чиновника была виза, а затем, с 6 февраля 2007 по 5 февраля 2009 года — разрешение на долгосрочное пребывание. Как пояснил «Газете.Ru» сотрудник чешского посольства, разрешение на долгосрочное пребывание соответствует российскому виду на жительство. Вид на жительство разрешает находиться в стране в течение всего срока его действия, тогда как визы в странах Шенгенского соглашения (Чехия к нему присоединилась в 2004 году) не позволяют находиться в них больше 90 дней в полугодии. По чешским законам, покупать квартиры в стране могут только те иностранцы, у которых есть вид на жительство. Однако это касается только физических лиц: юридические лица могут покупать неограниченное количество квартир. Именно с целью покупки недвижимости, полагали СМИ в 2008 году, Бастрыкин зарегистрировал фирму в Чехии.[/QUOTE]
>Никаким бизнесом я не занимался. Что такое коммерческая деятельность? Это деятельность с целью получения прибыли. Если они найдут хоть 1 евро прибыли, я уйду в отставку. Так и напишите: если господин Навальный и господин Хинштейн найдут хотя бы 1 евро прибыли, то я уйду в отставку Дохозяйки во власти атакуэ. «деятельность с целью получения прибыли» не равно «прибыль обязательно будет». Иначе давайте признаем фейсбук не бизнесом, ведь у них же нет прибыли в этом квартале. Покупка недвижимости на фирму это уже коммерческая деятельность. Продажа доли в фирме это уже получение прибыли.
Он обычный браток и работает по понятиям. Закон? Не, не слышал.
Ну да, такая удобная схема для обхода законов — и чешских, и, вероятно, российских. Кто ж думал, что оно как-то странно аукнуться может.
А в чём состоит чудовищное преступление Бастрыкина с этой визой, поясните?
>> А что, кто-то доказал, что у Собчак был умысел на преступление? у Ксюшади Общак был умысел поебаться с Яшиным: молодой, кудрявый еврейчик, революционэр, ой, какой у вас выступает рэвольвэр в кармане, ой, это не рэвольвэр….и всё такое. Ну, а раз любовник — революционер, тут уж придётся и бабками помогать революции, всё, что нажито непосильным трудом, в горнило народного протеста…
Ей это прямым текстом и сказали, что она выбрала не того и надо было с чекистом детей рожать. Поэтому и деньги отобрали. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yF8bgp-pk9I Какие нафиг законы? По понятиям живем.
>А что, кто-то доказал, что у Собчак был умысел на преступление? А вы на основании чего судите доказали или нет? Может вы читали материалы уголовного дела? Может вы сами в СК работаете? Поделитесь информацией-то? >Линки в студию. Какие линки, ау? Уголовное дело расследуется, информация на этой стадии не разглашается. >Кстати, если что, то на минуточку, она проходит свидетелем, а не обвиняемой. Свиделем она проходит, разве? :-)
>А в чём состоит чудовищное преступление Бастрыкина с этой визой, поясните? Преступления с точки зрения закона никакого нет, об этом даже навальный в новостях сообщил При этом Навальный признал, что формально наличие временного вида на жительство в другой стране для госчиновника законно, но назвал это недопустимым для главы СК. http://www.lenta.ru/news/2012/07/27/czech/ Теперь его внезапно заинтересовала моральная сторона дела и патриотизм.
Ну, да. А вас внезапно перестала интересовать и моральная сторона дела, и патриотизм. Это ж не про йельский диплом Навального вопить. У нас ведь как: в лес вывозят — бандиты. А хороший человек — он не в лес, а только на обочину дороги около леса. Так чего кипеж-то поднимать на пустом месте?!
>Ну, да. А вас внезапно перестала интересовать и моральная сторона дела, и патриотизм. Это ж не про йельский диплом Навального вопить. А у нас ведь как говорят: плевать что он за человек — главное что дело нужное делает. так про навального говорили? ну вот и бастрыкин делает нужное дело — не даёт закрыть уголовное дело на навального, извините за каламбур, и замять эту ситуацию.
http://ic.pics.livejournal.com/papasha_mueller/11787275/108219/600.jpg
> ну вот и бастрыкин делает нужное дело — не даёт закрыть уголовное дело на навального О да, государственной важности дело. Если глава следственного комитета с ним справится, то можно сразу памятник ставить.
>А у нас ведь как говорят: плевать что он за человек — главное что дело нужное делает. так про навального говорили? Так, но главного не усвоили почему плевать – потому что он не во власти. В цивилизованных странах после первого же косяка с размахиванием пистолетом на улице, не говоря уж про угрозы на обочине, чиновник сразу же вылетает в отставку. Для легитимности власти ей мало не нарушать законов, ей должны доверять. Поэтому в нормальных странах чиновники уходят в отставку например даже если нашли плагиат в их дипломной работе.
>Так, но главного не усвоили почему плевать – потому что он не во власти. Вот оно что! Если ты не во власти, то нарушай закон и свои же принципы! Теперь усвоил, спасибо! >В цивилизованных странах после первого же косяка с размахиванием пистолетом на улице, не говоря уж про угрозы на обочине, чиновник сразу же вылетает в отставку. О, да! Франция, Германия, Америка может? Или Англия? >Для легитимности власти ей мало не нарушать законов, ей должны доверять. Поэтому в нормальных странах чиновники уходят в отставку например даже если нашли плагиат в их дипломной работе. А вот если у тебя есть собственность в стране, с которой идёт война, то нет проблем. Главное чтобы твой брат был советником президента, например. http://panzer-papa.livejournal.com/187275.html
толсто троллишь, все ты понял
>Вот оно что! Если ты не во власти, то нарушай закон и свои же принципы! Теперь усвоил, спасибо! Передергиваете, если человек нарушил закон, то пусть им занимается прокуратура. И ваша попаболь по поводу репутации конкретного гражданина никому не интересна. Проблема в том, что нашими чиновниками прокуратура не занимается, даже после нарушения законов, а уж до увольнений после потери репутации это вообще как до Луны пешком.
Да им хоть ссы в глаза, у этих едроботов включился режим «кормушка в опасности», они будут хоть Гитлера защищать, если потребуется. Впрочем Гитлерюгенд так и делали.
>Проблема в том, что нашими чиновниками прокуратура не занимается, даже после нарушения законов http://marker.ru/interactive/jail проблема в том, что занимаются, но вы не хотите этого замечать. и много чего еще происходит, что просто игнорируется людьми, подобными вам. тут даже вашей вины нет, так уж устроен мозг у большинства людей. вот сейчас сказал навальный «бастрыкин плохой! ату его!» и побежали по интернету комментарии оставлять про врага бастрыкина, при этом не забыв упомянуть что такое возможно только в россии, что в любой «нормальной» стране такого быть не может, ну и заодно еще про то, что всего год назад такого «маразма» и представить было нельзя. однако в нормальных странах дела обстоят точно также, не существует там каких-то идеальных людей или порядков, не успели вывести. >Передергиваете, если человек нарушил закон, то пусть им занимается прокуратура. Ну вот посмотрим что там в понедельник с Навальным будет. Если он опять за границу не удерёт, конечно. P.S. >Да им хоть ссы в глаза, у этих едроботов включился режим «кормушка в опасности», они будут хоть Гитлера защищать, если потребуется. >Впрочем Гитлерюгенд так и делали. Ходорковский, кстати, свой гитлерюгенд создавал активно. Но ему это не помогло. А вот движение «Наши» во многом скопировано с его «молодых лидеров»
Впрочем, «нормальным» странам уже плевать на чью-либо мнение, они действуют не скрываясь Сирийская оппозиция прошла в Германии курс по управлению государством Помощь сирийским оппозиционерам в самообразовании оказывает Американский институт мира, Госдепартамент США и министерство иностранных дел Швейцарии. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/28/07/2012/662047.shtml
http://i.imgur.com/KF3QG.jpg
Вопрос: Если человек, желающий получить гражданство Сент-Китс и Невис, служил сначала в КГБ, потом в ФСБ, но давно (с 1998 года) в отставке, то может ли это быть препятствием в оформлении гражданства? Звание — подполковник. У нас в России эти ведомства засекречены, поэтому волнует вопрос потенциальных запросов в эти ведомства со стороны Сент-Китс. В ведомствах этого не любят. Как я понимаю, запросов не будет, но на всякий случай решил уточнить. Ответ: Действующим сотрудникам ФСБ, равно как и судьям, министрам и депутатам федерального уровня, запрещено в России иметь два гражданства. В описанном Вами случае с момента увольнения прошло более 10 лет, и тот факт, что кто-то является бывшим офицером КГБ/ФСБ, никого на Сент-Киттс не испугает. Копию военного билета нужно будет предоставлять обязательно, а в заявлении на гражданство нужно указывать именно то, что написано в военном билете . Никаких официальных вопросов в ведомства (любые, независимо от их «засекреченности») никто не делает, весь background check идет по неофициальным каналам , в этом, собственно, и заключается проверка честности клиента и правильности предоставления информации. Если же в ходе этого неофициального расследования вскроется, что клиент скрыл существенную информацию, то это может послужить основанием для отказа, кроме того, клиент потеряет часть денег, переведенных на аккредитивный счет. зачем Сент-Китс и Невис копия военного билета? что у них за неофициальные каналы проверки?
Как хорошо, что мы не в Японии… А то вся политическая верхушка и оппозиция после всех этих «потери лица» давно от харакири самоликвидировалась и нам было бы скучно.
>Передергиваете, если человек нарушил закон, то пусть им занимается прокуратура. ну вот, с навального взяли подписку о невыезде и предъявили обвинение «Алексею Навальному предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ («Организация растраты чужого имущества в особо крупном размере»)», — сообщил официальный представитель СК Владимир Маркин. http://www.newizv.ru/lenta/2012-07-31/167340-navalnyj-izbezhal-aresta-no-poluchil-bolee-tjazheloe-obvinenie.html 16 млн. рублей, до 10 лет лишения свободы
Честно признаться, я не понимаю, почему следаки заслабели его закрыть.
За 2 года 3 раза закрывали дело за отсутствием состава преступления, а после окрика Бастрыкина на совещании, за месяц оперативненько нашли состав. Ну герои, что сказать, всем по медалям. Интересно, процесс будет вести судья #снятвопрос?
Ну в общем..как и ожидалось,опять какие-то терки с русскими. Доказательст ноль,но шум то поднять надо..
[2 moders] А не пора-ли прикрыть этот тред, а то устроили, кормушку для троллей и п…здоборцев, задолбало получать письма с тупыми коментариями
В письме с каждым комментарием есть ссылка на отписку. В том числе и с этим.
>А ведь еще год назад такое и представить было сложно. Градус маразма крепчает. Так ведь вы либерасты уже несколько лет беспредельничаете, думали так будет вечно? Гос.машина штука инертная, но если провернется — то мало не покажется. Ответка уже пошла, и не сказать что я этому рад. Но уж лучше так, чем слушать то дерьмо, которое вы изрыгаете.
>За 2 года 3 раза закрывали дело за отсутствием состава преступления, а после окрика Бастрыкина на совещании, за месяц оперативненько нашли состав. Дак объяснение простое http://i.imgur.com/3EQ3V.jpg
Мутный пацанчик. http://www.carding.su/tags.php?tag=eraflame http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=41160&pid=1732894&st=100&#entry1732894
Замечатель СБ у Ашманова работает Содержание СБ — XXX тыс. руб/мес. Iуглить имя человека и его ники перед тем, как его нанимать — бесценно http://www.pokeroff.ru/Rock_lives/reshennaja-situacija-s-eraflame-post-2871624
суровые там люди, шлют 15к баксов хрен знает кому, «контактов не имею, как связаться не знаю» это они так на обналичке экономят или в чём фишка?
Вроде бы не хрен знает кому — был телефон, они знали настояще имя. И да, это обналичка и вывод крупных сумм, заработнаых явно не созданием сайтов про здоровье.
История Зубахи начинает приобретать объем.
а какие новости по делу зубахи? планируют ли обменять его на pussy riot?
Какие новости? Где гражданин Российской Федерации?
Рано ещё. Очередной суд сегодня, а там сейчас 6 утра.
http://roem.ru/2012/10/12/siriii55472/?c#message145020 13.10.2012 18:44:20