Новый дизайн продирает. Стало пестрить. Шрифты рябят.
Нововведения сомнительны.
Ссылку "Почитать" нельзя закинуть.
Плюсики какие-то беспонтовые, нажать нельзя.
Ну и вообще, Роем давно не торт, в 1991 году он был в сто раз лучше.
И нас, кстати, не спросили!
Давайте накидаем здесь Синодову необычайно ценных замечаний и экспертнейших советов?
http://vk.com/roem?w=wall-20537665_8813 Желающие делать нашлись, если запал не сгорит — будет. Кстати, причиной того, что я не готов и копейки на это потратить является то, что я не вижу чем приложение лучше мобильной версии.
Аааа, ужас. Что за манера делать редизайн без предупреждения? Прав был Людвиг, надо заранее такие объявлять. И делать переходный период, с вариантом использования старой версии. Причём я не говорю, что плохо. Просто не люблю шокотерапию.
Так, ситуацию с плюсами — это обозначение интересности материала (внутри есть коммент экспертов, ньюсмейкеров или «лучшее») Если задержать на пару секунд на плюсе курсор — всплывает объяснялка. Наверно, это долго, и надо чтобы всплывала быстрее, и чтобы на плюс тоже можно было кликнуть: мы это сделаем. Доработали, наконец, отображение «лучших» комментариев — они не сворачиваются в треде, а выделяются. Сделали мобильную версию поприличнее (и сделаем ещё приличнее). Подробности позже — у меня до вечера лекция и социально ответственное мероприятие. По советам отпишусь и скажу, что примем в работу, а что пока нет. Спасибо. По явным косякам можете писать сразу на почту sinodov@roem.ru
+1 плюс в карму за вход через соц сети. Косяки есть, бесспорно, но стало весьма стильненько. Мне нравится.
Как же стало популярно выражать свою точку зрения и говорить, что она объективная! :)При авторизации меня просят ввести e-mail, когда я регистрировался на сайте email != login, на 20 сек эта подсказка меня ввела в ступор.
А что, теперь будут личные сообщения на сайте? Достаточно заметная ссылка в самом верху, начале страницы. Не уверен, что она настолько важна. Сломалась прокрутка пробелом. Теперь она работает только вниз. А обратная, пробел+шифт, возвращающая к началу страницы — не пашет. Обратная прокрутка пробелом НАЧИНАЕТ работать после ввода комментариев (или редактирования комментария). Значит это какой-то из этого плана скриптов мешает. Для Alter Ego — слишком жирно иметь такую же иконку, как у реального человека не загружавшего своего фото.
Дизайн отличный, непривычный, но отличный. Только я постоянно пытаюсь на плюсик кликнуть. И еще вопрос про «почитать», возможность добавлять ссылки читателям убрали или куда-то спрятали просто?
В целом новый дизайн понравился, но есть пару предложений: 1. В форме написания комментария нет кнопки для вставки цитаты (и саму цитату нужно лучше выделить, а то она действительно выглядит не явно — http://roem.ru/2013/01/26/addednews61417/#message156409); 2. «Сделайте лучшим» и «Пожаловаться» нужно сделать пунктирными, а не подчёркнутыми ссылками. Об этом ещё Лебедев писал — http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/171/ 3. После комментариев, в «Инсайдах, слухах, открытках», у ссылок пропали плюсики — теперь стало непонятно есть ли «Лучшие комментарии». Баг нашёл пока что один: знак вопроса (http://clck.ru/4d60j) съехал (Firefox 18.0.1).
Проверка дизайна на правильность проста: если зритель, не притрагиваясь к мыши, может угадать, где ссылка, а где нет, — перед нами хороший сайт. Это правило перевешивает все остальные. Лебедев интересный, к чему тогда было столько правил писать, если они ни о чём? все эти подчеркивания и пунктиры исключительно дело привычки пользователя и общепринятых стандартов. причем стандарты идут с запада.
В сафари баг на баге Да, сейчас кто-то скажет, что не надо пользоваться этим браузером. Но это не решение проблемы, сами понимаете. Начнем с того, что у меня даже проверка пароля не проходит. Я даже сначала решил — ну, может позабыл. Ан нет, поменял через емейл и та же петрушка. Пришлось залогиниться через FB
roem.ru Редакционное Пользовательское Авторское Подсказать новостьНепрокручиваемая шапка — верх дебилизма. Обычно так делают те, кто считает себя великим диzайнером. Посетители могут это вылечить своей таблицей стилей: в http://roem.ru.css.1c-bitrix-cdn.ru/bitrix/templates/2012/css/styles.css?v=3 .header__bottom{ display:none; …
Тёма давно не авторитет в дизайне, ибо остался в 90-х..> Ссылки всегда должны быть подчеркнуты, даже если это кажется кому-то некрасивым.Просто неверное утверждение, причём у него самого на той же странице название студии не подчеркнуто, наверное, таки не захотелось уродовать.. Хотя фраза была бы верной, при формулировке «ссылки в тексте». а это > Активные ссылки всегда должны быть синего цвета вообще идиотизм, не? даже для варианта «ссылки в тексте»
line-height для текста ~130% смотрится лучше IMHO. Плюсик спорная вещь — отметка о наличии лучших комментариев должна быть где-то рядом со счетчиком комментариев. Ну, по логике: [ 5 комментариев, 1 лучший, в дискуссии участвуют … ]. Если от плюсика избавиться, то можно убрать разделение статей серой горизонтальной чертой. Ники участвующих в дискуссии должны перечисляться через запятую. Последний ник в списке отделяется не запятой, а союзом «и». Например: «В дискуссии участвуют Ник1, Ник2 и Ник3»
Не нужно обозначать интересность плюсом, он обычно другое обозначает. Можно заменить средним большим пальцем, знаком качества или чем нибудь таким. А лучше просто делать значок рядом с числом комментариев не серым а золотым. Меня смущает шапка — разноцветное, жирное, да еще подчеркнутое пунктиром (завязывайте читать тёму, у него достаточно глупостей написано которым он сам не следует). Олсо не нужно кнопки Подсказать новость рядом со ссылками, сделайте ее тоже ссылкой. Комментарии экспертов — долгожданная фича, стоит поставить над блоком новых комментариев. Некрасиво обрезан знак на лого. Самое верхнее меню стоит унести в подвал, но непонятно куда девать поиск.
Если верхнее меню не скроллируется, там должна быть реально важная инфа. Доступ в ЛК, «Подсказать новость», в кнопка выхода норм. А вот рядом с разделами для залогиненного пользователя можно показывать количество новых статей, также не помешал бы информер о новых комментариях в отслеживаемых темах. Кстати, меню пропадает после написания комментария и появляется, если туда-обратно прокрутить экран.
Я привык к плюсу в тексте заголовка. Вместо ненужной шапки «редакционное пользовательское авторское» лучше бы какие-нибудь ссылки помогающие продолжать дискуссию. Навроде: Последние топики с моими репликами, свежие лучшие комменты и типа того.
Лично мне все нравится и очень удобная функция увеличение текста. Коллеги, мы все стареем же))))))
На эксперта не претендую, но мне не нравится, что Комменты слишком прижаты к левому краю (хотелось бы немного подальше от края, например как на гугле или хабре) Лучшие комментарий Юрия растянулся почти на весь экран благодаря гигантскому межстрочному интервалу При прокрутке статья визуально сливается с комментариями Надписи «сделайте лучшим» и «пожаловаться» слишком гигантские или может их полупрозрачными сделать на onMouseOut В целом круто. И наличие хоть какой-то приличной мобильной версии радует.
Анонсные картинки к публикациям стоило бы увеличить.И в ленте (+50%) и в самой публикации (как минимум — +300%). Это и в старой версии бросалось в глаза, как-то очень кургузо, странная «экономия» при нынешних каналах и размерах мониторов. А этот формат картинок отправить в мобильную. В мобильной теперь почти счастье, спасибо ) Только там кнопка «Выйти» упала прям под логотип, будет случайно нажиматься, если не убрать.
Разрешите Alter Ego на мобильной версии. Выделение лучших комментариев сейчас странное. Обычно полоса слева означает цитату из старой переписки, самое неважное, а не самое важное. Может лучше фоном подсвечивать или ещё как-то по-другому?
какая-то эпидемия редизайнов.Чем старый то был плох? Ну понемножечку улучшали бы. Куда не зайдешь везде новые дизайны, Вот мне делать больше нечего — разбираться повсюду где там теперь нужные кнопки ссылки. Есть несколько сайтов на которые хожу и дизайн там уже больше 10 лет не менялся. Ну вот и не надо мне там перемен. Да и что там с черным цветом? Мало мрачной одежды зимней в виде сплошного черного? Что Лента, что роем — сплошной траур.
аааааааааааааааааааа отключите это долбаную тормозную прокрутку! ненавижу!!! чувствую как работаю за 8086 а не core i7
А что за патриотизм такой внизу писать «CMS — 1С-Битрикс», не ужели это так важно знать читателю, на чем работает сайт? или это проплаченная ссылка?
Ну это совсем сильный читатель! Что прочёл всё-всё-всё-всё из верхнего левого угла до нижнего правого. И из вычитанного. IMHO — «в дискуссии участвует» не совсем подходящая формулировка. Ведь там есть и другие участники, в том числе относимые редакцией к числу признанных экспертов. Просто они конкретно в выбранном топике говорят без должного градуса экспрессии. А вынесенный ник — блещет. Вот так и надо писать, с долей иронии: «в комментариях блещет имярек».
Хороший глянец, давно пора было перекрасить Роем. Правда, вместе с яркими рекламными баннерами немного огорашивает, даже при том что все элементы-то остались прежними.
Нормально сделали. Две свои копейки: 1) Плюсики однозначно надо поменять на что-то еще 2) «В дискуссии участвует» — слишком много внимания на эту строку, надо меньше 3) Плашки сверху колонок на главной (три цветные полоски) — лично у меня при взгляде на них возникает ощущение, что какой-то блок/новость съехали под черную плашку, и хочется прокрутить наверх или кликнуть, что раскрыть эту скрытую инфу. 4) Анонсы в пользовательской колонке — может оставить все-таки? А то по названию (учитывая фантазию авторов UGC) не всегда понятно, стоит ли смотреть пост или нет.
Простите, я сегодня не смогу вам ответить: я с 10 утра на ногах.Обязательно разберу все замечания.
Не прощу! Особенно всякие min-width:1000px наказанием за непрокрутку header__menu будет отсутствие подсказа новостей. Вот я уже про Мэил одну полуновость не подсказал.
В строчке «в дискуссии участвует» под заголовком ссылка на фамилии должна вести на коммент участвующего, а не на профиль. Профиль никому не нужен.
Мне нравится. Только смущают несколько моментов: если хотя бы одни раз прокрутить вниз страницу, то уже становится не понятно к чем относится плюсик: к верхнему или к нижнему посту. Это общая проблема для всего, включая комменты — нет явного расстояния между статьями-постами-комментами. Авки у тех пользователей, что авторизованы, но не установили авку стали какие-то блеклые, серые. Смотрится как неактивный коммент. Может быть для авторизованных пользователей оставить старую яркую авку в черно желтых тонах, а для альтернативно одаренных как раз ту, что сейчас — серенькую? Вот еще очень давно хотела спросить: можно, при написание коммента, сделать галку «Подписаться на комментарии к этому посту» изначально не активной? Напрягает ее снимать постоянно. Кому надо, те поставят. А для тех, кто уже подписался просто выводить ее как раз активной.
Юра обчитался Людвига и решил по-старпёрски подчеркнуть на главной всё, что можно?
Твиттер задал тренд. Теперь все сайты под одну гребенку чешут.p.s: с подчеркиванием перебор.
Прикольно — в информационной табличке о юзере, которая всплывает при наведении мышки на аватар, у Синодова и Ашманова есть фотография, та же, что и на аве, у Терехова нет, хотя на аве есть, у Kseniya Ryzhkova наоборот, а у Бескова есть и там, и там, но картинки разные.Специально оставлен простор для творчества?
логотип, который при наведении не увеличивается, а уменьшается — это гениально! и никаких аналогий с …
А по мне так вполне неплохо стало. Я бы даже сказал очень даже хорошо!
> И согласен с каментом о том, что алтерэгам выдать юзерпик какой-нибудь позорный. Вполне подойдет классический карикатурный образ палача :) Например: http://i52.fastpic.ru/big/2013/0128/02/e987e0051a25c78cfe50d3f2f4505d02.jpg
Открываю в IE9 ветку (довольно объёмную, да) «Игорь Ашманов: итоги 2012 и прогноз (Российская Газета)» . IE в оперативке компа за несколько секунд (пожалуй, не меньше 10, что само по себе примечательно!) вздувается до 270 МБ. Возможно, кого-то это даже порадует, но ресурсы, которые ведут себя таким образом, я – по естественным причинам – довольно быстро перестаю читать.
http://www.adeasy.ru/zone/roem/2?utm_source=roem&utm_medium=link&utm_campaign=partner&utm_content=avtomaticheskaja_prodazha_reklamy а вот тут можно поплакаться над старым дизайном
С чем я согласен: как известно, в Роеме комменты зачастую интересней самой новости. Хотелось бы возможность увеличивать шрифт не только новости, но и комментов. Хотя это браузером можно делать, но вот для текста новости такая фича предусмотрена же. — пускай шрифт комментов тоже увеличивает Как же стало популярно выражать свою точку зрения и говорить, что она объективная! :)При авторизации меня просят ввести e-mail, когда я регистрировался на сайте email != login, на 20 сек эта подсказка меня ввела в ступор. — сделать подсказку? для Alter Ego — слишком жирно иметь такую же иконку, как у реального человека не загружавшего своего фото. — у Альтер Эго иконка серая, у не загрузившего — желто-черная В сафари баг на баге Да, сейчас кто-то скажет, что не надо пользоваться этим браузером. Но это не решение проблемы, сами понимаете. Начнем с того, что у меня даже проверка пароля не проходит. Я даже сначала решил — ну, может позабыл. Ан нет, поменял через емейл и та же петрушка. Пришлось залогиниться через FB — проверяли, правили? А можно ли сделать шапку убираемой? Альтернативный стиль для тех кто не хочет. Реально ли убрать горизонтальные черты и ставить этот красивый плюсик после заголовка, чтоб он не выглядел чужеродно? Кстати, меню пропадает после написания комментария и появляется, если туда-обратно прокрутить экран. — поправили? Комменты слишком прижаты к левому краю (хотелось бы немного подальше от края, например как на гугле или хабре) — кстати, да Разрешите Alter Ego на мобильной версии. — кстати, да А то что теперь при клике по ссылке в блоке последние комментарии перебрасывает к первому комментарию, а не к тому на который я нажал (как было раньше) это теперь фича такая? — баг В мобильную версию стало попадать Прочее. Это умышленно? На мой вкус, и без него было неплохо. — баг, уберём
http://vk.com/roem?w=wall-20537665_8813 Желающие делать нашлись, если запал не сгорит — будет. Кстати, причиной того, что я не готов и копейки на это потратить является то, что я не вижу чем приложение лучше мобильной версии.
А вот еще интересная фича Авторизация на http://www.roem.ru и roem.ru проходит по разному. Т.е. если ты залогинен на www то переходя на версию без www необходимо заново логинится. Так же связан процесс разлога + ко всему на версии с wwww непроходит авторизация через VK, FB, Twitter. Через пару логин/пароль авторизация проходит нормально и перекидывает на http://www.roem.ru А пока кстати, добавить ссылку можно тут http://roem.ru/tip/ (как обычно справа в самом низу. И помните, Вы должны быть уже залогинены на roem.ru)
1. Кнопка выхода — зачем она такая большая? если бы не подсветил что это такое, точно бы нажал.2. Можно сделать отправку e-mail уведомлений в середине дня? А то по Москве они доставляются в 18.00
А что это за странные записи в rss? http://roem.quetzal.ru/rss/type/comments/ это точно новые комментарии? :-)
Да, точно. Если внимательно посмотреть на URL, то вопрос будет другой: где вы взяли ссылку на RSS тестового сайта?
Хмм, действительно, надо больше спать. А взял я её прямо тут: http://i.imgur.com/v3tr40w.png В смысле это на роем.ру из блока «новые комментарии» со значка rss туда ссылка ведёт
За несколько дней ни разу не воспользовался «КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ», там почти ничего не меняется. Может для рекламодателей это необходимо. Можно показывать авторитетных читателей Роема?
Комментарии экспертов получились малодинамичным блоком, согласен, мы с этим придумаем что делать. Я вообще не понял тезиса про рекламодателей — впрочем, это нормальная ситуация, вас вообще сложно понимать, а ваши предположения непонятно откуда берутся. Авторитетные читатели Роема это кто? Хотите на Воложа посмотреть — нет проблем: встаньте около офиса Яндекса, он там почти каждый день проезжает, например.
Не бойтесь трудностей. Мы все знаем, что в ВК можно попасть даже через крышу http://tankizt.livejournal.com/11623.html
PgUp/PgDown стали срабатывать при отпускании, а не при нажатии + при переключении на вкладку через Ctrl+PgUp/PgDown они тоже срабатывают и страница скроллится, что весьма неудобно // Firefox
Можно сделать количество видимых «новых комментариев» побольше раза в полтора, раньше туда попадали все статьи, в которых идет обсуждение, сейчас часть из них в этот раздел не попадает. Из-за этого я некоторые обсуждения полностью пропускаю. Как мне кажется, конкурирующая с ней за место, колонка «комментарии экспертов» не так быстро меняется, пропустить что-нибудь там сложнее.
+1 к предыдущему. или может добавить ссылочку типа «еще», по клике на которую разворачивать еще 10 топиков с новыми комментариями? Есть rss, да, но там все комментарии подряд, в этом блоке именно статьи с новыми комментариями, и раньше их действительно хватало примерно на сутки, а сейчас за несколько часов пропадают совсем.
Еще можно сделать «дирижабль на атомном ходу» и добавить Урановый лом, но сейчас даже комментирование норамально не работает http://roem.ru/2013/02/07/getupps62841/#com157949
>Еще можно сделать «дирижабль на атомном ходу» и добавить Урановый лом, но сейчас даже комментирование норамально не работает еще можно сделать сайт «роемотстой.ру», аналогичные сообщества во всех социальных сетях и написать открытое письмо Путину. в этом треде 100 комментариев с проблемами и предложениями, множество из которых исправлено/реализовано.
А те, которые не исправлены — исправлены самими пользователями. Уже давно мода на всё персональное. А в правой колонке можно сделать две ссылки — на начало статьи и на последний комент. И даже третью — на начало коментов.
Так, ситуацию с плюсами — это обозначение интересности материала (внутри есть коммент экспертов, ньюсмейкеров или «лучшее») Если задержать на пару секунд на плюсе курсор — всплывает объяснялка. Наверно, это долго, и надо чтобы всплывала быстрее, и чтобы на плюс тоже можно было кликнуть: мы это сделаем. Доработали, наконец, отображение «лучших» комментариев — они не сворачиваются в треде, а выделяются. Сделали мобильную версию поприличнее (и сделаем ещё приличнее). Подробности позже — у меня до вечера лекция и социально ответственное мероприятие. По советам отпишусь и скажу, что примем в работу, а что пока нет. Спасибо. По явным косякам можете писать сразу на почту sinodov@roem.ru