В некоторых странах Uber Eats приносит компании больше денег чем поездки Uber

Развитие событий: Мильнер с партнерами вложили $210 млн в индийский сервис доставки еды (21 июня 2018)

Сервис по доставке еды UberEats приносит больше дохода, чем сервис такси Uber в 19 европейских городах, пишет Business Insider. По словам Туссена Уоттинна, генерального менеджера UberEats в Лондоне, запущенный в 2013 году UberEats стал одним из самых быстрорастущих в мире сервисов по доставке еды.

Uber's food-delivery company is outgrowing the taxi business in some cities

Добавить 8 комментариев

  • Ответить

    Убытки для печатного станка не проблема, зато в тему трудно влезть тем у кого нет печатного станка, по крайней мере глобально влезть, а не местечково, как яндекс.такси или didi.

  • Ответить

    > несколько миллиардов долларов убытков в год.

    Может это не убытки, а как раз краудфандинг без возврата от инвесторов. В Америке-то не вовсем тупые, понимают, что машины травят города. Это Европа брыкается против Uber’а, но у неё своя понаехавшая атмосфера.

  • Ответить

    Очень смешные ответы автору книги «Жизнь внутри пузыря» под такой новостью.

    А вообще, ребята, давно пора научиться различать компании, созданные ради биржевых спекуляций и надувания инвесторов через трубочку, от созданных, чтобы приносить деньги от операционной деятельности.

    Хотя, мальчики-стартаперы слишком молодые, чтобы помнить бум доткомов.

  • Ответить

    Ну пока Яндекс всего за 100 млн. получил 5 стран, роуминг во всех странах, где есть Убер и замечательнейшей УберИтс в Москве (так растёт, так растёт, ага). Как-то твоя теория про сложности при отсутствии печатного станка сбоит…

  • Ответить

    >Как-то твоя теория про сложности при отсутствии печатного станка сбоит…

    Какая же это теория, логика чистой воды, настоящий печатный станок только у сша есть (у остальных недостаночки) настоящая глобальная IT индустрия тоже только у сша, стратегия по началу работать в глубоком убытке чтоб на всю использовать преимущества печатного станка, тоже на лицо, так что никакой теории тут нет, жесткая логика и только.