Ну вот, например… Сайт Fishki.net связан также с компанией «Медиа Мир», входящей в группу компаний «РБК». Хотя учитывая путаницу между Онексимом и РБК в другой новости, думаю нет смысла удивляться)
Забавно, что даже сегодня, после нескольких лет контрольного пакета Онексима в РБК и нахождения на посту СFO представителя мажоритарного акционера, все это дерьмо продолжает литься под анонимными никами. Если бы хотя бы десятая доля процента из всего этого мозгового поноса была правдой, не вижу ни одной причины почему она не была не упомянута представителями нового владельца за эти годы. А ведь как было бы прекрасно свалить увольнение Германа на такие разоблачения. Вместо этого, как отмечается в пресс-релизе, группа «ОНЭКСИМ» благодарит Г.Каплуна за его вклад в становление и развитие компании… Нестыковка конечно, но хрен с ним)
1. Утверждать, что CatchUP аналогичен 4sq, примерно тоже самое, что утверждать, что форумы конца 90-ых являются Livejournal. В принципе они действительно имеют общие корни, но все же оооочень разные вещи)))) 2. А о чем у меня должна болеть голова?)
Комментарий Саксона понравился, особливо его начало. Надо будет взять на вооружение, но сначала хотелось бы слышать про вакханалию сотрудников Медиамира… Это чисто больное воображение или есть реальные доказательства, что мои сотрудники вместо работы занимаются анонимным праздношатанием? Ожидаю доказательств или уже наконец-то первой порции извинений.
Синодову: Суть моя претензий абсолютно в другом и ты прекрасно это знаешь. Если судить по панораме публикаций твоего ресурса на тему РБК, то никак невозможно понять о чем вообще сайт Роем.Ру. То он финансовый (причем с сильными уклонами в арбитраж, а иногда в фондовые термины), то интернетный, то о принте, а то и в целом о медиа. Иными словами создается впечатление, что это ресурс про РБК, но никак не про отрасль. Причем источник в 95% тоже единственный, что естественно. Ни один другой медийный холдинг не удостаивается у тебя даже доли внимания, как мы. Причем все идет в основную ленту. Слухи, новости, бред, жж-измышлизмы. И главное идет только однотипная информация — негативная. Я очень хорошо знаю, что такое великое слово «формат», но это уже не Он, поверь)
Ну и кто тут пищит из кустов?:) В любом случае даже троллей и фантомчиков С Новым Годом!) Желаю вам в следующем году обрести плоть и кровь. Тогда, глядишь, через пару лет и мозги появятся)
Конечно ощущения, потому что от количества полос и новостей в Cnews «стратегические планы РБК» никак не зависят. Точнее зависят ровно в том ракурсе котором они касаются этих проектов. К слову, количество новостей на Сньюс впрямую зависит от количества их вообще. И как следящий за новостями отрасли могу сказать, что их действительно стало несколько меньше. К тому же здесь в комментах отметились, как минимум два проекта связанных с РБК у которых много чего нового. Почему бы не написать, что их развитие «дает ясно понять стратегические планы РБК». Что тоже будет не меньше натяжкой чем утверждение радостного инсайдера…
to sinodov: самое смешное, что проблема была и не у всех QIPовцев. Была у части Миранды. Про Агент не знаю, думаю Аня лучше скажет. А подробнее про причины думаю стоит спрашивать самого Ильгама. Не знаю есть ли он здесь, но в своем блоге ( inf.ru) он вполне общается.
двум последним фантазерам: а еще QIP для пущей достоверности и авральности подкупил саму компанию «Мирабилис», которая специально под это дело договорилась с каким-то ПР агентством о представительстве в России. А в завершение всего QIP уболтал gazeta.ru и прочих опубликовать всю эту мутоту http://www.gazeta.ru/techzone/2008/12/09_n_2907839.shtml
to alashkin_pavel По оригинальному тексту все предельно ясно, да и на этом форуме ни у кого кроме вас вопроса не возникло. Журналист действительно немного выдрал слова из контекста, но не смертельно. Компании — участники рынка, а рекламодатели… Как-то даже не знаю как объяснить вам значение этого слова подробнее. Впрочем, попробую разжевать, как для.. «с разрывами». У большинства компании нет никакой ясности не только относительно бюджетов следующего года, но зачастую и декабря. Хотя обычно на уровне начала ноября уже почти понятно что «светит» по бюджетам в году следующем… Рекламодатели в такой же ситуации. Отделы маркетинга стремительно сокращаются. Планы по кампаниям даже не режутся, а просто скидываются в какие-то папки. И вместо внятного «а как продавать будем», звучит что-то типа «разберемся по ходу». Анализ же ваших текстов был произведен не здесь, а на вашем коммьюнити, откуда мне мониторятся ваши «пассажи» Очередному фантому: То что вы видите сейчас в рекламе, на 50-60% бюджеты утвержденные до кризиса. Впрочем, реклама банков все равно останется если конечно не вернется старая добрая ситуация с одним банком для населения, другим для внешних контрактов и так далее….
Да, ничего, это ты чего-то начал вдруг спрашивать. А так тут беседа шла во вполне Роемовском формате… А что касается РБК, так давно известно, что наши три буквы многих привлекают куда больше чем их собственные трехбуквенные органы. Если они есть конечно)))
И? Никто не подвергает сомнению сообщение S&P. Просто нового в информации для интернет-рынка достаточно мало. К слову, а зачем было ждать выхода заметки, если cудя по news.yandex, первая новость появилась более чем за сутки http://newtimes.ru/teletype/2008/11/06/sp.html и уже со ссылкой на Интерфакс. )))
to alashkin_pavel : Судя по вашим записям, вам достаточно регулярно не удается понять, что к чему. Иногда потому что задача «не понять», а иногда из-за банального непонимания отрасли. Сегодня, кстати, существует множество интересных и полезных курсов, где интернет-менеджерам рассказывают про интернет-бизнес. Крайне советую на них походить. Гарантирую, что вопросов станет намного меньше.
to sinodov Бершидский играл на бирже именно с той самой мотивацией. 250 штук от Афиши, это просто личный просер, а вот КИТ Финанс — вполне конкретный и действительно не столь гипотетический, как вечно муссируемая тут тема. А очередному фантому, взявшемуся рассуждать о рекламе в Интернете, попрошу просто протереть глаза и сравнить объемы платной медийной рекламы в рабочий день на РБК и на любом другом сайте Рунета…
Господа Альтер Эго и боец IM-фронта кукуруку. Я понимаю всю радость Вашего незамутненого сознания, готового обсуждать любую имеющуюся или не имеющуюся проблему. Проблемы с отправкой победителей конкурса на Вспомни.Ру не будет. Иными словами, все кто победил в конкурсе свои призы получат согласно его условиям. По всем вопросам связанным с этим, участники конкурса обращаются и получают информацию. Посему участвовать в обсуждении гипотез большинству из них неинтересно. Вам же понятно, это нужно, как воздух. Обидно только, что обсуждения какие вы бездельники и пустословы после того, как все победители получат свой приз, вы не иннициируете, а руководство Роем не допустит.
очередной альтер эго! Может поделитесь подробностями своего пука, а то как-то неудобно получается) Впрочем, думаю кроме очередного потока подсознания от вас ничего не получить)
Molin не быть Вам аналитиком))) Я понимаю, что в России любое телодвижение в бизнесе, политике или спорте, просиходит в результате глубокого закулисного заговора, но все же не на столько. Несколькими постами выше, Синодов писал почему RBKMoney, а не RBCMoney Он правда не указал источника, но если я не ошибаюсь ему это объяснял Герман Каплун лично… Причина использования K вместо С именуется Royal Bank of Canada. Все ваши остальные инсинуации не более чем склонность к поискам заговора.
Ненавижу ввязываться в спор ботов, но тут пожалуй отвечу Тимуру. Приезд Германа Каплуна на главную конференцию интернет-бизнеса более чем логичен. Именно там и стоит обсуждать насущные проблемы отрасли. И я уверен, что именно с этой аудиторией стоит говорить об отраслевых перспективах или проблемах. И формат на мой взгляд тоже более чем правильный. Интересно именно неформально поговорить об отрасли. А что касается приезда — неприезда главных чиновников, то я рад, что их не будет. Мы, в отличие от ряда персонажей, делаем конференцию за свои и убивать день на общение с ФСО совсем неинтересно. Зато по контенту, равных данной конференции нет и приезд Германа лишнее тому подтверждение.
Тут как раз Делици не прав. Покупался не только и не столько оборот, сколько уже разработанный и рабочий движок. Плюс команда А это дороже годового оборота
Дискуссии пользователя
Ну вот, например… Сайт Fishki.net связан также с компанией «Медиа Мир», входящей в группу компаний «РБК». Хотя учитывая путаницу между Онексимом и РБК в другой новости, думаю нет смысла удивляться)
Юр, а предпочитая официальные запросы, ты специально в самой статье даешь странную информацию?)
Прекрасный набор слухов и… еще слухов!)
Потому что очень старается!)
Забавно, что даже сегодня, после нескольких лет контрольного пакета Онексима в РБК и нахождения на посту СFO представителя мажоритарного акционера, все это дерьмо продолжает литься под анонимными никами. Если бы хотя бы десятая доля процента из всего этого мозгового поноса была правдой, не вижу ни одной причины почему она не была не упомянута представителями нового владельца за эти годы. А ведь как было бы прекрасно свалить увольнение Германа на такие разоблачения. Вместо этого, как отмечается в пресс-релизе, группа «ОНЭКСИМ» благодарит Г.Каплуна за его вклад в становление и развитие компании… Нестыковка конечно, но хрен с ним)
1. Утверждать, что CatchUP аналогичен 4sq, примерно тоже самое, что утверждать, что форумы конца 90-ых являются Livejournal. В принципе они действительно имеют общие корни, но все же оооочень разные вещи)))) 2. А о чем у меня должна болеть голова?)
Комментарий Саксона понравился, особливо его начало. Надо будет взять на вооружение, но сначала хотелось бы слышать про вакханалию сотрудников Медиамира… Это чисто больное воображение или есть реальные доказательства, что мои сотрудники вместо работы занимаются анонимным праздношатанием? Ожидаю доказательств или уже наконец-то первой порции извинений.
Синодову: Суть моя претензий абсолютно в другом и ты прекрасно это знаешь. Если судить по панораме публикаций твоего ресурса на тему РБК, то никак невозможно понять о чем вообще сайт Роем.Ру. То он финансовый (причем с сильными уклонами в арбитраж, а иногда в фондовые термины), то интернетный, то о принте, а то и в целом о медиа. Иными словами создается впечатление, что это ресурс про РБК, но никак не про отрасль. Причем источник в 95% тоже единственный, что естественно. Ни один другой медийный холдинг не удостаивается у тебя даже доли внимания, как мы. Причем все идет в основную ленту. Слухи, новости, бред, жж-измышлизмы. И главное идет только однотипная информация — негативная. Я очень хорошо знаю, что такое великое слово «формат», но это уже не Он, поверь)
Ну и кто тут пищит из кустов?:) В любом случае даже троллей и фантомчиков С Новым Годом!) Желаю вам в следующем году обрести плоть и кровь. Тогда, глядишь, через пару лет и мозги появятся)
Конечно ощущения, потому что от количества полос и новостей в Cnews «стратегические планы РБК» никак не зависят. Точнее зависят ровно в том ракурсе котором они касаются этих проектов. К слову, количество новостей на Сньюс впрямую зависит от количества их вообще. И как следящий за новостями отрасли могу сказать, что их действительно стало несколько меньше. К тому же здесь в комментах отметились, как минимум два проекта связанных с РБК у которых много чего нового. Почему бы не написать, что их развитие «дает ясно понять стратегические планы РБК». Что тоже будет не меньше натяжкой чем утверждение радостного инсайдера…
Ну уж если Роем подобные «ощущения» пихает в главные инсайды дня, то чего Вы хотите от серьезного холдинга?:)
Какой беспомощный пост. Фантом, ты о чем?:)
О, ура! Один холивор захлебнулся, теперь надо другой попробовать! Чу—у-у-у-ма
to sinodov: самое смешное, что проблема была и не у всех QIPовцев. Была у части Миранды. Про Агент не знаю, думаю Аня лучше скажет. А подробнее про причины думаю стоит спрашивать самого Ильгама. Не знаю есть ли он здесь, но в своем блоге ( inf.ru) он вполне общается.
двум последним фантазерам: а еще QIP для пущей достоверности и авральности подкупил саму компанию «Мирабилис», которая специально под это дело договорилась с каким-то ПР агентством о представительстве в России. А в завершение всего QIP уболтал gazeta.ru и прочих опубликовать всю эту мутоту http://www.gazeta.ru/techzone/2008/12/09_n_2907839.shtml
Очень люблю БГ. Только не понимаю какое отношение эта новость имеет к интернет-индустрии.
to alashkin_pavel По оригинальному тексту все предельно ясно, да и на этом форуме ни у кого кроме вас вопроса не возникло. Журналист действительно немного выдрал слова из контекста, но не смертельно. Компании — участники рынка, а рекламодатели… Как-то даже не знаю как объяснить вам значение этого слова подробнее. Впрочем, попробую разжевать, как для.. «с разрывами». У большинства компании нет никакой ясности не только относительно бюджетов следующего года, но зачастую и декабря. Хотя обычно на уровне начала ноября уже почти понятно что «светит» по бюджетам в году следующем… Рекламодатели в такой же ситуации. Отделы маркетинга стремительно сокращаются. Планы по кампаниям даже не режутся, а просто скидываются в какие-то папки. И вместо внятного «а как продавать будем», звучит что-то типа «разберемся по ходу». Анализ же ваших текстов был произведен не здесь, а на вашем коммьюнити, откуда мне мониторятся ваши «пассажи» Очередному фантому: То что вы видите сейчас в рекламе, на 50-60% бюджеты утвержденные до кризиса. Впрочем, реклама банков все равно останется если конечно не вернется старая добрая ситуация с одним банком для населения, другим для внешних контрактов и так далее….
Да, ничего, это ты чего-то начал вдруг спрашивать. А так тут беседа шла во вполне Роемовском формате… А что касается РБК, так давно известно, что наши три буквы многих привлекают куда больше чем их собственные трехбуквенные органы. Если они есть конечно)))
И? Никто не подвергает сомнению сообщение S&P. Просто нового в информации для интернет-рынка достаточно мало. К слову, а зачем было ждать выхода заметки, если cудя по news.yandex, первая новость появилась более чем за сутки http://newtimes.ru/teletype/2008/11/06/sp.html и уже со ссылкой на Интерфакс. )))
to alashkin_pavel : Судя по вашим записям, вам достаточно регулярно не удается понять, что к чему. Иногда потому что задача «не понять», а иногда из-за банального непонимания отрасли. Сегодня, кстати, существует множество интересных и полезных курсов, где интернет-менеджерам рассказывают про интернет-бизнес. Крайне советую на них походить. Гарантирую, что вопросов станет намного меньше.
to sinodov: а по мне так абсолютно в тему. Примерно, как постоянный вынос одной и тоже информации на страницы Роем)))
to sinodov Бершидский играл на бирже именно с той самой мотивацией. 250 штук от Афиши, это просто личный просер, а вот КИТ Финанс — вполне конкретный и действительно не столь гипотетический, как вечно муссируемая тут тема. А очередному фантому, взявшемуся рассуждать о рекламе в Интернете, попрошу просто протереть глаза и сравнить объемы платной медийной рекламы в рабочий день на РБК и на любом другом сайте Рунета…
Павел, даже не знаю что вам сказать. Все равно же не поймете)))
Лого DailyOnline немного отдает логотипом РОРЕРа. Но не смертельно
Господа Альтер Эго и боец IM-фронта кукуруку. Я понимаю всю радость Вашего незамутненого сознания, готового обсуждать любую имеющуюся или не имеющуюся проблему. Проблемы с отправкой победителей конкурса на Вспомни.Ру не будет. Иными словами, все кто победил в конкурсе свои призы получат согласно его условиям. По всем вопросам связанным с этим, участники конкурса обращаются и получают информацию. Посему участвовать в обсуждении гипотез большинству из них неинтересно. Вам же понятно, это нужно, как воздух. Обидно только, что обсуждения какие вы бездельники и пустословы после того, как все победители получат свой приз, вы не иннициируете, а руководство Роем не допустит.
очередной альтер эго! Может поделитесь подробностями своего пука, а то как-то неудобно получается) Впрочем, думаю кроме очередного потока подсознания от вас ничего не получить)
Molin не быть Вам аналитиком))) Я понимаю, что в России любое телодвижение в бизнесе, политике или спорте, просиходит в результате глубокого закулисного заговора, но все же не на столько. Несколькими постами выше, Синодов писал почему RBKMoney, а не RBCMoney Он правда не указал источника, но если я не ошибаюсь ему это объяснял Герман Каплун лично… Причина использования K вместо С именуется Royal Bank of Canada. Все ваши остальные инсинуации не более чем склонность к поискам заговора.
Ненавижу ввязываться в спор ботов, но тут пожалуй отвечу Тимуру. Приезд Германа Каплуна на главную конференцию интернет-бизнеса более чем логичен. Именно там и стоит обсуждать насущные проблемы отрасли. И я уверен, что именно с этой аудиторией стоит говорить об отраслевых перспективах или проблемах. И формат на мой взгляд тоже более чем правильный. Интересно именно неформально поговорить об отрасли. А что касается приезда — неприезда главных чиновников, то я рад, что их не будет. Мы, в отличие от ряда персонажей, делаем конференцию за свои и убивать день на общение с ФСО совсем неинтересно. Зато по контенту, равных данной конференции нет и приезд Германа лишнее тому подтверждение.
Тут как раз Делици не прав. Покупался не только и не столько оборот, сколько уже разработанный и рабочий движок. Плюс команда А это дороже годового оборота