ЦРУ призвало потенциальных агентов связываться через VPN

указать свое полное имя, страну, из которой они ведут переписку, официальную должность, а также информацию, к которой они имеют доступ.

Ну т е чтобы сразу попасть под колпак ? ( шантаж и все такое ) ?

Я подозреваю, что горе-агенты даже не понимают в какой кагал они этим влезают

Но есть некие истории об этом, рассказываемые публично. Очень извиняюсь за ссылку на видео, но невозможно удержаться: https://www.youtube.com/watch?v=tQpGTfAwqR8

Там существенная часть она про то, что разведчики/шпионы не переживают за агентов. У них свои задачи. Если агент вписывается, не особо осознавая в то, что он делает, как агент, но обладает информацией — ну классно же. На халяву спецслужба выполняет свои задачи.

Что потом будет с агентом (а сесть можно надолго, на 10-20 лет) — всем до фонаря, особенно если у тебя болтунов десятки. Ну посадят половину, штош…

Если это правда, то ЦРУ неотличимо до степени смешения с кардерами, которые в открытом Интернете ищут лохов-дропов для обнала краденых номеров кредиток, и от наркоторговцев, которые ищут кладменов — точно так же открыто.

Тут тоже:

• важна конверсия показов объявления в купившихся лохов,
• лох не стоит просто ничего, кроме стоимости привлечения (стоимость показов умножить на конверсию),
• лох не понимает, во что он вляпывается, думает, что ему ничего за это не будет (ты же несовершеннолетний, тебя хрен расшифруешь и т.п.),
• когда его спаливают, сажают — о нём просто забывают, это ведь просто вторая конверсия.

То же самое, что со взломанными аккаунтами и телефонами: взломали 100 тыщ, палят и блокируют 500-700 в день — ну и ОК.

То есть ЦРУшники ведут себя как типовые мошенники.

А лохи думают, что они важны и занимаются важным делом.
Они не знают, что даже простое "консультирование", сбор данных из открытых источников, фотки едущих на 404 военных колонн или разметка военных и МЧСных объектов на Викимапии — это госизмена, потому что госизмена — эта любая деятельность во вред своему государству по заданию вражеского государства.
Они не понимают, что вычислить их под любым VPN с возможностями государства, выемками у провайдеров и мобильных операторов — это рутинная операция.

Пожалуй, единственное отличие, что ЦРУ — это супермошенники, которые даже денег не обещают, всё задаром, за социальное одобрение и тайную гордость подпольщика.

Пожалуй, единственное отличие, что ЦРУ — это супермошенники, которые даже денег не обещают, всё задаром, за социальное одобрение и тайную гордость подпольщика.

В отличие от мошенников они ничем не рискуют, даже зарплату за это получают и медали.

Меня с этой точки зрения удручает то, что СМИ куда проще орать о том, что захапали очередного ни в чём не виноватого шпиона, нам об этом Иван Павлов сказал, чем пояснять в чём проблема с действиями фигуранта и что именно не надо делать.

Отчасти в этом виновата ситуация с закрытым характером дел по шпионским статьям — информацию кроме как от условного Павлова негде получить. Отчасти собственная леность — я более менее представляю механизм посадки учёных: практически всегда там есть работа на стороне, вне альма-матер с выплатами лично учёному за неизвестно какие оказанные услуги и переданную информацию, без визы первого отдела. Но я об этом механизме узнал достаточно случайно через годы после того, как "учёных ни за что сажают" стало мейнстримом.

Можно вспомнить фильм "Судьба резидента" (или какой-то ещё из этой серии, не помню точно в каком из был эпизод в поезде, где лоховатый агент говорил с резидентом), где в популярной форме показывалось, что шпион может просить банальные бытовые вещи, типа горсть земли с определённой станции или банку закрыть в нужном месте, чтобы получить пробу земли и воздуха.

Сейчас популярных объяснений о том как осуществляется вербовка и почему это не хи-хи и ха-ха — я как-то не вижу.

Вот ни в одной статье про поиск агентов ЦРУ (а где ещё это объяснять) я такого не увидел, например.

Просветительная политика государства в этом отношении просто отсутствует, да и не только просветительная, вообще нет системного подхода. Современный мир с глобализацией все сильно изменил, и кадровые разведчики теперь могут не вылезать из кабинетов, они вышли из зоны риска…
Вот, что государство делает в отношении глобальных IT сервисов?
а) Wikimapia.org — автоматическая загрузка фото, с координатами, ориентацией смартфона в момент фотографирования.
б) Facebook.com — социальный граф, фотки, профиль и пр.
в) Flightradar24.org — приемники просто рассылаются бесплатно, если человек живет в интересном месте.
и пр.пр.пр., их же очень много, а в совете директоров этих компаний, небось, от погон светло как днем, в любое время дня и ночи.
А международные базы данных статей, патентов и пр?
Вот скажите, у РФ есть хотя бы КОПИЯ данных со всех этих сервисов? Или РФ просто отдает информацию и все? Есть официальная ограничительная политика по работе и этими сервисами, доступность их в отдельных регионах? Не черт пойми как написано "во вред гос-ва — статья", а прямо — такие-то сервисы запрещены там то и там то. и т.п.
Ведь собрать копию данных это не так сложно, да даже я стараюсь иметь копию тех междунарождных инструментов, которые использую в работе, чтобы не зависеть от их отключения (сейчас, кстати, очень выручает).
Сейчас почти все, если не все, такие компании это сфера США, США имеет доступ ко всей их информации, да даже к SWIFT и SAP (вследствии жуткой экспансии и реформирования глобального рынка в первую декаду этого века). А сейчас РФ отключают постепенно от всего.
Есть в РФ спецслужба, которая собирает и хранит информацию с глобальных сервисов, отвечает за информационную безопасность, ну типа NSA? Не второстепенный отдел в ФСБ, а прям вот мощная структура с хорошими бюджетами, датацентрами, большим штатом и развитой сетью подрядчиков?

Я бы вам дал, конечно, список того, что собирают наши (и вообще, скажем, по Wikimapia ещё вопрос кто что там собирает), но, боюсь, что мои предположения (а это, всё-таки, предположения, ибо мне никто не докладывает), местами могут настолько точно и болезненно попасть в точку, что я потом могу столкнуться с некоторыми жизненными неурядицами.

Всё же, спецура это всегда некое зазеркалье, и чем меньше с ними общаешься и пишешь про них — тем крепче спишь.

Конечно, они что-то делают, и довольно много. Опять же закон о приземлении, COPM, закон о хранении части трафика, "поддержка" VK, телеграмм, яндекса, антивирусников и т.д. Но объективно, у РФ нет крупной службы (даже в составе ФСБ), которая бы этим системно занималась, поэтому, как мне кажется, удается делать существенно меньше, чем возможно, и чем того требуют обстоятельства. ИМХО.

Всё же, спецура это всегда некое зазеркалье, и чем меньше с ними общаешься и пишешь про них — тем крепче спишь.

К сожалению, да.