Глава Роскомнадзора Андрей Липов встретился с Владимиром Путиным и обсудил проблемы контроля за обработкой персональных данных в России. Он пожаловался, что у ведомства пока есть только "документальный" контроль -- оно может проверить принятые в компании правила обработки данных на соответствие законодательству, но не видит, исполняются ли эти правила.
Может быть, здесь стоило бы подумать нам вместе с законодателями о том, чтобы получить право инструментального контроля. То есть чтобы мы могли развить некую технологическую экспертизу, чтобы проверять, если у нас возникают сомнения, насколько эти данные правомерно обрабатываются, потому что у нас должна и цель соответствовать тому, как обрабатываются данные, и срок, и ещё ряд факторов.
Биометрические данные он назвал более чувствительными, так как в отличие от имени, фамилии и других данных их невозможно поменять. Интересно, что Липов как факт упоминает, что "радужная оболочка глаза говорит обо всех болезнях человека". Множество исследований не обнаружили научных основани у иридодиагностики, радужка формируется в процессе внутриутробного развития и не меняется всю жизнь (обратное сильно помешало бы биометрической идентификации по глазам). По ней можно обнаружить травмы глаза и признаки некоторых генетических нарушений.
Кроме того, Липов считает неправильным то, что попавшая в интернет информация считается общедоступной, и сведения какого-то известного человека о "его отдыхе" невозможно оттуда удалить.
Мы хотели бы здесь продумать некий механизм, который позволит людям сказать, что, извините, эта информация о моём отдыхе, даже если я известный человек, она ничего не имеет общего с общественно значимой информацией, с политической или государственной значимостью, чтобы человек мог через суд хотя бы удалить.
"Точность поиска противоправной информации" в Роскомнадзоре планируют повысить до 85%, задействовав нейросеть и уменьшив долю ручного труда.
Добавить 12 комментариев
Хотелось бы услышать комментарий ДЦ, операторов связи и всех остальных, но они как всегда промолчат.
В РКН есть интерфейс оператора по запуску процесса по отзыву лицензии. Кнопка «Отозвать лицензию», почти буквально.
Когда гендир оператора, проходя мимо, случайно видит его, у него подгибаются ноги, как говорят очевидцы. И его понять можно.
«Множество исследований не обнаружили научных основани у иридодиагностики, радужка формируется в процессе внутриутробного развития и не меняется всю жизнь (обратное сильно помешало бы биометрической идентификации по глазам). По ней можно обнаружить травмы глаза и признаки некоторых генетических нарушений».
Да невжеж.
Лучше не строить из себя специалистов. Если завтра, а скорее вчера, натренируют нейронку на радужку по историям болезни, журналистам и таксистам придётся считать это, наоборот, абсолютной истиной — все же знают, нейронка, чо.
Да потому что, как и с камерами фиксации автонарушений, надо отдавать возможность самим потерпевшим сообщить о неправомерном требовании ПД. Само-собой с выплатой скольких-то адекватных процентов. Мотивации будет побольше.
Запросил какой-нибудь чахлый Вкнткте или Юбу расшар ПД на миллионы лиц, опаньки — штраф в семь порядков. Быстренько свернут свои чуханские правила и требования по предоставлению ФИО, копий паспортов и т.п.
Черно-белый рельеф радужки, возможно, не меняется. А вот, вроде, тот же, например, коричневатый круг ближе к зрачку говорит о том, что особь пьёт подржавленнную воду. Но с учётом преимущественно осёдлого образа жизни Снежно-Нигерийцев, то, да, можно округлить, до «радужка не меняется».
Ну уж вряд ли можно сейчас округлять до «говорит о всех болезнях». В контексте биометрии. Когда данные о «всех болезнях» и так теряются и сливаются куда попало.
Строго говоря, Игорь Станиславович, такой кнопки у РКН нет. Как я уже говорил — региональным территориальным управлениям не очень хочется по активам центрального аппарата. Кстати, Липов, в отличии от Жарова, как прямо бывший участник рынка прекрасно это понимает. Ни один ТУ РКН не заинтересован в отъеме лицензии. А рычагов прямого давления ЦА на ТУ практически нет. Штрафы — да. Кошмарение по недочетам — да. Месть и отъем лицензии — нет. Я особо подчеркиваю, что первое в чем не заинтересованы вообще никак ТУ РКН — в мести. Им с этого ни холодно, ни жарко. Страх перед РКН — традиционалистское холуйство и некое опасение властьимущих в принципе. С реалиями это не соотносится
Простите, что был адвокатом дъявола.
А вот тезисы про радужную нейронку я полностью поддерживаю. Где-то тут я хочу поставить «лайк». Пойду смотреть, не потекла ли Нева вспять. Я лайкаю Игоря Станиславовича
«То есть чтобы мы могли развить некую технологическую экспертизу, чтобы»
Это не курсовая в техникуме, это глава РКН.
«Лучше не строить из себя специалистов»
Вот и не стройте. Это бред
Вы думаете, если выкрикнуть «это бред» — то вам лично станет лучше? Не исключаю этого. Наверно, вы так и делаете утром и вечером, в порядке аутотренинга.
Но специалистом вас это не делает.
И не делает умнее Липова.
Я лично знаю Липова, много с ним общался, он с очень большой вероятностью гораздо умнее вас. Путин тоже.
Получается, что вы, как таксист, в духе мудрого циника, язвительно комментируете разговор двух людей, каждый из которых гораздо умнее вас.
Это довольно комично.
Думаю, уместно здесь процитировать недавний пост Мараховского на «Спонсоре»:
а я думаю, что уместно сказать, что иридодиагностикой занимались всякие идиоты. Если Игорь Станиславович готов влиться в их ряды-велкам. Это даже проще, чем коз на даче пасти
вы ошиблись: я в этом понимаю немного, в отличие от вас)
Этак вы и гомеопатию начнёте отрицать! и телегонию!
Фу таким быть, хипстор!