Еще одна крупнейшая ИТ-компания по версии конспирологов оказалась вовлечена в предвыборную гонку в США. Издание "Спутник" излагает версию, что, Google в поисковой строке предлагает пользователям только положительные новости про Хилари Клинтон. После того как человек вбивает в поиск какое-то слово, система предлагает ему возможные варианты поиска, якобы Google сознательно удалял из этих вариантов негативный контекст. Ранее в СМИ активно обсуждалась версия, что социальная сеть Facebook манипулирует лентой новостей чтобы создать положительный имидж демократов.
Цукерберг не «лайкал» президентов: как развивался скандал с новостями в крупнейшей в мире соцсети
Выпускник Гарварда психолог Роберт Эпштейн ранее выпустил целое исследование, в котором доказывает, что Google манипулировал поисковой выдачей, удаляя из нее негативные новости про Хилари Клинтон. Подобные манипуляции с поисковыми подсказками могли обеспечить демократам как минимум три миллиона дополнительных голосов, утверждает он. Теперь к обвинениям добавился и тезис о манипулировании подсказками в поиске.
Google еще в июне заявил газете The Washington Times, что ни в какой форме не оказывает поддержки никому из кандидатов, однако это не успокоило приверженцев теории заговоров. На YouTube активно распространяется видео, в котором сравнивается поведение автоподсказок в разных поисковиках. В частности Yahoo! и Bing на первом месте предлагают негативные эпитеты в отношении Клинтон, а Google оказывается более "лояльным". Правда говорить о чистоте эксперимента сложно, так как поисковые системы учитывают историю поиска конкретного пользователя и предлагают варианты исходя из нее.
Добавить 9 комментариев
У него в статье отдельное и большое место уделяется тому, что они анонимизировали свои браузеры, зачищая куки и пользуясь Tor, например
Казалось бы, причем тут российский гос-ресурс?
А bing, видимо, топит за покемонов: http://leproimg.com/2534589
А толку. Мне сейчас вот гугл и через впн и просто так выдавал на хилари, что она робот и психопат, а трамп наоборот awesome.
Факт, что это влияет на результат выборов, исследование 15 года вообще очень интересное. Но все остальное — притягивание за уши, очередная попытка победить чей то очередной алгоритм.
То же самое, что было с Яндекс.Новости, просто в других масштабах.
Является ли это проблемой алгоритма? Да. Влияет ли это на результат? Да.
Но преподносить это как «сознательную манипуляцию мнением» — буквоедство.
Он пусть с российским ip зайдет и адблок выключит, сразу пойдет голосовать за Яблоко или Справедливую Россию, и покупать Вольво.
Меня их реклама уже зае*ала.
Неизвестный никому, кроме гос.органов поисковый ресурс спутник обвинил GOOGLE в чем-то там. Программа Вести тоже обвиняет всех во всем. Это новость на роеме бесплатная или «чтобы отчитаться»?
Ну там вообще статья того достаточно известного психолога с исследованием «The search engine manipulation effect (SEME) and its
possible impact on the outcomes of elections».
Что она делает на помойке типа спутника, а не на том же вашингтон наймс это другой вопрос.
Мне тоже Google сообщил, что Хиллари робот и психопат. Я со Шри-Ланки запрос посылал, если что :)
Либо же, гугл умеет фильтровать накрутки саджестов (а ля линкбомбинг), а яху и бинг — нет.
а бывший главный редактор роем.ру писала об этом в начале года
https://www.facebook.com/setelogia/posts/10153951330312510