В Rethink Technology подсчитали, что доходы традиционной киноиндустрии упадут на $7 млрд из-за развития VOD-сервисов. На каждые $15 млрд, потраченных на оригинальный контент SVOD или AVOD, придется 1 млрд человек, которые не пойдут в кинотеатр.
В конце 2017 года интернет-кинотеатр Netflix объявил, что за 2018 год он намерен потратить до $7−8 млрд. на съемки собственных фильмов и сериалов.
Добавить 19 комментариев
>>за 2018 год он намерен потратить до $7−8 млрд. на съемки собственных фильмов и сериалов.
Забавно когда наши VOD кинотеатры поймут что вместо того чтобы продавать старье нужно снимать свои сериалы/фильмы.
>нужно снимать свои сериалы/фильмы.
И выкладывать их в свободный доступ, с яндексом продать их все равно не получится.
Какая гениальная идея. «Западное» кино снимается на банковские кредиты. Попробуйте, возьмите в РФ кредит на съёмку фильмов, учитывая, что банк понимает — дистрибутировать фильм или сериал в Рунете скорее всего не получится, потому что Яндекс украдёт и будет показывать пиратский файл в своём Яндекс.Видео всем 20 млн зрителей бесплатно, безвозбранно, с рекламой казино 777. А всё что не украдёт Яндекс — доукрадёт ВКонтакте.
>вместо того чтобы продавать старье нужно снимать свои сериалы/фильмы.
1. купил старье, перевел, озвучил — продал. прибыль получил. быстро и гарантировано. низкие риски.
2. снял свое — может быть получил прибыль. дооооолго. дорого. высокие риски.
поэтому, разумному человеку «снимать своё» в рф можно только от большой любви или в распилочных целях.
>>Какая гениальная идея.
А разве не гениальная идея продавать фильм 10 летней давности ( хоть и кассовый ) по 100 рублей «сверхподписки» ? И при этом гнать к себе людей не улучшением контента а блокированием пиратских кинотеатров ? Возьмите любой пиратский кинотеатр — он раздает контент по цене и содержанию нетфликса ( даже не производя свои сериалы ).
>>«Западное» кино снимается на банковские кредиты
В АиФ прочитали? :) Можете проконсультировать к какой категории качества банк может относить такие кредиты? Как резервировать проекты с 80-ти процентной вероятностью провала? :)
>А разве не гениальная идея продавать фильм 10 летней давности (хоть и кассовый) по 100 рублей «сверхподписки»?
В РФ нет рынка, все забрали пираты во главе с яндексом и вконтакте, нет промышленного масштаба даже для продажи контента, для производства тем более.
Любому производителю нужны много лучше условия чем торгашу, Глеб правильно написал, в РФ снимают либо фанатики либо по гос. заказу, за редким исключением.
>Как резервировать проекты с 80-ти процентной вероятностью провала? :)
Как венчур же))) Дело для настоящих мужиков с яйцами — бизнес ангелов!
Кредиты в банках в сша конечно никто не берет на кино, частные инвесторы обычно, так как дело очень рискованное.
Впрочем, финансовый риск чаще на бумаге, чтобы уменьшить выплату актерам, в реальности, откровенно убыточные картины редки…
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Голливудская_бухгалтерия
>>В РФ нет рынка, все забрали пираты во главе с яндексом и вконтакте,
Ага сейчас чтобы покрыть пиратский кинотеатр нужно купить пяток подписок + netflix. Т е в месяц в среднем нужно платить 3000 рублей. 90% населения РФ не готовы платить такие деньги …
>90% населения РФ не готовы платить такие деньги …
ТВ тоже не потянут?
Обязательно воровать и не пускать тем самым в страну цифровую экономику?
Если мешать экономике, то очень долго население РФ много чего не сможет себе позволить…
>>Обязательно воровать и не пускать тем самым в страну цифровую экономику
Что вы имеете ввиду ? Покажите мне российский VOD кинотеатр который по емкости равен Netflix при той же стоимости ( сколько там netflix хочет — 400 рублей в месяц ) ? — Да еще учитывая что Netflix снимает свои фильмы
И сравните ЗП в России в и той же США …
>>ТВ тоже не потянут?
ТВ ? Ростелек предлагает полный пакет каналов за 2 тыщи рублей …
>Покажите мне российский VOD кинотеатр который по емкости равен Netflix при той же стоимости
Покажите мне российский магазин по емкости и главное, стоимости товаров как у Walmart?
Вы продукты каждый день воруете?
Из зоны пишите или фортовый?
>И сравните ЗП в России в и той же США
Может мы еще и плебс сравним?
В сша Трамп победил на обещаниях закрыть границу и дать массу рабочих мест, как думаете, набрал бы Путин хотя бы 10% если бы главным его предвыборным обещанием было бы закрыть для импорта границу?
Для еды даже не закрыл, просто чуть ограничил ввоз из стран ЕС, и уже сколько недовольства, при том, что сельское хозяйство прет как на дрожжах, объем производства уже превысил советский на бумаге, а с учетом приписок в СССР, так вообще наверное уже в два раза обошел.
>>В сша Трамп победил на обещаниях закрыть границу и дать массу рабочих мест, к
neflixу уже лет 20, причем тут Трамп
>причем тут Трамп
А причем тут сравнение зарплат?
Зарплаты напрямую от качества масс зависят, американцы фанаты — трудоголики, будут фигачить ради лишнего бакса по 12 часов без выходных и отпуска.
Страна предпринимательского культа, как-то было исследование на счет того, что работая на себя, американец зарабатывает в час меньше, чем работая на корпорацию.
У нас люди работают спустя рукава в основном, самые бойкие едут в Москву и там работают чуть лучше, чем в среднем по стране.
Под конец советов, вообще работать считай разучились.
Так что не сравнивайте зарплаты в сша и у нас, у нас главное поменьше работать и потреблять подешевле, о рабочих местах никто не думает.
Насчет того же пиратства, в сша у масс есть понимание, что нужно охранять чужой труд, иначе не получилось бы заставить работать такие суровые законы для защиты копирайта как в сша, это в стране, где кол-во оружия на руках у населения больше, чем у всего остального населения планеты вместе взятом.
Главное влияние на зарплаты имеет качество масс, остальное вторично.
Вот вы типичный представитель нашего плебса, вы требуете потреблять а не высокооплачиваемое рабочее место, вы потребление ставите в ущерб условиям для бизнеса, это путь в нищету.
>>арплаты напрямую от качества масс зависят, американцы фанаты — трудоголики, будут фигачить ради лишнего бакса по 12 часов без выходных и отпуска.
То-то вся кремневая долина кишит индусами и китайцами …
>>>Насчет того же пиратства, в сша у масс есть понимание, что нужно охранять чужой труд, иначе не получилось бы заставить работать такие суровые законы для защиты копирайта как в сша
Ну так как бы торренты/трекеры не запрещены ( да и есть куча seedboxов по всему миру за копейки ) — только вот почему-то никто не пользуется почти этим. Не из-за того ли что просто нет смысла из-за 10 баксов в месяц на которые можно купить netflix или amazon например ?
>>Вот вы типичный представитель нашего плебса, вы требуете потреблять, а не высокооплачиваемое рабочее место,
ну у 90% плебса ЗП будет среднее причем тут «высокооплачиваемое»
>>вы потребление ставите в ущерб условиям для бизнеса, это путь в нищету
Т е хотите сказать что купившие 1000 человек фильм по 100 рублей лучше чем купившие фильм 100 000 человек по 10 рублей ? — Вот это и есть отношение нашего бизнеса …
>То-то вся кремневая долина кишит индусами и китайцами …
Почему у нас не кишит?
Почему одни таджики дворниками работают, где программисты индусы?
>Не из-за того ли что просто нет смысла из-за 10 баксов в месяц на которые можно купить netflix или amazon например ?
Чтоб появились предложения по 10 баксов, надо сначала большой рынок создать, на котором за счет масштаба и конкуренции это станет возможным в принципе.
В сша с пираткой борятся очень давно, пиратам там не сайты блокируют, а их самих блокируют в тюрьмах, гугл правообладатели дрючат с утра до вечера:
>Количество запросов со стороны правообладателей к Google на удаление ссылок перевалило за 3 миллиарда, и каждый день регистрируется примерно 3 миллиона таких требований
https://roskomsvoboda.org/32905/
>Т е хотите сказать что купившие 1000 человек фильм по 100 рублей лучше чем купившие фильм 100 000 человек по 10 рублей?
Если можно взять бесплатно, то и за 10 руб. не возьмут, лень будет даже карту вводить. Если тупо снизить со 100 руб. до 10 руб., то получится снижение продаж ровно в 10 раз.
Без затруднения доступа к пиратке, когда даже в яндексе её можно потреблять без перехода куда либо, не будет роста рынка.
>> надо сначала большой рынок создать, на котором за счет масштаба и конкуренции это станет возможным в принципе.
Эм и сколько конкурирующих организаций сейчас в США в сфере VOD ? У меня только Amazon и Netflix на слуху … У нас и то больше VOD кинотеатров …
>> на котором за счет масштаба
Ага давайте продадим 1000 человек по 100 рублей фильм — вот это НАШ масштаб …
>>ах, гугл правообладатели дрючат с утра
есть куча специальных поисковиков при желании ищется за 5 минут.
>>Без затруднения доступа к пиратке, , не будет роста рынка.
Ага может КрымНаш еще вспомним ? Сколько говорили — не будет конкуренции с турками все рванут в Крым. А кончилось тем что просто в Крыму цены подняли.
А насчет роста рынка —
возьмите например рынок такси. Сейчас там такие войны происходят что уже
цены снижают ниже некуда. А ведь никто законы то не принимал против бомбил или тарифов такси …
>У меня только Amazon и Netflix на слуху
А iTunes ?
А Vimeo?
А кабельные каналы?
А dvd? Там dvd еще довольно популярны.
Там вообще масса продавцов контента.
>есть куча специальных поисковиков при желании ищется за 5 минут
Если нет в гугле, яндексе и в вконтакте с ок.ру, то отсекается 95-99% аудитории сразу.
>А кончилось тем что просто в Крыму цены подняли.
А с чего вы решили что кончилось?
Поднятые цены — высокая доходность, высокая доходность — приток новых инвесторов, новые инвесторы — конкуренция и снижение цены.
Быстро только кошки родятся, но один в один как в Турции не будет все равно, там сезон длиннее в два раза и зарплаты ниже, т.е. дешевле себестоимость.
> А ведь никто законы то не принимал против бомбил или тарифов такси
Вы точно из России пишите?
>> лишит оффлайновые кинотеатры полумиллиарда зрителей
когдато VHS лишил оффлайновые кинотеатры еще более большой толпы зрителей. А еще лишил кучу народа корма (которые литовали и запрещали все эти враждебные фильмы). А уж теперь то, когда у народа и оптика и экраны по 50 дюймов, да всякие шлемы и очки -и сам Бог велел измениться модели потребления.
По сути, прогресс и заключается в появлении более удобных, дешевых и свободных моделей потребления с никчомной толпой, присосавшейся к старой модели. Если запад это понимает, както расчищает, то у нас наоборот — всю эту коросту холют и лелеют. Тоже относится и к упарвлению вообще. Скоро наверно будет объявлен 1975 год на дворе, а средний возраст перевалит за 70.