Герман Клименко будет оценивать кредитоспособность юзеров по счётчику

Это как? через куки меня чтоли отслеживать будут? Я не разрешал )) Из принципа сделаю ботов, лазящих исключительно на форбс, роем и другие площадки и найду бомжей, желающих взять кредит в этих банках. Удачи

Не дадут же. По профилю вы должны лениво искать инвестиции, отсеивать инвестора за инвестором, раз посещаете то сё пятое десятое. Спросить кредит — это нарушение паттерна. Скоринг обязан отклонить. Более правдоподобный бот будет ходить по товарным сайтам и каталогам мебели, по автосайтам, и не будет ходить по сайтам, где поясняют как слезть с иглы, что сделать, если ваш сын ещё не несёт полную уголовную ответственность за преступления, но уже пьёт.

С одной стороны система Клименко не требует от пользователя ввода его ФИО, года рождения, места жительства и так далее. Ведь и так понятна кредитоспособность и склонность к азартным играм. Из клименковских кук. А с другой стороны Дигит зачем-то пишет, что для онлайн-скоринга банкам потребуется получить у клиентов согласие на обработку персональных данных. Каких ещё данных?! Кук?! И почему согласие потребуется получить именно банкам, а не Герману?

К слову — «кредитный лимит» дело десятое. «Дать или не дать?» — вот в чём ключевой вопрос. И его решает «безопасник». С лимитом всё просто. Если при заявленных доходах хватает на обслуживание ежемесячного платежа, на небольшую страховку этого дела и на жизнь — то дают ровно столько сколько спрашивал. Просто возвращать придётся не 6 месяцев, а очень долго, если сумма большая. Формы бумажных заявлений, онлайн-заявки на кредит — вообще не предусматривают какого-то плавающего «потолка», что банк сообщает (или учитывает втихаря) конкретному клиенту. Есть только ступени классности продукта. A la тем кто из трудящихся полагается выдавать X рублей. А у кого если есть крутая собственность — тем по 10x. В рамках такого глобального потолка всё и варится и особо не дёргается. Если с челом всё в порядке — банк даёт запрошенную сумму. Не в порядке — отказывает. Когда безопасник не верит в человека. А опции, что 10 миллионов дать не готовы, а 7 с половиной миллионов и 40 копеек — можем — такой у банков нету. Проблема, что требует решения это совсем не лимиты, а «виртуальный безопасник», обслуживающий онлайн-формы заявок на кредит. Так исторически сложилось, что по ним выдаётся 80 или даже больше процентов отказов. Причём у банка в отделениях может быть очень рисковая политика. Вовсю может идти выдача кредитов по покупным справкам, процветать «тихое» подписывание к основному продукту дополнительной хренатени, что делает обслуживание займа для человека дороже (а значит рискованней для банка) и прочее. А онлайновые формы режут всех подряд. Задачей Клименко может быть либерализация онлайн-форм. Подъём числа положительных предварительных решений, без большого роста процента кредитов выданных проблемному народу.

Хотелось бы посмотреть на тот идиоТКСий банк, который согласится покупать эту чушь. Раньше банки тратили на скоринг системы, миллионы долларов, но потом стало понятно, что различные метрики от психологии, до выражения лица на фотографии, характеризуют с точностью, как пальцем в небе, у нормальных банков ( не в России) это глупая практика бальных отказов, отвалилась. Погодите, появится опыт работы по микрозаймам на основе картины из социальных сетей, вот тогда посмеются инвесторы которые в этот интернет кредит маразм не вкладывались. По поводу отказов через веб формы, это видать плохо знакомы с одним онлайн банком, который на 2012 год, выдал кредитных карт такому количеству рискованных клиентов, даже тех кому почти везде отказали, они выдали кредитов 20-50 тыс руб лимитом, кажется будет рекорд в ближайшем будущем по темпам сбора портфеля должников.

Ну так это кредитки где лимит существенно меньше заявленной зарплаты? А минимальная выплата процентов 5-10 от долга? Типа ТКС, зарплата 50, кредитка с лимитом — 15 тыс (популярна такая, по-моему, а не 20-50 тыс), минимальный платёж при потраченных 15 тыс — 900 рублей. Оно может и высоко-рискованно, но плата не выглядит как неподъёмная, клиентом другого банка человек с плохой историей уже не станет, а свой небольшой долг рано или поздно выплатит. Может Тиньков и Goldman Sachs заряжают человека кредиткой не с расчётом быстрого прироста бабла, а с расчётом, что он отдаст долг не в грейс, не за полгода-год, а только лет через 5. При этом тупо будет оставаться плохим высоко-рисковым клиентом ТКС и его переход в любой другой банк будет невозможен.

В России всего 2-3 реальных технологических банка. При этом социальный скоринг применять в своем андреррайтинге на деле традиционные банки не готовы — проверено личным опытом внедрения аналогичного кейса. Всем эта тема интересна как доп информация по пользователю. Чтобы не говорил такой поведенческий скоринг, банки все равно хотят запрос в БКИ отправить и лишь немного в сегменте экспресс-кредитов могут обходиться «БКИ-независимой» оценкой.

Прикольненько. Если li.ru готов продать свою статистику банкам, то он может продать ее кому угодно. Снесу-ка я все лирушные счетчики со своих сайтов при случае, да внесу адресок в эдблок, и всем знакомым посоветую. И не надо говорить, что у всех счетчиков такая возможность есть, остальным хватает ума про это не заявлять публично.

«Не заявлять публично» — а как рекламировать продажность?