Telegram запустил сервис Telegram Passport для хранения персональных данных в облаке приложения с помощью сквозного шифрования и идентификации пользователей на других сервисах. Как отмечается в блоге компании, мессенджер не будет иметь доступа к этой информации. Юзер может загрузить в новый сервис фотографии, сканы паспорта и других документов, данные о банковских картах, после чего – передать нужную информацию ресурсам, которые требуют подтверждения личности.
Обсуждаемое
Маша Лапук, автор уникальной книги о пиаре, станет совладелицей импортозамещённого Inc. 2 Дефицит курьеров привёл к падению роста продаж продуктов с доставкой 2 Яндекс не отличает шитпостинг от реальности Государство хочет обложить всю рекламу дополнительным налогом в 3% Минцифры: основная цель создания реестра блогеров — их деанонимизация
Добавить 39 комментариев
без инфраструктуры где это можно верифицировать эти данные (а это точно твой паспорт) как то сомнительно.
Верификация делается по правилам вождей и зависит от их установок. Например, те же биржи требуют часто селфи с паспортом в руках, листочком с датой и названием биржи. И чтобы всё читалось, и качество было. Сервисы типа idNow заставляют махать руками и что-то там говорить/делать, и работают для ограниченного набора стран.
В текущем варианте то что они сделали мало чем отличается от архива документов в той же телеге. Ну пошифровали, и что дальше?
Ты не веришь в святого Павла Пятихатника.
Не верю я в Наташу Бекдорку, а за Пашу мне обидно, гордыня у него.
Вместо того, чтобы играть за правду, он играет за одних вождей против других.
Паша не может играть за правду, он вселенский лгун и ловчила.
>>Паша не может играть за правду, он вселенский лгун и ловчила.
Можете привести пример чела (россиянского) уровня Паши или выше, который «играет за правду»? Хочется знать россиянских героев.
Уровень Паши — это плинтус. Поэтому вопрос поставлен некорректно.
Для начала уточним, что такое «за правду».
Коммунист Панков-то имел в виду, что за «правду» — это против начальства и за либертарианские ценности, то есть чтобы всё дозволено, а когнитарии рулят.
А оказывается, что Мавел топит за АНБ, а Паск облажался с субмариной.
Бывали и такие времена, когда «за правду» означало за правду.
Однако вы же сам написали до этого — «Паша не может играть за правду, он вселенский лгун и ловчила.», вероятно, имея ввиду какой-то смысл этого вот «за правду». Можете в рамках этого смыла и отвечать на мой вопрос.
Что касается уровня Паши, то вот тут точно нужно определяться. Сейчас уровень всего определяется просто — по уровню капитализации бизнес-активов или по потенциальному уровню капитализации силовых (властных) активов или иных активов. Вот артисты капитализируют своё личное обаяние, свою звёздность и т.п. Вот в этом смысле. В этом смысле уровень Пашиного плинтуса весьма не низок.
>>Коммунист Панков-то имел в виду,
Ладно, бог с нею, с этой правдой. Она никому уже не нужна. Разве что попользоваться чем-то из неё цитатно в своих коры(с)тных целях.
>> Уровень Паши — это плинтус.
прям ну все или днища или плинтусы. Куды хрестьянину податься?
В чом плинтусоность то? (я телегу не юзаю, не могу судить). Но продукт вроде пользуется популярностью, народу нра, доказана весьма высокая робастность.
Ну? И? Чево еще надо от некоего айти продукта (или софта), кроме надежности, малоглючности, удобства и т.п. ? Я чото наверно просто недогоняю со своего днища.
Что гдето там у когото когдато у нетого брал инвестиции? Но кого это заботит, кроме него самого + тому, кто ему их давал? Раз все живы и здоровы, значит, инвесторы довольны инвестициями.
Победителей, да еще стабильно демонстрирующих вееесьма высокие результаты — не стоит судить хотябы потому, что это всегда выглядит и глупо и смешно ))) А уж завистливость показывает лучше лакмуса.
Паша — победитель неизвестно какого конкурса. Его уровень — это уровень плинтуса, потому что он врёт, позирует, опять врёт, тырит Телеграм у ВК, разбазаривает деньги компании, меняет слова два раза за день, кидает пятитысячные на Невский, будучи под наркотой, наезжает на мента и убегает, облыгает и обкрадывает Розенберга. То есть уровень личности — мелкий, мышиный, суетливый, клоунский.
Или мы уровнем сервиса меряем? Чей тогда сервис ВК? Да и Телеграм-то чей?
Вот, скажем, основатель Яндекса Сегалович — был за правду. Несмотря на то, что либерал, например. Потому что масштаб личности.
А Паша за какую правду может быть, кроме правды своей мышиной тушки?
Про «правду» Панкова:
https://theintercept.com/2018/08/01/google-china-search-engine-censorship
…GOOGLE IS PLANNING to launch a censored version of its search engine in China that will blacklist websites and search terms about human rights, democracy, religion, and peaceful protest, The Intercept can reveal.
The project — code-named Dragonfly — has been underway since spring of last year, and accelerated following a December 2017 meeting between Google’s CEO Sundar Pichai and a top Chinese government official, according to internal Google documents and people familiar with the plans.
Teams of programmers and engineers at Google have created a custom Android app, different versions of which have been named «Maotai» and «Longfei.» The app has already been demonstrated to the Chinese government; the finalized version could be launched in the next six to nine months, pending approval from Chinese officials….
так я и не понимаю ничего про эти плинтусы. Кому дело, какой там кто в частной жизни, кроме членов его семьи, знакомых и некоторых сотрудников компании?
Этих людей — (что и Дурова что и Сегаловича и пресловутово Маска т.д.) -знают только (и именно) благодаря их «продуктам». А так вжизни все люди (милионы и миларды) — никто понятия не имеет, какие у них пристрастия, что они там употребляют, политубеждения и т.д. Или есть еще кучи злостных нарушителей ПДД, нарокоманов, алкоголиков и прочее. И от них вопще нет никакого проку, но масса реального вреда.
Хоть тресни, не могу понять, какое значение имеет (и для чего) быт, и прочие бытовые кренделя? Грубо говоря, ушол бы этот дуров на пенсию и просто гдето бы тихо пиянствовал — никто бы и не вспоминал. Но он сварганил телеграм — вот давайте вспомитать какието там лживости. Да наплювать.
Ашманов, под «правдой» уж никак не лицемерный Гугл я имел в виду. От Паши я лично ждал следования им же заявленных принципов, не более.
Вообще, я бы хотел видеть некий союз здравых сил с членством Телеграм, Рутрекер, WEX (без Васильева), причем чтобы этот союз искал какой-то контакт с властью, улучшал инфраструктуру Крыма, и всячески давал алтернативу тому говнищу из «интернета обласканного» — Одноклассиники, копирастические так называемые «легальные кинотеатры», Сбербанк Онлайн.
Как-то так.
Правда, Ашманов, в том, что Positive Technologies почему-то резко перестали выдавать в паблик исследования по Intel ME. А Рутковская и ДО их исследований писала про МЕ, и сейчас пишет, потому что Рутковская — за идею.
>>Вот, скажем, основатель Яндекса Сегалович — был за правду. Несмотря на то, что либерал, например. Потому что масштаб личности.
Жаль. Жаль что «был». Жаль, что ему уже нельзя задать вопрос про «технологический прорыв». Если кого-то ещё живого упомните — напишите.
>>Вообще, я бы хотел видеть некий союз здравых сил с членством…
Вы романтик. Здравость силы определяется исключительно размером её силы. Самая сильная сила и есть самая здравая. Правда, было мнение, что не в силе бог, но в правде. А ноне и с правдой вона какие кривотолки. Так что, хотите, чтобы вас считали здравым — покажите свою капитализацию. Она ноне универсальное мерило здравости. Кстати, не самое гнусное, если разобраться. Не самое. Но гнусное.
> хотите, чтобы вас считали здравым — покажите свою капитализацию
Биткоин решит и этот вопрос! ;)
Этих людей — (что и Дурова что и Сегаловича и пресловутово Маска т.д.) -знают только (и именно) благодаря их «продуктам». А так вжизни все люди (милионы и миларды) — никто понятия не имеет…
Да видишь ли, это ты тут пишешь за миллионы и миллиарды, досконально зная их чаяния и понятия.
А я от себя пишу. Я Сегаловича и Дурова знаю лично. Сегаловича я знал до всякого Яндекса, жил в одной комнате на конференциях, приглашал к себе на конференции, обедал с ним многократно, сидел с ним на переговорах и в президиумах десятки раз, ездил в одной машине часами последние 25 лет и т.п.
Дурова знаю шапочно, но разговаривал с ним часов пять однажды и получил от него экскурсию по ВК. А так следил за его зигзагами по его уютненькому и СМИ.
Вот я и высказываю своё мнение, личное. Меня же лично спросили выше про «уровень», не так ли?
Чтоб попроще было воспринимать, не будем брать эмоционально нагруженного для тебя и Панкова Пашу Дурова или Грудинина с навальнером, а не будем далеко ходить за примером, возьмём того же батеньку нашего, тскть, Маска.
Есть несколько совершенно разных слоёв реальности или виртуальности: медийный образ великого инноватора, реальная ценность его «сервисов» и «продуктов» и личный масштаб.
Я говорю не про медийный пузырь, который достигается деньгами и пиарщиками. Например, по легенде Маск — создатель Пейпала и изобретатель Теслы, а также космический инженер, что не имеет никакого отношения к действительности.
И не про «уровень»сервиса, который делается многими людьми и также есть продукт маркетинга и пиара во многом. Скажем, Пейпал — вероятно, хороший сервис, только Маск к этому не приложил руки.
Я про масштаб личности. Он у Маска отлично проявился через историю с нелепой субмариной и обзывание спасателя педофилом. Стало пронзительно ясно, что это действительно Хлестаков, у которого вдруг перестало переть медийное влияние — и он впал в истерику.
Паша — такой же Маск, такой же нарцисс, лгун и клоун, только ещё более мелкий, и гораздо менее лощёный, не зрелый отпетый мошенник, а начинающий.
А сервис ему пишут розенберги и брат Коля, как мне кажется.
Жаль что «был». Жаль, что ему уже нельзя задать вопрос про «технологический прорыв». Если кого-то ещё живого упомните — напишите.
Вопрос как планируете задавать?
>> Чтоб попроще было воспринимать, не будем брать эмоционально нагруженного для тебя
>> реальная ценность его «сервисов» и «продуктов» и личный масштаб.
да вот какраз для меня то, даже как я не пытаюсь, никакой нагруженности эти люди не представляют. Я их чисто по их продуктовым результтатам воспринимаю, ну, + понятно что есть и всякие у них инфоповоды и т.д. И какраз эти инфоповоды — с разными знаками — я не восприинмаю вообще. Что эти кипюры с дома Зингера, что наезд на гаишника (вобще похоже больше на постановку). Что у маска все эти ругани и т.д.
А вы — ведетесь как уклейка на муху (с) А.П. Чехов.
Ну вот как допустим еда. Мясо например. Я его ем если хорошее. Но есть массы людей, котроые требуют, чтобы животное было забито определенным образом, головой в определнную строну света и т.д. Это наверно джае и мееет смысл и крайне важно(?). Но мне то чево изображать из себя, что мне это важно? Мне это без разницы. Ранво и как моральный облик владельца птицефабрики, допустим. Главное — чтобы стероидов и антибиотиков было поменьше в птице, а не в какой партии он состоит.
>> А сервис ему пишут розенберги и брат Коля, как мне кажется.
и какая разница? От форонтменов и требуется — оргнаизовать и привлечь способных людей. И они тоже понимают, что их работа будет вся идти под брендом, а про них, про их роль и вклад и не узнает никто. Таковы правила сейчас. И чего? У вас вон тоже фирма чисто по вашей же фамилие зовется. Да и у бывшего супруга вашей супруги. Да и она даже утащила фамилие как бренд. Такчто — чья бы корова мычала….
Кстати, в любых компаниях и даже любого размера — такие вещи есть. Мне например приходилось самому писать весьма сложные договоры например (от лица своей компании), даже помогая целым юротделам реально крупных контрагентов (когда все эти дела по электросвязи были вновинку по многим продуктам и сервисам, стырить было негде). Они были в уверенности, что с нашей стороны работает юротдел. Я так и тупил, что «передам юристам», всем казалось что еще и целый «отдел» там пыхтит гдето. А на переговорах приходилось тупить в этом смысле (чтобы недогадались + выиграть время на обдумывание). А что делать? Гдето надо и самомму чтото делать, а гдето и свалить на «брата Колю». ( О.Бендер, встреча сыновей лейтенанта).
В относительно компактных компаниях всегда все сотрудники — и швец и жнец и на дуде игрец. Это нормально.
>Вместо того, чтобы играть за правду, он играет за одних вождей против других.
Кому нужна ваша правда?
Всем нужны джинсы, жвачки и безусловный базовый доход, хотя бы с 60 лет, а власть хочет перенести его на 5 лет, народ негодует.
Джигсо, ты то нам про чаяния миллиардов буквально как полномочный представитель рассказываешь, то про свои уникальные и довольно маргинальные хотелки и привычки.
Демидов, вы слабо чувствуете толпу. Если уж и говорить о ништяках, то массам нужны не сами ништяки, а «больше чем в среднем». Собственно, дарвинисты-эволюционисты-обезьянщики это называют «доминированием».
Ну и если у человека нет ничего «для души», то получив ништяки он только хочет весело и забавно сдохнуть. Отсюда у детей мажоров все эти покатушки на тачках с авариями, наркота клубная, да и просто желание назло предкам выпилиться.
Джинсы, кстати, у всех есть. Сейчас просто в принципе решена проблема одежды, даже бомжи сейчас опрятно одеваются. При этом париться по шмоткам стали больше, ибо гламурное кисо уже хочет не просто тряпку, а чтобы надпись была правильная. Т.е. просто доминирование тем, что ты можешь тупо больше бабла отдать за тряпу.
>Если уж и говорить о ништяках, то массам нужны не сами ништяки, а «больше чем в среднем».
Математически невозможно большинству дать больше, чем в среднем.
Правда, даже чисто математически неприятна, следовательно и не нужна массам.
>Ну и если у человека нет ничего «для души», то получив ништяки он только хочет весело и забавно сдохнуть.
Так ты подошел к базе Христианства — самоограничению.
По видимому, человек довольно маленький сосуд, единый для всего, хоть духовного, хоть материального.
Если материально себя не ограничивать, то для духовного вовсе не останется места, как они говорят: «Легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в рай»
> Математически невозможно большинству дать больше, чем в среднем.
Демидов, ну вот как можно таким голубем быть?!.
Весь мой посыл был про то, что массам плевать на абсолютный уровень блага, им важен относительный.
Пусть средняя цыпа сейчас имеет антибиотики, сухое помещение для жЫвни, личинку рожает под обезболиванием, Пятёрочка в ста метрах от их новостройки в очередном ЖК, и телефон Хуавей.
И средняя крепостная цыпа рожала сама троих, один умер, нет медицины, готовит обеды при дворе барском.
Очевидно же что теперешняя цыпа глубоко несчастна, бельше чем её пра-пра-пра-пра-пра-прабабка крепостная, потому что она выгуливает личинку и фапает на инстаграмм звёзд, а по вечерам она своему Васе программисту 1С рассказывает, что на хуавее такие фотки что стыдно выкладывать. И что на Мальдивах «уже все побывали», а она «не была даже в Египте»
Прабабка была тоже несчестна, но для щенячего восторга достаточно было в 1861 году дать свободу, что сейчас её прямой х-правнучкой воспринимается уже как данность. А через сто лет счастье антибиотиков и выживаемость 99% детей.
Правда нужнее, Демидов. Потому что правда двигает вперёд, а счастливыми сделать всех не получится. Зато получилось уже в СССР сделать 100% грамотность, что ещё 100 лет назад казалось невозможным.
> Так ты подошел к базе Христианства — самоограничению.
И что? Мне вообще никогда не хотелось денег, цацок и ништяков.
Всякие Ашмановы потроллить любят, что такие как я пришли в биток чтобы нажиться там на какой-то халяве. Нет, я туда пришел за другим, за правдой. Да, Господь даровал нам сейчас хороший курс, но скажу прямо, у меня толком даже воспользоваться нет желания. Мне куда важнее сейчас чтобы у простого Васи появились биткоин накопления, и он бы забил болт на пенсию от вождей.
>> Джигсо, ты то нам про чаяния миллиардов буквально как полномочный представитель рассказываешь, то про свои уникальные и довольно маргинальные хотелки и привычки.
ну а про чтож еще рассказывать в ответ на уже в 100500 раз когда читаешь рассказ, что дуров лжец полжец и бумажки разбрасывал и пдд нарушал? Мне по барабану этот дуров как человек и нарушения им пдд.
Мы уже понели, что жаба и зависть душит неподеццки. Ок. Сочувствую.
Но таки интереснее было бы узнать чтото по теме топика: идентификация, блаблба. Критику бы (грамотную технически) былобы крайне интересно почитать. А так чево мусолить то медиаповоды 10 летней давности в тысячный раз?
Единый центр подтверждения — в какойто мере и с моим мнением по данному вопросу перекликается (только не абы чей, а государственный). Тогда и проблема ПД снимается на 90% вообще. Да я даже и писал тут какраз недавно об этом.
Чтоже касаемо хронического оффтопа — то я тоже готов оффтопить хоть про древний рим хоть про медиафеномены. НО. Тогда уж хотябы не про одно и тоже, либо както в отдельной теме. Почемубы тутошнему ужк, наряду с кучей неинтересных неважных новостей (а равно — пропущенных важных), не сделать ли ради отдыха прям такую 1 шт. тему не по теме. Например «религия и интернет» или «проблемы логистики и топографии Альп в войске Спартака на итоговом этапе восстания» и т.д. И такие темы можно прям каждые 2-3 дня вбрасывать новые. Все интереснее чем мусолить обликоморале Дурова.
>Весь мой посыл был про то, что массам плевать на абсолютный уровень блага, им важен относительный.
Ну то есть им плевать на правду?
Ведь сделать большинству лучше, чем в среднем, не получится чисто математически.
>Прабабка была тоже несчестна, но для щенячего восторга достаточно было в 1861 году дать свободу
Панков, ты очень плохо знаешь Историю!
В 1861 году крестьянам не дали того, что они хотели — свободу, им дали филькину грамоту, т.е. ты как бы свободен, но продолжай пахать на помещика дальше, только теперь не в качестве крепостного, а в качестве кого именно, никто так и не понял, так как особо ничего не изменилось. Землю то ему не дали.
Если бы Александр II не дал народу такую «свободу», то с вероятностью 99% своей смертью бы умер.
>Правда нужнее, Демидов. Потому что правда двигает вперёд.
С тем, что правда двигает вперед, согласен.
Но желанной она от этого не становится, более того, чтоб массы понимали и принимали правду, их нужно качественно образовывать, необразованный человек не способен принять правду, только ложь.
>такие как я пришли в биток чтобы нажиться там на какой-то халяве. Нет, я туда пришел за другим, за правдой.
Сильно! В биток за правдой!
Но банально, все как я выше писал, не нужна никому правда, и тебе в первую очередь.
>чтобы у простого Васи появились биткоин накопления, и он бы забил болт на пенсию от вождей.
Жесткий ты парень, ты еще в МММ предложи вложиться для пенсионного обеспечения.
Благодаря таким как ты, массы к вождям будут еще сильнее прижиматься. Страшно людям от лютой неадекватности нашей «оппозиции», ругая и хая Путина, будут ставить за него галочку, создавая гигантские очереди на избирательных участках, как говорится «от греха подальше».
> ты очень плохо знаешь Историю!
Очень хорошо как раз, ибо сейчас все уже забыли, что такое барских борзых щенков откармливать женской грудью.
Я смотрю, тут все так же.
А про Дурова…. Скажу только один малоизвестный факт. Как оказалось, он весьма (гхм….) близко знаком с персонажем, по имени Настя Рыбка.
Sapienti sat.
>>Вопрос как планируете задавать?
Вы бы сперва чела соотв-го предъявили.
Не планирую я никаких вопросов, ибо задавать их некому окромя самого себя.
>>Как оказалось, он весьма (гхм….) близко знаком с персонажем, по имени…
Да, узок круг этих… хммм… револьюцьонэров, страшно далеки они от народа.
>>сейчас все уже забыли, что такое барских борзых щенков откармливать женской грудью.
Поясняю на всякий случай — ну, имеется ввиду молоком, а не самой грудью (не мясом то есть). Тогда до такого, чтобы человечиной собак кормить редко доходили. всё-таки люди были богобоязненные. Сейчас — другое дело. Сейчас всё возможно.
Пропагандировать биткойн как средство избавиться от тирании властей это как пропагандировать хождение по крышам электричек во время движения.
Вроде бы и правда, но какая то бессмысленная.
Хотя для наблюдающего со стороны источник роликов для ютуба, ога.
Поясните про крыши электричек, для чего по ним ходить? Что сказать хотели?
Игорь, добрый день! У меня новостной сайт местного значения https://kommunarka. online/ , можно ли и как попасть в пул яндекса?
А Игорь тут при чём?