Вот, как раз собирался просить Юрия разместить мой гневный пост по поводу техподдержки Вконтакта в отношении фейковых аккаунтов. Туда писать бесполезно. Уже месяц знакомая туда пишет, что бы потёрли акк каких-то умников, создавших её фейк, а толку нету вообще. Так что не надо рассказывать про то, что техподдержка Вконтакта фейки чистит. Хотя нет, если мне объяснят по пунктам, как именно сделать так, что бы 100% вопрос фейка был рассмотрен — я сниму свои претензии.
> С такими пиратами NCSoft, владелец Lineage, борется достаточно последовательно. Ну, есть и другая версия… NCSoft не борется с пиратами, и похоже хронически сама сливает в сеть новые хроники по Л2. Стоит NCSoft’y поставить на свои официальные сервера новые хроники, как предыдущие моментом уплывают в сеть. Так было на протяжении многих лет. Почему сейчас начались наезды на пиратов? Потому что Innova Systems (а именно они поддерживают руофф сервер по Л2) славится своей жадностью. Кстати, все из-за той же жадности, их сервера постоянно лагают, на них присутствуют очереди и т.д.
> правообладатели взялись за юзеров, а не за трекер, хм.. Ага, и именно поэтому при помощи Руцентра приостановили делегирование домена. Альтер, ты сам в это веришь? А теперь вспомни, когда повязали студента из Москвы, выложившего Assasin’s Creed за полгода до релиза, было ли что-нибудь подобное? Не знаю кому и как, но мне тут видится несколько другое. Сначала кладем домен (как уже говорили, приличной части раздач из-за этого — хана), а потом находим парочку особо «жирных» раздающих и возбуждаем против них дела по уголовке и шумим во всех СМИ, что «вот как мы ата-та пиратов, а домен так это исключительно чтоб пресечь деятельность пиратов»). Убиваются разом два зайца, не?
Ну что, можно запасаться попкорном. Кто-то допустил очень серьезную ошибку, т.к. наезд на трекер, сотрудничающий с копирастами, — дико идиотская затея. Ждем всплеска анти-копирастии и сегодняшнего вечернего выпуска новостей первого канала. Ах да, торрентс.ру может начинать благодарить копирастов за бесплатную рекламу.
Что-то я не совсем понимаю, что нового будет в законодательстве. И так ведь необходимость ссылаться на автора новости прописана в : п. 3 ст. 7 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» … 3. Обладатель информации, ставшей общедоступной по его решению, вправе требовать от лиц, распространяющих такую информацию, указывать себя в качестве источника такой информации. и в: ст. 23 Закона РФ «О средствах массовой информации» (о СМИ) Статья 23. Информационные агентства … При распространении сообщений и материалов информационного агентства другим средством массовой информации ссылка на информационное агентство обязательна.
В комментариях конечно много ерунды написано, но вот это > Вся это грязь (глупость, коррупция, невежество и т.д.) уже в интренет залезла и диктует свои правила игры. уже апофеоз. komandir, вы только что это заметили? Если да, то я вам соболезную, т.к. вы видите явно верхушку айсберга, который формировался ГОДАМИ.
> но инфоксу придется доказать, что именно они — первоисточник, а НТВ взяло запись именно у них. с цифровой записью это как-то сложно представить. Это легче, чем кажется. Правда есть побочные факторы: 1 Кретинизм судей (да и большинства юристов) по электронным доказательствам в целом (т.е. их можно запутать на ровном месте). 2 Всё в нашем мире продаётся. И судьи тоже.
Дорогой Alter Ego, специально, для таких как вы, я указал свой статус. Я «наблюдатель», не более. Я и не стремился претендовать на принадлежность IT-элите. Тут я обитаю исключительно на «почитать». Пишу же я тут исключительно в комментах и крайне редко.
Хм… Могу рассказать интересный случай касательно мейла.ру и спама. Как-то один человек сообщил мне, что в одном здании с ними был офис Мейл.ру и что они оттуда резко съехали причем оставив за собой кучу мусора. Компы, часть документации и т.д. Человек обладал ключами от этого помещения и предложил мне туда заглянуть на предмет выдрать пару железяк, вдруг рабочие найдутся. В итоге, при осмотре помещения ничего рабочего и неразбитого (и неустаревшего) не было найдено. Документация была отчетами за неактуальные уже года (анализ рынка, маркетинговые отчеты и т.д.), но в одной комнате я нашел прекрасный диск, полностью набитый софтом ДЛЯ спама. По глупости своей я диск не взял и просто бросил обратно в кучу мусора, но после этого я никогда не планирую регистрировать почту в мейл.ру .
> Федеральный арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу Странно, по ссылке товарища pvp можно увидеть, что в графе «Результат» пусто. На сайте московского арбитража указано, что последнее рассмотрение дела было в октябре 2008, а дальше ничего. http://www.msk.arbitr.ru/?id_sec=348&id=697922 Так что Коммерсант написал статью, опираясь на непонятно что.
> а они же озвучили в чем проблема с Вистой — они рассчитывали на процессоры в 10 гигагерц, которые еще не появились. Юрий, подскажите пожалуйста, откуда такая информация? Неужто Мелкомягкие ляпнули ТАКОЕ?! Отрасль же вроде уже давно отказалась от сильного наращивания тактовой частоты процессоров и плавно пошла на многоядерность и озвучивалось это уже везде где можно…
Нда… Неужели руководство Одноклассников не понимает, что они такой монетизацией отпугивают от себя часть комьюнити и помогают ВКонтакту? > За рубежом люди охотно платили Западные схемы далеко не всегда действуют в России. Да и уровень жизни у нас в стране не такой, что бы все радостно побежали платить за регистрацию/смайлы/буквы и т.д.
> Каким образом постмодерация спасет фото- и видеохостинги от того, что любой сможет залить CP, сделать «нотариально заверенный скриншот» за те несколько минут, пока не удалили, и обратиться в прокуратуру? Ну, если подходить к вопросу с такой стороны (в ключе «подстав»), то и премодерация тоже не поможет. Премодерация своих собственных карманов перед отделением милиции не дает гарантии того, что в отделении у вас не найдут героин. ;)
>>derek, да что Вы говорите! Сами бы пошли на такую работу за 10-15К? Andris, вот знаете, лично я бы пошел, при условии того, что могу работать удаленно. Знаю людей, которые бы тоже охотно согласились, т.к. 15 тысяч тоже деньги. Да и премодерацию не обязательно включать. Пост-модерация вполне снизит кол-во СР до минимума. И волки сыты, и овцы целы.
Почитал цитаты из новости… Стало очень неприятно и грустно. ИноСМИ был у меня один из любимых новостных сайтов. Жаль, что иногда на руководящие должности ставят идиотов. Хотя какое «иногда»… В моей жизни первая же смена руководства, в своё время, привела к управлению не слишком умных людей. Тогда последствия были ужасными. В итоге было потеряно почти всё, что было сделано за 2 года. Я искренне желаю ИноСМИ свести свои потери к минимуму, а Огнёву искренне желаю возродить дух ИноСМИ в новом проекте. P.S. Фраза «…а я шесть лет прожила в Америке» окончательно мне испортила настроение. Скажите, длительное проживание в Америке правда отупляет? :(
> АИБ и РОЦИТ пишут о том, что тендер на организацию конференции «КИБ+РИФ» выиграла небезизвестная группа «ИМА» Э… Объясните пожалуйста мне, идиоту, при чём здесь конкретно «Огосударствление» интернета, > Это те самые ребята, что сделали неработающий школьный портал за 15 000 000 рублей. А… Которые разворовали 15 миллионов… В своё время читал заметку Экслера. Много смеялся.
> Это, скажем так, несколько осложняет и удорожает создание веб-сервисов, ибо хостер должен будет содержать еще > маленькую полицию. А… Опасаются повторения судьбы Рапидшары, которую неплохо приложил Гамбургский суд… Юрий, простите что ввел вас в заблуждение своим предыдущим заявлением про ответственность хостеров. Косяк жуткий с моей стороны. Ответственности хостер-то избежать вполне может. Если посмотреть п.3 ст.17 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», то там четко сказано, что ответственность не несут: «… лицо, оказывающее услуги: 1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений; 2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.» Второе-то как раз про хостеров. :)
> А ответственность хостера за размещённый контент участников не волнует? Не совсем понял суть вопроса… Как понять «волнует»? На основании части 4 ГК РФ — ответственность на хостере. В чём проблема? о_О
Для устранения фактора ненадежности, кстати, можно нанимать фриленсеров по договору подряда, с четко приписанными обязанностями и ответственность (материальной) за нанесение фактического вреда ресурсу.
> Зато их сложнее проверять и легче подкупить, или заслать казачка, а тут довольно таки важен вопрос доверия и надёжности. > Нанимать людей чтобы их потом 100% проверять нецелесообразно. Какой смысл засылать «казачка», если его полномочия не пойдут дальше кнопки «удалить» или «забанить», а доступа к значимой служебной информации он не получит ну никак? о_О По поводу того, что сложнее проверять — далеко не факт. Я правда не знаком с движком ВКонтакта, но неужели там не пишутся логи модерации (удаления групп/видео/изображений/и т.д. и убиения нерадивых юзеров)? Вопрос адресован в большей степени к durov’у.
> В Европе так и делают, у нас пока дошли только до айфонов: > http://www.iphone.mts.ru/tariffs/msk/00263/ Солидарен c Alter Ego, считающим, что это развод на деньги… Если же по теме топика, то такие меры со стороны сотовых операторов — вполне понятны. Как бы кризис… Все сейчас стараются урвать денег за счет конечного потребителя. > Взяли бы тупо подняли на сколько им не хватает, да и все. Вони было бы больше, а нервотрепки меньше. Если бы подняли только МТС — они навредили бы сами себе в итоге. А вот если бы подняли МТС, Билайн, Мегафон, то, как мне кажется, на них могла бы наехать ФАС, со всеми вытекающими отсюда последствиями…
> Во-вторых, прокуратура к ним уже ходит Эм… Юрий, а какие-нибудь свидетельства этого есть? А то я, если честно, узнал об этом только что и от вас. :) durov, вы не думали переложить модерацию на фриленсеров? Благо фриленсеры могут выдавать большую производительность за меньшие суммы, чем кадровые сотрудники. Кстати, давно уже циркулируют слухи (причем обычно с примерами), что вконтакт ущемляет права русских, удаляя группы наших национал-большевиков, скинхедов и пр. , но в тоже время не удаляя группы выходцев из Грузии, Украины и т.д., ущемляющие права русских.
linker, нет, не Корбина. QWERTY. Оно же ОАО «Центральный Телеграф». В том, что режут канал на отдачу — уверен на 100%. Узнал от своих коллег, да и многочисленные жалобы абонентов подтверждают наличие проблемы. > статистика? Вы поймите, там ограничение на ВЕСЬ исходящий p2p-трафик. Так что все абоненты в равных условиях. > Мне непонятно, почему у меня не режет. Впрочем, завтра как раз сяду на жирный сериальчик, ещё раз проверю. На зарезание p2p Корбиной — тоже прилично жалоб, но за достоверность ручаться не могу. Может там не зарезано, а просто местами каналы забиваются под завязку. Если у вас в районе подключено 2 абонента, а у меня 2 тысячи, то у вас всё будет хорошо, а у меня скорость будет ниже заявленной по тарифу. Плотность абонентов играет существенную роль. У Корбины вообще из серии «как повезет». У кого-то доступа в Интернет нет месяцами и он охаживают сотрудников Корбины матюгами, а у кого-то всё замечательно. На вашем месте я бы просто радовался, что так повезло.
linker, вот у меня днем исходящей канал в p2p-сетях режется дико (~150-200 Кб/сек). и не потому что у меня вирусы, а потому что p2p-трафик днём жестко зарезан моим провайдером. К чему мне «для начала проверять», когда проблема явно не в моём оборудовании? А таких как я — десятки тысяч, причем только на моём провайдере. Поговорить конечно же можно, но отношения к тарифам «Корбины» и «Билайна» это не будет иметь никакого. Еще можно пообщаться про p2p-трафик в целом, про забитость UDP-протокола, про грядущий «коллапс Интернета» (по некоторым прогнозам), но это опять же будет не по основной теме обсуждения. :))
> Я думаю, товарищам из упомянутой выбрки нужно для начала проверить контупер на вирусы или ещё какого гуру позвать. Потрясающие знания «контуперов». А вы никогда не задумывались, что может быть загружен по самое не хочу свитч провайдера в подъезде/чердаке? Или что на конкретном каскаде всё забито? Так что не надо всё сводить к вирусам.
Qwerty, это было как пример того, что сколько денег в защиту своих интересов ни вливай и какие меры ни придумывай, толку будет ноль. Это как борьба с Интернет-пиратством в целом. Правообладатели в упор не видят эффективных методов борьбы, предпочитая стандартные технические или правовые (у нас в России крайне редко).
Qwerty, ну да. Если доработают клиент официальной аськи по функционалу, сделают вменяемый интерфейс, уберут рекламу, напишут клиенты под мобилы и разные ОСи… Во тогда, да. Поставят крест. Иные методы технического характера, направленные против альтернативных клиентов, ни к чему не приведут. Как пример — Майкрософт. Пока у людей есть желание, никакие технические средства не помогут.
«может стать очень не хорошим прецедентом» Ну, у нас стране по законодательству «прецеденты» ни на что не влияют. Так что правовых последствий будет самый минимум. Новость интересна в контексте недавних сбоев в работе альтернативных клиентов ICQ, но не более.
minaton, проблемы были у всех, чьи IP, по мнению AOL, принадлежали странам бывшего СССР (Россия + СНГ). Кстати, что самое смешное, новая сборка QIP Infium у меня уже работать перестала. Сейчас буду гуглить почему.
Дискуссии пользователя
Вот, как раз собирался просить Юрия разместить мой гневный пост по поводу техподдержки Вконтакта в отношении фейковых аккаунтов. Туда писать бесполезно. Уже месяц знакомая туда пишет, что бы потёрли акк каких-то умников, создавших её фейк, а толку нету вообще. Так что не надо рассказывать про то, что техподдержка Вконтакта фейки чистит. Хотя нет, если мне объяснят по пунктам, как именно сделать так, что бы 100% вопрос фейка был рассмотрен — я сниму свои претензии.
> С такими пиратами NCSoft, владелец Lineage, борется достаточно последовательно. Ну, есть и другая версия… NCSoft не борется с пиратами, и похоже хронически сама сливает в сеть новые хроники по Л2. Стоит NCSoft’y поставить на свои официальные сервера новые хроники, как предыдущие моментом уплывают в сеть. Так было на протяжении многих лет. Почему сейчас начались наезды на пиратов? Потому что Innova Systems (а именно они поддерживают руофф сервер по Л2) славится своей жадностью. Кстати, все из-за той же жадности, их сервера постоянно лагают, на них присутствуют очереди и т.д.
> правообладатели взялись за юзеров, а не за трекер, хм.. Ага, и именно поэтому при помощи Руцентра приостановили делегирование домена. Альтер, ты сам в это веришь? А теперь вспомни, когда повязали студента из Москвы, выложившего Assasin’s Creed за полгода до релиза, было ли что-нибудь подобное? Не знаю кому и как, но мне тут видится несколько другое. Сначала кладем домен (как уже говорили, приличной части раздач из-за этого — хана), а потом находим парочку особо «жирных» раздающих и возбуждаем против них дела по уголовке и шумим во всех СМИ, что «вот как мы ата-та пиратов, а домен так это исключительно чтоб пресечь деятельность пиратов»). Убиваются разом два зайца, не?
Ну что, можно запасаться попкорном. Кто-то допустил очень серьезную ошибку, т.к. наезд на трекер, сотрудничающий с копирастами, — дико идиотская затея. Ждем всплеска анти-копирастии и сегодняшнего вечернего выпуска новостей первого канала. Ах да, торрентс.ру может начинать благодарить копирастов за бесплатную рекламу.
Что-то я не совсем понимаю, что нового будет в законодательстве. И так ведь необходимость ссылаться на автора новости прописана в : п. 3 ст. 7 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» … 3. Обладатель информации, ставшей общедоступной по его решению, вправе требовать от лиц, распространяющих такую информацию, указывать себя в качестве источника такой информации. и в: ст. 23 Закона РФ «О средствах массовой информации» (о СМИ) Статья 23. Информационные агентства … При распространении сообщений и материалов информационного агентства другим средством массовой информации ссылка на информационное агентство обязательна.
В комментариях конечно много ерунды написано, но вот это > Вся это грязь (глупость, коррупция, невежество и т.д.) уже в интренет залезла и диктует свои правила игры. уже апофеоз. komandir, вы только что это заметили? Если да, то я вам соболезную, т.к. вы видите явно верхушку айсберга, который формировался ГОДАМИ.
>> Ну да ладно, я сегодня свою порцию трафика получил Еще не вечер, Юрий. Вебпланета Роем указала. http://www.webplanet.ru/news/business/2009/12/04/mail_scare.html
> но инфоксу придется доказать, что именно они — первоисточник, а НТВ взяло запись именно у них. с цифровой записью это как-то сложно представить. Это легче, чем кажется. Правда есть побочные факторы: 1 Кретинизм судей (да и большинства юристов) по электронным доказательствам в целом (т.е. их можно запутать на ровном месте). 2 Всё в нашем мире продаётся. И судьи тоже.
Дорогой Alter Ego, специально, для таких как вы, я указал свой статус. Я «наблюдатель», не более. Я и не стремился претендовать на принадлежность IT-элите. Тут я обитаю исключительно на «почитать». Пишу же я тут исключительно в комментах и крайне редко.
Хм… Могу рассказать интересный случай касательно мейла.ру и спама. Как-то один человек сообщил мне, что в одном здании с ними был офис Мейл.ру и что они оттуда резко съехали причем оставив за собой кучу мусора. Компы, часть документации и т.д. Человек обладал ключами от этого помещения и предложил мне туда заглянуть на предмет выдрать пару железяк, вдруг рабочие найдутся. В итоге, при осмотре помещения ничего рабочего и неразбитого (и неустаревшего) не было найдено. Документация была отчетами за неактуальные уже года (анализ рынка, маркетинговые отчеты и т.д.), но в одной комнате я нашел прекрасный диск, полностью набитый софтом ДЛЯ спама. По глупости своей я диск не взял и просто бросил обратно в кучу мусора, но после этого я никогда не планирую регистрировать почту в мейл.ру .
> Федеральный арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу Странно, по ссылке товарища pvp можно увидеть, что в графе «Результат» пусто. На сайте московского арбитража указано, что последнее рассмотрение дела было в октябре 2008, а дальше ничего. http://www.msk.arbitr.ru/?id_sec=348&id=697922 Так что Коммерсант написал статью, опираясь на непонятно что.
> а они же озвучили в чем проблема с Вистой — они рассчитывали на процессоры в 10 гигагерц, которые еще не появились. Юрий, подскажите пожалуйста, откуда такая информация? Неужто Мелкомягкие ляпнули ТАКОЕ?! Отрасль же вроде уже давно отказалась от сильного наращивания тактовой частоты процессоров и плавно пошла на многоядерность и озвучивалось это уже везде где можно…
Нда… Неужели руководство Одноклассников не понимает, что они такой монетизацией отпугивают от себя часть комьюнити и помогают ВКонтакту? > За рубежом люди охотно платили Западные схемы далеко не всегда действуют в России. Да и уровень жизни у нас в стране не такой, что бы все радостно побежали платить за регистрацию/смайлы/буквы и т.д.
> Каким образом постмодерация спасет фото- и видеохостинги от того, что любой сможет залить CP, сделать «нотариально заверенный скриншот» за те несколько минут, пока не удалили, и обратиться в прокуратуру? Ну, если подходить к вопросу с такой стороны (в ключе «подстав»), то и премодерация тоже не поможет. Премодерация своих собственных карманов перед отделением милиции не дает гарантии того, что в отделении у вас не найдут героин. ;)
>>derek, да что Вы говорите! Сами бы пошли на такую работу за 10-15К? Andris, вот знаете, лично я бы пошел, при условии того, что могу работать удаленно. Знаю людей, которые бы тоже охотно согласились, т.к. 15 тысяч тоже деньги. Да и премодерацию не обязательно включать. Пост-модерация вполне снизит кол-во СР до минимума. И волки сыты, и овцы целы.
Почитал цитаты из новости… Стало очень неприятно и грустно. ИноСМИ был у меня один из любимых новостных сайтов. Жаль, что иногда на руководящие должности ставят идиотов. Хотя какое «иногда»… В моей жизни первая же смена руководства, в своё время, привела к управлению не слишком умных людей. Тогда последствия были ужасными. В итоге было потеряно почти всё, что было сделано за 2 года. Я искренне желаю ИноСМИ свести свои потери к минимуму, а Огнёву искренне желаю возродить дух ИноСМИ в новом проекте. P.S. Фраза «…а я шесть лет прожила в Америке» окончательно мне испортила настроение. Скажите, длительное проживание в Америке правда отупляет? :(
> АИБ и РОЦИТ пишут о том, что тендер на организацию конференции «КИБ+РИФ» выиграла небезизвестная группа «ИМА» Э… Объясните пожалуйста мне, идиоту, при чём здесь конкретно «Огосударствление» интернета, > Это те самые ребята, что сделали неработающий школьный портал за 15 000 000 рублей. А… Которые разворовали 15 миллионов… В своё время читал заметку Экслера. Много смеялся.
> Это, скажем так, несколько осложняет и удорожает создание веб-сервисов, ибо хостер должен будет содержать еще > маленькую полицию. А… Опасаются повторения судьбы Рапидшары, которую неплохо приложил Гамбургский суд… Юрий, простите что ввел вас в заблуждение своим предыдущим заявлением про ответственность хостеров. Косяк жуткий с моей стороны. Ответственности хостер-то избежать вполне может. Если посмотреть п.3 ст.17 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», то там четко сказано, что ответственность не несут: «… лицо, оказывающее услуги: 1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений; 2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.» Второе-то как раз про хостеров. :)
> А ответственность хостера за размещённый контент участников не волнует? Не совсем понял суть вопроса… Как понять «волнует»? На основании части 4 ГК РФ — ответственность на хостере. В чём проблема? о_О
Для устранения фактора ненадежности, кстати, можно нанимать фриленсеров по договору подряда, с четко приписанными обязанностями и ответственность (материальной) за нанесение фактического вреда ресурсу.
> Зато их сложнее проверять и легче подкупить, или заслать казачка, а тут довольно таки важен вопрос доверия и надёжности. > Нанимать людей чтобы их потом 100% проверять нецелесообразно. Какой смысл засылать «казачка», если его полномочия не пойдут дальше кнопки «удалить» или «забанить», а доступа к значимой служебной информации он не получит ну никак? о_О По поводу того, что сложнее проверять — далеко не факт. Я правда не знаком с движком ВКонтакта, но неужели там не пишутся логи модерации (удаления групп/видео/изображений/и т.д. и убиения нерадивых юзеров)? Вопрос адресован в большей степени к durov’у.
> В Европе так и делают, у нас пока дошли только до айфонов: > http://www.iphone.mts.ru/tariffs/msk/00263/ Солидарен c Alter Ego, считающим, что это развод на деньги… Если же по теме топика, то такие меры со стороны сотовых операторов — вполне понятны. Как бы кризис… Все сейчас стараются урвать денег за счет конечного потребителя. > Взяли бы тупо подняли на сколько им не хватает, да и все. Вони было бы больше, а нервотрепки меньше. Если бы подняли только МТС — они навредили бы сами себе в итоге. А вот если бы подняли МТС, Билайн, Мегафон, то, как мне кажется, на них могла бы наехать ФАС, со всеми вытекающими отсюда последствиями…
> Во-вторых, прокуратура к ним уже ходит Эм… Юрий, а какие-нибудь свидетельства этого есть? А то я, если честно, узнал об этом только что и от вас. :) durov, вы не думали переложить модерацию на фриленсеров? Благо фриленсеры могут выдавать большую производительность за меньшие суммы, чем кадровые сотрудники. Кстати, давно уже циркулируют слухи (причем обычно с примерами), что вконтакт ущемляет права русских, удаляя группы наших национал-большевиков, скинхедов и пр. , но в тоже время не удаляя группы выходцев из Грузии, Украины и т.д., ущемляющие права русских.
linker, нет, не Корбина. QWERTY. Оно же ОАО «Центральный Телеграф». В том, что режут канал на отдачу — уверен на 100%. Узнал от своих коллег, да и многочисленные жалобы абонентов подтверждают наличие проблемы. > статистика? Вы поймите, там ограничение на ВЕСЬ исходящий p2p-трафик. Так что все абоненты в равных условиях. > Мне непонятно, почему у меня не режет. Впрочем, завтра как раз сяду на жирный сериальчик, ещё раз проверю. На зарезание p2p Корбиной — тоже прилично жалоб, но за достоверность ручаться не могу. Может там не зарезано, а просто местами каналы забиваются под завязку. Если у вас в районе подключено 2 абонента, а у меня 2 тысячи, то у вас всё будет хорошо, а у меня скорость будет ниже заявленной по тарифу. Плотность абонентов играет существенную роль. У Корбины вообще из серии «как повезет». У кого-то доступа в Интернет нет месяцами и он охаживают сотрудников Корбины матюгами, а у кого-то всё замечательно. На вашем месте я бы просто радовался, что так повезло.
linker, вот у меня днем исходящей канал в p2p-сетях режется дико (~150-200 Кб/сек). и не потому что у меня вирусы, а потому что p2p-трафик днём жестко зарезан моим провайдером. К чему мне «для начала проверять», когда проблема явно не в моём оборудовании? А таких как я — десятки тысяч, причем только на моём провайдере. Поговорить конечно же можно, но отношения к тарифам «Корбины» и «Билайна» это не будет иметь никакого. Еще можно пообщаться про p2p-трафик в целом, про забитость UDP-протокола, про грядущий «коллапс Интернета» (по некоторым прогнозам), но это опять же будет не по основной теме обсуждения. :))
> Я думаю, товарищам из упомянутой выбрки нужно для начала проверить контупер на вирусы или ещё какого гуру позвать. Потрясающие знания «контуперов». А вы никогда не задумывались, что может быть загружен по самое не хочу свитч провайдера в подъезде/чердаке? Или что на конкретном каскаде всё забито? Так что не надо всё сводить к вирусам.
Qwerty, это было как пример того, что сколько денег в защиту своих интересов ни вливай и какие меры ни придумывай, толку будет ноль. Это как борьба с Интернет-пиратством в целом. Правообладатели в упор не видят эффективных методов борьбы, предпочитая стандартные технические или правовые (у нас в России крайне редко).
Qwerty, ну да. Если доработают клиент официальной аськи по функционалу, сделают вменяемый интерфейс, уберут рекламу, напишут клиенты под мобилы и разные ОСи… Во тогда, да. Поставят крест. Иные методы технического характера, направленные против альтернативных клиентов, ни к чему не приведут. Как пример — Майкрософт. Пока у людей есть желание, никакие технические средства не помогут.
«может стать очень не хорошим прецедентом» Ну, у нас стране по законодательству «прецеденты» ни на что не влияют. Так что правовых последствий будет самый минимум. Новость интересна в контексте недавних сбоев в работе альтернативных клиентов ICQ, но не более.
minaton, проблемы были у всех, чьи IP, по мнению AOL, принадлежали странам бывшего СССР (Россия + СНГ). Кстати, что самое смешное, новая сборка QIP Infium у меня уже работать перестала. Сейчас буду гуглить почему.