Сразу скажу, что я субъективен, мне старая Лента нравилась больше теперешней Медузы (как раз из-за Сулейманщины, назову это так). Но вот вы привели не очень удачный пример «плохого» заголовка. Заг про главаря банды — это скорее фан, чем кликбейт, я на такой заг смотрю и улыбаюсь, но тыкать на него не буду. В случае с кликбейтовыми загами про ягодицы Бейонс мне даже не весело.
Как же хорошо, что есть как минимум один другой нормальный банк на ту же букву. Альфа завлекает везде — через щиты, через пушистый смм, но я держусь. Не зря )
Мне месяц назад сказали, что лесбиянками становятся из-за генов. Я не поверил, глубоко загуглил и выяснил, что в общем и целом средневзвешенная позиция учёных заключается в том, что причины становления человека таким — многогранны. Они включают и генетику (есть много исследований со статистикой), и социальную сферу, и сферу воспитания/отношения вокруг конкретного человека (пресловутые ушедшие отцы).
Исследование, про которое идёт речь в комментах, норм. Но оно одно не способно взять и перечеркнуть ‘средневзвешенность’. Ждём ещё исследования, это не точка.
>> хотя яндекс и гугл это западные компании
Там выше в комментариях пробегало мнение, что если ты платишь налоги в РФ, то можно считать, что можешь считаться русским. Или что-то типа этого. Зарплаты у меня белые, конечно, так что в данном случае я считаю, что работая на Яндекс, я остаюсь, эмм… русским работником, если можно так выразиться. Просто исходя из беседы, если я Ашманову скажу, что я на гугл работаю — так он меня и дальше слушать не станет, я же нацпредатель и живу в виртуальности :)
Мне очень много денег не надо, меня и Яндексовая зарплата вполне устраивает. Области задач и данных у Яндекса и Гугла разные, мне просто интереснее работать с разными компаниями. Возможно, я неправ, но мне кажется, это расширяет кругозор.
Я к тому, что я не мыслю в плоскости «и нашим, и вашим». Скорее, «тут интересные задачи, тут другие интересные задачи». Это ведь хорошо, а не плохо? Или это тоже ‘никак’?
А если я работаю по удалёнке и в Яндексе, и в Гугле, то я кто? патриот и не патриот = национальная проститутка? :)
Делите мир на белое и чёрное дальше.
>> Устанавливать на андройде взломанное приложение та еще задачка
То есть скачать с 4pda apk-файл, закинуть его в смарт (куча способов, я совершенно втупую присылаю самому себе файл в телеграм), установить — это теперь «та еще задачка»? омг
>> Напишите еще, что Вы не верите президенту, правительству и ГИБДД
Какие интересные фразы. Простите, если кого обидел, но из этих трёх сущностей доверие есть только к ГИБДД (если этот термин вообще тут применим). И не вижу в этом чего-то неправильного.
Если вы про публикацию на фейсбуке, то она беспроблемно открывается и без логина в эту соцсеть. А даже если есть какие-то трудности, то есть специализированные ресурсы, вот например от сердца отрываю :) http://archive.is/xRpj5
zubilo, Вы намеренно путаете понятия «свободы слова» и «авторского права». Ролик на сайте дождя доступен. https://tvrain.ru/teleshow/kashin_guru/spor_kashina_s_blogerom-409259/
Ещё перепутали миллиарды и миллионы евро у РБК и Медузы.
Отдохните, что ли, этим приятным солнечным воскресным деньком ;)
https://www.facebook.com/beerplace/posts/10209531456145348
Игорь, если их действительно Ходорковский финансирует, то они это как-то мило обтяпывают. Какой-никакой уровень ;)
Простите, что немного вернулся к сабжу. Продолжайте оффтоп, пожалуйста.
РБК уже не первый, мягко говоря, день движется к новостному ресурсу «про всё», нравится вам это или нет. Мне вот нравится. Ежели вам надо про биржи — у них подраздел для этого есть: http://quote.rbc.ru/
>> А вы говорите: нет-нет, я там умею отличать, у них в понедельник в от в этом углу бывает не совсем подпорченное, я пороюсь, подберу себе качественные продукты недорого.
Вы довольно точно описали моё поведение. Типа, сую руку поглубже, чтобы взять кефир посвежее и всё такое. Если хороший материал публикуется на Регнуме или на Конте, то почему бы и не почитать? Да и вообще, закапываться в изданиях одного [например, либерального] направления — путь в никуда.
Вообще, я тут подумал немного и пришёл к выводу, что со временем у меня привязка к изданию трансформируется к привязке к репортёрам. Типа, к тем, кто не обманывает (или делает это нечасто и явно неосознанно). Это к вашим словам про «Я думаю, нет, это всегда будет пропаганда». Тут всё пропаганда, получается. Но кто-то делает вью с оппонентами хотя бы с попытками понять позицию, а кто-то работает в стиле лайфньюс.
>> Но нет, нужно заниматься проникновением в запретный Казахстан.
Я вот провожу «аудит беспроводных сетей» не потому что хочу подставить кого-то. А просто потому что могу, и интересен сам процесс. Вот у Самата в сабжевой статье этот интерес вырисовывается. Это желание задокументировано, в отличие от финансирования «вором».
Владимир, я и не смогу согласиться, потому что вы ссылки не даёте, и изучать нечего. Я, честно сказать, за Украиной не слежу очень внимательно, поскольку живу в России. Поэтому и прошу ссылки или хотя бы ключевые фамилии, чтобы забить в гугл.
В общем случае мне важнее, что тут происходит. И тут тоже всё не гладко, навскидку можно вспомнить Кашина и того же Немцова. При этом я не верю, что у нас возможен сценарий, похожий на «оранжевый». Тем более, с такими-то служителями закона как пишущим любопытные программы Бастрыкиным. Нееет, это здесь не пройдёт.
Владимир, я думаю, описанное вами ближе к термину «уничижение».
Хотел бы ещё узнать насчёт источников «А сколько они убили простых обычных людей» — я о таком аспекте даже не слышал. Даже из подозрительных источников. Дайте пару ссылок, а то вы так уверены в этом. Буду изучать, может, с вами соглашусь после изучения.
Владимир, я разделяю ваше возмущение по поводу такой реакции на форумах. Не мне вам объяснять, что там могут быть фрики, провокаторы и просто легковнушаемые эмоциональные личности. Ещё и анонимные, в большинстве своём.
Ценно ли их мнение для вас — вот в чём вопрос.
>> Ну то, что он думает, что от мошенника может быть что-то хорошее
Это частный случай, но да, он подходит под алгоритм. Общая суть которого заключается в том, что в большинстве своём люди многогранны, и хороший слесарь может быть плохим поцреотом, или хороший писатель слишком упоролся по белым лентам. Это мне не мешает ценить их навыки/творчество.
Единственное, хотел бы отметить, что характеристика «хороший либерал» или «хороший государственник» недостаточна для этого алгоритма ;)
>> Мир не так устроен
Мне ближе позиция «миром управляет скорее лажа, чем ложа». Вы говорите о том, как устроен мир, при этом придерживаясь ч/б разметки. Будь вы 19-летним мальчиком, я бы это понял. А тут не могу понять :(
Игорь, думается, вы хотите всех оппозиционеров под одну гребёнку грести. Вот именно что я говорю про оппозицию вообще. Судить по фрикам/провокаторам об общих вещах — странная стратегия. Это, получается, во власти одни Милоновы, а у либералов злые Красовские и так далее. Не надо так ;)
Если условный Навальный делает что-то верное (1) и ходит с флагами (2) — то что мне мешает поддерживать его инициативу 1 и не участвовать и порицать 2? Я так и поступаю.
Я немного не понял связь. Вы имеете в виду, что за то, что на митинге о Немцове появляются украинские флаги, должна отвечать Медуза, потому что она запостила такие фотографии? Нелогично, это ведь то же самое, что подавать в суд на РГ за то, что они публикуют неправильный по мнению истца закон. Или вы нечто другое подразумевали?
Артём,
>> Без шуток, на сегодняшний день под эти критерии попадают только ЛДПР и КПРФ.
КПРФ ещё куда ни шло, но ЛДПР? омг, да СРы лучше выглядят, прости господи, чем этот сборник […] во главе с бессменным горлопаном.
Я под оппозицией понимаю в том числе любых людей, которые имеют аргументированное неприятие главного интента текущей законодательной линии. Критерия про «известность» у меня нет, эти люди совершенно так же способны голосовать, как и пресловутый Жириновский или Путин. По одному голосу на каждого. Мне, кстати, такая система не очень нравится, считаю, что некий академик с несписанными диссерами может иметь и 2-3 голоса. Конечно, тут возникают свои проблемы: как максимально объективно оценить, кому сколько голосов дать?.. Впрочем, оффтоп это :(
zubilo, да есть такие инструменты и в VK. Их надо запускать со стороны админки сообщества. И в редких случаях такие чистки производит сама администрация VK.
Игорь, я с вами насчёт модели и источников финансирования не совсем согласен (поскольку внятного контраргумента к Тимченковскому «мы не договорились с Ходорковским из-за разных взглядов на управление изданием» я не встречал), но спасибо за мнение.
Артём, не единой Медузой оппозиция жива. Мне тоже не нравится явная симпатия Тимченко к Навальному. К счастью, мир крутится не только вокруг них.
Грань между «тянут в Украину» (так себе цель) и «указывают власти на её косяки» (норм цель) довольно размытая.
Ну, вот теперь вы показали свою позицию более чётко.
>> Ходор активно вливает бабки
У вас откуда такая уверенность? Понятно, что на слово верить Тимченко и Красильщику о том, что не он их финансирует не стоит, но ведь и нормальных доказательств обратного тоже нет.
>> Педогамова и Навального
Спасибо, что не «Анального». А вот над Адагамовым ещё работать и работать.
>> сильно подогревают дружественные структуры
Это было бы сильно видно на симиларвебе, или нет?
>> Ну вот они же читают и Медузу.
Сдаётся мне, вы сильно упрощаете. Могу говорить за себя: на улицы не выхожу, но репортажи Азара и Туровского тем не менее читаю с удовольствием.
Мне нравится количество слов «возможно» в посте выше, оно говорящее :)
Что касается довода ilyak про паблик. Я, например, активно юзаю VK и читаю Медузу раз в день, но при этом не подписан на паблик по простой причине: мне не нравится подача новостей Сулеймановым (или кто там у них за это отвечает). Вопрос скорее вкуса.
И это мы не учитываем прочие коммьюнити и прямые заходы на сайт. Даже если разделить надвое показатели, декларируемые их издателем, то всё равно гораздо больше, чем подписчиков паблика будет. Было бы, конечно, интересно разделение по странам.
Чем вам PPPoE не угодил? Вам только DCHP с привязкой к порту подавай? Вы там в своей столице зажрались что ли? :-)
У нас до недавнего времени у одного оператора вообще была авторизация по 802.1x MD5, вот где «боже мой» уместно.
Музыка — это кагбэ интернациональное понятие. Или если меня устраивает жизнь в России, то зачем мне слушать каких-нибудь немцев Cro, австралийцев Empire of the sun, Онуку (сами_знаете_откуда) и Бобину (oh wait, он же русский, чёрт)?
Чё-т подозрительная логика.
Какой это, интересно, объём у .torrent-файла, чтобы можно было достоверно замерить скорость в десяток мбайт/с?
Сударь опростоволосился и выглядит всё смешнее ;)
Владимир, если вы просто хотите обновить сессию во время обычной работы с провайдером (то есть когда нет аварий, физических разрывов и т.д.), — то ваш вариант подходит. В сабже немного другая ситуация… но даже если была бы и простая ситуация — то зачем менять инструкции людям в саппорте?
Генерят одну инструкцию на все случаи жизни. То, что в одном случае можно перезагружать роутер сразу, а в другом надо подождать — создаёт лишнюю избыточность, проще сразу взять худший вариант, который будет работать при всех случаях ;)
Нене, Самаритянин правильно пишет. На то, чтобы обработать некорректный разрыв PPPOE-сессии (по «carrier lost»), необходимо время. Среди тех провайдеров, что я пользовался, типичными значениями этого времени являются: 1) 30 секунд; 2) 3 минуты (привет, adsl Ростелекома). Поэтому всем всегда советую на 3 минуты выключить, плюс ещё полминуты-минута, пока роутер прогрузит прошивку и начнёт повторные попытки создания сессии.
Ну они даже причину неграмотно написали (если верить скриншоту), что не так хорошо видно из-за капса. Не хватает предлога «с» после «связи», а также пропущена запятая после слова «ошибками».
Вася, а вы почему указываете людям, сколько времени им и чему следует уделять?
Я сам либераст, но вот не могу понять вашу логику. Хочется Олегу разъяснять, что творится, с его правообладательской колокольни — пусть это делает, адекватные собеседники с той стороны баррикад очень нужны.
Согласен с Roman Y. Если завтра во власть придёт условный Навальный, то уверен в том, что все, кто «не решаются начать малый бизнес» его и не начнут и придумают какие-то новые отмазки.
Мне раньше некоторыми вещами команда Навального нравилась. Для того времени (~2012) они делали или вводили в оборот интересные штуки.
И что я вижу теперь? «Общество защиты интернета» — окей, звучит классно. Ага, выработан план, ща глянем, предвкушаю вау-эффект. А там:
1) мониторинг внешних магистралок, ага, ну ок, только выхлоп какой? Я как либераст и так знаю, что «всё_плохо», и уменьшающееся число внешних магистралей — что оно даст кроме красивого счётчика?
2) индекс свободы интернета, ага. Мне были бы интересны метрики, но в общем и целом проблема как в пункте 1 — что дальше? «Сегодня индекс свободы уменьшился на 56 пунктов, мы все умрём» — и?
3) самый короткий пункт: «провайдеры подадут в суд на ФСБ». Делаем ставки на то, как скоро после этого они потеряют лицензию. А ради чего — если суд они не выиграют? Я-то осознаю, что крупные ISP (РТ/ТТК/Эр/Комстар/Билайн) на это не пойдут и получат абонентов этих рвущихся на амбразуру провайдеров.
Закройте комменты, хотя бы на пару дней, я тут увидел такие давным-давно забытые вещи как «запиши мой IP и набей мне лицо». Мне кажется, днище достигнуто, хватит уже. Я конечно рад, что у некоторых есть время не заниматься саморазвитием, а строчить бесполезные комменты, но всё же… давайте займёмся делом, а?
Страна сама себя с колен не поднимет, ну вы поняли ;)
Извиняюсь за оффтоп и граммар-наци, а почему в новости и в комментариях все пишут «БазИлевс»? Почему не через Е?
По сабжу: рутор несколько месяцев как редиректит юзера на своё зеркало, если видит, что он пришёл с российского айпи (а если, например, с немецкого — то редиректит обратно на рутор.орг). Им делов-то — подкрутить, чтобы основным доменом было зеркало. Или зеркала…
Насколько я понял, они через DHT будут внедрять свои пиры, которые будут делать вид, что у них есть необходимые куски раздачи, но по факту они их раздавать не будут. Таким образом, эта раздача не скачается.
Если это так, то обходится такое принудительным отключением DHT в клиенте.
BBC Radio 1 рвёт любую российскую (а то и СНГшную) fm-станцию по качеству и разнообразию музыкального контента.
А у них этих станций больше шести, если что.
Дискуссии пользователя
[Это дефолтный пост про контент-счёт, не обращайте внимания.]
Сразу скажу, что я субъективен, мне старая Лента нравилась больше теперешней Медузы (как раз из-за Сулейманщины, назову это так). Но вот вы привели не очень удачный пример «плохого» заголовка. Заг про главаря банды — это скорее фан, чем кликбейт, я на такой заг смотрю и улыбаюсь, но тыкать на него не буду. В случае с кликбейтовыми загами про ягодицы Бейонс мне даже не весело.
Как же хорошо, что есть как минимум один другой нормальный банк на ту же букву. Альфа завлекает везде — через щиты, через пушистый смм, но я держусь. Не зря )
Мне месяц назад сказали, что лесбиянками становятся из-за генов. Я не поверил, глубоко загуглил и выяснил, что в общем и целом средневзвешенная позиция учёных заключается в том, что причины становления человека таким — многогранны. Они включают и генетику (есть много исследований со статистикой), и социальную сферу, и сферу воспитания/отношения вокруг конкретного человека (пресловутые ушедшие отцы).
Исследование, про которое идёт речь в комментах, норм. Но оно одно не способно взять и перечеркнуть ‘средневзвешенность’. Ждём ещё исследования, это не точка.
>> хотя яндекс и гугл это западные компании
Там выше в комментариях пробегало мнение, что если ты платишь налоги в РФ, то можно считать, что можешь считаться русским. Или что-то типа этого. Зарплаты у меня белые, конечно, так что в данном случае я считаю, что работая на Яндекс, я остаюсь, эмм… русским работником, если можно так выразиться. Просто исходя из беседы, если я Ашманову скажу, что я на гугл работаю — так он меня и дальше слушать не станет, я же нацпредатель и живу в виртуальности :)
Мне очень много денег не надо, меня и Яндексовая зарплата вполне устраивает. Области задач и данных у Яндекса и Гугла разные, мне просто интереснее работать с разными компаниями. Возможно, я неправ, но мне кажется, это расширяет кругозор.
Я к тому, что я не мыслю в плоскости «и нашим, и вашим». Скорее, «тут интересные задачи, тут другие интересные задачи». Это ведь хорошо, а не плохо? Или это тоже ‘никак’?
А если я работаю по удалёнке и в Яндексе, и в Гугле, то я кто? патриот и не патриот = национальная проститутка? :)
Делите мир на белое и чёрное дальше.
Музло кэшируется так же медленно, как и раньше. Лучше бы над стыками с провайдерами поработали :)
Спасибо, мне только wine приходил в голову)
А мне всё-таки интересно, что за слово такое «вайн»? Это человек перепутал с хайпом?
>> Устанавливать на андройде взломанное приложение та еще задачка
То есть скачать с 4pda apk-файл, закинуть его в смарт (куча способов, я совершенно втупую присылаю самому себе файл в телеграм), установить — это теперь «та еще задачка»? омг
>> Каким extensions я предоставлял доступ к браузеру, где хранятся мои пароли?
Ой, не храните пароли в браузере — встроенные киперы слишком легко отдают пароли наружу :(
>> Не вводил ли я по ошибке этот пароль на фишинговом сайте маскирующемся под twitter?
в браузере от Яндекса кстати есть проверка ввода одинакового пароля на разных сайтах — в том числе и фишинг видно будет.
* По производству ГМО продуктов.
Это нечто однозначно плохое? оО
* По количеству людей, страдающих ожирением.
Россия стремится стать как США, только как обычно метрики не те берёт для следования :)
http://rg.ru/2016/06/03/reg-cfo/ekspert-rossiia-dognala-ssha-po-urovniu-zhenskogo-ozhireniia.html
>> Напишите еще, что Вы не верите президенту, правительству и ГИБДД
Какие интересные фразы. Простите, если кого обидел, но из этих трёх сущностей доверие есть только к ГИБДД (если этот термин вообще тут применим). И не вижу в этом чего-то неправильного.
в Metro CC персональные скидки на группу товаров до сих пор есть (в районе 10-20%), и они меня этим очень радуют :)
Если вы про публикацию на фейсбуке, то она беспроблемно открывается и без логина в эту соцсеть. А даже если есть какие-то трудности, то есть специализированные ресурсы, вот например от сердца отрываю :) http://archive.is/xRpj5
zubilo, Вы намеренно путаете понятия «свободы слова» и «авторского права». Ролик на сайте дождя доступен. https://tvrain.ru/teleshow/kashin_guru/spor_kashina_s_blogerom-409259/
Ещё перепутали миллиарды и миллионы евро у РБК и Медузы.
Отдохните, что ли, этим приятным солнечным воскресным деньком ;)
Вот ведь времени полно у людей.
ZayunyaTyan, есть проблемки с have/has. мгимо финишд?
>> Никаких ваших «я же плачу налоги (ТМ)» (тем более, что вы не платите)
НДС включён в цену много чего. Плюс к этому, в Яндексе вбелую платят, а значит, хотите вы этого или нет, — какие-то налоги Ильяк вынужденно платит :)
https://www.facebook.com/beerplace/posts/10209531456145348
Игорь, если их действительно Ходорковский финансирует, то они это как-то мило обтяпывают. Какой-никакой уровень ;)
Простите, что немного вернулся к сабжу. Продолжайте оффтоп, пожалуйста.
>> то что в реале в стране происходит не говоря уж про мир
Назовите такие издания, сделайте доброе дело мне и окружающим. Блумберг уже увидел, но хотелось бы на родном.
РБК уже не первый, мягко говоря, день движется к новостному ресурсу «про всё», нравится вам это или нет. Мне вот нравится. Ежели вам надо про биржи — у них подраздел для этого есть: http://quote.rbc.ru/
>> А вы говорите: нет-нет, я там умею отличать, у них в понедельник в от в этом углу бывает не совсем подпорченное, я пороюсь, подберу себе качественные продукты недорого.
Вы довольно точно описали моё поведение. Типа, сую руку поглубже, чтобы взять кефир посвежее и всё такое. Если хороший материал публикуется на Регнуме или на Конте, то почему бы и не почитать? Да и вообще, закапываться в изданиях одного [например, либерального] направления — путь в никуда.
Вообще, я тут подумал немного и пришёл к выводу, что со временем у меня привязка к изданию трансформируется к привязке к репортёрам. Типа, к тем, кто не обманывает (или делает это нечасто и явно неосознанно). Это к вашим словам про «Я думаю, нет, это всегда будет пропаганда». Тут всё пропаганда, получается. Но кто-то делает вью с оппонентами хотя бы с попытками понять позицию, а кто-то работает в стиле лайфньюс.
>> Но нет, нужно заниматься проникновением в запретный Казахстан.
Я вот провожу «аудит беспроводных сетей» не потому что хочу подставить кого-то. А просто потому что могу, и интересен сам процесс. Вот у Самата в сабжевой статье этот интерес вырисовывается. Это желание задокументировано, в отличие от финансирования «вором».
Владимир, я и не смогу согласиться, потому что вы ссылки не даёте, и изучать нечего. Я, честно сказать, за Украиной не слежу очень внимательно, поскольку живу в России. Поэтому и прошу ссылки или хотя бы ключевые фамилии, чтобы забить в гугл.
В общем случае мне важнее, что тут происходит. И тут тоже всё не гладко, навскидку можно вспомнить Кашина и того же Немцова. При этом я не верю, что у нас возможен сценарий, похожий на «оранжевый». Тем более, с такими-то служителями закона как пишущим любопытные программы Бастрыкиным. Нееет, это здесь не пройдёт.
Владимир, я думаю, описанное вами ближе к термину «уничижение».
Хотел бы ещё узнать насчёт источников «А сколько они убили простых обычных людей» — я о таком аспекте даже не слышал. Даже из подозрительных источников. Дайте пару ссылок, а то вы так уверены в этом. Буду изучать, может, с вами соглашусь после изучения.
Владимир, я разделяю ваше возмущение по поводу такой реакции на форумах. Не мне вам объяснять, что там могут быть фрики, провокаторы и просто легковнушаемые эмоциональные личности. Ещё и анонимные, в большинстве своём.
Ценно ли их мнение для вас — вот в чём вопрос.
>> Ну то, что он думает, что от мошенника может быть что-то хорошее
Это частный случай, но да, он подходит под алгоритм. Общая суть которого заключается в том, что в большинстве своём люди многогранны, и хороший слесарь может быть плохим поцреотом, или хороший писатель слишком упоролся по белым лентам. Это мне не мешает ценить их навыки/творчество.
Единственное, хотел бы отметить, что характеристика «хороший либерал» или «хороший государственник» недостаточна для этого алгоритма ;)
>> Мир не так устроен
Мне ближе позиция «миром управляет скорее лажа, чем ложа». Вы говорите о том, как устроен мир, при этом придерживаясь ч/б разметки. Будь вы 19-летним мальчиком, я бы это понял. А тут не могу понять :(
Что глупого в алгоритме? То, что он не делит мир на белое и чёрное?
Игорь, думается, вы хотите всех оппозиционеров под одну гребёнку грести. Вот именно что я говорю про оппозицию вообще. Судить по фрикам/провокаторам об общих вещах — странная стратегия. Это, получается, во власти одни Милоновы, а у либералов злые Красовские и так далее. Не надо так ;)
Если условный Навальный делает что-то верное (1) и ходит с флагами (2) — то что мне мешает поддерживать его инициативу 1 и не участвовать и порицать 2? Я так и поступаю.
Я немного не понял связь. Вы имеете в виду, что за то, что на митинге о Немцове появляются украинские флаги, должна отвечать Медуза, потому что она запостила такие фотографии? Нелогично, это ведь то же самое, что подавать в суд на РГ за то, что они публикуют неправильный по мнению истца закон. Или вы нечто другое подразумевали?
Артём,
>> Без шуток, на сегодняшний день под эти критерии попадают только ЛДПР и КПРФ.
КПРФ ещё куда ни шло, но ЛДПР? омг, да СРы лучше выглядят, прости господи, чем этот сборник […] во главе с бессменным горлопаном.
Я под оппозицией понимаю в том числе любых людей, которые имеют аргументированное неприятие главного интента текущей законодательной линии. Критерия про «известность» у меня нет, эти люди совершенно так же способны голосовать, как и пресловутый Жириновский или Путин. По одному голосу на каждого. Мне, кстати, такая система не очень нравится, считаю, что некий академик с несписанными диссерами может иметь и 2-3 голоса. Конечно, тут возникают свои проблемы: как максимально объективно оценить, кому сколько голосов дать?.. Впрочем, оффтоп это :(
zubilo, да есть такие инструменты и в VK. Их надо запускать со стороны админки сообщества. И в редких случаях такие чистки производит сама администрация VK.
Игорь, я с вами насчёт модели и источников финансирования не совсем согласен (поскольку внятного контраргумента к Тимченковскому «мы не договорились с Ходорковским из-за разных взглядов на управление изданием» я не встречал), но спасибо за мнение.
Артём, не единой Медузой оппозиция жива. Мне тоже не нравится явная симпатия Тимченко к Навальному. К счастью, мир крутится не только вокруг них.
Грань между «тянут в Украину» (так себе цель) и «указывают власти на её косяки» (норм цель) довольно размытая.
Ну, вот теперь вы показали свою позицию более чётко.
>> Ходор активно вливает бабки
У вас откуда такая уверенность? Понятно, что на слово верить Тимченко и Красильщику о том, что не он их финансирует не стоит, но ведь и нормальных доказательств обратного тоже нет.
>> Педогамова и Навального
Спасибо, что не «Анального». А вот над Адагамовым ещё работать и работать.
>> сильно подогревают дружественные структуры
Это было бы сильно видно на симиларвебе, или нет?
>> Ну вот они же читают и Медузу.
Сдаётся мне, вы сильно упрощаете. Могу говорить за себя: на улицы не выхожу, но репортажи Азара и Туровского тем не менее читаю с удовольствием.
Мне нравится количество слов «возможно» в посте выше, оно говорящее :)
Что касается довода ilyak про паблик. Я, например, активно юзаю VK и читаю Медузу раз в день, но при этом не подписан на паблик по простой причине: мне не нравится подача новостей Сулеймановым (или кто там у них за это отвечает). Вопрос скорее вкуса.
И это мы не учитываем прочие коммьюнити и прямые заходы на сайт. Даже если разделить надвое показатели, декларируемые их издателем, то всё равно гораздо больше, чем подписчиков паблика будет. Было бы, конечно, интересно разделение по странам.
Медуза, кажется, прочитала ваш комментарий, получила добавку из Госдепа, и написала ответ )
https://meduza.io/feature/2016/04/07/gde-amerikantsy
Чем вам PPPoE не угодил? Вам только DCHP с привязкой к порту подавай? Вы там в своей столице зажрались что ли? :-)
У нас до недавнего времени у одного оператора вообще была авторизация по 802.1x MD5, вот где «боже мой» уместно.
Музыка — это кагбэ интернациональное понятие. Или если меня устраивает жизнь в России, то зачем мне слушать каких-нибудь немцев Cro, австралийцев Empire of the sun, Онуку (сами_знаете_откуда) и Бобину (oh wait, он же русский, чёрт)?
Чё-т подозрительная логика.
Какой это, интересно, объём у .torrent-файла, чтобы можно было достоверно замерить скорость в десяток мбайт/с?
Сударь опростоволосился и выглядит всё смешнее ;)
Владимир, если вы просто хотите обновить сессию во время обычной работы с провайдером (то есть когда нет аварий, физических разрывов и т.д.), — то ваш вариант подходит. В сабже немного другая ситуация… но даже если была бы и простая ситуация — то зачем менять инструкции людям в саппорте?
Генерят одну инструкцию на все случаи жизни. То, что в одном случае можно перезагружать роутер сразу, а в другом надо подождать — создаёт лишнюю избыточность, проще сразу взять худший вариант, который будет работать при всех случаях ;)
Нене, Самаритянин правильно пишет. На то, чтобы обработать некорректный разрыв PPPOE-сессии (по «carrier lost»), необходимо время. Среди тех провайдеров, что я пользовался, типичными значениями этого времени являются: 1) 30 секунд; 2) 3 минуты (привет, adsl Ростелекома). Поэтому всем всегда советую на 3 минуты выключить, плюс ещё полминуты-минута, пока роутер прогрузит прошивку и начнёт повторные попытки создания сессии.
Ну они даже причину неграмотно написали (если верить скриншоту), что не так хорошо видно из-за капса. Не хватает предлога «с» после «связи», а также пропущена запятая после слова «ошибками».
Вася, а вы почему указываете людям, сколько времени им и чему следует уделять?
Я сам либераст, но вот не могу понять вашу логику. Хочется Олегу разъяснять, что творится, с его правообладательской колокольни — пусть это делает, адекватные собеседники с той стороны баррикад очень нужны.
Согласен с Roman Y. Если завтра во власть придёт условный Навальный, то уверен в том, что все, кто «не решаются начать малый бизнес» его и не начнут и придумают какие-то новые отмазки.
Я и так работаю. Основная работа днем — студенты ходят в университет днем, а не ночью, не вижу смысла преподавать ночью ;)
Поправка: не скачу, а изучаю. Не хотел бы получить полный спектр мнений — остался бы на сайтах друзей Навального, а на Роем бы не полез.
Можете пояснить, почему считанные магистралки — это лучший вариант?
Мне раньше некоторыми вещами команда Навального нравилась. Для того времени (~2012) они делали или вводили в оборот интересные штуки.
И что я вижу теперь? «Общество защиты интернета» — окей, звучит классно. Ага, выработан план, ща глянем, предвкушаю вау-эффект. А там:
1) мониторинг внешних магистралок, ага, ну ок, только выхлоп какой? Я как либераст и так знаю, что «всё_плохо», и уменьшающееся число внешних магистралей — что оно даст кроме красивого счётчика?
2) индекс свободы интернета, ага. Мне были бы интересны метрики, но в общем и целом проблема как в пункте 1 — что дальше? «Сегодня индекс свободы уменьшился на 56 пунктов, мы все умрём» — и?
3) самый короткий пункт: «провайдеры подадут в суд на ФСБ». Делаем ставки на то, как скоро после этого они потеряют лицензию. А ради чего — если суд они не выиграют? Я-то осознаю, что крупные ISP (РТ/ТТК/Эр/Комстар/Билайн) на это не пойдут и получат абонентов этих рвущихся на амбразуру провайдеров.
Закройте комменты, хотя бы на пару дней, я тут увидел такие давным-давно забытые вещи как «запиши мой IP и набей мне лицо». Мне кажется, днище достигнуто, хватит уже. Я конечно рад, что у некоторых есть время не заниматься саморазвитием, а строчить бесполезные комменты, но всё же… давайте займёмся делом, а?
Страна сама себя с колен не поднимет, ну вы поняли ;)
«немного чересчур», уоу!
Извиняюсь за оффтоп и граммар-наци, а почему в новости и в комментариях все пишут «БазИлевс»? Почему не через Е?
По сабжу: рутор несколько месяцев как редиректит юзера на своё зеркало, если видит, что он пришёл с российского айпи (а если, например, с немецкого — то редиректит обратно на рутор.орг). Им делов-то — подкрутить, чтобы основным доменом было зеркало. Или зеркала…
Такс, такс, что тут у нас, графики аудитории с начальной точкой отсчёта не от нуля?
Насколько я понял, они через DHT будут внедрять свои пиры, которые будут делать вид, что у них есть необходимые куски раздачи, но по факту они их раздавать не будут. Таким образом, эта раздача не скачается.
Если это так, то обходится такое принудительным отключением DHT в клиенте.
>> Кому нужен теперь этот ВВС
oO
BBC Radio 1 рвёт любую российскую (а то и СНГшную) fm-станцию по качеству и разнообразию музыкального контента.
А у них этих станций больше шести, если что.
Вот, хотя бы «читаю» и «видимо, не вдумчиво». Уже лучше, исправляетесь ;)
Да у меня-то нет проблем с адекватными источниками. За ссылки в любом случае спасибо, достаточно убедительно.