Ты совершенно прав с точки зрения короткой перспективы, с точки зрения длинных историй внешние факторы довольно важны в общем. Если бы это было не так, то успешные компании были распределены гораздо более равномерно, а не кластеризованы. Совершенно другое дело — это то, что предсказывать долгосрочные последствия крупных явлений довольно трудно, поэтому с практической точки зрения лучше о них не думать
У меня есть текст Юрия, который я комментирую. «… основной источник бед коллектива РИА Новостей — работа в убыточном проекте, пусть даже дотируемом государством, имеет тот недостаток, что работа прекращается вместе с финансированием, по воле дающего».
Не вполне понятно, нужно ли государству делать прибыльные проекты в конкурентной среде. Какая из функций государства это подразумевает? Государство — это немножко не такой же участник рынка как остальные. Резать косты зачем — понимаю. Надо ли стремиться к прибыльности, стоит ли ставить ее как задачу? Не вижу оснований.
В случае со «Слоном» не стоит объяснять умыслом (про рекламу) то, что можно объяснить артефактами программирования :) Они очень хотят при клике на линк пихать данные в Google Analytics. Для того чтобы скрипт запихивания данных в аналитику отрабатывал до того, как юзер перебросится на следующую страничку, им приходится оверрайдить стандартное поведения браузера, добавляя таймаут к переходу. Ну и так как поведение оверрайдится, соответственно, чихать оно хотело на ваш Cmd+Click. На остальных смотреть лень, но полагаю, там того же порядка причины.
Instant Encore ставит Чайковского третьим после Моцарта и Бетховена. Если посмотреть на афиши, Чайковский получается самым исполняемым в театрах, но начисто проигрывает (если так уместно сказать) концертные залы — это, в общем, можно объяснить составом его творческого наследия.
По поводу цены за 100 мбит/сек и их честности. Понятно, что аренда этого сервера стоит сильно меньше, чем даже Селектел может поиметь на рынке межопа. Значит, где-то обман, как может показаться :) А на самом деле нет. Большинству клиентов сильно-сильно недобирает канал. Мало его берут, прямо скажем, что уж там. И если веб-приложение ну чуууточку сложнее чем просто раздавалка статики через nginx, и написано не идеально прямо, то там что-нибудь внутри крякнет раньше, чем оно обслужит юзеров на 100 мегабит на одном сервере на процессоре i3. Из-за этого дисбаланса, в общем можно гарантировать 100 мегабит и не париться: ну просто потому, что при нормальном поведении большинства, запасы останутся, и один-два-десять конкретных каналоедов свое получат без проблем.
Я не знаю возраста zulic, но если он достаточно молод (а у меня есть какая-то предрасположенность считать, что это так), то у него элементы СТО входили в школьную программу. Сейчас в ЕГЭ по физике вопросы на самое начало СТО бывают.
почему он должен получать меньше тебя, если ты совладелец и расчитываешь на перспективу, а он нет и может расчитывать лишь на текущий момент? Мне кажется, что ответ прост — потому что риски. Риск работодателя и работника несопоставим.
А что в импортных почтах такого делают, что настолько большая разница по времени?
Это нормальный риск-менеджмент, который можно назвать «трусливым нежеланием…» — но название ничего не изменит. В текущей ситуации хостинг-провайдеру, действующему на территории России, нет ни малейшего смысла размещать у себя эротический контент.
KiPiSH Естественно, только владелец. А как иначе-то, как дать левым людям доступ в аккаунт? У нас такие истории тоже бывают: пионэр арендует сервер, делает на нем «хостинг», потом уезжает на лето в деревню — и все, ищите его. Но не можем же мы дать доступ людям, с которыми у нас вообще никаких отношений нет. Вот тут-то если дать доступ — мы как раз и нарушим, и свой договор, и закон, и что угодно. Мы в таких ситуациях соболезнуем — но не более — в конце концов, нельзя же одновременно и выбирать каких-то левых контрагентов, и не делать бэкапы в сторонке.
А в чем проблема с fab.com, если по факту он и был Fabulis — социальной сетью для геев? [URL=http://web.archive.org/web/20101216101145/http://fab.com/]Архив[/URL].
Ну как сказать, вместе с баном спамботов, многие забанили и реальных представителей компании. Другого вроде не было. Плюс к тому спамили предложениями несуществующих услуг, чем вызвали разочарование потенциальных кастомеров.
Альтер, проблема с гуглом ровно обратная. Спама в inbox и вправду мало, но количество false positives — за гранью добра и зла. И лично у меня количество таких срабатываний на гугловском аккаунте — около 3 в день.
Крупным сервисом здесь, очевидно, назван finam.info, который на моей памяти по размеру был сопоставим с «Руформатором». Более того, я вообще не вижу, что изменилось: как раньше с морды finam.info была ссылка на какие-то материалы finamauto и «Руформатора», так и сейчас. Ссылки на сами проекты в навигационной панели сверху, кстати, нет (если будет — будет хоть какое-то изменение). Ну да, дизайн немножко изменился. Finam.info давал «Руформатору» немножко трафика — количественно, по моим оценкам, меньше, чем виджет для морды «Яндекса», склепанный за 10 минут на коленке просто из желания поиграться. Полагаю, что процент-два — это максимальная доля трафика от финам.инфо в общем трафике. В целом эти пляски вокруг стюардессы едва ли что-то изменят.
phil — ну, WordPress, например, с каким-то разумным набором плагинов перепилился за пару неделек. «Битрикс веб-кластер» вообще разбрасывается по виртуалкам (ОК, ты их не любишь. По железным сервакам ;) как влитой и прекрасно там себе работает, если что-то положить. А по поводу шареда — я исхожу из реалий, а не из теоретических возможностей. Я знаю, что можно сделать и «кластерный шаред», и все, что угодно — хоть черта в ступе можно сделать на шареде — но я исхожу из того, что продается сейчас. funvit — да, одна зона — не айс совсем. Собственно, после ввода у нас зонирования, мы ни разу не испытывали проблем на более, чем одной зоне. spsh — «Идеальное решение — 2-3 поставщика, но это не под силу 99% бизнесам, представленным в интернете». Тут ключевое слово «представленный». Если представлен чтобы было — то это не то чтобы не под силу, а просто не нужно. Если это «представление» имеет какую-то финансовый выхлоп — то проблема решается просто. «Те, у кого основной заработок компании (не одного человека-фрилансера, а компании хотя бы в пару десятков человек) зависит от аптайма их сервера/виртуалки, как правило, прибегают к резервированию заранее (т.е. до проблем с хостером)» — вот это очень хороший мир, где так происходит. К сожалению, мы с вами живем в разных реальностях. Увы, не прибегают. Прибегают те, кому повезло найти хорошего техдира или даже комдира, который может ничего не понимать в хостинге-шмостинге, но понимать, что не надо складывать все риски в одну корзину. Что исключение, но не правило. medin — спасибо, учимся, слушаем вас. По поводу родовой травмы нашей отрасли и клиентских коммуникаций — вы тут правы, и, честно говоря, мы пытаемся это всеми правдами и неправдами преодолеть. Проблем на этому пути много, но мы стараемся. Что касается консультации в Вашем конкретном случае — пишите прямо мне на dvas@clodo.ru. Да, у нас пока нет массового решения, которое было бы просто упакованным, и в то же время отличалось от хостинга «100 рублей в месяц, безлимитный трафик, аптайм 100%». Лучшее, чего мы достигли пока — это сделали бриф для случая примерно соответствующего описанного вами. Через год все должно стать совсем по-другому. Можете ловить на слове.
Привет, Альтер эго. Как я ждал этих ссылок на Хабр. Были косяки, были. Хорошо, что мы всеми техногенными болезнями роста смогли переболеть, уложившись в 3 месяца. Плохо, что они с нами приключились — но что было, то было. Мы многому научились. То, что Вам «удалось» свалить — это, конечно, везение. Как-то с трудом, правда, представляется клиент, который хочет свалить — и ему не удается. Но, наверное, это возможно. Отдельно хотелось бы спросить, к чему, собственно, Ваш коммент про то, что «нормальных облачных хостингов в России нет». В тексте слово «облачный» вроде есть один раз — и то, в подписи.
Новость не очень новость. И не очень правильная. Этим «Спасибо» сто лет в обед. И да, сейчас пока начисляется 3% — http://www.sbrf.ru/moscow/ru/person/spasibo/big/. Список продавцов, которые их принимают, разочарует кого угодно. В основном это коллеги-хостеры: честно, не очень понимаю, зачем они в это ввязались. Есть еще реселлеры билетов в небольшом количестве (ну и да, торгуют они с наценкой, которая больше того «Спасиба»). Из того, что может понадобиться более или менее не гику — только «Озон». Ну или на мобильник деньги положить. Скриншот из новости как раз говорит о том, что фиг заплатишь этими «Спасибами». При попытке заплатить ими в означенном Cityplat.ru все выглядит вот так.
spsh, Одна из парадигм правильного проектирования сервиса подразумевает, что он старается жить максимально полной жизнью в условиях неработоспособности чего угодно. Отвалились внешние счетчики — черт с ними, давайте без них. Умерло хранилище картинок — черт с ним, давайте покажем страничку. Другая парадигма — напротив — контролируем, что все компоненты живы, если кто-то умер — не отдаем ничего, показываем, что «что-то мол пошло не так, заходите попозже». Есть и другие парадигмы. То, что нередко доводится встречать среди разработчиков более или менее серьезных сервисов — это гибрид двух вышеупомянутых парадигм: разделение компонент на критические и некритические. От некритических ничего не зависит, они существуют изолированно, и могут умирать незаметно для окружающих; смерть чего-то критического — это приостановка сервиса. Если говорить о сервисах статистики, нетупящих в природе не существует. Уйти от зависимости от них и заменить onload на listening event’а загрузки ровно того, что нужно (с обходом тех капканов, которые готовит $(document).ready) — это до 50 строчек js-кода. Можно, конечно, последовательно бегать по граблям и после каждого даунтайма того или иного сервиса менять его на следующий — но вы так довольно быстро переберете все варианты и останетесь просто без статистики.
gorod Ярослав, а подружиться с облачным хранилищем на тему раздачи контента его клиентов вам не было бы интересно? Если интересно, dvas@clodo.ru, обсудим варианты.
Подписку на Now.ru я не продлил и продлевать не стану. Когда я зарегистрировался на сайте, там была доступна по крайней мере часть первого сезона сериала «Друзья». Я начал смотреть его — и в какой-то момент этих серий не стало. Мой запрос в поддержку (28 апреля) остался без ответа. Я так и не понял главного — навсегда ли это, и будут ли пропадать еще серии. За что в таких условиях платить 500 рублей? За то что, возможно, если повезет, я успею посмотреть сериал? А возможно — и нет? Я бы мог рассмотреть вариант заплатить Now.ru еще раз, даже если бы мне честно сказали, что есть планы убирать сериал постепенно — они такие, такие и такие. Несмотря ни на что, Now.ru можно поздравить с хорошими результатами. Если у ЗАО «Сейчас» получится популяризовать распространение лицензионного контента за деньги, будет классно.
Дискуссии пользователя
Ты совершенно прав с точки зрения короткой перспективы, с точки зрения длинных историй внешние факторы довольно важны в общем. Если бы это было не так, то успешные компании были распределены гораздо более равномерно, а не кластеризованы. Совершенно другое дело — это то, что предсказывать долгосрочные последствия крупных явлений довольно трудно, поэтому с практической точки зрения лучше о них не думать
Дело все же в Калифорнии, каким Мерседесом? Теслой.
guest-guest в информационных целях достаточно
Их уволили за плагиат. На самом деле, это написал Садовничий.
У меня есть текст Юрия, который я комментирую. «… основной источник бед коллектива РИА Новостей — работа в убыточном проекте, пусть даже дотируемом государством, имеет тот недостаток, что работа прекращается вместе с финансированием, по воле дающего».
Не вполне понятно, нужно ли государству делать прибыльные проекты в конкурентной среде. Какая из функций государства это подразумевает? Государство — это немножко не такой же участник рынка как остальные. Резать косты зачем — понимаю. Надо ли стремиться к прибыльности, стоит ли ставить ее как задачу? Не вижу оснований.
В случае со «Слоном» не стоит объяснять умыслом (про рекламу) то, что можно объяснить артефактами программирования :) Они очень хотят при клике на линк пихать данные в Google Analytics. Для того чтобы скрипт запихивания данных в аналитику отрабатывал до того, как юзер перебросится на следующую страничку, им приходится оверрайдить стандартное поведения браузера, добавляя таймаут к переходу. Ну и так как поведение оверрайдится, соответственно, чихать оно хотело на ваш Cmd+Click. На остальных смотреть лень, но полагаю, там того же порядка причины.
неверное предположение
Кто-нибудь может сказать, КАКИМ хостинг-провайдерам направил уведомление РКН?
Да, ФСФР в целом нездоровится
«грамотных юристов — а они все известны» Я бы даже сказал, что они оба известны. А так, в целом да, качество лоббирования крайне низкое, увы.
Instant Encore ставит Чайковского третьим после Моцарта и Бетховена. Если посмотреть на афиши, Чайковский получается самым исполняемым в театрах, но начисто проигрывает (если так уместно сказать) концертные залы — это, в общем, можно объяснить составом его творческого наследия.
Хорошая шутка про WOT, спасибо
Геннадий, я еще и в социальной сети для геев есть. Кажется, не в одной. А чего добились вы?
Продолжайте, пожалуйста, не останавливайтесь
Аааа, Геннадий, коммент месяца!!! Сделайте лучшим!
По поводу цены за 100 мбит/сек и их честности. Понятно, что аренда этого сервера стоит сильно меньше, чем даже Селектел может поиметь на рынке межопа. Значит, где-то обман, как может показаться :) А на самом деле нет. Большинству клиентов сильно-сильно недобирает канал. Мало его берут, прямо скажем, что уж там. И если веб-приложение ну чуууточку сложнее чем просто раздавалка статики через nginx, и написано не идеально прямо, то там что-нибудь внутри крякнет раньше, чем оно обслужит юзеров на 100 мегабит на одном сервере на процессоре i3. Из-за этого дисбаланса, в общем можно гарантировать 100 мегабит и не париться: ну просто потому, что при нормальном поведении большинства, запасы останутся, и один-два-десять конкретных каналоедов свое получат без проблем.
Я не знаю возраста zulic, но если он достаточно молод (а у меня есть какая-то предрасположенность считать, что это так), то у него элементы СТО входили в школьную программу. Сейчас в ЕГЭ по физике вопросы на самое начало СТО бывают.
Руслан, это было ответом Юре на первый коммент
РКН тут ни при чем. РКН просто оператор реестра, сущность подневольная. Это росПотребнадзор
ммм, если поделить на долю cash on delivery в нашем екоммерсе и соответственно в китайском (в сторону России), то драматический накал подспадет
Иван, при правильно выбранном эквайринге, карточки дают меньший кассовый разрыв, чем CoD.
Еще никнеймы вставляет между должностью и фамилией духовенство. Митрополит Кирилл (Гундяев)
почему он должен получать меньше тебя, если ты совладелец и расчитываешь на перспективу, а он нет и может расчитывать лишь на текущий момент? Мне кажется, что ответ прост — потому что риски. Риск работодателя и работника несопоставим.
А что в импортных почтах такого делают, что настолько большая разница по времени?
Это нормальный риск-менеджмент, который можно назвать «трусливым нежеланием…» — но название ничего не изменит. В текущей ситуации хостинг-провайдеру, действующему на территории России, нет ни малейшего смысла размещать у себя эротический контент.
Комментаторам http://otvet.mail.ru/question/72819129/
Есть документы на домен — управляй доменом, какие проблемы. Сайт тут ни при чем.
KiPiSH Естественно, только владелец. А как иначе-то, как дать левым людям доступ в аккаунт? У нас такие истории тоже бывают: пионэр арендует сервер, делает на нем «хостинг», потом уезжает на лето в деревню — и все, ищите его. Но не можем же мы дать доступ людям, с которыми у нас вообще никаких отношений нет. Вот тут-то если дать доступ — мы как раз и нарушим, и свой договор, и закон, и что угодно. Мы в таких ситуациях соболезнуем — но не более — в конце концов, нельзя же одновременно и выбирать каких-то левых контрагентов, и не делать бэкапы в сторонке.
Ну типа да. Знаете, сколько народу просит что-то удалить у хостеров — начиная с совершенно вменяемых людей до городских сумасшедших?
Действия-то почему неправомочны? Попросить Екатерина может, кто ей запретит?
250 рублей в месяц — по сравнению с тарифами «Альфы», так и не выглядит как гигантская переплата.
А не мог хром куки посинхронизировать?
А в чем проблема с fab.com, если по факту он и был Fabulis — социальной сетью для геев? [URL=http://web.archive.org/web/20101216101145/http://fab.com/]Архив[/URL].
Ну как сказать, вместе с баном спамботов, многие забанили и реальных представителей компании. Другого вроде не было. Плюс к тому спамили предложениями несуществующих услуг, чем вызвали разочарование потенциальных кастомеров.
Юр, но тем не менее, я прекрасно помню, как какие-то чудилы спамили в соцсеточках от нашего имени. Так что всякое бывает, бывают и подставы.
vnaz, Jelastic начинались как PHP-облако Hivext, но насколько я понимаю, на Java их переместили именно рыночные соображения
По поводу намеков на иронический характер — надписи «nuntius nos inventa» не достаточно ли?
Альтер, проблема с гуглом ровно обратная. Спама в inbox и вправду мало, но количество false positives — за гранью добра и зла. И лично у меня количество таких срабатываний на гугловском аккаунте — около 3 в день.
ilyak, Новотека не сочиняет тизеры. Тизеры сочиняют участники.
Крупным сервисом здесь, очевидно, назван finam.info, который на моей памяти по размеру был сопоставим с «Руформатором». Более того, я вообще не вижу, что изменилось: как раньше с морды finam.info была ссылка на какие-то материалы finamauto и «Руформатора», так и сейчас. Ссылки на сами проекты в навигационной панели сверху, кстати, нет (если будет — будет хоть какое-то изменение). Ну да, дизайн немножко изменился. Finam.info давал «Руформатору» немножко трафика — количественно, по моим оценкам, меньше, чем виджет для морды «Яндекса», склепанный за 10 минут на коленке просто из желания поиграться. Полагаю, что процент-два — это максимальная доля трафика от финам.инфо в общем трафике. В целом эти пляски вокруг стюардессы едва ли что-то изменят.
phil — ну, WordPress, например, с каким-то разумным набором плагинов перепилился за пару неделек. «Битрикс веб-кластер» вообще разбрасывается по виртуалкам (ОК, ты их не любишь. По железным сервакам ;) как влитой и прекрасно там себе работает, если что-то положить. А по поводу шареда — я исхожу из реалий, а не из теоретических возможностей. Я знаю, что можно сделать и «кластерный шаред», и все, что угодно — хоть черта в ступе можно сделать на шареде — но я исхожу из того, что продается сейчас. funvit — да, одна зона — не айс совсем. Собственно, после ввода у нас зонирования, мы ни разу не испытывали проблем на более, чем одной зоне. spsh — «Идеальное решение — 2-3 поставщика, но это не под силу 99% бизнесам, представленным в интернете». Тут ключевое слово «представленный». Если представлен чтобы было — то это не то чтобы не под силу, а просто не нужно. Если это «представление» имеет какую-то финансовый выхлоп — то проблема решается просто. «Те, у кого основной заработок компании (не одного человека-фрилансера, а компании хотя бы в пару десятков человек) зависит от аптайма их сервера/виртуалки, как правило, прибегают к резервированию заранее (т.е. до проблем с хостером)» — вот это очень хороший мир, где так происходит. К сожалению, мы с вами живем в разных реальностях. Увы, не прибегают. Прибегают те, кому повезло найти хорошего техдира или даже комдира, который может ничего не понимать в хостинге-шмостинге, но понимать, что не надо складывать все риски в одну корзину. Что исключение, но не правило. medin — спасибо, учимся, слушаем вас. По поводу родовой травмы нашей отрасли и клиентских коммуникаций — вы тут правы, и, честно говоря, мы пытаемся это всеми правдами и неправдами преодолеть. Проблем на этому пути много, но мы стараемся. Что касается консультации в Вашем конкретном случае — пишите прямо мне на dvas@clodo.ru. Да, у нас пока нет массового решения, которое было бы просто упакованным, и в то же время отличалось от хостинга «100 рублей в месяц, безлимитный трафик, аптайм 100%». Лучшее, чего мы достигли пока — это сделали бриф для случая примерно соответствующего описанного вами. Через год все должно стать совсем по-другому. Можете ловить на слове.
Привет, Альтер эго. Как я ждал этих ссылок на Хабр. Были косяки, были. Хорошо, что мы всеми техногенными болезнями роста смогли переболеть, уложившись в 3 месяца. Плохо, что они с нами приключились — но что было, то было. Мы многому научились. То, что Вам «удалось» свалить — это, конечно, везение. Как-то с трудом, правда, представляется клиент, который хочет свалить — и ему не удается. Но, наверное, это возможно. Отдельно хотелось бы спросить, к чему, собственно, Ваш коммент про то, что «нормальных облачных хостингов в России нет». В тексте слово «облачный» вроде есть один раз — и то, в подписи.
Еще золотишком можно в 585 разжиться.
Ну да, мобильник пополнить — самое оно.
Новость не очень новость. И не очень правильная. Этим «Спасибо» сто лет в обед. И да, сейчас пока начисляется 3% — http://www.sbrf.ru/moscow/ru/person/spasibo/big/. Список продавцов, которые их принимают, разочарует кого угодно. В основном это коллеги-хостеры: честно, не очень понимаю, зачем они в это ввязались. Есть еще реселлеры билетов в небольшом количестве (ну и да, торгуют они с наценкой, которая больше того «Спасиба»). Из того, что может понадобиться более или менее не гику — только «Озон». Ну или на мобильник деньги положить. Скриншот из новости как раз говорит о том, что фиг заплатишь этими «Спасибами». При попытке заплатить ими в означенном Cityplat.ru все выглядит вот так.
spsh, Одна из парадигм правильного проектирования сервиса подразумевает, что он старается жить максимально полной жизнью в условиях неработоспособности чего угодно. Отвалились внешние счетчики — черт с ними, давайте без них. Умерло хранилище картинок — черт с ним, давайте покажем страничку. Другая парадигма — напротив — контролируем, что все компоненты живы, если кто-то умер — не отдаем ничего, показываем, что «что-то мол пошло не так, заходите попозже». Есть и другие парадигмы. То, что нередко доводится встречать среди разработчиков более или менее серьезных сервисов — это гибрид двух вышеупомянутых парадигм: разделение компонент на критические и некритические. От некритических ничего не зависит, они существуют изолированно, и могут умирать незаметно для окружающих; смерть чего-то критического — это приостановка сервиса. Если говорить о сервисах статистики, нетупящих в природе не существует. Уйти от зависимости от них и заменить onload на listening event’а загрузки ровно того, что нужно (с обходом тех капканов, которые готовит $(document).ready) — это до 50 строчек js-кода. Можно, конечно, последовательно бегать по граблям и после каждого даунтайма того или иного сервиса менять его на следующий — но вы так довольно быстро переберете все варианты и останетесь просто без статистики.
gorod Ярослав, а подружиться с облачным хранилищем на тему раздачи контента его клиентов вам не было бы интересно? Если интересно, dvas@clodo.ru, обсудим варианты.
Подписку на Now.ru я не продлил и продлевать не стану. Когда я зарегистрировался на сайте, там была доступна по крайней мере часть первого сезона сериала «Друзья». Я начал смотреть его — и в какой-то момент этих серий не стало. Мой запрос в поддержку (28 апреля) остался без ответа. Я так и не понял главного — навсегда ли это, и будут ли пропадать еще серии. За что в таких условиях платить 500 рублей? За то что, возможно, если повезет, я успею посмотреть сериал? А возможно — и нет? Я бы мог рассмотреть вариант заплатить Now.ru еще раз, даже если бы мне честно сказали, что есть планы убирать сериал постепенно — они такие, такие и такие. Несмотря ни на что, Now.ru можно поздравить с хорошими результатами. Если у ЗАО «Сейчас» получится популяризовать распространение лицензионного контента за деньги, будет классно.
«Семейный поиск Яндекса» хорош, например, тем, что по запросу «страпон» выдачи, например, нет — а вот контекстная реклама — есть. Какова логика?