Господин товарищ мистер А. новых камментов не пишет. Пока.
Вот у нас в seo тусовке есть Миша Кузьмин.
У него любимая реакция была — «да ты чо набухался?»
При этом было известно, что у него есть (надеюсь, были и уж в прошлом) проблемы с алкоголем.
То есть он по себе мерял, предполагал, что у других проблемы те же.
И что же мы видим здесь, что мне говорит господин товарищ, мистер А.?
Да. Это уже переобувание номер два — про третью интерпретацию своих данных от господина А.
У нас ведь и вторая интерпретация тоже записана. И отличается от первой.
—
Или вот — «чем больше средний срок, тем меньше уровень свободы»
Почему никто не против?
Это можно называть не уровнем свободы, а уровнем анархии. Все зависит от цифирок
Взял себе за правило заходить в срачик не чаще раза в день.
Смотрю, а господин товарищ А. комментирует в ответ как только так сразу ) возможно, это упомянутые рефлексы.
Я, конечно, не говорю, что он весь день рефрешит страницу вдруг мало ли что нового написали.
Вы, когда говорите про это все — я точно помню, что раньше были срачи у вас до посинения.
Но остальных потом отпустило, а господинчика — застрял.
(он проснулся в 7.37 и советует мне спать :) я сплю, конечно)
В итоге: мы выяснили, что господин А. лоханулся, написав в явном виде «в 4 раза меньше на 100к населения», а потом стал спорить с тем, что он сам написал.
Но нет! он ведь не может просто сказать, что да, неаккуратно написал, ошибся :)
В ход идут выражения.
Товарищи, а вы его как терпите тут — как городского сумасшедшего?
Юра (Синодов), а господин А. сейчас соинвестор роема или это уже в прошлом?
===
Даже если поделить на сроки (хотя сроки в США длиннее европейских в 3−4 раза, а про китайские это неточно), то просто вместо разницы в 12−16 раз будет разница в 4 раза. В степени несвободы общества.
===
Господин А. начал переобуваться и уточнять свои цифры? :)
===
>сколько граждан страны не вписалось в её же собственные правила.
>Или уровень несвободы этой страны.
>По этому уровню США — абсолютный мировой лидер несвободы.
>А Китай — в 4 раза свободнее.
***
Почему в Китае в 4 раза меньше заключённых на 100К?
===
пункт 1 от господина А. — число сидящих в этот момент в США больше в 4 раза (пусть, я не проверял)
===
>Там есть ещё дин показатель — средняя длина сроков заключения (она же влияет и на мгновенное число сидящих). По этому показателю США — опять мировой лидер,
абсолютный. Там сроки длиннее в 3−4 раза, чем везде.
===
пункт 2 от господина А. — в США сроки длиннее в 4 раза и это опять же уровень несвободы (пусть так, я не проверял)
Однако товарищ А. осознает, что «она же влияет»…
И тут происходит ужасное..
если мы поделим первые 4 раза (число сидящих в моменте) на вторые 4 раза (длина сроков), то мы получим, что число приговоров, которые выносятся на единицу населения в единицу времени…
… примерно одинаковое в США и в Китае :)
И мы догадываемся, что интерпретацию первой и второй цифры господин А. просто придумал из головы.
Успешно работать с маленькими данными можно, используя интерактивный сбор информации, отказавшись от анализа статичных данных.
Так и хочется себя отрекламировать — http://konvr.ru/
Многовариантное тестирование, большое число вариантов лендинга по MVT
Как я понимаю, в исходной статье неточность,
==Multi-variate A/B testing: here treatments or combinations of treatments become data points. So if you are considering 3 dimensions X 4 configurations for each (including control) you’d have 12 data points.==
==Эта фотография может быть не авторской, а «чисто технической»? Это как и по каким критериям разделяют? -критериев не знаю, в суде надо доказывать. Думаю, с фото и видео метеоритов тоже ничего не светит. И да, Роман! Посмотрел, у вас там и другие линчи стырены и выложены. Если у них дури хватит прийти — валите всё на «использование в обучающих целях»! Даже если там какой-то уникальный дизайн был бы, вы его используете не ради дизайна, а как объект обсуждения, разбора ошибок и в обучающих целях же! А это иногда можно законно.
Роман, не парьтесь, вам ничего не грозит. 1. Юристы прислали одну ссылку, значит, о систематических нарушениях речи нет. 2. Картинку к Лебедеву запостил пользователь, это ему и принадлежат права на картинку, а вы ему не сдались 3. Даже если бы правообладатель картинки подал в суд — ему ничего не светит. Эта картинка чисто техническая, навести мыльницу и нажать на кнопочку, в ней нет элементов авторства. За технические тексты, типа описаний товаров, за картинки такого рода не накажут. (если это не постоянно делается) «Право на базы данных, права составителя» — тут этого нет, т.к. вы не стырили весь бизнес линч лебедева.
Чо, серьёзно, «РФ» стало общеупотребительным именно «после введения зоны рф»? :) Регистрация товарного знака вряд ли будет отменена, слова языка могут быть зарегистрированы. Только защищать его почти невозможно.
Кстати, а кто знаток регламента Руцентра? Гордеев уверен, что ниже $100к нет второй ставки размером баков в триста? По которой домен и перейдет Цюперу в другом обличьи если что )
Прикольно. Как-то вы все плохо убеждаете Гордеева, что Цюпер выкупит домен. :) А как убедите — тогда можно его выкупить за 100к и продать Гордееву за 200к, не зря же они мегапроект программировали )
Eugene Gordeev, своим постом про разные формы сделок — ты имеешь в виду, что денег вы не заплатили, а потом, может быть, когда нибудь, если попрёт — заплатите? Ну ясно, ОК, но теперь тебе эту инфу придется пропихивать специальными усилиями, раз хочешь сделать шаг назад, чтобы с этой «сделкой» тебя воспринимали адекватно — но все уже усвоили из первого впечатления — что вы «купили». За неделю до наступления года.
так обе сделки были пиарными же и первая, где «купили за 2.5М» и вторая, где за 3.3М=$100К просто при проведении сделки через руцентр нужно было бы сделать шоу ми ё мани, а откуда там мани :) Гордеев решил помочь зачем-то, ну чтобы продавец не ударил в грязь лицом ) Но сам он выглядит странно — покупать домен за месяц до, программировать 7 месяцев до, да если бы не купили — не запустили бы. Семенчуку помог, а себе ухудшил имхо — кто его прожекты теперь будет всерьез воспринимать
вроде как приватного хуиза для организаций не существует, только для физлиц если до продажи домен был на организации — Павел должен был понимать, что надо заключить договор (либо кто-то из организации совершил нарушение и он виноват, к нему претензии молока) если до продажи домен был с приватным хуизом на физлице — могли сначала от этого молока перевести на физлицо, а затем уже банкам.ру. Но тогда молоко должно подавать претензии к этому физлицу — инфа же по переводам домена есть. думаю, потрахают мозги, но домен останется у банков.ру
да ладно вам, что вы смотрите с точки зрения стартаперов! отдать! 80%! ах ужос! а вы смотрите с точки зрения наёмных работников — это отличное предложение. получать зп, а вдруг что-то и выгорит — тогда вообще отлично.
>>Снизить вероятность мошеничества должен жесткий фейсконтроль -в чем смысл мошенничества? халявщик хочет халявные 100 минут, Гордеев их предоставляет — профит. Ну, конечно, по одной симке в руки, так это с паспортными данными и контролируется.
>>из них 71 тысячу оформил Ru-Center насколько я понимаю, проблема не столько в общем числе а в том, что основную массу доменов ру-центр оформил на себя и потом ими приторговывал
плюсую, достало. особенно — зачем столько раз показывать ну показали раз, ну два, но зачем вот так-то ((
очень плюсую ИП Ольге Кот ) это смешно — делать плохие договоры, потом самому сознаваться про отсутствие прав на ролик и еще говорить типа «встретимся в суде» ))
Дискуссии пользователя
==рассчитывают на развитие новых бизнесов и идей==
* как в анекдоте — «это уже не мысль, это — идея»
Теперь акки Я.Денег с привязанными карточками сами начнут подписываться на платные услуги? :)
==Вы невнимательно тред читали, я об этом писал, что большие сроки никак не противоречат демократии и свободе.==
-Я, честно, не читал Ваши Уважаемые Посты. Но Вы еще серьезнее — вы невнимательно один пост прочитали :)
Я тоже не говорю, что большие сроки … (противоречат чему-то)
Я говорю, что господинчик делает неправильные выводы из длины сроков.
Проверил камменты по графику, раз в день.
Господин товарищ мистер А. новых камментов не пишет. Пока.
Вот у нас в seo тусовке есть Миша Кузьмин.
У него любимая реакция была — «да ты чо набухался?»
При этом было известно, что у него есть (надеюсь, были и уж в прошлом) проблемы с алкоголем.
То есть он по себе мерял, предполагал, что у других проблемы те же.
И что же мы видим здесь, что мне говорит господин товарищ, мистер А.?
«ты пьешь-пьешь», «ты неумен-неумен», «ты дурак-дурак» :)
—
PS Похоже, компенсирует недостаток размеров в другом месте (Гоблин) :D
Про жаловаться Синодову :)
Есть списки «токсичных денег, инвестиций, инвесторов»
Вот господинчик своим примером дописал еще один пункт к такого рода спискам :)
Да. Это уже переобувание номер два — про третью интерпретацию своих данных от господина А.
У нас ведь и вторая интерпретация тоже записана. И отличается от первой.
—
Или вот — «чем больше средний срок, тем меньше уровень свободы»
Почему никто не против?
Это можно называть не уровнем свободы, а уровнем анархии. Все зависит от цифирок
Взял себе за правило заходить в срачик не чаще раза в день.
Смотрю, а господин товарищ А. комментирует в ответ как только так сразу ) возможно, это упомянутые рефлексы.
Я, конечно, не говорю, что он весь день рефрешит страницу вдруг мало ли что нового написали.
Вы, когда говорите про это все — я точно помню, что раньше были срачи у вас до посинения.
Но остальных потом отпустило, а господинчика — застрял.
«кто слишком долго сражается с драконами…»
Ладно, господин А.
(он проснулся в 7.37 и советует мне спать :) я сплю, конечно)
В итоге: мы выяснили, что господин А. лоханулся, написав в явном виде «в 4 раза меньше на 100к населения», а потом стал спорить с тем, что он сам написал.
Но нет! он ведь не может просто сказать, что да, неаккуратно написал, ошибся :)
В ход идут выражения.
Товарищи, а вы его как терпите тут — как городского сумасшедшего?
Юра (Синодов), а господин А. сейчас соинвестор роема или это уже в прошлом?
==Почему в Китае в 4 раза меньше заключённых на 100К?==
господин А.!
это ваша цитата.
просто нажмите «контекст» и просмотрите это сообщение.
Если эти 4 раза поделить на 4 раза в длине сроков — получится ровно то, что я и написал :)
Но господин А. начал на ходу переобуваться (да, я теперь еще и дурачок)
И 4 раза у него стало не относительно 100к (как было раньше), а теперь эти 4 раза абсолютная цифра, а в относительных-то будет 16 раз менше!
Господин А.
Это и называется — переобуваться на ходу.
Просто цитаты читаем, да? )
===
Даже если поделить на сроки (хотя сроки в США длиннее европейских в 3−4 раза, а про китайские это неточно), то просто вместо разницы в 12−16 раз будет разница в 4 раза. В степени несвободы общества.
===
Господин А. начал переобуваться и уточнять свои цифры? :)
Я раньше заходил — господин А. со всеми срался — в смысле, они с ним тоже срались.
Сейчас захожу — господин А. обзывает всех, как и раньше — бездельниками, дурачками, вот балбесинами
Но никто на это уже не реагирует.
Как на городского сумасшедшего.
Ну, пусть позабавится.
===
>сколько граждан страны не вписалось в её же собственные правила.
>Или уровень несвободы этой страны.
>По этому уровню США — абсолютный мировой лидер несвободы.
>А Китай — в 4 раза свободнее.
***
Почему в Китае в 4 раза меньше заключённых на 100К?
===
пункт 1 от господина А. — число сидящих в этот момент в США больше в 4 раза (пусть, я не проверял)
===
>Там есть ещё дин показатель — средняя длина сроков заключения (она же влияет и на мгновенное число сидящих). По этому показателю США — опять мировой лидер,
абсолютный. Там сроки длиннее в 3−4 раза, чем везде.
===
пункт 2 от господина А. — в США сроки длиннее в 4 раза и это опять же уровень несвободы (пусть так, я не проверял)
Однако товарищ А. осознает, что «она же влияет»…
И тут происходит ужасное..
если мы поделим первые 4 раза (число сидящих в моменте) на вторые 4 раза (длина сроков), то мы получим, что число приговоров, которые выносятся на единицу населения в единицу времени…
… примерно одинаковое в США и в Китае :)
И мы догадываемся, что интерпретацию первой и второй цифры господин А. просто придумал из головы.
Это еще что!
Не идет ни в какое в сравнение с новостью про кота!
https://meduza.io/fun/2014/12/01/golub-perehitril-ohotivshegosya-na-nego-kota
Ну чо, переходим на те опсосы, котрые пока не сливают наши данные по звонкам…
Вау!
Успешно работать с маленькими данными можно, используя интерактивный сбор информации, отказавшись от анализа статичных данных.
Так и хочется себя отрекламировать — http://konvr.ru/
Многовариантное тестирование, большое число вариантов лендинга по MVT
Как я понимаю, в исходной статье неточность,
==Multi-variate A/B testing: here treatments or combinations of treatments become data points. So if you are considering 3 dimensions X 4 configurations for each (including control) you’d have 12 data points.==
тут будет 4^3=64 уникальных.
Каким боком это относится к нашим интернетикам? Тем, что там упоминается лента? Маловато!
==Эта фотография может быть не авторской, а «чисто технической»? Это как и по каким критериям разделяют? -критериев не знаю, в суде надо доказывать. Думаю, с фото и видео метеоритов тоже ничего не светит. И да, Роман! Посмотрел, у вас там и другие линчи стырены и выложены. Если у них дури хватит прийти — валите всё на «использование в обучающих целях»! Даже если там какой-то уникальный дизайн был бы, вы его используете не ради дизайна, а как объект обсуждения, разбора ошибок и в обучающих целях же! А это иногда можно законно.
Роман, не парьтесь, вам ничего не грозит. 1. Юристы прислали одну ссылку, значит, о систематических нарушениях речи нет. 2. Картинку к Лебедеву запостил пользователь, это ему и принадлежат права на картинку, а вы ему не сдались 3. Даже если бы правообладатель картинки подал в суд — ему ничего не светит. Эта картинка чисто техническая, навести мыльницу и нажать на кнопочку, в ней нет элементов авторства. За технические тексты, типа описаний товаров, за картинки такого рода не накажут. (если это не постоянно делается) «Право на базы данных, права составителя» — тут этого нет, т.к. вы не стырили весь бизнес линч лебедева.
«тысяч по 10 за картинку» — копейки, пропиарицца на роеме по фуфловому поводу — бесценно
Чо, серьёзно, «РФ» стало общеупотребительным именно «после введения зоны рф»? :) Регистрация товарного знака вряд ли будет отменена, слова языка могут быть зарегистрированы. Только защищать его почти невозможно.
тю, сервис надо сразу биржу делать сводить продавцов и покупателей
Это когда студент может поехать на лето на Кавказ, а ему еще за это заплатят! :)
Кстати, а кто знаток регламента Руцентра? Гордеев уверен, что ниже $100к нет второй ставки размером баков в триста? По которой домен и перейдет Цюперу в другом обличьи если что )
Прикольно. Как-то вы все плохо убеждаете Гордеева, что Цюпер выкупит домен. :) А как убедите — тогда можно его выкупить за 100к и продать Гордееву за 200к, не зря же они мегапроект программировали )
Eugene Gordeev, своим постом про разные формы сделок — ты имеешь в виду, что денег вы не заплатили, а потом, может быть, когда нибудь, если попрёт — заплатите? Ну ясно, ОК, но теперь тебе эту инфу придется пропихивать специальными усилиями, раз хочешь сделать шаг назад, чтобы с этой «сделкой» тебя воспринимали адекватно — но все уже усвоили из первого впечатления — что вы «купили». За неделю до наступления года.
так обе сделки были пиарными же и первая, где «купили за 2.5М» и вторая, где за 3.3М=$100К просто при проведении сделки через руцентр нужно было бы сделать шоу ми ё мани, а откуда там мани :) Гордеев решил помочь зачем-то, ну чтобы продавец не ударил в грязь лицом ) Но сам он выглядит странно — покупать домен за месяц до, программировать 7 месяцев до, да если бы не купили — не запустили бы. Семенчуку помог, а себе ухудшил имхо — кто его прожекты теперь будет всерьез воспринимать
вроде как приватного хуиза для организаций не существует, только для физлиц если до продажи домен был на организации — Павел должен был понимать, что надо заключить договор (либо кто-то из организации совершил нарушение и он виноват, к нему претензии молока) если до продажи домен был с приватным хуизом на физлице — могли сначала от этого молока перевести на физлицо, а затем уже банкам.ру. Но тогда молоко должно подавать претензии к этому физлицу — инфа же по переводам домена есть. думаю, потрахают мозги, но домен останется у банков.ру
да ладно вам, что вы смотрите с точки зрения стартаперов! отдать! 80%! ах ужос! а вы смотрите с точки зрения наёмных работников — это отличное предложение. получать зп, а вдруг что-то и выгорит — тогда вообще отлично.
>>Снизить вероятность мошеничества должен жесткий фейсконтроль -в чем смысл мошенничества? халявщик хочет халявные 100 минут, Гордеев их предоставляет — профит. Ну, конечно, по одной симке в руки, так это с паспортными данными и контролируется.
поднимите руки, кому это интересно, а? если новостей нет — проще ничего не писать
конечно, а что иное делать для видимости жизни дохлой ассоциации
для начала нужно ильяка запретить, начнем с малого
конечно, перспективный рынок — в Бразилии много диких обезьян
и про животноводство тоже надо заблокировать
Суфишблёр
Супрафиш
кидать всегда выгодно, тоже открытие
ки-ров-ский-лес покупайте билеты, братья ))
а дл обычных живых пользователей какой поиск будет? надеюсь, 77.88.8.8 ? а XML через какую фильтрацию будет работать?
>>из них 71 тысячу оформил Ru-Center насколько я понимаю, проблема не столько в общем числе а в том, что основную массу доменов ру-центр оформил на себя и потом ими приторговывал
плюсую, достало. особенно — зачем столько раз показывать ну показали раз, ну два, но зачем вот так-то ((
доставляет, что домен в зоне com
кто вам такие дурные заголовки пишет блин ((
очень плюсую ИП Ольге Кот ) это смешно — делать плохие договоры, потом самому сознаваться про отсутствие прав на ролик и еще говорить типа «встретимся в суде» ))
школьники с каникул вернулись? )
чистая правда со временем восторжествует если проделает то же, что явная ложь (Ц)
как же они все заебали * там самопровозглашенные не только юмицмс
журдом козлы — как можно написать Kompromat нужно же compromat
видел лично два раза ругань Каспера на ведомостях. на третий раз стал ругаться даже сам ФФ
натурально забили похоже кроме того — не отвечают на багрепорты в «клубе разработки под яндексбар»