Мотивированные просмотры, у которых конверсия для рекламодателей будет бесконечно стремиться к нулю. Мотивированные инсталлы то сложно в конверсию превратить (в основном их монетизируют косвенно – вывод в топ и т.п.), а что уж говорить про показы.
Что-то мне подсказывает, что вся эта затея денег не принесет. Гораздо эффективнее было бы, например, карточки с кодом на фильм продавать. Более прозрачная и понятная для конечно покупателя ценность.
Константин, я конечно понимаю, что СимиларВеб не 100% точный источник статистики и та же Метрика точнее, но к ней доступа нет. Опять же – СВ говорит, что 58% трафика это реферальный, и только 28% поисковый (органика+реклама). Еще 10% прямые заходы ну и остальные незначительные источники. http://gyazo.com/78cb0b610f1f4e97a500a2a3400206bf P.S. Штуки вроде smi2 я бы скорее отнес как раз к тизерным сетям.
Глеб, переходы из РСЯ считаются как «переходы по рекламе». Тоже самое с Адсенсом. http://gyazo.com/119abebeb538dcc9f1419788fb93d408 а вот это как раз переходы по ссылкам. Итого получаем 25% платного трафика Гугла и Яши, 50% шлака и остальные 25% – органика, прямые и тп.
Ой как тонко, Борис. Вопрос был об отсутствии аналогов по масштабу, а не о конкретных цифрах. В любом случае, Адривер сильно крупнее по всем показателям. Не говоря уже о том, что адривер используют крупнейшие сетевики. Если же говорить о цифрах, то «А я думал 2,2- 2,5 миллиардов» не актуальное значение, там уже что-то близкое к 6 (а может и больше, точных данных, к сожалению, нет).
«Самый популярный в России рекламный формат 240х400 вполне ожидаемо стал самым выкупаемым форматом и на RTB-аукционе. Через него были реализованы почти 70% показов, выигранных на торгах.» Это не так. 728х90 опережает, т.к. у зарубежных рекламодателей/DSP этот формат вообще не в приоритете. Более того, многие его в принципе не закупают. Например, одна из самых крупных RTB на Российском рынке на данный момент (Google) в гораздо больших объемах выкупает формат 728х90, нежели 240х400. Также хорошим спросом пользуется 300х250 и 160х600.
Александр, да вроде ответил: >И, по твоей просьбе, про конфликт интересов. Яндекс, как ты знаешь- был в курсе, т.е. он был задекларирован. Это не тайная интрига про «национальный поисковик» ))
Такое чувство, что про интернет цифры брали с потолка. Откуда они такие вообще? Если брать таргетинг уровня билборда, можно CPT сделать крайне более дешевым.
Smashberg, это точно заговор! Я из-за этого чуть в аэропорт не опоздал, заказывал такси в Пулково вечером, а утром за 15 минут до назначенного времени приходит смс в стиле «ничего не найдено». Грусть-печаль.
Ну.. тогда будем следить за развитием. Хотя опять же, зная сколько это приносит денег приложениям – сомнения конечно присутствуют, даже в ракурсе развлекательного трафа.
Ну у приложений особого выбора то и нет с кем работать – так что суточные объемы понятны. А вот то, что они (приложения) из-за Creara стали получать в разы.. в Разы меньше денег с рекламы – факт. А про паблишеров.. если честно, ходя по многим сайтам я что-то не наблюдаю рекламных объявлений socialtank. Есть какая-либо статистика, сколько % показов идет сейчас с приложений (которым, повторюсь, больше некуда деваться), а сколько с владельцев сайтов?
Имеется в виду, что данная компания предоставляет возможность закупки у нее рекламы по модели RTB. То есть она позиционирует себя как биржа с торгами за каждый показ. Ну, я думаю, вы это и сами можете прочитать у них на сайте-) В реальности ли у них есть технологии и возможности это осуществить – вопрос. Да и потом, не понятно за какие именно показы идут торги – за показ конкретному пользователю (тогда нужны данные DMP), или все идет в рамках показа на конкретном сайте. Вообще это же сейчас «тренд» и рунет пестрит статьями/объяснялками по этим «модным» аббревиатурам. Мне кажется, подробную инфу не составит труда найти.
to Ferklist: RTB (Real-time bidding) – это модель закупки рекламы по аукционной системе. По «нашенски» биржа. Технологии – это движки, протоколы (типо RTB 2.0, которым пользуется тот же Адфокс). P.S. Сорри, что у вас не получилось потроллить -)
DSP уже много у кого есть, и еще много у кого появится в ближайшие месяцы (особенно среди РА). Другое дело, что та же Конверта заявляет, что она РТБ, а это, минуточку, уже далеко не DSP.
Не понимаю только, в чем смысл временного удешевления сервиса? Демпинг.. но кого? Конкурентов то (платных) нет. А юзеру не важно – 100р или 200р в месяц. для него важен сам факт оплаты музыки. Ну и сразу, обновил приложение – тут же половина музыки стала не доступна без подключения к инету, что крайне странно, т.к. я ее уже закачивал. Также очень не хватает «рекомендаций». Радио в данном случае не решает ситуацию. Еще очень обидно, что на некоторые альбомы заканчиваются права у Я.Муз – бывает крайне не вовремя. И самое неприятное – когда в плейлисте больше 200 треков, то их прокрутка на 4с откровенно тормозит. Намек, что нужно 5ым пользоваться?-) Но даже абстрагируясь от всего вышесказанного, можно утверждать, что аналогов нет, и сейчас это приложения действительно единственное и лучшее, через которое можно слушть лецинзионный контент.
>Аудитория Биглиона настолько велика, что мне проще поверить в накрутку счетчика, подкуп TNS Web Index, чем в то, что эта цифра реальна… Где другие купонные сервисы? Почему они так сильно отстали? Неужели Биглион монополист на рынке купонов? vk153193502, ответ крайне прост – другие купонники не меряются ТНСом. И да, я вполне верю, что у них такая аудитория, с учетом рассылок и бешеной покупкой трафа.
Так чем же отличается от вконтакте? Другим дизайном и тем, что «не перегружает посетителя массой функциональных кнопок.»?
С учетом того, что з.п. относительно адекватного менеджера составляет как раз 70-100 тыс.р., получаем, что выгоднее будет нанять как раз 2х-3х студентов.
Дискуссии пользователя
Честно говоря, от всей этой открытости и государственного регулирования немного (хотя даже не немного) страшно.
Как-то печально все это.
Мотивированные просмотры, у которых конверсия для рекламодателей будет бесконечно стремиться к нулю. Мотивированные инсталлы то сложно в конверсию превратить (в основном их монетизируют косвенно – вывод в топ и т.п.), а что уж говорить про показы.
Что-то мне подсказывает, что вся эта затея денег не принесет. Гораздо эффективнее было бы, например, карточки с кодом на фильм продавать. Более прозрачная и понятная для конечно покупателя ценность.
Andrew Tishkin, посмотрите фильм «Мстители», кстати. Очень интересно будет услышать ваше мнение относительно сего произведения.
Andrew Tishkin , и правда! Как можно в документальном кино допустить столь серьезные оплошности. Стыд и позор.
Li видит весь трафик ВК, этого достаточно.
Яков, при снижении доли охвата Li, общая картинка мира меняться не будет.
Больше, еще больше мессенджеров!
Я так понимаю, это решения аля RetailRocket и прочих рекомендательных платформ для e-commerce.
sfera012, Адфокс это баннеро-крутилка. Любой может взять ее «в аренду» и крутить все что душе вздумается.
Даешь гиф-анимации в выдаче!
Константин, я конечно понимаю, что СимиларВеб не 100% точный источник статистики и та же Метрика точнее, но к ней доступа нет. Опять же – СВ говорит, что 58% трафика это реферальный, и только 28% поисковый (органика+реклама). Еще 10% прямые заходы ну и остальные незначительные источники. http://gyazo.com/78cb0b610f1f4e97a500a2a3400206bf P.S. Штуки вроде smi2 я бы скорее отнес как раз к тизерным сетям.
Глеб, переходы из РСЯ считаются как «переходы по рекламе». Тоже самое с Адсенсом. http://gyazo.com/119abebeb538dcc9f1419788fb93d408 а вот это как раз переходы по ссылкам. Итого получаем 25% платного трафика Гугла и Яши, 50% шлака и остальные 25% – органика, прямые и тп.
Сергей, по моим приблизительным подсчетам получится 1 299 999 985 сообщений в сутки.
Кхм, но у вас же на втором графике видно, что чуть менее половины переходов – это «переходы по ссылкам на сайтах».
>У Адривера есть Соловей — зачем Соловей Яндексу? Действительно, зачем Яндексу крупнейшая в рф медийная рекламная сеть.
Ой как тонко, Борис. Вопрос был об отсутствии аналогов по масштабу, а не о конкретных цифрах. В любом случае, Адривер сильно крупнее по всем показателям. Не говоря уже о том, что адривер используют крупнейшие сетевики. Если же говорить о цифрах, то «А я думал 2,2- 2,5 миллиардов» не актуальное значение, там уже что-то близкое к 6 (а может и больше, точных данных, к сожалению, нет).
Александр, > Аналога Adfox по масштабу на рынке нет Что-что? А как же Адривер, который по масштабу на порядок выше?
Очень, конечно, обидно за Профит. Но бизнес есть бизнес – что тут еще скажешь.
Аккаунт сам Гугл ведет? Как-то от постов больно вшивым СММом пахнет, со всеми этими «напиши в комментариях свою версию android», «лайк, если…».
«Самый популярный в России рекламный формат 240х400 вполне ожидаемо стал самым выкупаемым форматом и на RTB-аукционе. Через него были реализованы почти 70% показов, выигранных на торгах.» Это не так. 728х90 опережает, т.к. у зарубежных рекламодателей/DSP этот формат вообще не в приоритете. Более того, многие его в принципе не закупают. Например, одна из самых крупных RTB на Российском рынке на данный момент (Google) в гораздо больших объемах выкупает формат 728х90, нежели 240х400. Также хорошим спросом пользуется 300х250 и 160х600.
Tyler Durden, у вас неправильные сотрудники Яндекса, которые несут неправильные слухи.
Александр, да вроде ответил: >И, по твоей просьбе, про конфликт интересов. Яндекс, как ты знаешь- был в курсе, т.е. он был задекларирован. Это не тайная интрига про «национальный поисковик» ))
Такое чувство, что про интернет цифры брали с потолка. Откуда они такие вообще? Если брать таргетинг уровня билборда, можно CPT сделать крайне более дешевым.
Да поиск не так важен, имея хороший охват будет достаточно и пост-поисковых данных, которые легко собираются кодом на сайте.
Smashberg, это точно заговор! Я из-за этого чуть в аэропорт не опоздал, заказывал такси в Пулково вечером, а утром за 15 минут до назначенного времени приходит смс в стиле «ничего не найдено». Грусть-печаль.
Ну.. тогда будем следить за развитием. Хотя опять же, зная сколько это приносит денег приложениям – сомнения конечно присутствуют, даже в ракурсе развлекательного трафа.
Ну у приложений особого выбора то и нет с кем работать – так что суточные объемы понятны. А вот то, что они (приложения) из-за Creara стали получать в разы.. в Разы меньше денег с рекламы – факт. А про паблишеров.. если честно, ходя по многим сайтам я что-то не наблюдаю рекламных объявлений socialtank. Есть какая-либо статистика, сколько % показов идет сейчас с приложений (которым, повторюсь, больше некуда деваться), а сколько с владельцев сайтов?
Можно только поздравить. Да.
Мне одному кажется ценник конским?
Отличная новость. Давно пора.
Я просто оставлю это здесь http://alexmak.net/blog/wp-content/uploads/2012/12/SanazC-c4sQ.jpg
Имеется в виду, что данная компания предоставляет возможность закупки у нее рекламы по модели RTB. То есть она позиционирует себя как биржа с торгами за каждый показ. Ну, я думаю, вы это и сами можете прочитать у них на сайте-) В реальности ли у них есть технологии и возможности это осуществить – вопрос. Да и потом, не понятно за какие именно показы идут торги – за показ конкретному пользователю (тогда нужны данные DMP), или все идет в рамках показа на конкретном сайте. Вообще это же сейчас «тренд» и рунет пестрит статьями/объяснялками по этим «модным» аббревиатурам. Мне кажется, подробную инфу не составит труда найти.
to Ferklist: RTB (Real-time bidding) – это модель закупки рекламы по аукционной системе. По «нашенски» биржа. Технологии – это движки, протоколы (типо RTB 2.0, которым пользуется тот же Адфокс). P.S. Сорри, что у вас не получилось потроллить -)
DSP уже много у кого есть, и еще много у кого появится в ближайшие месяцы (особенно среди РА). Другое дело, что та же Конверта заявляет, что она РТБ, а это, минуточку, уже далеко не DSP.
По-моему, и то и то.
Не понимаю только, в чем смысл временного удешевления сервиса? Демпинг.. но кого? Конкурентов то (платных) нет. А юзеру не важно – 100р или 200р в месяц. для него важен сам факт оплаты музыки. Ну и сразу, обновил приложение – тут же половина музыки стала не доступна без подключения к инету, что крайне странно, т.к. я ее уже закачивал. Также очень не хватает «рекомендаций». Радио в данном случае не решает ситуацию. Еще очень обидно, что на некоторые альбомы заканчиваются права у Я.Муз – бывает крайне не вовремя. И самое неприятное – когда в плейлисте больше 200 треков, то их прокрутка на 4с откровенно тормозит. Намек, что нужно 5ым пользоваться?-) Но даже абстрагируясь от всего вышесказанного, можно утверждать, что аналогов нет, и сейчас это приложения действительно единственное и лучшее, через которое можно слушть лецинзионный контент.
На уборщиц из Филиппин, понятно же.
А как обстоит дело с ценой? Будет как CPM, так и CPC?
Вот и понадобились кнопочки «+1» и прочие сторонние виджеты для сайтов от ФБ.
Насколько мне известно, CRM Яндекса делалось не своими силами, а было готовое решение, которое очень долго «перелапачивали».
>Аудитория Биглиона настолько велика, что мне проще поверить в накрутку счетчика, подкуп TNS Web Index, чем в то, что эта цифра реальна… Где другие купонные сервисы? Почему они так сильно отстали? Неужели Биглион монополист на рынке купонов? vk153193502, ответ крайне прост – другие купонники не меряются ТНСом. И да, я вполне верю, что у них такая аудитория, с учетом рассылок и бешеной покупкой трафа.
Так чем же отличается от вконтакте? Другим дизайном и тем, что «не перегружает посетителя массой функциональных кнопок.»?
Поставьте регион и все будет работать корректно.
С учетом того, что з.п. относительно адекватного менеджера составляет как раз 70-100 тыс.р., получаем, что выгоднее будет нанять как раз 2х-3х студентов.