В конечном счете банкам важно бороться за юридических лиц – их количество и качество выравнивает нормативы и дает больше возможностей в работе с физическими лицами. Поэтому и делают хороший суппорт, удобный онлайн, удаленные открытие счетов, высылают курьеров. Заманить себе побольше юриков и зарабатывать деньги на их остатках. Это про МСБ. Понятно, что привлечение крупного и системного бизнеса – это уже политическая работа топ-менеджмента банка и акционеров.
И МФО двигается в этом направлении через органы или наоборот. ;) Раздолье как для нас, так и для мсье Лысенко. Есть куда пристроить интересные блокчейн-продукты.
Тинькофф становится гарантом того, что все услуги и банковские продукты будут доступны онлайн. Они умеют это, а ещё умеют собирать аудиторию в онлайне и оказывать ей быстрый и адекватный суппорт. Банки же начнут конкурировать исключительно продуктом — у кого лучше ставка вклада, меньше поручителей на кредит и прочее. Понятно, что вип-вклады сюда не пойдут, но как массовый инструмент и единая точка входа — отлично, на мой взгляд.
Предлагал это всем знакомым банкирам с 2013 года. Все опасались, надо ли, нужно ли, зачем первыми и так далее. Ну теперь-то точно узнаем, зря или не зря никто не вписался в историю в то время. Хотя своевременность тоже играет роль.
Дык действительно огромный потенциал применения blockchain в продуктах Акронис. И с живым входом во множество корпоратов можно делать и продавать новые продукты. Все логично. Блокчейн даже в России ждут определенные госы, но, да – не биткоин :)
Акронис — продуктовики, а на майнинг нужно очень дофига бюджета.
Просто вспомнил забавный нюанс. Помимо всего, у многих киношников есть специальное удостоверение, или сертификат. Я не помню конкретного названия. Но по факту эта бумажка, берущая корни еще в СССР, освобождает кинопроизводителя от ряда «неприятных» налогов. Этим пользуются некоторые небольшие студии, но и, насколько я знаю, очень активно любят крупняки.
Так что «господдержка малого бизнеса» со разнообразной отменой НДС есть не только в IT :)
Я бы такое доверил не многим. Вот Flint Capital, пожалуй, да. Только они в РФ уже не инвестируют – да и не по-импортзаместительски это.
В России и ликвидности на выходе нету – речь действительно может идти только о стабильной истории с дивидендами, видимо. А это не очень «венчурно»?..
МТС продавал не только Samsung, но Apple по себестоимость. При этом их маркетинг дико задирал нос, какое количество устройств им удалось продать – вот такое мерило успеха.
Достаточно высокие инвестиции на маленькую отдачу. В том числе – тут не привлекаются новые деньги в банк, а лишь дается дополнительный расход на деньги, которые и так уже в банке «работают».
Мы делаем похожую штуку для банков. Многое уже сказано выше. Да, банкам это действительно интересно. Но вот об API можно забыть. <1% интеграций продуктов даже _внутри_ банка – это API; а обычно – адский undebuggable PL/SQL. Об API и каким оно должно быть знает мало кто. И поэтому для реализации подобной штуки просто тупо приходится парсить и использовать, например, XPath.
Для корпоративных абонентов могу порекомендовать наш http://teleprofit.ru Да, сайт не огонь, зато опыт в телеком, знание подводных адов и фактическое сокращение ежемесячных расходов на 30-75%. Как бы на правах рекламы, зато по сути и полезно.
Отвечу как человек, хорошо знакомый с темой банкинга как внутри, так и в качестве компании-вендора инновационных возможностей для банков. Во-первых, чтобы запустить такой проект, нужно иметь банка-партнера. А банка партнера под такой проект найти в России сложно, ибо за рулем в 99,9% случаев сидят, скажем так, очень взрослые и неинтересующиеся люди. Во-вторых, расширение сервисов вокруг существующих банков – это тоже задача крайне сложная. Пройти все круги ада внутри банка, чтобы добиться каких-то шагов навстречу реально, но войдя в правильные двери. Просто как сторонняя мысль. Как только моя компания добьется достаточно распространения среди ДБО в России, мы начнем запускать независимые и нужные межбанковские сервисы. Они и множество замечательных возможностей дадут конечным клиентам, и откроют новые рынки заработка для разработчиков. В общем, планов много, а рынок сложный. Боремся. А аналогичный сервис мы тоже запускаем. Он будет пошире, и банк-партнер уже есть. Единственное что, у всех участников процесса есть мысли о том, чтобы запускаться в Европе, а не в России. Хотя лично мне и хочется сделать в российском банкинге нечто качественное и для всех в этой области.
Дискуссии пользователя
Все будет хорошо :)
Жизнь идёт вперёд.
Приятная ностальгия. Жаль что мало сказано про тренд мобилизации в HR.
Не читал, но, думаю, это парень смеется Саше в лицо:
В конечном счете банкам важно бороться за юридических лиц – их количество и качество выравнивает нормативы и дает больше возможностей в работе с физическими лицами. Поэтому и делают хороший суппорт, удобный онлайн, удаленные открытие счетов, высылают курьеров. Заманить себе побольше юриков и зарабатывать деньги на их остатках. Это про МСБ. Понятно, что привлечение крупного и системного бизнеса – это уже политическая работа топ-менеджмента банка и акционеров.
И МФО двигается в этом направлении через органы или наоборот. ;) Раздолье как для нас, так и для мсье Лысенко. Есть куда пристроить интересные блокчейн-продукты.
Тинькофф становится гарантом того, что все услуги и банковские продукты будут доступны онлайн. Они умеют это, а ещё умеют собирать аудиторию в онлайне и оказывать ей быстрый и адекватный суппорт. Банки же начнут конкурировать исключительно продуктом — у кого лучше ставка вклада, меньше поручителей на кредит и прочее. Понятно, что вип-вклады сюда не пойдут, но как массовый инструмент и единая точка входа — отлично, на мой взгляд.
Предлагал это всем знакомым банкирам с 2013 года. Все опасались, надо ли, нужно ли, зачем первыми и так далее. Ну теперь-то точно узнаем, зря или не зря никто не вписался в историю в то время. Хотя своевременность тоже играет роль.
Дык действительно огромный потенциал применения blockchain в продуктах Акронис. И с живым входом во множество корпоратов можно делать и продавать новые продукты. Все логично. Блокчейн даже в России ждут определенные госы, но, да – не биткоин :)
Акронис — продуктовики, а на майнинг нужно очень дофига бюджета.
Просто вспомнил забавный нюанс. Помимо всего, у многих киношников есть специальное удостоверение, или сертификат. Я не помню конкретного названия. Но по факту эта бумажка, берущая корни еще в СССР, освобождает кинопроизводителя от ряда «неприятных» налогов. Этим пользуются некоторые небольшие студии, но и, насколько я знаю, очень активно любят крупняки.
Так что «господдержка малого бизнеса» со разнообразной отменой НДС есть не только в IT :)
Будет как сериал Доктор Дом, наверно.
А SAP обычно начинают интегрировать перед инвест-сделками :)
Вот так всегда. Напишешь в фейсбук чуть заранее, предупредишь милых людей, а пишут потом про Рокетбанк. (ирония) :)
https://monosnap.com/file/JXA8Q4bEyq6xutyTyqKPGqC0HXi5B2 — Подача заявки после авторизации на госуслугах
Я бы такое доверил не многим. Вот Flint Capital, пожалуй, да. Только они в РФ уже не инвестируют – да и не по-импортзаместительски это.
В России и ликвидности на выходе нету – речь действительно может идти только о стабильной истории с дивидендами, видимо. А это не очень «венчурно»?..
МТС продавал не только Samsung, но Apple по себестоимость. При этом их маркетинг дико задирал нос, какое количество устройств им удалось продать – вот такое мерило успеха.
Достаточно высокие инвестиции на маленькую отдачу. В том числе – тут не привлекаются новые деньги в банк, а лишь дается дополнительный расход на деньги, которые и так уже в банке «работают».
Оффлайн – это может и хорошо, но ничто не мешает вести локальную базу на любом устройстве, которая синхронизируется с «центром». :)
А вообще правильной дорогой идут коллеги. Надеюсь, мы найдем-таки время пересечься в ближайшем будущем )
Мы делаем похожую штуку для банков. Многое уже сказано выше. Да, банкам это действительно интересно. Но вот об API можно забыть. <1% интеграций продуктов даже _внутри_ банка – это API; а обычно – адский undebuggable PL/SQL. Об API и каким оно должно быть знает мало кто. И поэтому для реализации подобной штуки просто тупо приходится парсить и использовать, например, XPath.
Для корпоративных абонентов могу порекомендовать наш http://teleprofit.ru Да, сайт не огонь, зато опыт в телеком, знание подводных адов и фактическое сокращение ежемесячных расходов на 30-75%. Как бы на правах рекламы, зато по сути и полезно.
Юрий, другой вариант – неуспешная команда получит работу на некоторое время. )
Ну а что. WhatsApp читают, почему бы и FB не почитать. Задумайтесь о том, как и какие люди попадают в управление к :)
Учитывая, сколько игроков и схем работают в этом направлении деятельности – почти рынок. :)
В WebMoney же теперь кредиты выдают, коллега :)
Отвечу как человек, хорошо знакомый с темой банкинга как внутри, так и в качестве компании-вендора инновационных возможностей для банков. Во-первых, чтобы запустить такой проект, нужно иметь банка-партнера. А банка партнера под такой проект найти в России сложно, ибо за рулем в 99,9% случаев сидят, скажем так, очень взрослые и неинтересующиеся люди. Во-вторых, расширение сервисов вокруг существующих банков – это тоже задача крайне сложная. Пройти все круги ада внутри банка, чтобы добиться каких-то шагов навстречу реально, но войдя в правильные двери. Просто как сторонняя мысль. Как только моя компания добьется достаточно распространения среди ДБО в России, мы начнем запускать независимые и нужные межбанковские сервисы. Они и множество замечательных возможностей дадут конечным клиентам, и откроют новые рынки заработка для разработчиков. В общем, планов много, а рынок сложный. Боремся. А аналогичный сервис мы тоже запускаем. Он будет пошире, и банк-партнер уже есть. Единственное что, у всех участников процесса есть мысли о том, чтобы запускаться в Европе, а не в России. Хотя лично мне и хочется сделать в российском банкинге нечто качественное и для всех в этой области.